Ditemukan 2622 data
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Erfan Setyo G
8 — 2
Menetapkan barang bukti berupa 1 BUAH GELAS PLASTIK BEKASMINUMAN MINERAL DAN 1 BUAH BOTOL PLASTIK BEKAS MINUMANMINERAL BERISI MINUMAN BERALKOHOL digunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Harmanto;5.
Sumardi
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUDIN YAHYA
13 — 4
Menetapkan barang bukti berupa 1/4 (Seperempat) botol aqua 600 mlminuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo digunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Fatkhur Rohman;5.
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Elfan Prayogo
11 — 2
Menetapkan barang bukti berupa 1 BUAH GELAS PLASTIK BEKASMINUMAN MINERAL DAN 1 BUAH BOTOL PLASTIK BEKAS MINUMANMINERAL BERISI MINUMAN BERALKOHOL digunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Erfan Setyo G;5.
SELVI TAMBUNAN
19 — 9
terpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti tambahan lainnya dan memohon kepada Pengadilanuntuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya memohon agarHakim menetapkan Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari GabrielPaska dan Elisa Margareta, untuk menjual/ mengalinkan hak kepada pihak lainatas
Bojong Gede Bogor dan suami Pemohon telahmeninggalkan harta yang salah satunya berupa tempat tinggal (rumah) dengannomor sertifikat tanah : 2167 Bojong Rawalumbu , sehingga berdasarkan haltersebut di atas, Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Cibinong berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon agarHakim menetapkan Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari GabrielPaska dan Elisa Margareta untuk menjual/ mengalihkan hak kepada pihak lainatas
ADI PRASETYA
Terdakwa:
ARIF ZAINUDIN
16 — 5
Menet apkan barang bukti berupa sisa miras jenis ciu dipergunakan untuk perkara lainatas nama terdakwa Agus Triono;A. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 olehFlorence Katerina, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
11 — 8
sumpahsebagai berikut Bahwasaksimengenalpenggugatdantergugatkarenapenggugatanakkandung,sedangkantergugatmenantusaksibernama Bahwasetelahmenikahpenggugatdantergugathiduprukunsebagaimana layaknyasuamiistri dirumahsaksiselamasatu. tahundua bulandan belumdikaruniaianak.Bahwakeadaanrumahtanggapenggugatdantergugattelahterjadiperselisihan danpertengkarandisebabkankarenatergugatseringmarahdenganmelakukanpemukulanterhadappenggugat,bahkantergugatpernahmencekikleherpenggugatsertatergugatseringmeminjamuangkepadaorang lainatas
25 — 5
Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2(dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 olehYUNITA,S.H.
24 — 0
melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 6 orang anak, bernama : XXXX, usia 14tahun, XXXX, umur 12 tahun, XXXX, umur 7 tahun, XXXX, umur 6. tahun,XXXX, usia 5 tahun dan XXXX, usia 4 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2008 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan pria lainatas
SUYATMAN
Terdakwa:
SUGIARTO
10 — 3
Menet apkan barang bukti berupa 2 ( dua) botol miras anggur merah merk mc donald. 1( satu ) gelas aqua plastik kosong, dipergunakan untuk barang bukti perkara lainatas nama terdakwa Koirul;A. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
ATANASIUS WODO
Terdakwa:
HARIYANTO Alias HAR
34 — 22
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama6 (enam) bulan melakukan suatu tindak pidana;4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 17 April 2020 oleh Made Muliartha, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Daniel Monihem Adoe, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan
7 — 2
ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 7 tahun 10 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah sendiri Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya mereka dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainatas
adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 7 tahun 10 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat danterakhir di rumah sendiri Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya mereka dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainatas
53 — 6
satu) bilahsenjata tajam jenis pisau tersebut milik terdakwasendiriBahwa pada Saat saksi menanyakan kepada tedakwatentang surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun terdakwa tidak dapat menunjukkanBahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut bukanjenis pusaka dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa atau keadaan terdakwa padaSaat ituBahwa~ apabila senjata tajam tersebut didipergunakan untuk menusuk hewan atau manusiadapat mengakibatkan luka bahkan dapatmenghilangkan nyawa orang lainAtas
1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau tersebut milik terdakwa sendiriBahwa pada Saat saksi menanyakan kepada tedakwatentang surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun terdakwa tidak dapat menunjukkanBahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut bukanjenis pusaka dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa atau keadaan terdakwa padaSaat ituBahwa apabila senjata tajam tersebut dipergunakanuntuk menusuk hewan atau manusia dapatmengakibatkan luka bahkan dapat menghilangkannyawa orang lainAtas
16 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunaiRp. 3. 350.000, (pecahan Rp.50.000, ), uang tunaiRp. 1.200.000, (pecahan Rp. 100.000, ) , I (satu)unit motor Gaza GH 100 Impressa tahun 2005 NopolAG6927 KG beserta STNKnya, 1 (satu) unit motorYamaha Mio tahun 2010 Nopol AG4145PJ besertaSTNKnya dan kuncinya, 1 (satu) buah HP cross typeGG53A warna hitam merah, 1 (satu) buah tas warnahitam dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kesemuanya dipergunakan untuk perkara lainatas nama terdakwa A.Malik Fajar
120 — 34
Mubarak Aziz selama 5(lima) bulan.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lainatas dasar bahwa terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaanQ(sembilan) bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdihukum;>.
Usman Ahmad Balatif selama 5(lima) bulan.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lainatas dasar bahwa terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaan9(sembilan) bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdihukum;3.
Ahmad Bashel alias Amadon selama S(lima) bulan.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lainatas dasar bahwa terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaan9(sembilan) bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdihukum;4.
Abdul rab bin Abdul Aziz selama 4(empat) bulan.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lainatas dasar bahwa terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaan8(delapan) bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdihukum:5.
Jafar Usman Abdul Aziz, BBA.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lainatas dasar bahwa terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaan8(delapan) bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdihukum;3.
60 — 9
control finacial Hotel Kardopa Binjai yang dijabat olehTerdakwa MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA dan akan melakukanpenagihan selanjutnya, kKemudian sampai bulan Februari 2016, namun darihasil data piutang tersebut belum terbayar oleh pemakai jasa, setelahdiadakan rapat ditemukan ada kejanggalan yang dilakukan oleh pemakaijasa, dan kemudian dilakukan kroscek ke pemakai jasa KPU Binjai danhasilnya bahwa mereka sudah membayar dan menunjukan buktipembayarannya, dan setelah itu dilakukan kroscek ke pamakai jasa lainatas
olehTerdakwa MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA dan akan melakukanpenagihan selanjutnya, kKemudian sampai bulan Februari 2016, namun darihasil data piutang tersebut belum terbayar oleh pemakai jasa, setelahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnjdiadakan rapat ditemukan ada kejanggalan yang dilakukan oleh pemakaijasa, dan kemudian dilakukan kroscek ke pemakai jasa KPU Binjai danhasilnya bahwa mereka sudah membayar dan menunjukan buktipembayarannya, dan setelah itu dilakukan kroscek ke pamakai jasa lainatas
olehTerdakwa MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA dan akan melakukanpenagihan selanjutnya, kKemudian sampai bulan Februari 2016, namun darihasil data piutang tersebut belum terbayar oleh pemakai jasa, setelahdiadakan rapat ditemukan ada kejanggalan yang dilakukan oleh pemakaijasa, dan kemudian dilakukan kroscek ke pemakai jasa KPU Binjai danhasilnya bahwa mereka sudah membayar dan menunjukan buktiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnjpembayarannya, dan setelah itu dilakukan kroscek ke pamakai jasa lainatas
control finacial Hotel Kardopa Binjai yang dijabat olehTerdakwa MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA dan akan melakukanpenagihan selanjutnya, kemudian sampai bulan Februari 2016, namun darihasil data piutang tersebut belum terbayar oleh pemakai jasa, setelahdiadakan rapat ditemukan ada kejanggalan yang dilakukan oleh pemakaijasa, dan kemudian dilakukan kroscek ke pemakai jasa KPU Binjai danhasilnya bahwa mereka sudah membayar dan menunjukan buktipembayarannya, dan setelah itu dilakukan kroscek ke pamakai jasa lainatas
ADI PRASETYA
Terdakwa:
FAJAR BURHANUDIN
18 — 6
umum ;O nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nnn Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;B nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nennee Menetapkan barang bukti berupa sisa miras jenis ciu dipergunakan untuk perkara lainatas
14 — 6
Tergugat juga sudah berselingkuh dengan perempuan lainatas pengakuannya sendiri;3. Bahwa Tergugat sering membentakbentak dan mengeluarkanperkataanperkataan yang kasar serta sering memukul dengan tangankepada Penggugat dan karena Tergugat mempunyai sifat tempra mental;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 10 Desember 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah ranjang;6.
Tergugat juga sudah berselingkuh dengan perempuan lainatas pengakuannya sendiri;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.CN3.
129 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 74 dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Ratna Kartika; Barang bukti nomor 75 sampai dengan nomor 76 dirampas untukNegara; Barang bukti nomor 77 sampai dengan nomor 83 dikembalikankepada Drs. Syafii; Barang bukti nomor 84 sampai dengan nomor 88 dikembalikankepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Ratna Kartika;6.
selama 1 (satu)tahun danpidana denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selamat(satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingTerpidana Ill dan Terpidana Vdikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 74 dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas
Syafii; Barang bukti nomor 84 sampai dengan nomor 88 dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Ratna Kartika;7. Membebankan kepada Terpidana Ill dan Terpidana V untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembalimasingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 September 2018, oleh Dr. H. Sunarto, S.H.,M.H.
11 — 6
danberkumpul layaknya suami isteri terakhir di rumah kediamanorang tua penggugat di jalan MT.Haryono, Balikpapan; bahwa yang saksi ketahui, mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai berpisah tempat tinggal,setelah penggugat pergi dari rumah kediaman bersamatersebut dan tinggal ditempat pekerjaannya. bahwa yang menyebabkan rumah tangga yang demikiantergugat telah menjalin pacaran dengan perempuan lainatas
penggugat di jalan MT.Haryono, Balikpapan; bahwa yang saksi ketahui, mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak 1 tahun lalu keadaan rumah tangga kehidupanrumah tangga penggugat dan tergugat mulai berpisahtempat tinggal, setelah penggugat keluar dari rumahkediaman penggugat dan tergugat tersebut setelah tergugattidak memberikan nafkah kepada penggugat. bahwa yang menyebabkan rumah tangga yang demikiantergugat telah menjalin pacaran dengan perempuan lainatas
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
EFENDI SALATUDIN Alias EDA
106 — 21
Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwakecuali jika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lainatas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (bulan)bulan berakhir, bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 oleh IRWAN HAMID, SH.MH.