Menyatakan Terdakwa Meldia Mera Pgl. Ira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MELDIA MERA

Nama lengkap : MELDIA MERA Pgl. IRA;2. Tempatlahir: Pekan Kamis;3. Umur/tanggallahir : 33 tahun/9 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jorong Gantiang Nagari Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam/ Bulakan Balai Kandi Payakumbuh Barat;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Meldia Mera Pgl.

mengulangiperbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa sedang hamil 4 (empat) bulan, punya seorang anakberumur 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan anakanak murid yangsangat membutuhkan Terdakwa;Setelah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum terhadap pledooiTerdakwa tertanggal 30 Juni 2015 dan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tertanggal 7 Juli 2015 tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Meldia Mera

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa bernamaMeldia Mera Pgl.

Menyatakan Terdakwa Meldia Mera Pgl. lra tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

• Mengubah putusan Hakim Tingkat Pertama No. 672/Pid.Sus/2019/PN pdg, tanggal 21 November 2019 yang amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YENDRA MERA PGL MERA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH

Nama lengkap : Yendra Mera Pg! Mera. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/27 Februari 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Banuaran Gang Anggrek No.61 RT.001 RW.001Kel.Banuaran Nan XX Kec. Lubuk Begalung KotaPadang (tempat tinggal), Jl.Purus IV No.7 A RT.OO1RW.005 Kel.Purus Kec. Padang Barat Kota Padang(KTP). Agama : Islam.

PGL MERA pada hari Jumattanggal12 April 2019 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yendra Mera Pgl Mera denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa Yendra Mera Pg! Mera dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 222/PID/2019/PT PDG.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Padang telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pg!

Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primeir;2.

MERA TRIANTARA alias TATA bin RACHMAT BUDIONO

Pemohon:
SYAIFUL IBRAHIM alias SYAIFULLAH IBRAHIM bin IBRAHIM
Termohon:
ROSMAWATI MERA binti AMIR MERA

ASMA WIJAYA BIN MERA SINITM.TASIN BIN DAHLAN

PUTUSANNomor 21/Pid/2015/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara Para Terdakwa :1Nama Lengkap : Asma Wijaya bin Mera Sinit;Tempat lahir : Curup;Tanggal lahir/ umur : 28 Desember 1959 / 54 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Timur Indah 5 NO. 73 Rt 22 Kel.

jalan Kapuas Raya Blok A No. 5,Rt. 03, Kelurahan Lingkar Barat, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 30 Maret 2015, Nomor 72/SK/T1/2015/PN.Bgl;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :433/Pid.B/2014/PN.Bgl tanggal 24 Maret2015 dalam perkara Para Terdakwa Asma Wijaya bin Mera

Tasin binDahlan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg Perk : PDM225/Bklu/12/2014 tanggal 15 Desember 2014, Para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa 1.ASMAWIJAYA BIN MERA SINIT bersamasama denganterdakwa II.M.

Reg.Perk : PDM225/Bkulu/12/2014 Para Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I ASMAWIJAYA BIN MERA SINIT dan terdakwaII M. TASIN BIN DAHLAN J telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kedua melanggar Pasal 378jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I ASMAWIJAYA BINMERA SINIT dan terdakwa II M.

Dikembalikankepada saksi Suherman Salim;.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I ASMAWIJAYA BIN MERA SINIT danterdakwa II M.

NANNATIA BINTI MERA dan Terdakwa II. AGING BIN LATENDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali para terdakwa tersebut melakukan tindak poidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

NANNATIA BINTI MERA- Terdakwa II. AGING BIN LATENDENG

TANUR BIN TARAWE mencarikandan menemukanya ada sertifikat atas nama HAMANG dan kemudianLk.TANUR BIN TARAWE mengatakan kalau memang ada KTP ataupunsurat kauasa silahkan datang ambil nanti saya serahkan ,dan selanjutnyaterdakwa NANNATIA BINTI MERA lalu pulang kemudian setelah 3 (tiga)hari kemudian terdakwa NANNATIA BINTI MERA datang dan membawafoto copy KTP atas nama HAMANG dan surat kuasa dan mengatakanbahwa dia disuruh oleh pemiliknya untuk mengambil sertifikat tersebutkemudian Lk.TANUR BIN TARAWE

menyuruh NANNATIA BINTIMERA bertanda tangan yang menyatakan sertifikat sudah diambil olehpemiliknya kemudian NANNATIA BINTI MERA membayar uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelum terdakwa NANNATIA BINTI MERA mengambil sertifkattersebut terlebih dahulu terdakwa NANNATIA BINTI MERA menyuruhterdakwa AGING ALS PAPA HUSNA BIN LATENDENG untuk pergikerumah HAMMA BIN PUDO untuk meminta KTPnya dan mengatakanbahwa sertifikat tanah atas nama HAMMA BIN PUDO yang sementaraditinggali mau

NANNATIA BINTI MERA dan Terdakwa II. AGING BINLATENDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali para terdakwa tersebut melakukantindak poidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

MERA
Terbanding/Tergugat : ABIDIN,Dkk

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Zulfadli,S.Pdi Bin Saiful Fuadi ) terhadap Penggugat ( Mera Septina Binti Usman ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) ;3.

MERA SEPTINA BINTI USMAN VSZULFADLI, S.Pdi BIN SAIFUL FUADI

Penggugat:
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Emerensiana Mera Bui

UJUD BIN LAODE DIKO, IRA Binti LAODE MERA, NURIMA Binti LA BAENI

namun kaki NURIMA Bin LABAENI ditangkap oleh LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODEDIKO menangkat kaki NURIMA Bin LA BAENI kemudian LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO mendorongnya sehingga NURIMA Bin LABAENI terjatuh terlentang dan tidak lama kemudian NURIMA Bin LA BAENIlangsung diamankan oleh orang yang kebetuan banyak di tempat kejadian tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODEDIKO bertindak secara bersamasama dengan WAODE IKRA Alias IRA BintiLAODE MERA

cm, pendarahan (+), tepi luka tidak beraturan dan nyeri tekan (+) padatepi luka.e Ditemukan luka gores pada punggung kaki kanan dengan ukuran 0,7 cm, nyeritekan (+).Kesimpulan :Korban menderita luka akibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA

DION kemudian saksiWAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertanya kepada saksi korbanNURIMA Binti LA BAENI kenapa kamu bertengkar sama suamiku , dan saksikorban NURIMA Binti LA BAENI berkata jangan ikut campur, kau urus sajaurusanmu sendiri dan sambil menendang kaca lemari tempat kiosnya terdakwaLAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kemudian saksi WAODEIKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA dari sebelah kiri langsung mencakar mukasaksi korban NURIMA Binti LA BAENI sebanyak 1 (satu) kali, kemudian

datang ke terdakwa danberkata siapa itu lalu terdakwa menjawab itu mamanya DION kemudian saksiWAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertanya kepada saksi korban NURIMABinti LA BAENI kenapa kamu bertengkar sama suamiku , dan saksi korban NURIMABinti LA BAENT berkata jangan ikt campur, kau urus saja urusanmu sendiri dan sambilmenendang kaca lemari tempat kiosnya terdakwa LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUDBin LAODE DIKO kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA darisebelah kiri langsung mencakar

siapa itu lalu terdakwa menjawab itu mamanya DION kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertanya kepada saksikorban NURIMA Binti LA BAENI kenapa kamu bertengkar sama suamiku , dan saksikorban NURIMA Binti LA BAENI berkata jangan ikt campur, kau urus saja urusanmusendiri dan sambil menendang kaca lemari tempat kiosnya terdakwa LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA BintiLA ODE MERA dari sebelah kiri langsung mencakar muka saksi korban NURIMA

NANANG Bin MERA dan Terdakwa II. ENDANG RAIS Als ENDANG Bin LUKMAN LALING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah tanpa Izin Usaha Penyimpanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

NANANG Bin MERA;2. ENDANG RAIS Als ENDANG Bin LUKMAN LALING

BATA MERA WISESA
Termohon:
PT. TRIDOMAIN PERFORMANCE MATERIALS, TBK

BATA MERA WISESA
Termohon:
PT. TRIDOMAIN PERFORMANCE MATERIALS, TBK

Penggugat:
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Theodosia Mera, SE

Theodora Mera, Perempuan, , beralamat di GuaToro, Rt.l1 Rw.04, Kelurahan Tulamalae, KecamatanAtambua Barat Kabupaten Belu, yang mana menurut suratgugatan sederhana dalam perkara dengan registerperkara No.33/Pdt.G.S/2020/PN.

IRA Binti LA ODE MERA, UJUD Bin LAODE DIKO, NURIMA Binti BAENI

Nama lengkap : WA ODE IKRA ALIAS IRA BINTI LA ODE MERA ;Tempat lahir : Raha ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Labora Jl. Lumbalumba, Kel Laiworu, Kec BataLaiworu, Kab Muna ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 21 Agustus 2013 No Pol : SP.Han/43/VIII/2013/Reskrim Sek,sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d 09 September 2013 ;2.

Menyatakan Terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 170 Ayat (1)KUHP daam dakwaan Kesatu Kami ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODEMERA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah

Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA

Jam 15.00 Wita ataus setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA

Menyatakan Terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

INAQ TERUM binti AMAQ MERA vs 1.Hajjah MARHUMAH binti Haji ANWAR, dkk

PUTUSANNo. 16 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:INAQ TERUM binti AMAQ MERA, bertempat tinggal di DayanBara, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SENUN bintiH.

DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;24.MUNTAHA binti AMAQ MUSANNA, bertempattinggal di Tebaban Barat, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;25.MASTURI binti AMAQ MUSANNA;26.PURKON bin AMAQ MUSANNA;27.PE HER bin AMAQ HER, No. 25, 26 dan 27bertempat tinggal di Paok Lombok, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;28.IMAH binti Haji ABDULGANI, bertempat tinggaldi Majoet, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;29.AMAQ MASHUN bin AMAQ MERA

NASIRUDIN bin AMAQ WIRDAENI;34.HARMUZI bin AMAQ WIRDAENI, No. 33 dan 34bertempat tinggal dulu Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan pasti;35.AMAQ SERUN bin AMAQ MERA, bertempattinggal di Kecegem, Desa Bagek Payung Selatan,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;36.AMAQ HIDAYATI bin AMAQ DRUM, bertempattinggal di Brangkak, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;37.INAQ SAYUTI binti AMAQ DRUM;38.INAQ ULPA binti AMAQ

dibagi.Kedua fakta hukum ini Ssudah cukup bagi judex facti untuk memutuskan;Bahwa penentuan bagian masingmasing ahli waris yang diputuskanjudex facti sudah dapat dimengerti dan tidak sulit dilaksanakan karena itu judexfacti dianggap sudah benar menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: INAQ TERUM binti AMAQ MERA

pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: INAQ TERUMbinti AMAQ MERA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mera. P bin Ramli.

Pemohon:
Mera. P bin Ramli. P
Termohon:
Melyani binti Sahir

PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Pyk=OU sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Mera. P bin Ramli.

TREYSIA MIRANDA binti MERA. P, lahir tanggal 02 Juni 1998;3.2. DWIANINDIA RAHMA binti MERA.

Memberi izin kepada Pemohon (Mera. P bin Ramli. P) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Melyani binti Sahir) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;3.

Bin Dayat) terhadap Penggugat (Mera Rahmawati binti Muhamad Ajiji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Mera Rahmawati binti Muhamad Ajiji
Tergugat:
Dadang H bin Dayat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang H bin Dayat)terhadap Penggugat (Mera Rahmawati binti Muhamad Ajjiji);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang H. bin Dayat)terhadap Penggugat (Mera Rahmawati binti Muhammad Ajiji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwisari, Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalamregister yang disediakan itu;O1.

Menyatakan Terdakwa I VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO (Alm) dan Terdakwa II UJANG HOK Als UJANG BiN TAMSARI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO (Alm)UJANG HOK Als UJANG BiN TAMSARI (Alm)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MERA YULI BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau

Terdakwa:
MERA YULI Bin MUSLIM