Ditemukan 2648 data
TANTO SUPRIYADI
18 — 9
Pemohon:
TANTO SUPRIYADI
TANTO MARTONO
9 — 7
Pemohon:
TANTO MARTONO
TANTO BASKORO
52 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, Perubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon nomor:nomor: 186/2008 tertulis atas nama SEAN ABEL BASKORO lahir di Malang pada tanggal 07 Mei 2008, anak kesatulaki-laki dari Suami-isteri LIEM, TANTO BASKORO dan TRI MEILINDA dirubah menjadi atas nama SEAN ABEL BASKORO lahir di Malang pada tanggal 07 Mei 2008, anak kesatulaki-laki dari Suami-isteri
>TANTO BASKORO
dan TRI MIELINDA; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 164.000,-.
Pemohon:
TANTO BASKORO
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : Tanto Christianto bin Suherman tersebut ;
Tanto Christianto bin Suherman
PUTUSANNo. 20 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Tanto Christianto bin Suherman;tempat lahir : Bandung;umur / tanggal lahir : 30 tahun / 11 September 1977;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Cempaka Rt 02/03, Desa Cimareme,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (Kepala Akunting PT Mahligai Putri
Menyatakan ia Terdakwa Tanto Christianto bin Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberikan bantuan untuk melakukan penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 378 KUHP joPasal 56 Ayat (1) KUHP, yang disusun dalam dakwaan alternatif JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Tanto Christianto binSuherman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
Menghukum supaya ia Terdakwa Tanto Christianto bin Suhermanmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri di Bale Bandung Nomor408/Pid.B/2008/PN.BB tanggal 6 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 4 dari20 hal. Put.
tersebutdengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa dan status penahanan Terdakwa, sehingga amarputusan selengkapnya berbunyi; Menyatakan Terdakwa Tanto Christianto bin Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan penipuan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tanto Christianto binSuherman tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana
yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara; Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kuitansi penyerahan uang saudara Dedi Juliari dan.1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro diketahui oleh saudara Tanto;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 5 dari20 hal.
TANTO MINTARDJO
30 — 6
Pemohon:
TANTO MINTARDJO
123 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANTO SANTOSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA., II. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA., III. JOON HELMI DAN I. PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) BANK JEPARA ARTHA, DKK., II. WIEYONO KATEJO;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TANTO SANTOSO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
254 — 86
TANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Gula Kristal Putih Tanpa SNI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
XAVERIANDY SUTANTO Pgl TANTO
PUTUSANNo. 520/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : XAVERIANDY SUTANTO Pgl TANTO ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 18 September 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Kampung Nias Il Dalam No.8/AKel.Belakang Pondok Kec.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa XAVERIANDY SUTANTO PGL TANTO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan pada Dakwaan Kesatuatau Dakwaan Kedua, karenanya mohon Terdakwa XAVERIANDYSUTANTO PGL TANTO dibebaskan dari dakwaan tersebut (vrijspraak) dan ;.
Membebaskan Terdakwa XAVERIANDY SUTANTO PGL TANTO darisegala kewajiban untuk membayar denda sebagaimana dicantumkan dalamSurat Tuntutan Penuntut Umum;Memulihkan hak XAVERIANDY SUTANTO PGL TANTO. dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;.
TANTO sebagai pemilik usahaCV.
Putusan No.520/Pid.Sus/2016/PN Pdgsesuai dengan SNI atau penomoran SNI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa XAVERIANDY SUTANTO Pgl TANTO sebagai pemilik usahaCV.
TRISYANI TANTO
65 — 0
Pemohon:
TRISYANI TANTO
YONI TANTO
5 — 4
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan bahwa orang yang bernama YONI TANTO dan JONNI TANTO SOFII TANJOKO adalah satu orang yang sama (satu) yaitu Pemohon;
3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Pemohon:
YONI TANTO
Tanto Hantono
31 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 599/1956 tertanggal 19 September 1956 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Besar Malang yang semula TAN KIEM HAN menjadi TANTO HANTONO.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
Pemohon:
Tanto Hantono
334 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
XAVERIANDY SUTANTO panggilan TANTO
PUTUSANNomor 212 PK/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : XAVERIANDY SUTANTO panggilan TANTO;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/18 September 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Nias Il Dalam Nomor 8/AAgamaPekerjaanKelurahan Belakang Pondok, KecamatanPadang
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 1538 K/PID.SUS/ 2017,tanggal 17 Oktober 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaXAVERIANDY SUTANTO panggilan TANTO tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor6/PID.SUS/2017/PT PDG, tanggal 3 April 2017 yang memperbaikiPutusan
31 — 6
GRETTYmelawan TANTO INDRAWAN
32 — 7
Menyatakan Terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Ngunut, Kabupaten Tulungagung; Dikembalikan kepada saksi SUPRATNO; - 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja sama sewa kendaraan tertanggal 26 Desember 2012 yang ditandatangani atas nama SUPRATNO dan TANTO ASMIARDI; tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI
Berkas perkara atas nama terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI besertapada hari RABU tanggal 28 AGUSTUS 2013 No. Reg.Perk.PDM34/TRGAL/7/2013, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHP pada surat dakwaaan kesatu.2.
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TANTO ASMIARDIBin SOEKADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 lembar surat perjanjian kerjasama sewa menyewa kendaraan yang ditandatangani olehSUPRATNO dan TANTO ASMIARDI tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 lembar STNK No.Pol AG9123RB atas nama MARII;e 1 buku BPKB dan 1 buku KIR mobil pick up No.Pol AG9123RB;e 1 unit kendaraan pick up No. Pol AG9123RB warna hitam;dikembalikan kepada saksi SUPRATNO:;4.
Ngunut, Kabupaten Tulungagung;Adalah benar milik SUPRATNO yang disewa terdakwa dan tidak dikembalikan itu;e 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja sama sewa kendaraan tertanggal 26 Desember2012 yang ditandatangani atas nama SUPRATNO dan TANTO ASMIARDI;Adalah benar surat perjanjian sewa pick up antara SUPRATNO dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; 3.
Ngunut, KabupatenTulungagung;Dikembalikan kepada saksi SUPRATNO 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja sama sewa kendaraan tertanggal 26 Desember2012 yang ditandatangani atas nama SUPRATNO dan TANTO ASMIARDI;tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.
45 — 6
Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------4.
-TANTO IRAWAN Bin SUMAJI
PUTUSANNomor :382/Pid.B/2015/PNTarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TANTO IRAWAN Bin SUMAJI;Tempat Lahir @ Tara hii jeeceneeceseeeeeeeeeeeeecereeemeeweeenUmur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Nopember 1996;Jenis Kelamin Pe ca a een ee ee eeKebangsaan 4 (ndonestiay.Tempat
Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI denganpidana penjara selama 2 (SATU) Tahun dan 6 (ENAM) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;feMenjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun) 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 5.
TRISYANI TANTO
30 — 7
Pemohon:
TRISYANI TANTO
18 — 8
RIKO SUSANDI Bin TANTO;
bersama dengan saksiARDIANSYAH Als RIAN Bin ARBAIN tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk membeli narkotika golongan jenis sabu tersebut;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Tbkanennn Perbuatan terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:eee Bahwa ia terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO pada hari Rabu tanggal27 Januari 2016 sekitar jam 21.30 wib, atau
bersama dengan saksiARDIANSYAH Als RIAN Bin ARBAIN tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki narkotika golongan jenis sabu tersebut;anennn Perbuatan terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KETIGA :ane Bahwa ia terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO pada hari Rabu tanggal27 Januari 2016 sekitar jam 21.30 wib, atau setidaktidaknya dalam bulanHalaman 8 dari 25 Putusan
KARIMUN tanggal29 Januari 2016 atas nama terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Sandri, yang diketahui olehMoryati AM.AK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUD KabupatenHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN TbkKarimun dan dr.
Abdul Muin Ritonga, SpPK dokter Spesialis Patologi Klinispada RSUD Kabupaten Karimun, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa urine terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO adalah benarmengandung Metamphetamine yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa RIKO SUSANDI BIN TANTO tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan jenissabu tersebut;osonnn= Perbuatan terdakwa RIKO
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RIKO SUSANDI Bin TANTO telahmenerangkan bahwa yang dimaksud terdakwa dalam perkara ini adalahdirinya yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa RIKO SUSANDI Bin TANTO adalah sebagaisubjek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan
60 — 15
TANTO IRAWAN Bin SAMUJI
ONEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TANTO IRAWAN Bin SAMUJI;Tempat Lahir : Tarakan ;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 10 November 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Belakang BRI RT. 14, No. 64, Kel. Selumit Pantai,Kec.
RONNYSINDUNATA, Sp.PK dengan hasil positif mengandung Methamphetamine ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 ;LEBIH LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa TANTO IRAWAN Bin SAMUJI pada hari Senin, tanggal 2Juni 2014 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di rumah Sdr. MUHAMMAD YASIRAlias ATENG Kel. Selumit Pantai RT. 17 No. 12, Kec.
Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SAMUuI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana di atur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Tarakan telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak TANTO IRAWAN Bin SAMU4JUI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ;.
Menyatakan Anak TANTO IRAWAN Bin SAMU4JUI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan subsidair ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Anak TANTOIDM ALVAJAAI DIA CALNALI IIL AAG: ANAlLrarann rnitpananiAniy =5 IVIRETIGLAVINGAITT TIAGA VULIAMYNANVAIT UAT HIaAGA VULIAllallalil Yally lolall Uljalaill UlollAnak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;.
69 — 7
TANTO bin HARJO SUWITO
38 — 16
Menyatakan bahwa terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
- Terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU
PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2016/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TANTO ARIANDI NAPITUPULU.Tempat Lahir : Rantau Parapat (SumateraUtara).Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 25 Juli 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pasar 55 KM
ELIMTA SITEPU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) yang mana saat itu ditemukan koinsebanyak 28 (dua puluh delapan) Buah yang dipergunakan oleh Sdr.ELIMTA SITEPU untuk bermain Dindong dan 1 (satu) Orang yangbernama Terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU yang menjual koinkepada Sdr.
ELIMTA SITEPU untuk bermain Dindong dan 1 (satu) Orang yangbernama Terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU yang menjual koinkepada Sdr. ELIMTA SITEPU, kemudian Terdakwa bersama denganSdr.
ELIMTA SITEPU(Dilakukan Penuntutan secara terpisah) dan pemilik ruko tempat bermainjudi yaitu Terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU;Bahwa benar saat diamankan ditemukan koin sebanyak 28 buah yang dipergunakan oleh Sdr. ELIMTA SITEPU (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) untuk bermain dindong dan Terdakwa yang menjual koinkepada Sdr. ELIMTA SITEPU.
38 — 14
HOHAN HIDAYATTANTO JUNTAK
TANTO JUNTAK, lakilaki, Swasta, alamat di Jalan Sunandar Priyo Sudarmo No.26 Kota Malang, sebagai TERGUGAT ;2. HENGKY ARIFIN, Lakilaki, Swasta, dahulu beralamat Jalan Kyai Haji ZainulArifin No. 50 Kota Malang, sekarang di Bukit Dieng Blok F33 Kota Malang,sebagai TURUT TERGUGAT ;Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2013 memberi kuasa kepadaH. DIDDIN SYAFRUDIN, SH dan MUHAMMAD SYAHRUL, SH, Advokat danPenasihat Hukum beralamat di Perum.
Rekening1440004657117 tanggal 7 Pebruari 2013 (P3.c) ;Foto Copy Penetapan No. 01/Kns/2013/PN.Malang tanggal 7 Pebruari 2013 (P3.d);Foto Copy Daftar Inventory 02 Platinum Pool & Lounge Malang tanggal 17Desember 2007 (P4) ;Foto Copy List of Fixed Asset Summary by Entity Nav Malang tanggal 10Nopember 2007 (P5) ;Foto Copy Tergugat kepada Pengelola Karaoke NAV dan Bilyard tanggal 1September 2012 (P6) ;Foto Copy Surat Somasi dari Tanto Yuntak kepada Johan Hidayat tanggal 17September 2012 (P7) ;.
Foto Copy Surat Tanggapan Somasi No. 96/PTA.E/Tgp/IX/2012, dari KantorHukum Pieter Talaway & Associates ditujukan kepada Tanto Yuntak tanggal 21September 2012 (P8) ;Foto Copy Surat Somasi II dari Tanto Yuntak kepada Johan Hidayat tanggal 22September 2012 (P9) ;13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23s24.27Foto Copy Surat Tanggapan Somasi No. 99/PTA.E/Tgp/X/2012 dari Kantor HukumPieter Talaway & Associates, ditujukan kepada Tanto Yuntak tanggal 15 Oktober2012 (P10) ;Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri
Malang, Perkara No. 174/Pdt.G/2012/PN.MLG tanggal 3 April 2013 (P11) ;Foto Copy/gambar dari Tergugat I Tanto Yuntak menutup paksa 02 Platinum Pooldan VAV Karaoke dengan memasang Spanduk di depan gedung tanggal 16Nopember 2012 (P12.a) ;Foto Copy/gambar Situasi dan Kondisi sebelum dan sesudah Penutupan Lahandengan Pagar Seng (P12.b) ;Foto Copy/Gambar seluruh area lahan yang disewa Penggugat ditutup rapat olehTergugat dengan Pagar Seng tanggal 22 Desember 2012 (P12.c) ;Foto Copy/ Gambar Penutup Lahan
) (P18.a) ;Foto Copy Berita di media cetak harian Malang Post, yang diberitakan tanggal 13Desember 2012, tentang penyegelan secara permanen oleh Tanto Yuntak atas obyeksengketa dan adanya gugatan di PN.