BPKB Motor dengan Nomor : F No.7622326, Nomor Polisi: DT 2588 KF, Merk Honda Type Nf11a1c M/t, jenis sepeda motor model sm Solo, Tahun pembuatan 2009, tahun perakitan: 2009, isi silinder:110 cc, warna biru putih, nomor rangka:MH1JBB1189K105088, nomor mesin: JB B 1E-1102994, roda 2 (dua), atas nama pemilik SUHARYANTI, alamat Jl.MT.Haryono Lr.Hikma RT.001 RW.001 Kel.Kambu Kec.Poasia Kota Kendari;

Poasia KotaKendari ; 1(satu) Unit sepeda motor merek Honda Nomor Polisi : DP 2637 CL,Warna Hitam, Nomor Rangka ; sudah terhapus, Nomor Mesin JB B1E 1102994Dikembalikan kepada Korban H. HERMAN4.

Luwu Timur (Sulsel) tanpa seizin dan sepengetahuan saksikorban dan terdakwa tidak mengembalikan motornya sampai terdakwaakhirnya tertangkap;Bahwa Terdakwa membawa lari sepeda motor milik saksikorban selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwa saat itu terdakwa sempat merubah warnah sepeda motor tersebut dariwarna biru putih menjadi warna hitam;Bahwa selain warna motor yang dirubah terdakwa juga kemudianmerubah/mengganti nomor polisi motor tersebut dan saat itu nomor rangkamesin juga ikut terhapus karena

terkena semprotan piloks;Bahwa nomor rangka mesin terhapus karena awalnyaterdakwamenggosoknya dengan menggunakan amplas kasar;Banhwa nomor rangka mesin terhapus karena awalnya terdakwamenggosoknya dengan menggunakan amplas kasar;Bahwa terdakwa menggosok nomor mesin sepeda motor denganmenggunakan amplas kasar karena material mesin motor tersebut terbuat darikuningan;Bahwa saat itu terdakwa tidak jadi menjemput istri terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa

(Satu) Lembar BPKB Motor dengan Nomor : F No.7622326, Nomor Polisi:DT 2588 KF, Merk Honda Type Nfi1aic MA, jenis sepeda motor model smSolo, Tahun pembuatan 2009, tahun perakitan: 2009, isi silinder:110 cc, warnabiru putih, nomor rangka:MH1JBB1189K105088, nomor mesin: JB B 1E1102994, roda 2 (dua), atas nama pemilik SUHARYANTI, alamatJI.MT.Haryono Lr.Hikma RT.001 RW.001 Kel.Kambu Kec.Poasia Kota Kendari;1 (Satu) unit sepeda Motor Merk Honda, nomor polisi DP 2637 Cl warna hitam,nomor rangka sudah terhapus

(Satu) Lembar BPKB Motor dengan Nomor : F No.7622326, Nomor Polisi:DT 2588 KF, Merk Honda Type Nfi1aic MA, jenis sepeda motor model smSolo, Tahun pembuatan 2009, tahun perakitan: 2009, isi silinder:110 cc, warnabiru putih, nomor rangka:MH1JBB1189K105088, nomor mesin: JB B 1E1102994, roda 2 (dua), atas nama pemilik SUHARYANTI, alamatJI.MT.Haryono Lr.Hikma RT.001 RW.001 Kel.Kambu Kec.Poasia Kota Kendari; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, nomor polisi DP 2637 Cl warna hitam,nomor rangka sudah terhapus

tindak pidana dengan sengaja memberi keteranganuntuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 jopasal 56 ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWA RIZKIRAMADAN als OKI bin PURWANTO dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam(nomor rangka dalam keadaan terhapus

) (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) i4.

Putusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kbom.22Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum mengajukanbarang bukti berupa (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam (nomorrangka dalam keadaan terhapus) ; (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ; (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta cakramnya =;Barangbarang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan oleh saksiSsaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan

Putusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kbom.42Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam (nomorrangka dalam keadaan terhapus) ; (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ; (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta cakramnya =;Karena terbukti adalah milik saksi DANI SUBARKAH RAHADI bin SUHADI,maka dikembalikan kepada saksi DANI SUBARKAH RAHADI bin SUHADI ;Menimbang, bahwa

) ; (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ; (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta cakramnya ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal.43 dari 35 hal.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam(nomor rangka dalam keadaan terhapus) ; (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ; (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta rem cakramnya ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain :4.

) ; (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ; (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta cakramnya =;Hal.23 dari 33 hal.

Putusan No.46/Pid.Sus/2012/PN.Kobm.40Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, sedangkan penjatuhan pidana atas diri terdakwamelebihi dari masa penahanan yang telah dijalani, maka berdasarkanpasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP ada alasan untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam (nomorrangka dalam keadaan terhapus) ; (

satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ; (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta cakramnya =;Karena juga diajukan sebagai bukti dalam perkara lain (atas namaterdakwa PURWA RIZKI RAMADAN als OKI bin PURWANTO), maka supayadikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti perkaratersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, sedangkan terdakwa sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam(nomor rangka dalam keadaan terhapus) ; (satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Vixion warna silver (nomormesin dalam keadaan terhapus) ;Hal.41 dari 33 hal. Putusan No.46/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.42 (satu) pasang pelk ricing warna hitam beserta cakramnya ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yakni kepada saksi korbanLORINA KORE ALIAS RIN yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksi koroban LORINA KORE ALIAS RIN sedang beradadirumah bersama Terdakwa FIENRY EVALINDO WARKOR ALIAS MANTAP, saatitu Terdakwa sempat meminta pinjam Handphone milik saksi korban kemudiansaat saksi koroban mengambil kembali Handphone tersebut, saksi korban melihatsalah satu aplikasi pada Handphonenya telah terhapus

peristiwaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa FIENRY EVALINDO WARKORAlias MANTAP ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 15 april 2019 sekitarjam 23.50 wit di rumah saksi ADRIANA BREMER yang adalah nene Terdakwa;Bahwa masalahnya adalah berawal dari Terdakwa meminjam HP dari saksikorban untuk menggunakannya;Bahwa setelah dipakai Terdakwa kembalikan kepada saksi korban LORINAKORE alias RIN dan setelah menerima kembali HP tersebut saksi membukanyadan menemukan ada aplikasi saksi korban yang terhapus

dimintai keterangan terkait dengan masalah Penganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 15 april tahun2019 sekitar jam 23,50 wit di Hative kecil Rt.00O2/Rw.002 Kec.Sirimau KotaAmbon dan dialam rumah nene Terdakwa yang bernama ADRIANA BREMER;Bahwa korbannya adalah LORINA KORE alias RIN dan pelakunya adalah sayaFIENRY EVALINDO alias MANTAP;Bahwa kejadiannya berawal dari saya meminjam HP milik korban dankemudian saya kembalikan, namun ada aplikasi didalam HP saksi korbanyang terhapus

jam 23.58 wit dirumah nenek Terdakwa FIENRYEVALINDO WARKOR ALIAS MANTAP, yang bernama ADRIANA BREMERdiDesa Hative Kecil, Galala Rt.002/Rw.004 Kec.Sirimau Kota Ambon;Bahwa benar Terdakwanya adalah FIENRY EVALINDO alias MANTAP danKorbannya adalah LORINA KORE alias RIN;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal dari Terdakwa meminjam HPmilik saksi korban LORINA KORE alias RIN untuk dipakenya, namun setelahTerdakwa kembalikan kepada saksi korban, ada aplikasi dalam Handphone(HP) saksi korban yang terhapus

oleh Terdakwa;Bahwa benar setelah saksi korban mengetahui kalau salah satu aplikasidalam HP nya terhapus, saksi korban emosi dan memerahi Terdakwa;Bahwa benar setelah saksi korban memarahi Terdakwa, kemudian saksikorban masuk kedalam kamarnya dan sementara duduk didalam kamardatanglan Terdakwa yang sudah dikuasai oleh emosi, sehingga Terdakwamenendang saksi korban dengan kakinya sebelah kanan yang mengenaimata kanan saksi korban hingga saksi korban jatuh dan kemudian saksikorban berteriak ;Bahwa

Semua tembakan mengenai sasaran sesuaidengan arah bidikan;Barang bukti berupa Senjata Api Laras Panjang jenis M16 A2 Cal 5,56(Nomor seri terhapus) berwarna hitam dan magasen, dapat berfungsidengan baik, dapat menembakkan 2 (dua) butir amunisi Cal 5,56 mmsecara berturutturut dalam mode penembakan Semi Otomatis dandapat menembakkan 3 (tiga) butir amunisi Cal 5,56 mm dalam modepenembakan Otomatis.

Semua tembakan mengenai sasaran sesuaidengan arah bidikan;Barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444berwarna hitam yang terpasang pada senjata api laras panjang jenisM16 A2 Cal 5,56 (Nomor seri terhapus) berwarna hitam, tidak dapatditembakkan karena mengalami kerusakan ringan pada bagian picu;Barang bukti berupa 2 (dua) butir amunisi GLM 40 mm, dari hasilpemeriksaan fisik diketahui bahwa kondisi amunisi tersebut masihdalam kondisi baik, proyektil masih terpasang pada kelongsong

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 10 Putusan Nomor 5/PID SUS/2022/PT JAP111 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri : 8164893 berwarna hitam;1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri terhapus berwarna hitam;1 (satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444 berwarna hitam(terpasang pada senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam);1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis FN FAL Nomor seri :AD7305128

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri : 8164893 berwarna hitam;1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri terhapus berwarna hitam;1 (satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444 berwarna hitam(terpasang pada senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam);1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis FN FAL Nomor seri :AD7305128 berwarna hitam;1 (satu) pucuk senjata api

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri : 8164893 berwarna hitam;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam;1 (Satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444 berwarna hitam(terpasang pada senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam);1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis FN FAL Nomor seri :AD7305128 berwarna hitam;1 (Satu) pucuk senjata api

sebanyak 3 panggilan, dan atas nomor +627869063738sebanyak 2 panggilan yaitu tertanggal 14/09/2016 dan 13/09/2016, missed calls atasnama Pt.xerindo nomor +6285242787788 sebanyak 2 panggilan (delete) tertanggal12/09/2016, outgoing calls sebanyak 38 panggilan dengan rincian atas namaHalaman 5Putusan Perkara No.127/Pid.Sus/2017/PN.MdnPt,xerindo nomor +6285242787788 sebanyak 30 panggilan yang mana tertanggal12/09/2016 sebanyak 5 panggilan (delete), 13/09/2016 sebanyak 16 panggilan (8diantaranya sudah terhapus

/delete), 14/09/2016 sebanyak panggilan (3 diantaranyasudah terhapus/delete), 15/09/2016 sebanyak 1 panggilan atas nama Blackberrynomor 082272678432 sebanyak 1 panggilan tertanggal 15/09/2016 atas nama BlekSri nomor +6285275168337 sebanyak 3 panggilan (sudah terhapus/delete) tertanggal12/09/2016, 13/09/2016 dan 14/09/2016 dan atas nama nomor +6287869063738sebanyak 4 panggilan dengan rincian tertanggal 14/09/2016 sebanyak 1 panggilan(sudah terhapus/delete), tertanggal 15/09/2016 sebanyak 1 panggilan

tertanggal 13/09/2016 sebanyak4 panggilan dan 12/09/2016 sebanyak 3 panggilan, dan atas nomor +627869063738sebanyak 2 panggilan yaitu tertanggal 14/09/2016 dan 13/09/2016, missed calls atasnama Pt.xerindo nomor +6285242787788 sebanyak 2 panggilan (delete) tertanggal12/09/2016, outgoing calls sebanyak 38 panggilan dengan rincian atas namaPt,xerindo nomor +6285242787788 sebanyak 30 panggilan yang mana tertanggal12/09/2016 sebanyak 5 panggilan (delete), 13/09/2016 sebanyak 16 panggilan (8diantaranya sudah terhapus

/delete),14/09/2016 sebanyak panggilan (3 diantaranya sudah terhapus/delete), 15/09/2016sebanyak 1 panggilan atas nama Blackberry nomor 082272678432 sebanyak 1panggilan tertanggal 15/09/2016 atas nama Blek Sri nomor +6285275168337sebanyak 3 panggilan (sudah terhapus/delete) tertanggal 12/09/2016, 13/09/2016 dan14/09/2016 dan atas nama nomor +6287869063738 sebanyak 4 panggilan denganrincian tertanggal 14/09/2016 sebanyak 1 panggilan (sudah terhapus/delete),tertanggal 15/09/2016 sebanyak 1 panggilan

Bahwa oleh karena pemohon bermaksud untuk membuat Akta KematianAlmarhum suami pemohon, namun data suami pemohon dalam data baseDinas Kependudukan dan Catatan Sipil terhapus;Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas almarhum untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan Akte Kematian tersebut;Bahwa data base Almarhum suami pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan Akte Kematian serta melengkapi administrasi kependudukanlainnya maka diperlukan penetapan kematian dari Pengadilan NegeriSingaraja

benar oleh karena kelalaian Pemohon tentang kematian suamiPemohon tersebut hingga saat ini belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bueleleng sehingga almarhumbelum di buatkan Akta Kematian sehingga menyulitkan pemohon untukmengurus Suratsurat kelengkapan pensiun; Bahwa benar oleh karena Pemohon bermaksud untuk membuat AktaKematian almarhum suami Pemohon, namun data suami Pemohon dalamdata base Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng telah terhapus

dibawah sumpah)Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan akta kematian suaminya dikarenakanketerlambatan Pemohon mencatatkan kematian suaminya hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsehingga almarhum belum di buatkan Akta Kematian, oleh karena keterlambatanpencatatan tersebut menyebabkan suami Pemohon dalam data base Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng menjadi terhapus

di SimpangRandu Seputih Banyak dan hingga sekarang saksi belum mengembalikansepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa saksi pernah mencoba menghubungi lewat sms dan dia bilang sepedamotornya digadai karena dia kalah judi dan digadai dengan temannyaterdawka yang bernama Agus di Way Jepara Lampung Timur ;Bahwa yang mengetahui terdakwa meminjam sepeda motor milik saksitersebut adalah istri saksi yang bernama Sri Ngatin dan anak buah saksi yangbernama Dewi ;Bahwa bukti sms terdakwa kepada saksi sudah terhapus

dan tinggal 1(satu)sms yang belum terhapus isinya sori lur tadi masih di jalan, kamu ambil sajamotornya di Jepara Kampung di rumah Agus, kamu tanya saja pasti ada yangtahu, kamu tambah aja 500 kekurangannya ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa tersebut adalahRp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HondaMegaPro No Pol BE 7049 PV warna abuabu milik saksi dan (satu) buahKartu Sim HP merk Telkomsel tersebut isinya

dan tinggal 1(satu) sms yang belum terhapus isinya sori lur tadi masih di jalan, kamuambil saja motornya di Jepara Kampung di rumah Agus, kamu tanya sajapasti ada yang tahu, kamu tambah aja 500 kekurangannya ;Bahwa kerugian yang saksi Budi alami akibat perbuatan terdakwa tersebutsebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HondaMegaPro No Pol BE 7049 PV warna abuabu milik saksi Budi dan 1 (satu)buah Kartu Sim HP merk Telkomsel

Randu Seputih Banyak dan hingga sekarang saksi Budi belummengembalikan sepeda motor milik saksi Budi tersebut ;e Bahwa saksi Budi pernah mencoba menghubungi lewat sms dan dia bilangsepeda motornya digadai karena dia kalah judi dan digadai dengan temannyaterdawka yang bernama Agus di Way Jepara Lampung Timur ;e Bahwa yang mengetahui terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Buditersebut adalah saksi dan istri saksi Budi yang bernama Sringaten ;e Bahwa bukti sms terdakwa kepada saksi Budi sudah terhapus

dan tinggal 16s(satu) sms yang belum terhapus isinya sori lur tadi masih di jalan, kamuambil saja motornya di Jepara Kampung di rumah Agus, kamu tanya sajapasti ada yang tahu, kamu tambah aja 500 kekurangannya ;e Bahwa kerugian yang saksi Budi alami akibat perbuatan terdakwa tersebutsebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah STNK sepeda motor merk HondaMegaPro No Pol BE 7049 PV warna abuabu milik saksi Budi dan 1 (satu)buah Kartu Sim HP merk Telkomsel

Semua tembakan mengenai sasaran sesuaidengan arah bidikan;Barang bukti berupa Senjata Api Laras Panjang jenis M16 A2 Cal 5,56(Nomor seri terhapus) berwarna hitam dan magasen, dapat berfungsidengan baik, dapat menembakkan 2 (dua) butir amunisi Cal 5,56 mmsecara berturutturut dalam mode penembakan Semi Otomatis dandapat menembakkan 3 (tiga) butir amunisi Cal 5,56 mm dalam modepenembakan Otomatis.

Semua tembakan mengenai sasaran sesuaidengan arah bidikan;Barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444berwarna hitam yang terpasang pada senjata api laras panjang jenisM16 A2 Cal 5,56 (Nomor seri terhapus) berwarna hitam, tidak dapatditembakkan karena mengalami kerusakan ringan pada bagian picu;Barang bukti berupa 2 (dua) butir amunisi GLM 40 mm, dari hasilpemeriksaan fisik diketahui bahwa kondisi amunisi tersebut masihdalam kondisi baik, proyektil masih terpasang pada kelongsong

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 10 Putusan Nomor 5/PID SUS/2022/PT JAP111 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri : 8164893 berwarna hitam;1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri terhapus berwarna hitam;1 (satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444 berwarna hitam(terpasang pada senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam);1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis FN FAL Nomor seri :AD7305128

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri : 8164893 berwarna hitam;1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56 Nomorseri terhapus berwarna hitam;1 (satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444 berwarna hitam(terpasang pada senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam);1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis FN FAL Nomor seri :AD7305128 berwarna hitam;1 (satu) pucuk senjata api

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri : 8164893 berwarna hitam;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam;1 (Satu) pucuk GLM 40 mm Nomor seri : 181444 berwarna hitam(terpasang pada senjata api laras panjang jenis M16 A2 Cal 5,56Nomor seri terhapus berwarna hitam);1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis FN FAL Nomor seri :AD7305128 berwarna hitam;1 (Satu) pucuk senjata api

(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Saksijualkan; Bahwa kemudian Saksi mendapatkan pesanan Narkotika jenis Shabusebanyak 2 (dua) gram dari seseorang yang mengaku bernama Mpe dansepakat bertemu di Hotel Grand Asia Bandengan, Jakarta Utara; Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 WIB Saksi menghubungi Terdakwa viachatting Whatsapp (Sudah terhapus) yang mana dalam percakapan tersebutSaksi memesan paket shabu sebanyak 2 (dua) gram brutto kepadaTerdakwa untuk Saksi serahkan kepada pemesannya

Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa DANI SETIAWAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan keterangan Terdakwa dalam berita acara penyidikan sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa menawarkan Narkotika jenis Shabu kepada Ajdil Bastian (berkasterpisah) melalui chatting via Whatsapp (Sudah terhapus) sebanyak 2 (dua)gram brutto dengan harga Rp2.750.000,00

(dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk dijualkan oleh Aidil Bastian;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 WIB Aidil Bastian menghubungiTerdakwa via chatting Whatsapp (Sudah terhapus) yang mana dalampercakapan tersebut Aidil Bastian memesan paket Shabu sebanyak 2 (dua)gram brutto kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pemesannya yaitusaudara Mpe (undercover Buy);Bahwa sekira pukul 16.35 WIB Aijdil Bastian janjian bertemu denganTerdakwa di TK (Taman Kanakkanak) daerah Petak Asem Baru, dansetelah

) sebanyak 2 (dua)gram brutto dengan harga Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk dijualkan oleh Aidil Bastian;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 WIB Aidil Bastian menghubungiTerdakwa via chatting Whatsapp (Sudah terhapus) yang mana dalampercakapan tersebut Aidil Bastian memesan paket Shabu sebanyak 2 (dua)gram brutto kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pemesannya yaitusaudara Mpe (undercover Buy);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utr.terpisah) melalui chatting via Whatsapp (Sudah terhapus) sebanyak 2 (dua)gram brutto dengan harga Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk dijualkan oleh Aidil Bastian;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 WIB Aidil Bastian menghubungiTerdakwa via chatting Whatsapp (Sudah terhapus) yang mana dalampercakapan tersebut Aidil Bastian memesan paket Shabu sebanyak 2 (dua)gram brutto kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pemesannya yaitusaudara Mpe (undercover Buy);Bahwa sekira

di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 sekira jam 17.00 WIB.terdakwa ditangkap Polisi dijalan sekitaran Dusun Pasirejo Kec.TempursariKab.Lumajang karena telah menyimpan serta menggunakan sepeda motor hasilcurian;Bahwa hasil curian yang terdakwa simpan dan terdakwa gunakan adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna putih tahun 2012 dalamkeadaan No.Pol. tidak terpasng, Noka dan Nosin telah terhapus

;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bysonwarna putih tahun 2012 dalam keadaan No.Pol. tidak terpasng, Noka dan Nosintelah terhapus dari Sdr.

ditangkap Polisi dijalan sekitaran Dusun Pasirejo Kec.TempursariKab.Lumajang karena telah menyimpan serta menggunakan sepeda motor hasilcurian;Bahwa hasil curian yang terdakwa simpan dan terdakwa gunakan adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna putih tahun 2012 No.Pol.S4480EW nomor rangka MH345P002CK140010 nomor mesin 45P149917;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bysonwarna putih tahun 2012 dalam keadaan No.Pol. tidak terpasng, Noka dan Nosintelah terhapus

S4480EWnomor rangka MH345P002CK 140010 nomor mesin 45P149917;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan (satu) unit sepeda motor merkYamaha Byson warna putih tahun 2012 dalam keadaan No.Pol. tidak terpasng, Nokadan Nosin telah terhapus dari Sdr. Eli pada hari Minggu, tanggal 15 September 2013sekitar jam 12.30 WIB di Lumajang;Bahwa terdakwa tahu kalau sepeda motor itu tidak ada STNK dan BPKB nyadan terdakwa sempat curiga dan Eli bilang aman.

Bahwa oleh karena Pemohonan bermaksud untuk membuat Aktakematian Almarhum suami pemohon namun data suami pemohon dalamdata Base Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terhapus.4. Bahwa permohonan sangat memerlukan bukti kematian atasalmarhum untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKematian tersebut.Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 247/Padt.P/2018/PN Sgr5.

Bahwa data Base almarhum suami pemohon terhapus dan tidakbisa dibuatkan Akta Kematian serta melengkapi administrasikependudukan lainnya diperlukan penetapan kematian dari PengadilanNegeri Singaraja6. Pengadilan Negeri Singaraja dalam waktu yang tidak terlalulama untuk memanggil pemohonan untuk disidangkan dari pada haritanggal yang telah ditentukan, dan setelahn memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Data kontak sebanyak 2024 (dua ribu dua puluh empat) kontak.Data kontak yang telah terhapus sebanyak 219 (dua ratusSembilan belas) kontak.c.

Data kontak yang telah terhapus sebanyak 84 (delapan puluhempat) kontak.c. Data panggilan sebanyak 583 (lima ratus delapan puluh tiga)panggilan.d. Data panggilan yang telah terhapus sebanyak 1 (satu) panggilan.e. Komunikasi sms sebanyak 2 (DUA) sms.Pada Sim Card Telkomsel ICCID 0225000000086227:a.

Data kontak yang telah terhapus sebanyak 83 (delapan puluh tiga)kontak.c. Data panggilan sebanyak 254 (dua ratus lima puluh empat)panggilan.d. Komunikasi sms sebanyak 101 (Seratus satu) sms.e. Komunikasi sms yang telah terhapus sebanyak 27 (dua puluh tujuh)sms.f. Komunikasi Chat sebanyak 304 (tiga ratus empat) Chat.g. Komunikasi Chat yang telah terhapus sebanyak 52 (lima puluh dua)Chat.Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Mesin sudah terhapus;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hermanto Pasaribu;
- 1 (satu) unit Sp.motor Suzuki Satria FU warna Hitam BK 6121 XT dengan No.Mesin : G420-ID-311878 No.Rangka : MH8BG41CA9J-250687;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Samsul Bahri;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mesin sudah terhapus 1 (Satu) unit Sp.motor Suzuki Satria FU warna Hitam BK 6121 XTdengan No.Mesin G420ID311878 No.Rangka : MH8BG41CAQ9JHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 162/Pid.C/2021/PN Srh250687;c.

Mesin sudah terhapus;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hermanto Pasaribu; 1 (satu) unit Sp.motor Suzuki Satria FU warna Hitam BK 6121 XTdengan No.Mesin : G420ID311878 No.Rangka : MH8BG41CAQJ250687;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Samsul Bahri;5.

Mesin sudah terhapus;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hermanto Pasaribu; 1 (Satu) unit Sp.motor Suzuki Satria FU warna Hitam BK 6121 XTdengan No.Mesin : G420ID311878 No.Rangka : MH8BG41CAQJ250687;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Samsul Bahri;5.

tertanggal 13/09/2016 sebanyak4 panggilan dan 12/09/2016 sebanyak 3 panggilan, dan atas nomor +627869063738sebanyak 2 panggilan yaitu tertanggal 14/09/2016 dan 13/09/2016, missed calls atasnama Pt.xerindo nomor +6285242787788 sebanyak 2 panggilan (delete) tertanggal12/09/2016, outgoing calls sebanyak 38 panggilan dengan rincian atas namaPt,xerindo nomor +6285242787788 sebanyak 30 panggilan yang mana tertanggal12/09/2016 sebanyak 5 panggilan (delete), 13/09/2016 sebanyak 16 panggilan (8diantaranya sudah terhapus

/delete), 14/09/2016 sebanyak panggilan (3 diantaranyasudah terhapus/delete), 15/09/2016 sebanyak 1 panggilan atas nama Blackberrynomor 082272678432 sebanyak 1 panggilan tertanggal 15/09/2016 atas nama BlekSri nomor +6285275168337 sebanyak 3 panggilan (sudah terhapus/delete) tertanggal12/09/2016, 13/09/2016 dan 14/09/2016 dan atas nama nomor +6287869063738sebanyak 4 panggilan dengan rincian tertanggal 14/09/2016 sebanyak 1 panggilan(sudah terhapus/delete), tertanggal 15/09/2016 sebanyak 1 panggilan

/delete), 14/09/2016 sebanyak panggilan (3diantaranya sudah terhapus/delete), 15/09/2016 sebanyak 1 panggilan atas namaBlackberry nomor 082272678432 sebanyak 1 panggilan tertanggal 15/09/2016 atasnama Blek Sri nomor +6285275168337 sebanyak 3 panggilan (sudahterhapus/delete) tertanggal 12/09/2016, 13/09/2016 dan 14/09/2016 dan atas namanomor +6287869063738 sebanyak 4 panggilan dengan rincian tertanggal 14/09/2016sebanyak 1 panggilan (sudah terhapus/delete), tertanggal 15/09/2016 sebanyak 1panggilan

Een membersihkan sisa tiner dengan kapas keringsehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilang atau terhapus,setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, maka saksi Pardenis Pgl.Een melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisan Bl umumpada kartu SIM tersebut sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan B1l umum, lalu saksiPardenis Pgl. Een menyerahkan SIM B1 umum yang sudah dipalsukantersebut kepada terdakwa, setelah itu) saksi Pardenis Pgl.

Een membersihkan sisa tiner dengan kapas keringsehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilang atau terhapus,setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, maka saksi Pardenis Pgl.Een melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisan Bl umumpada kartu SIM tersebut sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan Bl umum, lalu saksiPardenis Pgl. Een menyerahkan SIM B1 umum yang sudah dipalsukantersebut kepada terdakwa, setelah itu) saksi Pardenis Pgl.

8 Kelurahan Jundul Rawang Kecamatan Padang SelatanKota Padang; Bahwa saksi pardenis merubah golongan SIM dengan menggunakankartu SIM A asli sebagai dasar, mulanya saksi Pardenis menghapustulisan A pada kartu SIM dengan cara saksi Pardenis mengambilkapas dan mencelupkannya ke tiner, lalu kapas bercampur tinertersebut ditempelkan ke tulisan A pada kartu SIM selama satumenit, setelah itu saksi Pardenis membersihkan sisa tiner dengankapas kering sehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilangatau terhapus

, setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, makasaksi Pardenis melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisanBl umum pada kartu SIM, sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan B1 umum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum dan fakta hukumtersebut diatas, bahwa perbuatan terdakwa merubah Surat Ijin Mengemudi(SIM) golongan A menjadi Surat Ijin Mengemudi (SIM) golongan Bl Umumatas nama saksi Rahmadi dengan jalan terdakwa melakukan penyablonandan menempelkan tulisan

Komunikasipanggilan.panggilan yang telah terhapus sebanyak 307c. data kontak sebanyak 1722 kontak.d. data kontak data kontak yang telah terhapus sebanyak 106kontake. komunikasi chat dengan menggunakan aplikasi (facebookmessenger, twitter, whatsapp) sebanyak 297 chat.f. komunikasi chat dengan menggunakan aplikasi (facebookmessenger, twitter, whatsapp) yang telah terhapus sebanyak 61chat.komunikasi sms sebanyak 5927 smsh. komunikasi sms yang telah terhapus sebanyak 1846 smsHalaman 5 dari 44 Putusan

History internet sebanyak 4960 historyj. file gambar sebanyak 3494 gambark. file gambar yang telah terhapus sebanyak 363 gambar. file video sebanyak 252 videom. file video yang telah terhapus sebanyak 116 video2. Pemeriksaan barang bukti digital dengan nomor barang bukti 13I2018CYBER02, 1 (satu) buah simcard telkomsel iccid6210089762872632, ditemukan informasi sebagai berikut : ICCID 8962100897628726326IMSI 910109762872632 a. data kontak sebanyak 4 kontak.b. komunikasi sms sebanyak 6 sms3.

Komunikasi panggilan sebanyak 902 panggilan.Komunikasi panggilan yang telah terhapus sebanyak 307 panggilan.data kontak sebanyak 1722 kontak.data kontak data kontak yang telah terhapus sebanyak 106 kontake290 5komunikasi chat dengan menggunakan' aplikasi (facebookmessenger, twitter, whatsapp) sebanyak 297 chat.Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Ambf. komunikasi chat dengan menggunakan = aplikasi (facebookmessenger, twitter, whatsapp) yang telah terhapus sebanyak 61 chat.komunikasi

sms sebanyak 5927 smsh. komunikasi sms yang telah terhapus sebanyak 1846 smsi.

History internet sebanyak 4960 historyj. file gambar sebanyak 3494 gambark. file gambar yang telah terhapus sebanyak 363 gambar. file video sebanyak 252 videom. file video yang telah terhapus sebanyak 116 video2. Pemeriksaan barang bukti digital dengan nomor barang bukti 13I2018CYBER02, 1 (Satu) buah simcard telkomsel iccid 6210089762872632,ditemukan informasi sebagai berikut : ICCID 8962100897628726326IMSI 910109762872632 a. data kontak sebanyak 4 kontak.b. komunikasi sms sebanyak 6 sms3.

Bahwa oleh karena pemohon bermaksud untuk membuat Akta KematianAlmarhum Istri Pemohon, namun data istri Pemohon dalam data baseKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terhapus.4. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Bukti Kematian atas Almarhum untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan Akte Kematian tersebut.5.

Bahwa data base Almarhum istri pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan Akte Kematian serta melengkapi administrasi kependudukanlainnya maka diperlukan penetapan kematian dari Pengadilan NegeriSingaraja.Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil Pemohon untuk disidangkan pada hari tanggal yang telah ditentukan,dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

dibawah sumpah;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan akta kematian istrinya dikarenakanketerlambatan Pemohon mencatatkan kematian istrinya hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buelelengsehingga almarhum belum di buatkan Akta Kematian, oleh karena keterlambatanpencatatan tersebut menyebabkan suami Pemohon dalam data base Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng menjadi terhapus

Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk membuatkan AkteKematian Almarhumah Suami Pemohon, namun data suami Pemohondalam data Base Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil terhapus;5. Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas Almarhumahuntuk berbagai Keperluan yang harus menunjukkan Akte Kematiantersebut;6.

Bahwa data base Almarhumah Suami Pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan Akte Kematian serta melengkapi administrasi kependudukanlainnya diperlukan penetapan Kematian dari Pengadilan NegeriSingaraja;Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalulamauntuk memanggil Pemohon untuk disidangkan pada hari tanggal yang telahditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan Penetapan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

keterangan Terdakwa kepada saksi, caraTerdakwa memperoleh film porno tersebut yakni membuka linkwww.bokep.com dengan menggunakan laptop milik Terdakwa dan setelahlink tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih film porno yang akan didownload dengan durasi terkadang ada yang 1 (Satu) menit hingga 15(lima belas) menit, setelah berhasil di download maka film porno tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2019/PN Stbdi simpan di drive C, lalu dipindahkan ke drive D untuk pengamanan filmagar tidak terhapus

dalamnya berisi ratusan film porno ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi, caraTerdakwa memperoleh film porno tersebut yakni membuka linkwww.bokep.com dengan menggunakan laptop milik Terdakwa dan setelahlink tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih film porno yang akan didownload dengan durasi terkadang ada yang 1 (Satu) menit hingga 15(lima belas) menit, setelah berhasil di download maka film porno tersebutdi simpan di drive C, lalu dipindahkan ke drive D untuk pengamanan filmagar tidak terhapus

, ukuran 14(empat belas) inchi yang di dalamnya berisi ratusan film porno ; Bahwa Terdakwa memperoleh ratusan film porno dengan caramembuka link www.bokep.com dengan menggunakan laptop milikTerdakwa dan setelah link tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih filmporno yang akan di download dengan durasi terkadang ada yang 1 (satu)menit hingga 15 (lima belas) menit, setelah berhasil di download maka filmporno tersebut di simpan di drive C, lalu dipindahkan ke drive D untukpengamanan film agar tidak terhapus

14 (empat belas) inchi yang didalamnya berisi ratusan film porno ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh ratusan film porno dengancara membuka link www.bokep.com dengan menggunakan laptop milikTerdakwa dan setelah link tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih film pornoyang akan di download dengan durasi terkadang ada yang 1 (satu) menithingga 15 (lima belas) menit, setelah berhasil di download maka film pornotersebut di simpan di drive C, lalu dipindahkan ke drive D untuk pengamananfilm agar tidak terhapus