O04 XXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal Jalan Semeru RT.06RW. 06 XXXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangantentang permohonan pencabutan perkara cerai talak Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2016/PN.MrH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh: FAHMIYADI, Pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Palingkau RT 06RW 03 Kelurahan Palingkau Kecamatan Bakumpai KabupatenBarito Kuala; 22022 ono non nnn nen nen rnn neeselanjutnya disebut sebagai... eects) PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

KendalNo.11.24.05/PW.01/933/2013;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon setelah menikahberumahtangga tinggal di Kampung Hargomulyo, RT.06Rw.08 Kel. Siswodipuran ,Kec. Boyolali, Kab. Boyolalidikenal pula JI. Pahlawan No.58, Kab.

KendalNo.11.24.05/PW.01/933/2013;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon setelah menikahberumahtangga tinggal di Kampung Hargomulyo, RT.06Rw.08 Kel. Siswodipuran ,Kec. Boyolali, Kab. Boyolalidikenal pula Jl. Pahlawan No.58, Kab.

RAMINAH Binti PADIN, Lahir di Rembang, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tinggal Desa Pondokrejo RT.06RW.02 Kecamatan Bulu, KabupatenRembang, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Warga Negara Indonesia;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah di Persidangan yangpada pokoknya menerangkan dan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon PUNIRAH;Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi dari Ayah bernamaPADIN dan ibu bernama PASINAH;Bahwa Pemohon adalah anak ke7 (tujuh) dari 9 (sembilan)

atas namaTARYONO dengan DJASMI yang dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya,diperoleh fakta hukum bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan seorang Lakilaki yang bernama TARYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5 yaitu SuratKeterangan/Pengantar dari Desa Nomor 087/003//2015 Tanggal 26 Oktober2015 (Bukti P5) yang dibuat oleh Kepala Desa Pondokrejo danmenerangkan bahwa Pemohon adalah benar warga Desa Pondokrejo RT.06RW

PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2016/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan TNI AD, tempat tinggal di Desa Temperak, Rt.06Rw.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, tempat tinggal terakhir di Desa Temperak, Rt.06Rw.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, dansekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

PUTUSANNomor 2269/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kedu RT 06RW 04 Desa Kedumulyo Kecamatan Sukolilo KabupatenPati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kedu RT 06RW 04 Desa Kedumulyo Kecamatan Sukolilo KabupatenPati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 30September 2020

RayaSukosari RT.06, RW.02, Desa Sukosari, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; SUTRISNO Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl Efendi No.94 RT.06RW.01, Kelurahan Kepanjen, Kupaten Malang , kemudian alamatTergugat II dirubah menjadi Jl.

SALINAN PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;XXXxx binti xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.06RW. 05 Desa xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA

Jawa Tengah, sebagai Tergugat IllACHMAD RIYANTO , bertempat tinggal di Di Dsn Ngariman, Rt. 06Rw. 04, Desa Purwojati, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi. Jawa Tengah, sebagai Tergugat IVMARSINI , bertempat tinggal di Di Dsn Ngariman, Rt. 06 Rw. 04,Desa Purwojati, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,Propinsi.

Perk.PDM45/P.dadi/ Ep.2/ 04/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Didik Pratikno bin Suparno bersamasama dengan Jokodan Bambang (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 07Pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diteras rumah milik orang tua terdakwa yang beralamat di Jalan Jambu Rt. 06Rw.02 Dusun Kedusan Desa Wirosari Kecamatan Wirosari KabuparenGrobogan

yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Didik Pratikno bin Supatno bersamasama dengan Jokodan Bambang (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 07Pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diteras rumah milik orang tua terdakwa yang beralamat di Jalan Jambu Rt. 06Rw

lainlain, permainan tersebutdilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan dan dihubungkan dengan barang bukti ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Selasa tanggal07 Pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wib ketika terdakwa sedang melayanipembelian nomor togel hongkong, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandi teras rumah milik orang tua terdakwa yang beralamat di Jalan Jambu Rt. 06Rw

Kelud No. 20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.Prigen KabupatenPasuruan.Agama : ProptestanPekerjaan : Swasta (Mucikari)1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015;4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 18 September 2015 ;5.

Kelud No.20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten pasuruan;Bahwa yang melakukan penggrebekan di wisma milik terdakwa adalahpetugas dari Polda Jatim ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berupa keterangan saksi Joko Supriyono, saksi Basuki, saksi Rifai dan saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Bil.Meiga Fachmanda Ovinta als.Chacha dan keterangan terdakwa sendiri sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benar Jumat tanggal

Kelud No.20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.

SALINANPUTUSANNomor : 0715/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.06RW. 01 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PATOYO,

Supriadi, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Sinar Mas Multi Finance(PT.SMMF), cabang Pangkalpinang, Alamat JI Girimaya RT 06RW 01 Kel. Bukit Besar Pangkalpinang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHIDJON JSK, DJAMIDI ISMED, AT.,pada Dewan Pimpinan Daerah Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh IndonesiaBadan Bantuan Hukum dan Advokasi KSPSI (DPD K SPSI), Prov. Kep. BangkaBelitung, yang beralamat Kantor di Jalan Raden Abdullah No. 2 Kel.

Putusan No.299/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.minggu, setelah mendapat informasi akurat lalu pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira jam 13.30 wib di Jengkelingan Rt.06Rw.21, Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, KabupatenSleman saksi menangkap saksi Candra, tapi sebelumnya pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 wib kami mecurigaiseseorang didepan Alfamart JI.

Sleman ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyakarena ada informasi dari warga masyarakat bahwa saksi Candrasering melakukan tanpa kewenangan mengedarkan sediaan farmasi /pil warna putin bersimbolkan Y / Yarindu, lalu saksi bersama Teamdari Satresnarkoba Polresta Yogyakarta menindaklanjuti informasitersebut dan langsung mengadakan penyelidikan selama 1 (satu)minggu, setelah mendapat informasi akurat lalu pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira jam 13.30 wib di Jengkelingan Rt.06Rw

PUTUSANNomor 96/PDT/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MUHAMMAD TAMRIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Stagen RT.06RW.02 Desa Stagen Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ANDI SOSE K, S.H, &BENUASA, S.H Advokat ANDI SOSE k, S.H &PARTNERS

beralamat di Jalan Raya Stagen RT.06RW.02 Desa Stagen Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan1.

B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;MAMAD BIN LOMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06 RW.02, DesaTaringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON 1";KOMARIAH BINTI SARIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06RW

denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (seribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I MAMAD BIN LOMRI berstatusJejaka dan Pemohon IT KOMARIAH BINTI SARIP berstatus Janda dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.06RW

HARUNA RASYID, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin Nomor 133 RT 06RW 01, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA PONTIANAK, beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor 1 Pontianak;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi : SUGENG HARIYANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan.Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa karena kedapatan melakukanperjudian jenis togel tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa saksi bersama saksi Tria Cahyadi dan Ragang Eko Prasetyo, petugas (Polisi)dari Polsek Genteng menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira jam 14.30 wib di depan stand pasar I Genteng Dusun Sawahan RT.06RW

Bahwa saksi bersama saksi Tria Cahyadi dan Sugeng Hariyanto, petugas (Polisi)dari Polsek Genteng menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira jam 14.30 wib di depan stand pasar I Genteng Dusun Sawahan RT.06RW.02 Desa Gentengkulon Kec Genteng Kab Banyuwangi.

Saya bersama saksi Tria Cahyadi dan Ragang Eko Prasetyo,petugas (Polisi) dari Polsek Genteng menangkap terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 14.30wib di depan stand pasar I Genteng Dusun Sawahan RT.06RW.02 Desa Gentengkulon Kec Genteng Kab Banyuwangi.Dalam penangkapan tersebut telah diperoleh barang bukti : 1 (satu) carik kertas warna kuning berisikan angkaangkajudi togel : 9329 x 3,714 x3, 29x 3, 14 x 8, 82x 4,82 x4,92 x 3, 3718 x 2, 18 x 6, 60 x 2, 239 x 2,219 x 2,504 x2,04

Saya bersama saksi Tria Cahyadi dan Sugeng Hariyanto,petugas (Polisi) dari Polsek Genteng menangkap terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 14.30wib di depan stand pasar I Genteng Dusun Sawahan RT.06RW.02 Desa Gentengkulon Kec Genteng Kab Banyuwangi.Dalam penangkapan tersebut telah diperoleh barang bukti : 1 (satu) carik kertas warna kuning berisikan angkaangkajudi togel : 9329 x 3, 714 x3, 29x 3, 14 x 8, 82x 4, 82 x4,92 x 3, 3718 x 2, 18 x 6, 60 x 2, 239 x 2,219 x 2,504 x2,04

JUMAIYAH, bertempat tinggal di Jalan Madyopuro X/38 RT.06RW.02 Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;KARTINI, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig Nomor 4RT.06 RW.02 Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;. ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng GribigX/Nomor 15 RT.06 RW.02 Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;. MOCH.

RUANG/BPN, cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA TIMUR, cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMALANG, cq KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH(P2T), Sekretariat, diwakili oleh Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan Kota Malang, Budi Prasetyo, SH., dankawankawan, berkedudukan di Jalan Danau Jonge I/1 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat;1.2.Dan:PURWATI, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig X RT.06RW

Purwati KampungMalang.KTP:3573037112610029Jalan Ki Ageng GribigX/Nomor 74 RT.06RW.02 KelurahanMadyopuro, SHM. 3655 JalanMarsono 11076 164 m?Kecamatan An. Marsono Setapak Halaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 853 K/Pdt/2017 3573030804630003 SHM. 4634Jalan Ki Ageng Gribig An.X Nomor 17 RT. 05SITI/RUMINIRW.02 KelurahanSHM. 4666Madyopuro, 13950 26 m?An. Jalan8. Rumini Kecamatan 11480 63 m?Kotimah/Rumi KampungKedungkandang, Kota 13949 32 m?niMalang.SHM. 4664KTP:An.

Namkin/357303451 266003 ,RuminiJalan Ki Ageng GribigX Nomor 27 RT.06RW.02 KelurahanMadyopuro,SHM. 0469 13805 Jalan 171 m29. Misnati KecamatanAn. Misnati 13806 Kampung 202 m?Kedungkandang, KotaMalang.KTP:3573035509460002Jalan Ki Ageng GribigNomor 4 RT.06 RW.02Kelurahan Madyopuro, Leter C. 651Kecamatan An. Rumani 13788 Jalan 156 m210. KartiniKedungkandang, Kota Diwariskanke 13793 Kampung 188 m2Malang.

Jalan Ki Ageng GribigX Nomor 41 RT.06RW.02 KelurahanMadyopuro, SHM. 390513848 Jalan 138 m?13849 Kampung 41 m2Kedungkandang, Kota AnwarMalang.KTP:3573030402600005 2.

Saniah binti Sarwiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Lagoa TRS GG.IV B.II No.2 C RT.06RW.04 Keluahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung dari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan

maret 2018sampai sekarang; ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret tahun 2018Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 1 (satu) tahunBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Sutara bin Sukrie, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan lagoa TRS GG.IV B.II No.2C RT.06RW