Ditemukan 5561 data
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1628 K/Pdt/20132. Bahwa Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung menentukan secara limitatif alasanalasankasasi ke Mahkamah Agung RI sebagai berikut:a. Tidak berwenang mengadili atau melampaui batas wewenang;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1604 K/Pid.Sus/20132. 1 (satu) buah resi tiket Bis PO. Bhineka;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 716 K/Pid.Sus/20132. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Dra. NINING SETIANINGSIH bintiHOBIR SUPRIADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidanadenda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut dapat diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi selurunnya dengan masapenahanan yang dijalani oleh Terdakwa;4.
53 — 3
Penyidik sejak tanggal 05 September 2013 s/d tanggal 24 September 20132. Diperpanjang oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 25 September 2013 s/d 30 Oktober2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20134. Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 06 November 2013 s/d 05Desember 2013;5.
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 278 K/Pdt.SusPHI/20132. Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi merasa tindakan EdiWihardjo tersebut tidak pada tempatnya bahkan bersifatmerendahkan dan penghinaan di depan temanteman kerja lainnya.Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengatakan kepadaEddy Wihardjo untuk tidak melanjutkan perkataannya lagi karenaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sedang melakukanpembicaraan dengan Karen De Witt melalui telpon.
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 445 K/Pid.Sus/20132 (dua) dan dimasukkan ke dalam kamar mandi setelah sebelumnyasaksi Marlena alias Lina diikat dengan rantai anjing yang dililitkan dileher, badan, dan tangan saksi Marlena alias Lina ditaruh di belakangdengan keadaan diikat dengan rantai anjing tersebut, kemudian keduakaki diikat dengan tali rafia, dan menyumpal mulut saksi Marlena aliasLina dengan kain pel yang diikatkan ke bagian belakang kepala saksiMarlena alias Lina oleh saksi dr.
No. 445 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4.
92 — 59
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 603/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 03 September 20132.
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor603/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 03 September 20132. Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor659/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;141 Menimbang bahwa ARCHILAUS SAPAI, A. Md Perwakilan CV.
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 603/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 03 September 20132. Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 659/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;Menimbang bahwa ARCHILAUS SAPAI, A. Md Perwakilan CV.
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor603/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 03 September 20132. Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor659/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;Menimbang bahwa ARCHILAUS SAPAI, A. Md Perwakilan CV.
Surat Nomor 601/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 02 September 2013 perihal1.Surat Teguran Il.kemudian ditindak lanjuti dengan:1.Konsultan Pengawas Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WeekapodaDikiraRapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 603/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 03 September 20132.
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1175 K/Pid/20132/1 Jakarta Barat, 2 (dua) buah unit HP Blackbery, 1 (satu) unit HP Nexian, 1 (satu)unit HP Esia dan sebuah senter UV dikembalikan kepada pemiliknya MarthaWibawa;4 Menetapkan masingmasing Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1582/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim tanggal 13 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I. MARTHA WIBAWA dan Terdakwa I.
70 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tinggi BandungJawa Barat Nomor 407/PDT/2000/PT BDG, tanggal 23 April 2001 jo.Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 59/Pdt.G/1999/PN Bgr, tanggal 26Januari 2000 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)(bukti P1);Hal. 1 dari26 halaman Putusan Nomor 1390 K/Padt/20132.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. WASIL Bin MOH. SALEH
45 — 31
BAST/ Penerima PenerimaNo Nama Satker Bulan Alokasi JumlahTanggal Kirim Manfaat1 Henki Januari 2013 00015/28/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM IsnainiNovalidiant 2/2013, 21Pebruari 20132 Haris lriawan Pebruari 2013 00097/28/13120/ 8.640Kg 576 RTSPM Isnaini02/2013, 26Pebruari 20133 Rahmad TohaF Maret 2013 00012/28/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM Isnaini3/2013, 5 Maret20134 Henki April 2013 0014028/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM IsnainiNovalidiant 4/2013, 23 April20135 Henki Mei 2013 00002/28/13120/0 8.640 Kg 576
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20132. Alasan Permohonan Banding2.1.
31 — 8
akhirakhir bulanPebruari Tahun 2013 Tergugat mulai tidak melakukankewajiban terhadap pembayaran barang yang telah dikirimoleh Penggugat, adapun barang berdasarkan nota yang belumdilakukan pembayaran adalah sebagai berikut :Nota Nomor : PJI 3020324 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesarRp. 21.800.000, ( dua puluh satu delapan ratus ribu rupiah ) ;Nota Nomor PJI 3020325 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesar Rp.11.800.000, ( sebelas juta delapan ratus ribu rupiah );c Nota Nomor PJI 3030068 tertanggal 11 Maret 20132
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.MAGDALENA, SH
3.RIMA DIYANTI, SH
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
IR. AGUS YUDIONO alias AGUS bin DJUWAHIR
249 — 34
Barang bukti berupa:1. 3000 (tiga ribu) lembar uang Dolar Amerika Serikat Pecahan100 USD series tahun 20132. 1 (Satu) buah tas punggung berwarna loreng hijau3. 1 (Satu) unit HP Samsung J4 warna hitam4. 1 (Satu) unit HP Oppo A1 warna merah dan simcard5. 1 (Satu) unit HP Advan S6 warna putihNo.1 s/d 5 Dirampas untuk dimusnahkan6. 1 (Satu) unit HP Vivo warna merah dan simcardDikembalikan kepada saksi Firman7. 1 (Satu) unit HP Vivo Y20 warna merahDikembalikan kepada saksi Husaini Noor als.
59 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2659 K/Pdt/20132. 1 (satu) buah unit mobil Suzuki Karimun tahun 2000, di beli pada tahun2008 Nomor Polisi DK 1790 YK;3. 1 (satu) buah unit sepedah motor Yupiter, dibeli tahun 2006;4. 2 (dua) unit sofa;(5. 2 (dua) unit almari 3 (tiga) pintu;6. 1 (satu) buah meja rias dari kayu jati;7. 1 (satu) buah almari dari kayu jati;8. 1 (satu) buah televisi merk sharp beserta digital;9. 1 (satu) buah kulkas merk sharp;10. 1 (Satu) unit computer;11. 1 (satu) unit mesin cuci;12. 1 (satu) buah kalung
146 — 96
Dengan Rincian sebagai berikut:Rincian Kerugian Negara Pengeluaran KerugianNo Nomor SP2D Jenis Nilai SP2D (Rp) Sesuai KondisiSebenarnya Negaray:1 2 S 4 5 6=541 0107/SP2D/K UP 36.000.000,00 34.100,00 35.965.900,00BUD/20132 0129/SP2D/K TU 175.575.000,00 39.136.000,00 136.439.000,00BUD/20133 0163/SP2D/K GU 36.000.000,00 15.000.000,00 21.000.000,00BUD/20134 0129/SP2DIK GU 36.000.000,00 18.000.000,00 18.000.000,00BUD/20135 0396/SP2D/K TU 64.645.000,00 0,00 64.645.000,00BUD/20136 0565/SP2D/K LS 20.000.000,00
Nomor SP2D Jenis Nilai SP2D (Rp) Sesuai Kondisi NSebenarnya egaray'1 2 2 4 5 6=541 0107/SP2D/K UP 36.000.000,00 34.100,00 35.965.900,00BUD/20132 0129/SP2D/K TU 175.575.000,00 39.136.000,00 136.439.000,00BUD/20133 0163/SP2D/K GU 36.000.000,00 15.000.000,00 21.000.000,00BUD/20134 0129/SP2D/K GU 36.000.000,00 18.000.000,00 18.000.000,00BUD/20135 0396/SP2D/K TU 64.645.000,00 0,00 64.645.000,00BUD/20136 0565/SP2D/K LS 20.000.000,00 0,00 20.000.000,00BUD/20137 0584/SP2D/K LS 25.363.000,00 0,00 25.363.000,00BUD
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal itu terungkap dariketerangan Ketua KPU Kabupaten Nias Selatan di hadapan MajelisPeriksa Permohonan Penyelesaian Sengketa Pemilu Nomor 002/SP Halaman 19 dari 56 halaman Putusan Nomor 153 K/TUN/20132/Set.Bawaslu/V2013 pada tanggal 28 Januari 2013 yangmenyatakan menggunakan Surat Nomor 588/XV/KPU/2012 sebagailandasan hukum pelaksanaan verifikasi faktual terhadap Penggugat.Padahal, secara kronologis dan sebagaimana diberlakukan olehsebagian besar KPU kabupaten/kota, landasan hukum pelaksanaanverifikasi
Oleh karena itu, amar putusan dalam KeputusanSengketa Nomor Permohonan : 002/SP2/Set.Bawaslu//2013 bersifatcacat hukum, sehingga oleh karena itu tidak mempunyai kekuatan hukumapapun;Bahwa, namun demikian, halhal yang dikemukakan oleh MajelisPemeriksa pada bagian Pertimbangan Hukum pada halaman 77 sampaidengan halaman 91 Keputusan Sengketa Nomor Permohonan : 002/SPHalaman 22 dari 56 halaman Putusan Nomor 153 K/TUN/20132/Set.Bawaslu//2013 perlu. mendapat perhatian, mengingat halhaltersebuttelah mencerminkan
140 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut menjadi semakinnyata dengan tidak diuraikannya secara terperinci dalam posita (fundamentumpetendi) tentang perbuatan wanprestasi apa saja yang konon telah dilakukanTergugat terhadapnya; demikian juga dalam petitum gugatannya, faktual Penggugatsama sekali tidak menyebutkan adanya perbuatan wanprestasi yang didalilkan telahterjadi tersebut, oleh karena itu sudah sepatutnya gugatan Penggugat tersebut ditolakuntuk seluruhnya;Peremtoir Exceptie;Hal. 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 147 K/Pdt/20132
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 509 K/Ag/20132. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta yang tersebut di bawah ini adalahharta bersama (gonogini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan, yaitu:2.1Hak sewa tanah milik B. Sunai, luas + 1 Ha. beserta tanaman pohonsengon + 500 pohon, terletak di Dusun Sumberlanas Barat, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : P. Elvin;Selatan : P. Edi/sungai;Barat : B.
107 — 34
Bengkulu Utara,antara lain:1 Nurlianti : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), diberikan pada tanggal 25 Oktober 20132 Sidarsah : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), diberikan pada tanggal 31 Oktober 20133 Putri Suryati : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), diberikan pada tanggal 30 Desember 20134 Helmi : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah),diberikan pada tanggal 03 Januari 20135 Wahyu Widodo : Rp 17.500.000, (tujuh
160 — 118
NOMESIN NO RANGKA TAHUN1 MHCFVZ34PDJ001632 6HK1637429 20132 MHCFVZ34PDJ001633 6HK1637430 2013d. Kontrak Nomor : 88820140007, tertanggal 06 Maret 2014 5 (lima) unit TRUCKS PR ISUZU FVZ01. DUMB TRUCK FVZ34NO. NOMESIN NO RANGKA TAHUNMHCFVZ34PBJ000159 6HK1612200 2011MHCFVZ34PBJ000169 6HK1612501 2011MHCFVZ34PBJ000171 6HK1612588 2011MHCFVZ34PBJ000172 6HK1612586 2011MHCFVZ34PBJ000180 6HK1612659 201 1a fF wo hNnD =8. Bahwa komposisi sewa guna usaha yang tertera di Lampiran PSGU terdiridari :a.