• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I A.A MADE YUDHI MAHENDRA dan Terdakwa II I PUTU SEPTA STIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa I A.A MADE YUDHI MAHENDRA dan Terdakwa II I PUTU SEPTA STIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  VIVO milik I PUTU SEPTA STIAWAN.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Freego DK 3031 IX.

Dikembalikan kepada terdakwa AA Made Yudhi Mahendra

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.A.A Made Yudhi Mahendra
2.I Putu Septa Stiawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Septa Vialli Donadoni Bin Akhmat Basuki telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tunggal dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  YUSUF SEPTA VIALLI DONADONI bin AKHMAT BASUKI

• 
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Septa Pratama, S.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Septa Pratama, S.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Septa Pratama, S.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : HADIARTO, S.H.,M.H
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : Hadiarto, S.H., M.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : Hadiarto, S.H., M.H.

  
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : Septa Pratama, S.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : Septa Pratama, S.H.
  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : Septa Pratama, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YANTO Alias AYUS Bin JARMAN (Alm); Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Raben Muzadi Bin Yazit Arbi dan Terdakwa II Septa Kurnia Bin Yazit Arbi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka barat, sebagaimana dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Raben Muzadi Bin Yazit Arbi dan Terdakwa II Septa Kurnia Bin

  Penuntut Umum:
  FIRMA HASMARA, SH
  Terdakwa:
  1.RABEN MUZADI Bin YAZIT ARBI
  2.SEPTA KURNIA Bin YAZIT ARBI

  , kemudian saatterdakwa II Septa melihat kalau saksi korban hendak mengeluarkan sebilahpisau dari pingganya, terdakwa II Septa langsung merebut pisau tersebutsehingga terdakwa II Septa mendapatkan pisaunya sedangkan sarung pisaunyamasih dipegang oleh saksi korban, selanjutnya terdakwa II Septa langsungmenusukkan pisau tersebut kerah dada saksi korban sebanyak 1 kali dan 1 kalitusukan dilengan kiri saksi korban, dan setelah menusuk saksi korban terdakwaIl Septa langsung meninggalkan tempat kejadian

  langsungmemukul kepala saksi korban dibagian kepalanya sebanyak 3 kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa II Septa, kemudian saat terdakwa IlSepta melihat kalau saksi korban hendak mengeluarkan sebilah pisau daripingganya, terdakwa II Septa langsung merebut pisau tersebut sehinggaterdakwa Il Septa mendapatkan pisaunya sedangkan sarung pisaunya masihdipegang oleh saksi korban, selanjutnya terdakwa Il Septa langsungmenusukkan pisau tersebut kerah dada saksi korban sebanyak 1 kali dan 1 kalitusukan

  telah melakukan penusukan terhadap saksi korbandengan menggunakan sebuah pisau milik saksi korban sendiri yangdirebut oleh Terdakwa II Septa; Bahwa antara Terdakwa dan Terdakwa II dengan saksi korban adalahmasih ada hubungan keluarga yaitu hubungan antara paman dankeponakan;Bahwa antara Terdakwa , Terdakwa II Septa dengan saksi korbansudah ada perdamaian dan saling memaafkan;Terdakwa Il Septa Kurnia Bin Yazit Arbi.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Raben Muzadi Bin Yazit Arbi danTerdakwa Il Septa Kurnia Bin Yazit Arbi, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penuntut Umum:
  1.Bobby Virgo Septa S, S.H
  2.Yaatulo Hulu, S.H
  Terdakwa:
  FATIELI GIAWA als AMA RISMAN

• SEPTA SAPUTRA BIN PAINO dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.SEPTA SAPUTRA BIN PAINO
  2.ADITYA BAYU SAPUTRA BIN SAHMAD SUGIANTO

• Penuntut Umum:
  1.Bobby Virgo Septa S, S.H
  2.Arjuna Simanullang, S.H
  Terdakwa:
  HONORIUS EFALUASI TAFONAO Alias EVAN

• Menyatakan Terdakwa I Septa Dema Saputra, S.Kep Ns Bin Masudi dan Terdakwa II Khotimil Abror, S.E Bin Usmantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

  Pidana - Jaksa Penuntut Umum Arge Arif Suprabowo, SH-Terdakwa- SEPTA DEMA SAPUTRA, S.Kep NS Bin MASUDI- KHOTIMIL ABROR, S.E Bin USMAN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septa Dema Saputra, S.Kep NSBin Masudi dan Terdakwa II Khotimil Abror, SE Bin Usman dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) Tahun dan 2 (dua) Bulandengan dikurangi para terdakwa selama masa penangkapan danpenahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

  Menghukum terdakwa Terdakwa Septa Dema Saputra, S.Kep NS BinMasudi dan Terdakwa II Khotimil Abror, SE Bin Usman untuk membayarRp.800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjaraselama 3(Tiga) Bulan Penjara;4.

  Feri (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirapukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Rumah Terdakwa SEPTA DEMA SAPUTRA, S.Kep NS BinMASUDI di Desa Sumber Rejo Kec.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tian Septa Bin Iman sariman (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Tian Septa Bin Iman Sariman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana kepada

  Penuntut Umum:
  1.SUHELFI SUSANTI, SH
  2.HIKMAT LASE, SH
  Terdakwa:
  TIAN SEPTA Bin IMAN SARIMAN Alm

• SUPARDI bin SUGIO dan Terdakwa II SEPTA NANDA ISWARA bin SURYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;

• Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa I.

  SUPARDI bin SUGIO dan Terdakwa II SEPTA NANDA ISWARA bin SURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  SUPARDI bin SUGIO dan Terdakwa II SEPTA NANDA ISWARA bin SURYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  ,M.Kn
  Terdakwa:
  1.SUPARDI bin SUGIO
  2.SEPTA NANDA ISWARA bin SURYANTO

• ``MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Agung Prayoga Bin Abdul Hamid dan terdakwa II Septa Ady Pratama Bin Taman Syahlani tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  SUTANTI, SH
  Terdakwa:
  1.AGUNG PRAYOGA BIN ABDUL HAMID
  2.SEPTA ADY PRATAMA BIN TAMAN SYAHLANI

• 
  2.Rizky Septa Kurniadhi, S.H. MH.
  Terdakwa:
  NANANG SUPRIYADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Odha Septa Viana Binti Suharnowo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Odha Septa Viana Binti Suharnowo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan selama berada dalam tahanan

  ;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) lembar leges bukti foto penawaran kerjasama Sewa Mobil Surabaya Sinta Rent Car tanggal 22 Juni 2015;
• 2 (dua) lembar leges Surat Perjanjian Penyertaan Modal Usaha pihak pertama Odha Septa Viana dan pihak kedua Lianto Sugeng dengan usaha kredit barang dan peralatan rumah tangga senilai Rp.50.000.000,-. tertanggal 4 September 2019;

>2 (dua) lembar leges Surat Perjanjian Penyertaan Modal Usaha pihak pertama Odha Septa Viana dan pihak kedua Lianto Sugeng dengan

usaha menyediakan mobil yang akan disewakan ke PT.

ODHA SEPTA VIANA;

1 (Satu) bendel percakapan chat WhatsApp antara sdr. LIANTO SUGENG, S.E., dengan sdr. PIDHY HANDOKO-Shinta Travel

1 (Satu) bendel Rekening Tahapan BCA atas nama ODHA SEPTA VIANA Nomor Rekening 5235135512 periode bulan September 2019 sampai dengan bulan Februari 2020.

1 (Satu) bendel Formulir Pembukaan Rekening Perorangan atas nama ODHA SEPTA VIANA

Semuanya terlampir dalam berkas perkara.

,MH
Terdakwa:
ODHA SEPTA VIANA BINTI SUHARNOWO

• BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH., 3. Rian Joze Lopulalan, SH-Terdakwa: Brusly Lilimau Alias Buken

• Rian Septa Wijaya bin Nanang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

  Rian Septa Wijaya bin Nanang;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  RIAN SEPTA WIJAYA Bin NANANG

• 1. Menyatakan Terdakwa Septa Hermawan Bin Sugio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah gergaji besi;
  • 1 (satu) buah linggis berukuran sekira 30 cm;

  
  Terdakwa:
  Septa Hermawan bin Sugiyo

  Nama lengkap : Septa Hermawan Bin Sugio;2. Tempat lahir > Tempuran;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel. Tempuran 12 B Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah;7. Agama : Islam;8.

  Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas IB Nomor67/Pid.B/2018/PN Met tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pen.PidB/2018/PN Met tanggal24 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Septa

  Hermawan Bin Sugjio terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 2 KUHP, sebagaimanayang telah diuraikan didalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septa Hermawan Bin Sugioberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gergaji besi; 1 (satu) buah linggis

  SEPTA HERMAWAN BIN SUGIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama Terdakwa telah melakukan pencurianpada hari lupa tanggal lupa bulan November 2016 sekira pukul 02.00Wib di gedung walet yang berada di Jalan Wijaya Kusuma No. 61 Rt/Rw004/002 Kel. Metro Kec.

  Menyatakan Terdakwa Septa Hermawan Bin Sugio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/ Met.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.

• SEPTA KURNIAWAN Bin MISKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  SEPTA KURNIAWAN Bin MISKAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  REIYAN NOVANDANA SYANUR PUTRA
  Terdakwa:
  1.YULI ANDRI KRISTIAWAN BIN AGUS SUPRIJADI
  2.SEPTA KURNIAWAN BIN MISKAN

• PUTRA ZEBUA, SH
  2.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  ALOISIUS Alias BENG HOK

• Grobogan bersamaanakanak saksi Rebi salah satunya adalah saksi Septa Tri Handayani yang saat itu baruberumur 10 tahun (lahir tanggal 16 September 1999). Pada bulan Pebruari 2010 sekitar jam 23.00 wib. saat saksi Septa Tri Handayani sedangtertidur lelap didepan televise di ruang tamu, terdakwa yang pada saat itu belum tidurkemudian duduk disebelah saksi Septa Tri Handayani. Timbul niat terdakwa untukmencabuli saksi Septa Tri Handayani.

  Terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalamcelana dalam saksi Septa Tri Handayani lalu mengeluselus kemaluan saksi Septa TriHandayani. Merasa ada yang merabaraba kemaluannya saksi Septa Tri Handayaniterbangun dan terdakwa cepatcepat menarik tangan kanannya kemudian pergi menujukamarnya. Bahwa terdakwa mengulangi perbuatannya lagi pada bulan Maret 2010 sekitar jam 23.30wib. saat saksi Septa Tri Handayani tidur didalam kamar.

  Terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalamcelana dalam saksi Septa Tri Handayani lalu mengeluselus kemaluan saksi Septa TriHandayani. Merasa ada yang merabaraba kemaluannya saksi Septa Tri Handayaniterbangun dan terdakwa cepatcepat menarik tangan kanannya kemudian pergi menujukamarnya. Bahwa terdakwa mengulangi perbuatannya lagi pada bulan Maret 2010 sekitar jam 23.30wib. saat saksi Septa tRi Handayani tidur didalam kamar.

  menyenggol Saksi I (Septa) kemudian mengeluselus badan sertakemaluan Saksi I (Septa) tetapi kemaluan Terdakwa tidak dimasukan dalamvagina Saksi I (Septa) karena remote sering disembunyikan Saksi I (Septa)serta selama tujuh kali masuk ke dalam kamar Saksi I (Septa) permahmerabaraba tubuh Saksi I (Septa) sebanyak dua kali dan keluarga Saksi II(Rebin) pernah menanyakan kejadian tersebut dan dijawab Terdakwa tidakdiapaapakan tetapi pada saat diperiksa polisi, Terdakwa menyatakanmenggesekgesekkan bagian

  dan Terdakwa dengan maksud akanmenyalakan obat nyamuk masuk ke dalam kamar Saksi I (Septa) tanpa mengetuk pintuatau memohon ijin pada Saksi I (Septa) adalah perbuatan yang melanggar etika apalagiTerdakwa selama tujuh kali masuk,sempat dua kali mengeluselus tubuh Saksi I (Septa)dengan alasan untuk menunjukan rasa kasih sayang adalah tipu muslihat dari Terdakwakarena bila memang ingin menunjukan rasa kasih sayang Terdakwa akan membiarkanSaksi I (Septa) tidur pulas dan ketika Saksi I (Septa) terbangun

• Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udin;Bahwa kemudian saksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udinturun dari Sepeda motornya hendak membalas saudara Jodi namunTerdakwa langsung memegangi kedua tangan ketika saksi Novi SeptaAnggraini Alias Jon Binti Arsan Udin hingga tidak bisa bergerak;Bahwa selanjutnya saudara Jodi kembali memukul mata sebelah kirisaksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udin sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pada saat saudara Jodi memukul saksi Novi Septa AnggrainiAlias

  pada saat saudara Jodi memukul saksi Novi Septa AnggrainiAlias Jon Binti Arsan Udin untuk yang kedua kalinya, datanglah saksiErwinsya untuk melerai;Bahwa kemudian saksi Erwinsya mengajak saksi Novi Septa AnggrainiAlias Jon Binti Arsan Udin pulang ke rumah dengan dibonceng sepedamotor ,ilik saksi;Bahwa saat saksi juga melihat Terdakwa ada memegang pisau yanghanya diputarputarkan saja di depan saksi Novi Septa Anggraini Alias JonBinti Arsan Udin;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Novi Septa Anggraini

  saudara Jodi (Dpo) meminta uang sebanyak Rp.5.000,00,00 (limaribu rupiah) kepada saksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udin,namun saat itu saksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udin katakantidak punya uang;Bahwa kemudian ketika saksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udinhendak pergi meninggalkan Terdakwa dan saudara Jodi, tibatiba saudaraJodi menarik kerah bagian belakang baju saksi Novi Septa Anggraini Alias JonBinti Arsan Udin, lalu langsung meninju mata sebelah

  Novi Septa Anggraini AliasJon Binti Arsan Udin kembali, datang saksi Erwinsyah Bin Asuadi memisahkandengan cara saksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udin pulang kerumah; Pada saat kejadian Terdakwa ada memegang pisau yang Terdakwa rebut daritangan saudara Jodi karena Terdakwa takut saudara Jodi menggunakannyauntuk melukai saksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti Arsan Udin; Bahwa peran Terdakwa pada saat kejadian hanya memegangi kedua tangansaksi Novi Septa Anggraini Alias Jon Binti