Ditemukan 5464 data
87 — 42
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 687/Pdt.G/Pdt.G/2023/PA.Skg. tanggal 18 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1445 Hijriah; MENGADILI SENDIRII. DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughra Tergugat Konvensi (H.Kamaruddin bin Ecce Lebu) terhadap Penggugat Konvensi (Hasna binti Ali);II. DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan dalam perkwinan Penggugat H.
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan bangunan tersebut diperoleh berdasarkan Akta JualBeli Nomor 687/X/2005 tanggal 27 Oktober 2005 yang dibuat oleh dandihnadapan Hans Tantular Trenggono, S.H., Notaris/PPAT di Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Hotel Pasific;Sebelah Timur dengan : Rumah Nomor 16;Sebelah Selatan dengan: Jalan Emmy Saelan;Sebagai Barat dengan >: Rumah Milik dr.
37 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, berdasarkan surat perintah penahanantanggal 21 November 2016 nomor 687/Pid.B/2016/PN Sgl, sejak tanggal 21November 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 695/Pid.B/2016/PN Sql.5.
265 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
649 tanggal17 Juni 2016 yang telah dilegalisir;85) 1 (satu) bendel fotokopi bukti Bank keluar Nomor 651 tanggal17 Juni 2016 yang telah dilegalisir;86) 1 (satu) bendel fotokopi bukti Bank keluar Nomor 662 tanggal20 Juni 2016 yang telah dilegalisir;87) 1 (satu) bendel fotokopi bukti Bank keluar Nomor 665 tanggal21 Juni 2016 yang telah dilegalisir;88) 1 (satu) bendel fotokopi bukti Bank keluar Nomor 666 tanggal21 Juni 2016 yang telah dilegalisir;89) 1 (satu) bendel fotokopi bukti Bank keluar Nomor 687
68 — 44
(Bukti P 4);Bahwa selanjutnya Penggugat kembali mendatangi Tergugat dengantujuan menanyakan sisa pinjaman yang belum diterima Penggugat, yaitusenilai Ro 2.000.000, (Dua juta rupiah), tetapi Tergugat mengatakanbahwa untuk pinjaman uang sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah)dengan jaminan SHM No.687/Ciputat saja tidak cukup.
18 — 16
., M.H. dkk, Advokat pada KantorHukum Lembaga Advokasi Syariah yang beralamatdi Jalan Terusan Kopo KM 13,5 No. 250 KatapangKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 April 2020 dengan registerNomor 687/Adv/IV/2020 tanggal 23 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di dirumah kediamanorangtuanya a.n Ibu Mia Agustin di Jalan MandalaVI, No. 33, Rt. 001/Rw. 001, Kelurahan
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WELDI HARDI alias KEWEL bin ABDUL AJIS .alm
83 — 26
Menetapkan barang bukti berupa:
-
-1 (satu) lembar kertas kecil dengan tulisan nomor 687, 501,65,28,98,8525,86,95
Digunakan dalam perkara an.Terdakwa Zulamni als Ucok.
-Uang tunai sebesar Rp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu) hasil penjualan togel.
- 1 (satu) unit Hp Samsung J Prime warna putih dengan nomor simcard 082269746611.
- 4 (empat) bundel/kumpulan rekap pencatatan pesanan togel.
- 3 (tiga) buah pena.
-
76 — 31
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan berharga : Akta Jual Beli No. 687/JB/Agr/1987 tanggal 28 Desember 1987, antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan Sdr. CHAERUDIN sebagai Penjual yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Muchtar Luthfie, BA - PPAT Camat Jatiuwung.
Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Herman Bin Jamaluddin Dg Rewa
109 — 30
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu)sachet plastik klip kecil berisi kristal bening Narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok SURYA;
- 1 (satu) buah HP (hadphone) merek NOKIA warna hitam dengan nomor SIM Card 082 348 709 687;
Dirampas untuk dimusahkan;
- 1 (satu) unit mobil AVANZA warna hitam Nomor Polisi DD 1004 IS atas nama H.
28 — 17
Singosari Kabupaten Malang, padatanggal 30 Juni 2018 sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 687/062/V1/2018,tanggal 02 Juli 2019;3. Bahwa benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yaitu di Kabupaten Malang selama 8 bulan,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
119 — 7
SHM Nomor 687/Palem Raya, SU 695/Palem Raya/20137). SHM Nomor 688/Palem Raya, SU 696/Palem Raya/20138). SHM Nomor 689/Palem Raya, SU 697/Palem Raya/20139). SHM Nomor 690/Palem Raya, SU 698/Palem Raya/201310). SHM Nomor 691/Palem Raya, SU 699/Palem Raya/201311). SHM Nomor 692/Palem Raya, SU 700/Palem Raya/201312). SHM Nomor 693/Palem Raya, SU 701/Palem Raya/201313). SHM Nomor 694/Palem Raya, SU 702/Palem Raya/201314). SHM Nomor 695/Palem Raya, SU 703/Palem Raya/201315).
Muhammad Romili, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 687 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH. Muhammad Romili, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 688 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH. Muhammad Romili, diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 689 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH. Muhammad Romi, diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 690 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH.
Ir. SRI RIBUT GESTIANI.
Tergugat:
1.MARSONO
2.BUDHY PAKARTI.
3.ELSA ERITA.
127 — 80
yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenMalang pada tanggal 01 Mei 2013, diberi tanda bukti TP6;Foto copy dari foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor68/Pdt.Plw/2009/PN.Kpj, diberi tanda bukti TP7;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor STPL/329/X/2010/JATIM/Res Mlg tanggal 04 Oktober 2010, diberitanda bukti P8;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 184/Pdt.G/2015/PN.Kpn10.11.12.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala Kepolisian Resort MalangNomor B/687
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi Jakarta Baratyaitu melalui Surat Panggilan Nomor624/1.835 Tanggal 24 Maret 2016dengan Agenda Penawaran dalam rangkaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Para Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa adaketerangan dan alasan;Bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara patut olehMediator Hubungan industrial Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Barat yaitu melalui Surat Panggilan SidangMediasi I(Pertama) Nomor 687
Terbanding/Tergugat : IMELDA ORLYN SEPANG
31 — 337
Bahwa Selanjutnya Penuntut Umum Kejaksaan Negeri ManadoCHRISTYANA OLIVIA DEWI, SH melimpahkan berkas perkara kePengadilan Negeri Manado dengan surat Pengantarhalaman 3 dari 30 halaman putusan No.192/PDT/2018/PT MNDNo.687/R.1.10/Epp.2/04/2015 tanggal 14 april 2015, dan Surat Pelimpahanperkara scars pemeriksaan biasa dengan No.688/R.1.10/Epp.2/04/2015tanggal 14 April 2015 dengan surat dakwaan No Reg.Perk.
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
AFRI MOLINA DIANE Binti NAREN SUKAMTO
229 — 31
Kalibener Gang II No. 687 Rt. 04/02, KelurahanKranji, Kecamatan Purwoerto Selatan KabupatenBanyumasIslam;Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:enyidik sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018;erpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2018 sampaidengan tanggal 14 Januari 2019;enuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;akim sejak tanggal 30 Januari
39 — 22
tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangyang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Penggugat adalahbekas istri dari Tergugat yang bercerai di Pengadilan Agama Kayuagungberdasarkan Akta Cerai Nomor 687
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 687/2010/S.330.TAH/PP/2010/MA, tanggal 19 Oktober2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 01 Desember 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo, karenadidakwa :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD YASIN bin NADI, pada hari Selasatanggal 2 Februari 2010 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu bulan Februari tahun 2010 bertempat di Jalan Pertigaan
198 — 111
Karena perlekatan, karena daluwarsa,karena pewarisan, baik menurut Undangundang maupun menurutsurat wasiat, dan karena penunjukan atau penyerahan berdasarkanatas suatu peristiwa perdata untuk memindahkan hak milik, dilakukanoleh orang yang berhak untuk berbuat bebas terhadap kebendaanitu";Dari ketentuan Pasal 687 KUHPerdata tersebut di atas makadiketahui 5 (Lima) cara untuk memperoleh hak milik atas benda,yakni : Dengan cara Pendakuan; Dengan cara Perlekatan; Karena Daluwarsa; Karena pewarisan; Penyerahan
63 — 6
6f700d07d20 64656 60d2f63757272656e74706163 6b696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d206465660d6375727265 6746 46963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d252545 6664507 26f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d2 52542 656769665072 6635365743a2041646 62655636d0796b 63 6F6c6L7 22030203 00d2520 63607 96b 63 6f6c6L722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d25204367079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65630d097d20 66672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 6f6d2 043 6f6c67220470 6572617 4672730d252056657273696f 6e203 1263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d25204164662 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
Intervensi:
1.DARSINO MUSIRIN
2.SUBANDI
3.SYAMSUL HADI
4.DEBY WIJAYA
5.RIDIYANTO
6.SURADI
7.SUJARWO
8.TUKIJO
9.MAWARDI
10.ACHMAD ICHSAN
11.NGATMI
12.WAHYU KUSUMO
13.WIWIN JAUHAROH / AHLI WARIS : MAWARDI
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO
192 — 99
SUBANDI yang diperoleh berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian dari SUNARSO yang diketahui Kepala Desa DayunH.HASMAR dan ditandatangani oleh sempadan dengan NomorRegister 687/SKGR/2011 Tanggal 29 Desember 2011 dengan Ukuran80 x 250 M2 (2 Ha) yang berbatasan atau bersempadan dengan : Sebelah Utara Berbatasan dengan Ali Sutikno................... 80m Sebeleh Selatan Berbatasan dengan Belukatr...................... 80 m Sebelah Barat Berbatasan dengan Wahyu Kusumo ............... 250 m Sebelah Timur
SUBANDI yang diperoleh berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian dari MUH NURHADI yang diketahui Kepala Desa DayunH.HASMAR dan ditandatangani oleh sempadan dengan NomorRegister 687/SKGR/2011 Tanggal 29 Desember 2011 dengan Ukuran100 x 200 M2 (2 Ha) yang berbatasan atau bersempadan dengan : Sebelah Utara Berbatasan dengan Ali Sutikno................... 100 m Sebeleh Selatan Berbatasan dengan Belukar.....................100 m Sebelah Barat Berbatasan dengan Achmad Ichsan................ 200 m Sebelah
namaIbnu Nadirin dengan NomorSurat:640/SKGR/2008 (sesuai dengan fotocopy);1 (Satu) berkas fotocopy SKGR kepemilikan LahanCina milik anggota KUD Tunas Muda atas namaSunaryo dengan Nomor Surat:627/SKGR/2008(sesuai dengan fotocopy);1 (Satu) berkas fotocopy SKGR kepemilikan LahanCina milik anggota KUD Tunas Muda atas namaSuparno dengan Nomor Surat:628/SKGR/2008(sesuai dengan fotocopy);1 (Satu) berkas fotocopy SKGR kepemilikan LahanCina milik anggota KUD Tunas Muda atas namaJemadi dengan Nomor Surat:687
Fotocopy surat penguasaan fisikFotocopy SKGR No. 687/SKGR/2011 tanggal 29Desember 2011 atas nama SUBANDI (sesuaidengan aslinya), kecuali lampiran:1. Fotocopy surat keterangan domisili2. Fotocopy surat penguasaan fisikFotocopy SKGR No. 673/SKGR/2011 tanggal 29Desember 2011 atas nama SUBANDI (sesuaidengan aslinya), kecuali lampiran:1. Fotocopy surat keterangan domisili2.
Sunarso, terhadap SKGR Nomor 687/SKGR/2011 atas nama Subandi(vide bukti P16);6. Sutarto, terhadap SKGR Nomor 654/SKGR/2011 atas nama Subandi(vide bukti P22);7. Temina, terhadap SKGR Nomor 642/SKGR/2011 atas nama SyamsulHadi (vide bukti P31);8. Saino, terhadap SKGR Nomor 658/SKGR/2011 atas nama SyamsulHadi (vide bukti P28);9.