Ditemukan 6090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 182/Pid.B/LH/2018/PN Ngw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH
Terdakwa:
1.KADI NURKHOLIS Bin MUHAMMAD DASIMUN
2.NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN
3.DANANG DWI WASIPUTRO Bin SUKAMTO
3379
  • KADI NURKHOLIS BinMUHAMMAD DASIMUN, Terdakwa II. NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN dan Terdakwa III. DANANG DWI WASIPUTRO Bin SUKAMTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa izin usaha niaga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    KADI NURKHOLIS BinMUHAMMAD DASIMUN, Terdakwa II. NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    FERDINAN SEBAYANG, SH.MH
    Terdakwa:
    1.KADI NURKHOLIS Bin MUHAMMAD DASIMUN
    2.NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN
    3.DANANG DWI WASIPUTRO Bin SUKAMTO
    KADI NURKHOLIS Bin MUHANNAD DASIMUN1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 s/d tanggal 29 Juli 2018 ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal10 Agustus 2018 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018 ;Terdakwa Il. NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.
    untuk mengisi jerigen dua jerigen penuhsaksi oleh Terdakwa KADI NURKHOLIS di suruh keluar meninggalkanarea SPBU untuk mengantri lagi, setelah giliran saksi mengisi dua jerigenlagi, setelah penuh dua jerigen di ruruh ikut antri lagi begitu Sampai semuajerigen terpenuhi.
    KADI NURKHOLIS Bin MUHAMMAD DASIMUNterdakwa Il. NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN dan terdakwa IIIDANANG DWI WASIPUTRO Bin SUKAMTO (sebagai operator pengisi bahanbakar minyak BBM) pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di masuk Desa Tambakromo Kec. Geneng Kab.
    KADI NURKHOLIS Bin MUHAMMAD DASIMUNHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2018/PN.Ngwterdakwa Il. NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN dan terdakwa IIIDANANG DWI WASIPUTRO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di masuk Desa TambakromoKec. Geneng Kab.
    KADI NURKHOLIS Bin MUHAMMAD DASIMUNterdakwa Il. NUR CAHYONO SETO Bin SOLEMAN HASAN dan terdakwa IIIDANANG DWI WASIPUTRO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di masuk Desa TambakromoKec. Geneng Kab.
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN Alm
4611
  • Sanggau menggunakan 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSU tipeDAIHATSU XENIA warna putih KB 1658 DG Noka : MHKV5EA1JFK001606Nosin : INRFO66661 milik saksi ANDI IWAN SUSANTO untuk masuk kedalamToko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS beralamat di Jalan JenderalSudirman RT. 014 RW. 005 Kel. Bunut Kec. Kapuas Kab.
    Sanggau menggunakan 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSU tipeDAIHATSU XENIA warna putih KB 1658 DG Noka : MHKV5EA1JFK001606Nosin : LNRFO66661 milik saksi ANDI IWAN SUSANTO untuk masuk kedalamToko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS beralamat di Jalan JenderalSudirman RT. 014 RW. 005 Kel. Bunut Kec. Kapuas Kab.
    IMAM NURKHOLIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan, yaitu sehubunganhilangnya barangbarang di toko milik Saksi yang beralamat di JalanJendral Sudirman Nomor 14 RT/RW 014/005 Kel. Bunut, Kec. Kapuas,Kab. Sanggau; yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekirajam 17.00 WIB; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira jam 17.00 WIBtersebut, Saksi menerima kabar dari Sdr.
    karung dan Air Kaleng sebanyak 2 (dua) krat tersebut ke dalamkebun di samping rumah Anak Saksi dengan cara diseret; Bahwa Anak Saksi tidak melihat wajah para pelaku yang mengambilbarangbarang di rumah milik Saudara Imam Nurkholis tersebut; Bahwa setelah Anak Saksi melihat 2 (dua) orang pelaku yangmengambil barangbarang milik Saksi Imam Nurkholis, Anak Saksi adamelihat orang lain di pinggir jalan di dekat rumah Anak Saksi yang berdiridi Samping mobil Xenia Warna Putih dengan perilaku mencurigakan;
    Agus Kusni telah mengambil barangbarang di TokoKelontong milik Saksi Imam Nurkholis di Jalan Jenderal Sudirman, KelurahanBunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa Terdakwa, Sdr. Helmi Aditya dan Sdr.
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 156/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — ,M.Hum
Terdakwa:
1.Vio Candra Alias Menthuk Bin Suyaji
2.Dohan Nur Hani Bin Nurkholis
48
  • Dohan Nur Hani Bin Nurkholis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebarakan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Vio Candra Alias Menthuk Bin Suyaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II.
    Dohan Nur Hani Bin Nurkholis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tikar bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah helm warna hitam bekas terbakar;
    • ,M.Hum
      Terdakwa:
      1.Vio Candra Alias Menthuk Bin Suyaji
      2.Dohan Nur Hani Bin Nurkholis
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/PID.B./2013/PN.UNG
Tanggal 17 September 2013 — PUPUT DIAN RIYADI Bin PANTES
252
  • Semarang, sesampainya dipinggirjalan depan rumah sakit, terdakwa dan NUR KHOLIS BIN SUKAMTOistirahat sambil membeli teh hangat dan gorengan, saat itu NURKHOLIS BIN SUKAMTO mengatakan kepada terdakwa mengajakuntuk mencuri kambing dan membahas pembagian tugas NURKHOLIS BIN SUKAMTO bertugas mengambil kambing sedangkanterdakwa menunggu dan mengawasi situasi, lalu terdakwa menyetujuiajakan tersebut, kemudian terdakwa bersama NUR KHOLIS BINSUKAMTO melanjutkan perjalanan ke Ds.
    Koripan,sesampainya disebuah perkampungan di Ds.Koripan di sebuah Mushola, NURKHOLIS BIN SUKAMTO memakirkan sepedamotornya di belakangMushola lalu mengeluarkan 1 karung plastik warnaputih dan 2 utas talikaret warna hitam dan diletakkan di tanah sebelah sepedamotor yangtujuannya akan digunakan tempat mengikat kambing jika berhasil,kemudian terdakwa diajak jalan oleh NUR KHOLIS BIN SUKAMTO kearah sungai, Sesampainya di sungai, terdakwa disuruh NUR KHOLISBIN SUKAMTO menunggu,sedangkan NUR KHOLIS BIN
    SUKAMTOyang mengambil kambing, sekitar 1 jam menunggu terdakwamendengar ssst ssst, kKemudian terdakwa mendekati suara tersebutternyata NUR KHOLIS BIN SUKAMTO sedang berdiri dandisampingnya sudah ada 1 ekor kambing jenis kambing jawa dalamposisi tergeletak di tanah,kemudian NUR KHOLIS BIN SUKAMTOmenyuruh terdakwa menunggui kambing tersebut sementara NURKHOLIS BIN SUKAMTO mengambil sepedamotor, saat menungguNUR KHOLIS BIN SUKAMTO terdakwa ditangkap oleh warga yangsaat itu sedang mencari kambing warga
    Semarang, telahterjadi pencurian Kambingmilik Sumiyem, sebanyak2 (dua) ekor pada malamitu. terdakwa disuruhmenunggu dua ekorkambing oleh Nur Kholisdan tidak begitu lamayang punya kambingterbangun dan sedangmencari kambing yanghilang kemudian terdakwalari naik ke atas dan adawarga yang sedangmencari kemudianterdakwa bersembungi disemaksemak kemudianterdakwa tertangkap olehwarga;;Bahwa pada awalnya NurKholis datang ke rumahterdakwa main dan diamengajak terdakwa keluarsetelah sampai rumahsakit berhenti
    dan di situdia mempunyai rencanamencuri, awalnyaterdakwa menolak tidakmau ikut akan tetapiterdakwa diancam kalaugak mau ikut;Bahwaterdakwastidaklapor karena terdakwatakut akhirnya terdakwamau diajak sama NurKholis;Bahwa terdakwa disuruhnungguin kambing 2 (dua)ekor oleh Nur Kholis di13kebun orang pada malamhari;Bahwa yang terdakwa tahudi situ sudah ada kambingdua ekor tidak tahukambing punya siapa, tapiNur = Kholis == menyuruhterdakwa nungguinkambing itu;Bahwaterdakwastidakmengetahuinya malahterdakwa
Putus : 01-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 536/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2010 — M. NURCHOLIS
182
  • NURKHOLIS dan terdakwa BAMBANG HERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana perjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani para terdakwa dikurangkan selunjutnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NURKHOLIS dan terdakwa 2. BAMBANGHERMANTO, baik bertindak sendiri maupun besamasama, pada hari Selasatanggal 19 Januari 2010 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di dalam gudang PT.INDOPLASTIKA di Jalan Raya Kletek No. 196 Kec. Taman, Kab.
    Nurkholis yang bekerja sebagai karyawan PT.Indoplastika bersama dengan terdakwa 2. Bambang Hermanto sebagai Sopir yangmencari muatan di PT. Indoplastika, selanjutnya terdakwa 2. Bambang Hermantoyang sebagai sopir memasukkan kendaraannya berupa Truk Mitsubishi warnakuning dengan No. PoL L8029GO kedalam Gudang PT. dengan maksud untukmengembalikan barang pesanan PT.
    PDM307/Sidoa/07/2010, yang pada pokoknya menuntut Hakim yangrnemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan terdakwa M NURKHOLIS dan terdakwa BAMBANG HERMATO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah Melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat ke 4 KUHP sebagaimana didakwakan;. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa M.
    NURKHOLIS dan terdakwaBAMBANG HERMATO, dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara, denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ban luar truk dikembalikankepada pemiliknya PT, Indoplastika Melalui saksi Sugiarti dan (satu) unitmobil truk colt diesel Nopol. L8029GO dikembalikan kepada pemiliknyasesuai An.
    NURKHOLIS' dan terdakwa BAMBANGHERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana perjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani para terdakwa dikurangkanselunjutnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ban luar truk dikembalikankepada pemiliknya PT.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Nurkholis bin Kadirun;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Nurkholis bin Kadirun, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 14Februari 1999, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanturut orang tua, bertempat tinggal di Dusun VII, Rt. 001, Desa MegangSakti Il, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;1. Bahwa, antara anak kami (Reza Wulandari binti Rudi Hartono)dengan laki laki (A.
    Nurkholis bin Kadirun) telah lama menjalin hubungan(pacaran), yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakanpernikahan dan rencananya akan dilaksanakan secepat mungkin, dansemua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;2. Bahwa, anak kami yang bernama (Reza Wulandari binti RudiHartono) masih dibawah umur dan untuk melaksanakan pernikahan harusada izin (dispensasi) dari Pengadilan Agama;3.
    Nurkholis bin Kadirun) ;3.
    Nurkholis binKadirun yang berumur 20 tahun, dengan dalil dan alasan bahwa anak kandungpara Pemohon tersebut telah lama menjalin hubungan kekasih dan telahberniat untuk menikah karenanya akan melangsungkan pernikahansecepatnya, tetapi karena umur anak kandung para Pemohon tersebut belummencapai batas umur yang dibenarkan oleh undangundang yakni baruHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 182/Padt.P/2019/PA LLG.berumur 18 (lima belas) tahun, maka pihak Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat
    Nurkholis bin Kadirun;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuklinggau pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H.sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I,danBadrudin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama UMI HASANATUL HIDAYAH binti WAHYUDI dengan seorang laki-laki bernama NURKHOLIS bin SUYONO dihadapan Petugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131,000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
      Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa orang tua saya telah merestui hubungan saya dengan calon istri; Bahwa saya telah siap menjadi seorang kepala rumah tangga; Bahwa saya telah mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangpara Pemohon bernama Suyono atas pertanyaan Hakim orang tua calonsuami/istri anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama Nurkholis; Bahwa telah merestui hubungan
      Fotokopi Akta Kelahiran Nurkholis Nomor 3308LT30012020000017tanggal 31 Januari 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesua (bukti P6);B. Saksi1. Sudardi bin Supodiharjo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Dusun Wonolalis RT 02 RW 01, Desa Genikan, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandung paraPemohon.
      Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak menikahkananaknya namun di tolak oleh KUA Kecamatan Ngeblak karena kurangcukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon adalah 18 tahun; Bahwa anak para pemohon ingin menikah dengan calon suamibernama Nurkholis tanpa ada paksaan dari orang lain; Bahwa antara anak para Pemohon dengn calon suaminya tidak adahubungan sedarah dan sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja danmempunyai penghasilan yang cukup;2.
      Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak menikahkananaknya namun di tolak oleh KUA Kecamatan Ngeblak karena kurangcukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon adalah 18 tahun; Bahwa anak para pemohon ingin menikah dengan calon suamibernama Nurkholis tanpa ada paksaan dari orang lain; Bahwa antara anak para Pemohon dengn calon suaminya tidak adahubungan sedarah dan sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja danmempunyai
      Bahwa anak para Pemohon yang bernama Umi Hasanatul Hidayahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Nurkholis sejak 5 bulanyang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak para Pemohon sudah hamil;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon belum berusia 19tahun;4.
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Tergugat (Nurkholis Hadi bin Abdulloh) dan Penggugat (Uci Idaroh Putri binti Saifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkholis Hadi bin Abdulloh) terhadap Penggugat (Uci Idaroh Putri binti Saifudin)
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 4 Februari 2015 — Syahbuddin bin Abdullah, Cs
1412
  • Nurkholis Hadi bin Syahbuddin (anak laki-laki kandung);3.5. Khairul Zaini bin Syahbuddin (anak laki-laki kandung)3.6. Zulham bin Syahbuddin (anak laki-laki kandung);3.7. Zahra Wahyuna binti Syahbuddin (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Syahbuddin bin Abdullah) sebagai wakil dari Pemohon II, III, IV, V, VI dan VII untuk melakukan pengambilan uang gaji dan tunjangan sertifikasi atas nama Djusniar binti Usman pada Bank Aceh Cabang Bireuen;5.
    Nurkholis Hadi bin Syahbuddin, lahir 12 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baro,Desa Juli Tambo Tanjung, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Pemohon IV;5. Khairul Zaini bin Syahbuddin, lahir 01 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baro,Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Pemohon V;6.
    Penetapan No. 0001/Pdt.P/2015/MS Bir.Syahrul binti Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Nurkholis Hadi bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Khairul Zaini bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Zulham bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Zahra Wahyuna binti Syahbuddin (anak perempuan kandung);wo oF & &Bahwa semasa hidupnya almarhumah Djusniar binti Usman bekerja sebagaiGuru berstatus PNS dan mempunyai uang gaji dan tunjangan sertifikasipada Bank Aceh Cabang Bireuen;Bahwa untuk keperluan tersebut
    Syahbuddin bin Abdullah (suami);Rahmisyah binti Syahouddin (anak perempuan kandung);Syahrul binti Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Nurkholis Hadi bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Khairul Zaini bin Syahbuddin (anak lakilaki kKandung);Zulham bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);Zahra Wahyuna binti Syahbuddin (anak perempuan kandung);NO Fw DN4.
    Nurkholis Hadibin Syahbuddin (anak lakilaki kandung), 5. Khairul Zaini bin Syahbuddin (anaklakilaki kandung), 6. Zulham bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung), 7.
    Nurkholis Hadi bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);3.5. Khairul Zaini bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung)3.6. Zulham bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);3.7. Zahra Wahyuna binti Syahbuddin (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon (Syahbuddin bin Abdullah) sebagai wakil dariPemohon Il, lll NM, V, VI dan Vil untuk melakukan pengambilan uang gajidan tunjangan sertifikasi atas nama Djusniar binti Usman pada Bank AcehCabang Bireuen;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN CURUP Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Sayuti Als Cai Bin Abdur Rasid
11289
  • Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, diawali adanya informasi yangditerima oleh saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOAN WIJAYA sekitar pukul10.30 WIB yang menyampaikan kalau ada Mobil Daihatsu Grand Max warna birumetalik bertuliskan "pakde sayut sedang membawa ganja yang saat ini beradadipasar atas Curup;3. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi PIPIN NURKHOLIS dansaksi TOPAN WIJAYA segera menuju Pasar Atas Curup.
    Bahwa tidak lama berselang saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPANWIJAYA melihat mobil Grand Max warna biru metalik bertuliskan "pakde sayut,meninggalkan lokasi parkir tersebut menuju ke arah gudang beras EVA yangletaknya masih dikawasan pasar atas. Melihat mobil tersebut bergerak menujugudang beras EVA, saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYAmenelepon anggota polisi lainnya, diantaranya yakni saksi LERI ABZI alias LERIuntuk datang ke pasar atas tepatnya di gudang beras EVA;7.
    Bahwa dari fakta hukumterkonstatir dimana penangkapan terhadap Terdakwa, diawali adanya informasi yangHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Crpditerima oleh saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYA yangmenyampaikan kalau ada Mobil Daihatsu Grand Max warna biru metalik bertuliskan"pakde sayut sedang membawa ganja dipasar atas Curup. Bahwa berdasar padainformasi tersebut, saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYA segeramenuju Pasar Atas Curup.
    Atas insformasi tersebut sekitat pukul10.00 WIB saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYA melakukanpenyelidikan, kemudian menemukan mobil dimaksud tengah terparkir di pasar atas,pada posisi didepan toko yang sejajar dengan rumah makan siang malam. Bahwasaat ditemukan oleh saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYA, mobiltersebut dalam keadaan kosong, dimana oleh saksi HENDRI YUSLIAN menerangkanbahwa posisi kaca mobil tersebut dalam keadaan terbuka setengah.
    Saksi dimaksud dihadirkan oleh PenuntutUmum setelah jalannya pemeriksaan persidangan dimana Terdakwa membantahketerangan saksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYA berkenaan denganpenemuan barang bukti dimaksud. Bahwa ternyata dari saksisaksi yang terdapatdiberkas perkara tersebut, tidak satupun saksisaksi dimaksud yang berkaitanlangsung dengan penemuan barang bukti narkotika a quo termasuk dalam hal inisaksi PIPIN NURKHOLIS dan saksi TOPAN WIJAYA.
Register : 08-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 238 / Pid.B / 2014 / PN. BJ
Tanggal 9 September 2014 — SUKISMAN Als SUKIS
216
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili Perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa (satu) paketkecil sabusabu dibungkus plastic klip warna putih dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 10.30 Wib pada saatsaksi Jasmin Purba dan saksi Nurkholis
    Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili Perkaranya, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, berupa1 (satu) paket kecil sabusabu dibungkus plastic klip warna putih dengan berat brutto 0,76 (nolkoma tujuh puluh enam) gram perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 10.30 Wib pada saat saksiJasmin Purba dan saksi Nurkholis
    JASMIN PURBA , e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Nurkholis ( anggota polisi ) terhadap terdakwa Sukisman AlsSukis pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib di pinggirjalan tepatnya di JI. Coklat Kel. Suka Ramai Kec.
    bukti ,kemudian dibawa ke Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SUKISMAN Als SUKIS yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Nurkholis
    Binjai Barat ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang laki laki yang berpakaisipil dan mengaku polisi dari Polres Binjai yaitu saksi Jasmin Purba dan Nurkholis ;Bahwa polisi menyita (satu) paket kecil sabusabu dibungkus plastic klip warnaputih;Bahwa sabu sabu tersebut disita dari gengaman tangan sebelah kanan terdakwa;e Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu tersebut dari seorang lakilaki yangbernama WANTO (DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul08.00 Wib yang bertemu di Jl
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 355/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Nopember 2016 — AHMAD APENDI Alias WAN Bin AZIZ
177
  • ;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Nurkholis Bin Mangun Tohiman : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinyapengambilan barang secara paksa barang berupa handphone yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten
    ;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphonemilik saksi Sariadi,saksi Budi Purwanto dan saksi Nurkholis pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013sekira jam 20.30 Wib bertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Daud(DPO)dan satu
    No. 355/Pid.B/2016/PN Gns. hal&handphone merk Samsung warna silver milik saksi Budi Purwanto dan 1 (satu)unit handphone Nokia warna hitam miomik milik saksi Nurkholis ;Bahwa kejadian tersebut diawali terdakwa bersama dengan Saudara Hen(DPO) dan satu orang lagi yang tidak diketahui mendatangi rumah SaudaraMangun di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, kemudian terdakwa mengetuk pinturumah Saudara Magun dan langsung masuk kedalam rumah kemudianterdakwa
    keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphone milik saksi Sariadi,saksi Budi Purwanto dan saksi Nurkholis pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013sekira jam 20.30 Wib bertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Daud (DPO) dan satu orangtemannya yang tidak
    terdakwa kenal namanya mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru tipe 105 milik saksi Sariadi, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna silver milik saksi Budi Purwanto dan 1 (satu)unit handphone Nokia warna hitam miomik milik saksi Nurkholis ;Bahwa kejadian tersebut diawali terdakwa bersama dengan Saudara Hen(DPO) dan satu orang lagi yang tidak diketahui mendatangi rumah SaudaraMangun di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, kemudian
Putus : 19-09-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 808/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 19 September 2011 — EKO WAHYUDI Bin SAJI
238
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa EKO WAHYUDI bin SAJI bersama dengan saksi HADI SUHARNO,saksi NURKHOLIS, saksi MUKANAN, saksi GIMO, saksi HARIYANTO dan saksi SUNAR(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal
    SUHARNO,saksi NURKHOLIS, saksi MUKANAN, saksi GIMO, saksi HARIYANTO dan saksi SUNAR(terdakwa dalam berkas terpisah) telah melakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasiatau eksploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanpa ijin mentri.Babwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedang menunggu giliranuntuk menggali fubang, Selanjutnya didapat keterangan dan terdakwa bafiwa terdakwa dansaksisaksi fainnya dalam melalwkan penggalian tanah di kawasan hutan tersebut tanpa
    turut melakukan melakukan usahapenambangan tanpa IUP< IRP atau IUPK sebagaimana dimuat dalam pasal 37, pasal 40 ayat(3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ABDUL KHOLIK dan saksiFAIQ SYAIKHU yang merupakan satuan anggota Brimob polda jatim telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa bersama dengan saksi HADI SUHARNO,saksi NURKHOLIS
    Wib. bertempat di kawasanhutan perhutani petak no. 79d, di desa Sumberagung, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi, saksi bersama team telah menangkap terdakwa karena kedapatan turutmelakukan kegiatan ekplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanpaseijin menteri; bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut bersama dengan saksi HADI SUHARNO,NURKHOLIS, MUKANAN , GIMO, HARIYANTO, SUNAR dan SUNARTO; bahwa saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang menunggu giliran untuk menggali
    Wib. bertempat dikawasan hutan perhutani petak no. 79 d di Desa Sumberagung, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, karena terdakwa ikutserta melakukan kegiatan ekplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanyin menteri; bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut bersama dengan saksi HADI SUHARNO,NURKHOLIS, MUKANAN , GIMO, HARIYANTO, SUNAR dan SUNARTO; bahwa pada saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : 2(dua) buah palu,
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/PID/2016/PT TJK
Tanggal 26 April 2016 — ADITYA YUDA Bin FIRMANSYAH
2012
  • ., dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas; aonene= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal23November 2015 Nomor Reg.Perkara:PDM102/K.GUNG/1 1/2015, Terdakwatelah diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia TerdakwaADITYA YUDA BIN FIRMANSYAHbersamasamadengansaksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi MUHAMMADHENDRI BIN ASARI, saksi APRIZON BIN SAYUTI dan saksi AGUS NURKHOLIS Bin RAHMANTO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu
    PTTJK.paket ganja di samping kandang ayam serta 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe 1208 warna hitam dari saku celana saksi APRUON, kemudianbarang bukti berikut saksi APRUON dibawa ke Polres Tanggamus;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib Terdakwa datang kerumah saksiAPRUON dengan tujuan untuk mengambil pesanan ganja milik saksiTerdakwa tersebut dan memberikan uang sumsuman sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu sesampainya Terdakwa di rumah saksiAPRUON rekan Terdakwa yaitu saksi AGUS NURKHOLIS
    menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iadalah tanpa izin dari pihak yangberwenang; Halaman 4 dari 16PutusanNomor:26/Pid./2016/PTTJK.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUABahwa ia Terdakwa ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAHbersamasamadengansaksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi MUHAMMADHENDRI BIN ASARI, saksi APRIZON BIN SAYUTI dan saksi AGUS NURKHOLIS
    buah amplop warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 11,7822 gram, disimpulkan barang bukti tersebutadalah benar positif mengandung Ganja/Tetrahydrocanabinol (THC)terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwabersamasama dengan saksi APRON, saksi ARIE, saksiAGUS NURKHOLIS
    ADITYA YUDA Bin FIRMANSYAH positif mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan Nomor Urut 10 LampiranUndangUndang Republik Indonsia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwabersamasama dengan saksi APRWUON, saksi ARIE, saksiAGUS NURKHOLIS dan saksi MUHAMMAD HENDRI telah tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan !
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 277/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
251
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Nurkholis bin Radi dengan Yamini binti Darmo, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2006, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Nurkholis bin Radi) dengan (Yamini binti Darmo) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering

Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Agus Rizal Bin Alm. Faudin
7729
  • NURKHOLIS, terdakwa jelaskan untukdebitur an NURKHOLIS BPKB yang terdakwa gunakan sebagai jaminanadalah milik sdr AGUS SUTISNA yang berada di rantau pulung, terdakwajelaskan sdr AGUS SUTISNA memang benar mengajukan pinjaman di PTARMADA FINANCE Kota Bontang namun pencairannya sengaja terdakwapending, dan BPKB yang di jadikan sebagai jeminan oleh sdr NURKHOLISsengaja terdakwa jaminkan kembali dengan identitas debitur yang berbedayaitu an.
    NURKHOLIS, terdakwa jelakan untuk debituran NURKHOLIS BPKB yang terdakwa gunakan sebagai jaminan adalah miliksdr AGUS SUTISNA yang berada di rantau pulung, terdakwa jelasakan sdrAGUS SUTISNA memang benar mengajukan pinjaman di PT ARMADAFINANCE Kota Bontang namun pencairannya sengaja terdakwa pending,dan BPKB yang di jadikan sebagai jeminan oleh sdr NURKHOLIS sengajaterdakwa jaminkan kembali dengan identitas debitur yang berbeda yaitu an.NURKHOLIS, yang pada saat itu cair sebesar Rp. 90.000.000, (
    Son Aji, yang pada saat itu cair senilai denganpokok hutang Rp74.900.000,00 (Tujuh puluh empat juta sembilan ratus ribuRupiah); Bahwa terhadap debitur atas nama Nurkholis, dimana berdasarkan hasilpemeriksaan audit yakni Debitur tersebut pernah menjadi nasabah di PT.Armada Finance Bontang dengan jaminan mobil APV Pick Up pada tahun2011, namun pinjaman tersebut telah lunas sekitar 2 tahun yang lalu, dansetelah itu. Saksi Nurkholis tidak pernah meminjam lagi di PT.
    Son Aji, yang pada saat itu cair senilai denganpokok hutang Rp74.900.000,00 (Tujuh puluh empat juta sembilan ratus ribuRupiah); Bahwa terhadap debitur atas nama Nurkholis, dimana berdasarkan hasilpemeriksaan audit yakni Debitur tersebut pernah menjadi nasabah di PT.Armada Finance Bontang dengan jaminan mobil APV Pick Up pada tahun2011, namun pinjaman tersebut telah lunas sekitar 2 tahun yang lalu, dansetelah itu Saksi Nurkholis tidak pernah meminjam lagi di PT.
    Son Aji, yang pada saatitu cair senilai dengan pokok hutang Rp74.900.000,00 (Tujuh puluh empatjuta sembilan ratus ribu Rupiah); Bahwa terhadap debitur atas nama Nurkholis, dimana berdasarkan hasilpemeriksaan audit yakni Debitur tersebut pernah menjadi nasabah di PT.Armada Finance Bontang dengan jaminan mobil APV Pick Up pada tahun2011, namun pinjaman tersebut telah lunas sekitar 2 tahun yang lalu, dansetelah itu Saksi Nurkholis tidak pernah meminjam lagi di PT.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arie Ariyanto Bin Untung Suhatsa
197
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Doos Book HP merk SAMSUNG GALAXY J2 warna hitam No Imei 354921077221207 No Imei 354922077221205
    • 1 (satu) buah Doos Book HP merk Redmi 6A warna hitam No Imei 868148038432520 No Imei 868148038432538
    • 1 (satu) buah HP merk Redmi 6A warna hitam No Imei 868148038432520 No Imei 868148038432538

    Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS BIN NGAIMAN

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Doos Book HP merk SAMSUNG GALAXY J2warna hitam No Imei 354921077221207 No Imei354922077221205 1 (satu) buah Doos Book HP merk Redmi 6A warna hitamNo Imei 868148038432520 No Imei 868148038432538 1 (satu) buah HP merk Redmi 6A warna hitam No Imei868148038432520 No Imei 868148038432538Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS BIN NGAIMAN 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol H 4439 JKNoka MH1JFZ12XHK065931 Tahun 2017 warna hitam a/n ArieAriyanto Btt Jalan
      Setelah terdakwa masuk kerumah, terdakwa melihat 3(tiga) buah Handphone diatas meja ruang tamu, kemudian tanpa jjin daripemiliknya yaitu saksi NURKHOLIS BIN NGAIMAN terdakwa mengambil 2 (dua)buah Handphone yaitu 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY J2 warnahitam No IMEI 354921077221207 IMEI 354922077221205 dan 1 (satu) buahHP merk REDMI 6A warna hitam No IMEI 868148038432520 IMEI868148038432538.
      NURKHOLIS bin NGAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi Bahwa saksi kehilangan HP, hari Sabtu, waktunya saksilupa.
      Getasan Kabupaten Semarang, telah mengambil2(dua) unit HP dari rumah saksi; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Nurkholis denganmengendarai Spm Honda Beat warna Hitam No. Pol. H4439JkK; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah Nurkholispada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 wib,Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai SpmHonda Beat warna hitam No. Pol. : H4439JK, Terdakwa mauberkunjung ke rumah saudara bernama Priyo, beralamat diDusun Blancir Desa Kopeng, Kec.
      Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud seseorang ada dalam hati orang yangbersangkutan, oleh karena itu maksud seseorang hanya dapat disimpulkan dariserangkaian perbuatan yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah Nurkholis pada hari Sabtu,tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 wib, Terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai Som Honda Beat warna hitam No.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 345/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 22 Maret 2012 —
102
  • memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : ALIF MUHAMMAD FARHAN, lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 08 Oktober 2009, dari perkawinan sah antara NURKHOLIS
    ZAENUROSIKIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa benar, yang dimohonkan Penetapan akta kelahiran anakbernama ALIF MUHAMMAD FARHAN ; Bahwaorang tua kandung ALIF MUHAMMAD FARHAN,ayahnya bernama NUR KHOLIS, dan ibunya bernama NURKHOLIS;Bahwa benar, ALIF MUHAMMAD
    AMARUDIN :Bahw ksi kenal dengan Pemohon iteman:Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;@ Bahwa benar, yang dimohonkan Penetapan akta kelahiran anakbernama ALIF MUHAMMAD FARHAN ; Bahw ran kandung ALIF MUHAMMAD FARHANayahnya bernama NUR KHOLIS. dan ibunya bernama NURKHOLIS;e Bahwa benar, ALIF MUHAMMAD FARHAN, lahir
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : ALIF MUHAMMAD FARHAN, lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 08 Oktober 2009, dari perkawinan sah antara NURKHOLIS dengan NUR KHOLIS, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 124.000, ( seratus dua puluh empat riburupiah) ;Demikian ditetapkan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 28 April 2016 — MUHAMMAD RAMADHAN bin SUDARISMAN, dkk
3713
  • Tanggal 27 Juli 2015 saksi Nurkholis menyerahkan uang secara tunaisebesar Rp4.750.000,00 (Empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa Il DENI di SMKN Purwojati ; 3. Tanggal 6 Agustus 2015 saksi NURKHOLIS menyerahkan uangsebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) secara tunai kepadaTerdakwa RAMADHAN dan saksi Ridwan Kanani di SMKN PUIWOJali ; nono enon nnn nnn nn nn nee nnn nnn nnn nen nen en nnn4.
    Il DENI di SMKN Purwojati; Tanggal 6 Agustus 2015 saksi Nurkholis menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara tunai kepadaTerdakwa Ramadhan Dan Saksi Ridwan Kanani di SMKN PURWOQAT ; 27222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cee nen cee neeTanggal 13 Agustus 2015 saksi Nurkholis mentransfer uang sebesarRp8.000.000,00 ke rekening Terdakwa Ramadhan ; Sehingga jumlah secara keseluruhan uang yang diserahkan kepada paraTerdakwa dan teman temannya sebesar Rp 57.050.000,00 (lima
    Tanggal 27 Juli 2015 saksi Nurkholis menyerahkan uang secara tunaisebesar Rp. 4.750.000,00 (Empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa Il DENI di SMKN Purwojati; 3. Tanggal 6 Agustus 2015 saksi Nurkholis menyerahkan uang sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara tunai kepadaTerdakwa Ramadhan dan saksi Ridwan Kanani di SMKN Purwojati;4.
    KANE PACKAGE dan para calon tenaga kerja tidak dipekerjakandi perusahaan perusahaan tersebut akan tetapi uang tersebut dibagi olehpara Terdakwa, saksi Ridwan Kanani dan teman temannya digunakanuntuk kepentingan pribadi para Terdakwa dan teman temannya yang tidakbisa dipertanggungjawabkan sehingga pada sekitar awal bulan September2015 saksi Nurkholis melakukan pengecekan ternyata PT. NEOHYOLIMdan PT.
    Tanggal 27 Juli 2015 saksi Nurkholis menyerahkan uang secara tunaisebesar Rp. 4.750.000,00 (Empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa Il DENI di SMKN Purwojati ; 3. Tanggal 6 Agustus 2015 saksi NURKHOLIS menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara tunaikepada Terdakwa Ramadhan dan saksi Ridwan Kanani di SMKN PUIG ETE jenn nnn nn mtnnrnenanreanannentnenennn4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama EFSIANA FANY DEANITA BINTI MUHAMMAD NURKHOLIS untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ANDI PRABOWO BIN SUNTARI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.TbnSEA tah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MUHAMMAD NURKHOLIS BIN RUSLAN, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban,18 Agustus 1979 / 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ngelo RT. 03 RW. 03 Desa Punggulrejo,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SRI SULISTYOWATI
    UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akantetap usaha penasehatan tersebut tidak berhasil dan Para Pemohon tetappada pendiriannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganpenambahan bahwa Para Pemohon siap untuk membantu dan membimbinganak Para Pemohon dan calon suaminya nanti kalau sudah menikah.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan AnakKandung Para Pemohon bernama EFSIANA FANY DEANITA BINTIMUHAMMAD NURKHOLIS
    , dan hubungan keduanyasudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanyakarena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung ParaPemohon ANDI PRABOWO BIN SUNTARI telah melamar EFSIANA FANYPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 5 dari 19 him.DEANITA BINT MUHAMMAD NURKHOLIS, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan
    SAIFULLAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Ngrayung RT. 001 RW. 001 DesaNgrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama EFSIANA FANY DEANITABINT MUHAMMAD NURKHOLIS yang belum cukup umur (kurang dari 19tahun
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama EFSIANAFANY DEANITA BINT MUHAMMAD NURKHOLIS untuk menikah dengancalon suaminya, bernama ANDI PRABOWO BIN SUNTARI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.