Ditemukan 1960 data
27 — 2
Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang 16 tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1 Tergugat kurang menghargai dan menghormati Penggugatsebagai isteri Tergugat, Tergugat suka mengatakan kalau Penggugatbersifat sombong dan angkuh dan merendahkan Penggugat;4.2 Tergugat tidak jujur masalah keuangan dan penghasilan usahamilik Penggugat dan Tergugat;4.3.
52 — 4
5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak dan mengatakan bahwa terdakwa I tidakmenjual barang tersebut, Kemudian berpura pura bersalaman denganterdakwa II dan saat itu juga terdakwa I berpura pura bersalaman dengankorban, lalu mengatakan kalau barang ini terdakwa I kasih ke bapak untukniat jahat atau baik dan dijawab oleh korban untuk niat baik setelah ituterdakwa I mengatakan kepada korban kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang, disayang orang dan bapak jangan sombong
5000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak dan mengatakan bahwa terdakwa I tidakmenjual barang tersebut, Kemudian berpura pura bersalaman denganterdakwa II dan saat itu juga terdakwa I berpura pura bersalaman dengankorban, lalu mengatakan kalau barang ini terdakwa I kasih ke bapak untukniat jahat atau baik dan dijawab oleh korban untuk niat baik setelah ituterdakwa I mengatakan kepada korban kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang, disayang orang dan bapak jangan sombong
Als TAHER Bin CANTIK terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN tidak menjual barang tersebut, kemudian terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN salaman dengan terdakwa IT HERWANDI Als TAHER BinCANTIK dan juga dengan korban, setelah itu terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN bilang pada korban kalau barang ini terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN kasih ke bapak niat Jahat atau niat baik korban bilang niat baik, terusterdakwa I JULIJAR Bin JAMALUDIN bilang kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang dan bapak tidak boleh sombong
HERWANDI Als TAHER Bin CANTIK terdakwa IJULUAR Bin JAMALUDIN tidak menjual barang tersebut, kemudian terdakwa IJULIJAR Bin JAMALUDIN salaman dengan terdakwa IT HERWANDI Als TAHERBin CANTIK dan juga dengan korban, setelah itu terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN bilang pada korban kalau barang ini terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN kasih ke bapak niat Jahat atau niat baik korban bilang niat baik, terusterdakwa I JULUAR Bin JAMALUDIN bilang kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang dan bapak tidak boleh sombong
11 — 6
Bahwa bila PENGGUGAT menasehati TERGUGAT, TERGUGAT selalumenjawab, TERGUGAT menunjukkan sikap sombong, sifat angkuh,arogan dan TERGUGAT mau menang sendiri, disinilah karakter dariTERGUGAT yang tidak benar, jika mahligai rumah tangga iniditeruskan, maka tidak baik dalam kejiwaan dari PENGGUGAT dankejiwaan anak PENGGUGAT kedepannya;13.
sebagaimana layaknya suamiTergugat, melampiaskan nafsu dengan maksud memperoleh perceraiansecara formil.Bahwa pada poin 11 Gugatan Penggugat menyatakan Tergugat denganPenggugat telah pernah pisah ranjang namun faktanya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Jawa, selanjutnya Penggugat melihatsesekali dan tidak menginap namun selanjutnya Penggugatberhubungan dengan wanitawanita lain di Denpasar.6) Bahwa dalil Penggugat yang mencoba menjelaskan Karakter Tergugat7)sebagai orang yang sulit diatur, sikap sombong
73 — 9
FAIZE kenapa anak saya pulang menangis ke rumah dan hanyakarena saat itu saksi VIDA bicaranya mentangmentang dan sombong maka saat ituterdakwa dan terdakwa TINDIYANI serta saksi ARITYANTO meladeni, namun samasekali terdakwa tidak melakukan penganiayaan benar terdakwa tidak tahu kenapa jari tangan kanan saksi VIDA mengalami luka danleher belakang merasa kesakitan ; benar terdakwa mendengar akibat kejadian tersebut saksi VIDA dirawat di RSIIl.Kalianget ;TERDAKWA TINDIYANI : benar terdakwa dituduh telah
FAIZE kenapa terdakwa TINDIY ANI menangis dan waktuitu memang ada saksi VIDA ;bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga terjadi pertengkaran mulut antara paraterdakwa dengan saksi VIDA karena saat itu saksi VIDA bicaranya mentangmentangdan sombong maka saat itu terdakwa TOLA ANI dan terdakwa TINDIYANI serta saksiARIYANTO meladeni, namun sama sekali para terdakwa tidak melakukanpenganiayaan ;bahwa benar para terdakwa tidak tahu kenapa jari tangan kanan saksi VIDA mengalamiluka dan leher belakang
15 — 3
Termohon berulang kali mengucapkan kata kata dihadapan Pemohon, bilaPemohon tidak segera mengajukan guigatan ke Pengadilan agama Jakartabarat, maka Pemohon jangan menyesal bila Termohon ada hubungan denganpria lain yang gagah perkasa/muda belia, kaya dan atau dengan mantanmantan pacar yang Termohon sukai;Termohon memiliki sifat watak tabiat karakter yang buruk dan tidak baik danTermohon memiliki hati yang tidak bersih, jiwa yang tidak tenang,Termohon memiliki hari dan sifat iri, dengki hasut, fitnah sombong
14 — 1
Tergugat sombong dan tidak bisa menjalin hubungan baik dengankeluarga Penggugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah perilaku Tergugat yang pernah menghina orang tuaPenggugat; sering berbohong serta Tergugat sombong dan tidak bisamenjalin hubungan baik dengan keluarga Penggugat;Putusan Nomor 415/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 10 dari 17 halamane.
63 — 26
Pengadilan Negeri Larantuka, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksikorban DAVID SABON NAMA Alias DAVID, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 222222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nsBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 20.30wita, Terdakwa pergi ke rumah Saksi korban di Desa Horinara, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesampainya disana tepatnya di halaman rumah Saksikorban, Terdakwa berteriak dan mengatakan David yang sombong
dengan sengaja dan melawan hak menghancurkan,merusakan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 20.30wita, Terdakwa pergi ke rumah Saksi korban di Desa Horinara, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesampainya disana tepatnya di halaman rumah Saksikorban, Terdakwa berteriak dan mengatakan David yang sombong
68 — 26
Selain itu, Tergugatterlalu kasar kepada Penggugat, bahkan pada saat Saksi berkunjungke tempat usaha Penggugat, Saksi pernah mendengar sendiri Tergugatmengatangatai Penggugat kamu itu kere tapi sombong. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak dua tahun lalu hingga sekarang, Penggugat meninggalkankediaman bersama dan tinggal di tempat usaha Penggugat. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,keduanya tidak pernah tinggal bersama kembali.
Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabperselisihan dan pertengkarannya, hanya saja saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat kamu itu kere tapi sombong kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal Penggugat.
62 — 3
Bahwa, ternyata sejak tahun 2001, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yangterus menerus, yaitu : Tergugat memiliki sifat dan watak yang keras; Tergugat bersikap egois dan sombong; Antara Penggugat dengan Tergugat sudak tidak ada kecocokan lagi dalammenjalani kehidupan rumah tangga;10.
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti DENRI HATTA
54 — 25
Selayar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelayar,Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangsupaya diketahul oleh umum, dimana perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa sebelumnya sering dihinaoleh Saksi Nurhayati (Istri Syamsul Bahri) dengan mengatakanJangan sombong karena dulu kamu orang biasabiasa saja, sehinggaTerdakwa sakit hati
23 — 9
Bahwa pada awal tahun 2018 terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat semenjak ekonomi keluarga membaik, Terguat banyak didatangioleh orangorang yang menawarkannya menjadi ketua paguyuban dansemenjak itu Tergugat menjadi ketua paguyuban dari daerahnya danTergugat menjadi sombong;5.
51 — 4
TKNBahwa yang melakukan pencurian adalah saksi bersama denganterdakwa dan Ramtesa;Bahwa saksi di ajak melakukan pencurian oleh terdakwa dan Ramtesayang mana sebelumnya terdakwa mengatakan apakah ada job laluRamtesa mengatakan ada orang kaya yang sombong kita ambil ditokonya;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan ramtesa pergi denganmenggunakan sepeda motor merk yamaha focce one warna hitam tanpaada nomor polisinya;Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju tibatiba ada suara anjingsehingga kami tidak
Bahwa benar awalnya terdakwa di ajak melakukan pencurianoleh saksi SUPRI ARIANTO BIN KAMALUDDIN dan Ramtesayang mana sebelumnya terdakwa mengatakan apakah ada joblalu Ramtesa mengatakan ada orang kaya yang sombong kitaambil di tokonya;. Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi SUPRIARIANTO BIN KAMALUDDIN dan Ramtesa pergi ke tokotersebut dengan menggunakan sepeda motor Merk YamahaFocce One warna hitam tanpa ada nomor polisinya;.
128 — 15
Saksi Bram Ferly Bin Romawi, menerangkan bahwa pada hari Rabu tangga 16 Desember 2009 sekira pukul 14.00Wib saksi melihat terdakwa mengejar korban sambil mengeluarkankata kata jangan sombong nian kalau tidak bawa buntal tidakkawin dengan tentara ; bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa membawa pisaukarena waktu itu terdakwa sedang makan embam ;4.
9 — 0
Tergugatditanggung dan dicukupi oleh orang tua Penggugat danPenggugat namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha untuk itu dan memenuhi kebutuhansehari harinya dan sering menghina maupun mencemoohPenggugat dan keluarga Penggugat dan sering pulaTergugat merantau baik di Makasar maupun di Jakarta;Bahwa kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agarmendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganyatidak pecah namun perilaku Tergugat sangat angkuhdan sombong
26 — 4
ANGGITAJULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWI berkata loh kowenantang aku , kowe sak iki malah kemelete ( Loh kamu menantangsaya , kamu sekarang kok malah sombong) , kemudian saksi IMAMKHANAFI Alias BONJOL Bin MASJUD berdiri hendak berkata denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Jpaterdakwa 1. ANGGITA JULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWItetapi secara tiba tiba terdakwa 1.
ANGGITAJULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWI berkata loh kowenantang aku , kowe sak iki malah kemelete ( Loh kamu menantangsaya , kamu sekarang kok malah sombong) , kemudian saksi IMAMKHANAFI Alias BONJOL Bin MASJUD berdiri hendak berkata denganterdakwa 1. ANGGITA JULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWItetapi secara tiba tiba terdakwa 1.
10 — 0
tidak mampu mencukupi kebutuhanseharihari hingga bertahuntahun terhadap nafkah Penggugat dan anaknya,semua kebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugat ditanggung dandicukupi oleh orang tua Penggugat namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya;Bahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini pun Penggugat tetap sabar danberikhtiar agar mendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidakpecah namun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong
15 — 10
Termohon sering mengucapkan katakata kasar dengan menyebutPemohon itu tidak baik dan sombong. Termohon meninggalkan rumah dan tidak pernah kembali sampaisekarang.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohonmeninggalkan rumahkediaman bersama sejak awal bulan Desember 2015 sampai sekarang.7. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Bontorannu, KecamatanMariso, Kota Makassar, Nomor: 07/KBR/VI/2019, tanggal 20 Juni 2019.8.
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRADIPTA , SH BIN ANDY SOEGIANTO
26 — 4
handphone terdakwa Rangga dan dihanphone Rangga tersebut juga tertulis nama Ocem, dan ada percakapandengan Ocem melalui aplikasi whatsapp ; Bahwa yang menyuruh transfer uang adalah Ocem, Ocem memberikanno rekening ke terdakwa Rangga dan ditransfer uang sebesar Rp.1.050.000, (satu) juta lima puluh ribu rupiah) dan masih ada 1 (Satu)orang lagi yang belum di tangkap yang bernama Veri; Bahwa dari hanphone terdakwa, percakapan terdakwa Rangga danterdakwa Bagus sesuai bukti screen shot dari Hp Rangga isinya :sombong
39 — 11
Selanjutnya terdakwa marahmarah danmengatakan kepada saksi korban Adi Suriyono : ADI SETAN, ANJENG KAU, BABIKAU, KUPECAT KAU PANGKAT PELTU PUN SOMBONG KAU ANJENG KAU dankemudian saksi korban tidak menghiraukan ucapan terdakwa. Namun SelanjutnyaTerdakwa menarik baju dan tangan saksi korban dan mengatakan KAU PUKUL AKUDULUAN KUPECAT KAU ADI ANJENG dengan menariknarik tangan dan baju saksikorban dan menunuk nunjuk wajah saksi korban yang sedang berdinas denganmenggunakan seragam dinas kepolisian.
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
Indah Safriani bt Samsuar
186 — 78
age alll opal: Y Adu(polius ol9y). pStuwe Lileg GIS elles ol;atinya: Tiga (jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allah pada harikiamat dan tidak pula Allah menyucikan mereka dan tidak memandangkepada mereka, sedang bagi mereka siksa yang pedih, yaitu: lakilaki tuayang suka berzina, seorang raja pendusta dan orang miskin yang sombong(HR.
Muslim) rtinya: Tiga (jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allahpada hari kiamat dan tidak pula Allah menyucikan mereka dan tidakmemandang kepada mereka, sedang bagi mereka siksa yang pedih, yaitu:lakilaki tua yang suka berzina, seorang raja pendusta dan orang miskinyang sombong (HR.