Ditemukan 5041 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSUL AHYAR BIN SUKIMAN
289 — 121
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSUL AHYAR BIN SUKIMAN
289 — 121
PDS 047 SELONG /03/ 2019 tanggal 28 Maret 2019 yangtercantum dalam dakwaan primair yaitu :Bahwa H. KHAIRIL ANWAR MAHDI, S.Pd selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Terdakwa menandatangani Berita Acara Serah Terima (BAST)Nomor : 10/BAST/Budpar/2016, mengacu pada hasil pemeriksaan danpenelitian fisik yang ditandatangani oleh Saksi Samsul Ahyar sebagaiKuasa Direktur CV.
Register : 19-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 14 Maret 2013 — - Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag
97 — 11
97 — 11
oleh Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa serta menyatakan tetap pada Tuntutan ;Halaman 19 dari 176Putusan No.68/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnTelah mendengar pula Duplik Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 6 Maret 2013 yang padapokoknya menyatakan perbuatan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana korupsi dan mohon untuk dibebaskan atau dilepaskan dari segala tuntutanhukum ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :REG.PERK : PDS
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps Tanggal 29 September 2015 — NI MADE SUMERTAYANTI, SH Als. YANTI
83 — 36
83 — 36
. : PDS 04 / AMLAP/05/ 2015 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NI MADE SUMERTAYANTI, SH Als. YANTI,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan, tidak terbukti secara sah danHal 2 dari 178 halaman Putusan No 20/Pid.Sus.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
162 — 32
162 — 32
Smg, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Jepara, tanggal 20 Juni 2013, Nomor : B 919/ O0.3.32/Ft.1/ 06/ 2013, tentang Pelimpahan Perkara untuk diperiksa menurut AcaraPemeriksaan Biasa ;Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, nomor : 78/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tertanggal 21 Juni2013, tentang hari persidangan perkara ini ;Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 05/ JEPARA / Ft.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID.TPK/2016/PT JAP Tanggal 26 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
156 — 28
156 — 28
No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura dalam surat Tuntutannya Nomor : Reg.Perkara : Pds.05/Mrk/Ft.1/04/2016dibacakan pada persidangan tanggal 14 April 2016 pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :.
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 26 Agustus 2015 — IR. IDA BAGUS MADE OKA .
87 — 140
87 — 140
. : PDS 01/Amlap / 02 /2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 3 dari 233 Halaman Putusan Perk .Nomor: 16/Pid. Sus.TPK/2015/PN.DPS3.1.1. Menyatakan terdakwa Ir.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 17 Desember 2012 — LUTHFAN BARKAH, S.Stp. M.Si.
74 — 14
74 — 14
tanggapan / replik dari Penuntut Umum tersebut adalahtidak relevan sebagai tanggapan atas Nota Pembelaan kami sebelumnya dan denganini kami menyatakan tetap pada Nota Pembelaan kami sebagaimana telah kamibacakan pada tanggal 19 November 2012 yang lalu, (selengkapnya terlampir dalamberkas perkara) ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandidakwa dengan dakwaan tanggal 27 April 2012 Nomor : PDS
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — Drs. ABD. ROHMAN, M. Hum Bin ABD. WAHAB
77 — 19
77 — 19
Perkara : PDS 01 /KNDAL/Ft.1/10/2013 yangpada pokoknya menyatakan, bahwa Terdakwa Drs. ABD. ROHMAN, M.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor .47./Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. AHMAD PHASYA Bin CHABIB
115 — 34
115 — 34
tenaga ahli konsultan yangbertanggung jawab mengawasi pekerjaan dalam kegiatan Paket Pengawasan PekerjaanPelaksanaan Jalan dan Jembatan Nasional Metropolitan XV Jakarta sebagaimana tercantumdalam Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Jasa Konsultansi PengawasanPelaksanaan Jalan Dan Jembatan Nasional Metropolitan XV Jakarta Nomor:KU.08.08/P2JNKMU/III/2012/09 tanggal 29 Maret 2012, dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDS
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg. Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
57 — 18
57 — 18
., menyerahkan surat kuasa khusus tanggaltanggal 25 Juni 2012, ;Pengadilan Tipikor tersebut ;Telah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa ;Telah membaca surat dakwaan NO.Reg.Perkara :PDS/SPANA/05 / 2012 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanTIPIKOR Bandung No.37/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.tertanggal 31 Mei 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisHakim No.
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. INDRA SENJAYA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
112 — 64
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
112 — 64
Pekanbarutanggal 24 Juni 2015 Nomor : 14/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris PengadilanTinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada NegeriPekanbaru tanggal 16 April 2015 Nomor : 04/PID.SUSTPK/2015/PN.PBR ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS
Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 62/PID.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 14 Februari 2013 — - RIADI FITRA
76 — 12
76 — 12
PERKARA : PDS 10/STABAT/09/2012 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 31 Januari 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1,Menyatakan Terdakwa Riadi Fitra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) Jo.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
122 — 137
122 — 137
Biaya ditanggung Negara;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar replik Jaksa PenuntutUmum tanggal 9 Nopember 2015 yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, dan telah pula mendengar duplik Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDS 1 10/RNKAS/06/2015, tanggal 25 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 8 dari 193 Putusan No. :
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
42 — 6
42 — 6
semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga Senin tanggal 26 Mei2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL Tanggal 21 September 2018 — LIE ENG JUN BIN LIE SING KIAT
148 — 84
148 — 84
Perkara: PDS 09/ ARGAM / 01 /2018 tanggal11 Juli 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
92 — 38
92 — 38
PERK : PDS 08/ Ambon/11/2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Hal 13 dari 190 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb14Bahwa Ia terdakwa Hendry Adrian Matahurila secara bersamasama atausendirisendiri dengan Morits Roberth Lantu, Daniel Souhoka,Jacky Talahatu,Audy B. F.
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 9 September 2015 — ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI
240 — 145
240 — 145
REG PERKARA : PDS 03/ Inmyu/Ft.1/ 04/ 2015 tanggal 24 Agustus 2015yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ALI PRIYAMBODO,S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Undang Undang
Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa I. SOEHARSONO BIN R SOEKARSODI ;Terdakwa II. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos, M.M. BIN H. SLAMET
145 — 241
145 — 241
:PDS 06/PKRTO/FT.1/11/2015, yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa, tanggal 17 November 2015 sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa 1. SOEHARSONO Bin R. SOEKARSODI selakuKepala Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas' berdasarkan surat Keputusan Bupati Banyumas Nomor821.2/044/2002 tanggal 18 Maret 2002 tentang Pemberhentian/ PengangkatanPNS dalam Jabatan Struktural Eselon Ill dan 'V di Lingkungan PemerintahKabupaten Banyumas dan Terdakwa 2.
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN Pdg Tanggal 17 April 2017 — Amrizal bin Nasrudin
75 — 31
75 — 31
. : PDS 04/Agam/11/201, Penuntut Umum menyusun dakwaanTindak Pidana Korupsi terhadap Terdakwa berbentuk Subsideritas:Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap sudah termaktub dan merupakansatu kesatuan yang tidak dapat terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana akandiuraikan tersebut di bawah ini, disamping ditujukan
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
113 — 18
113 — 18
TARIMA diajukan sebagaiterdakwa dalam persidangan perkara ini dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Tojo UnaUna Nomor Register Perkara: PDS Halaman 10 dari 152 Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN Pal04/AMP/10/2016 yang dibacakan dalam persidangan hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. ARIFIN H.