Ditemukan 5034 data
80 — 29
Saksi SANUSI PANI Bin SYAKRANIBahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekitar jam 11.30 wita di jalan pelita Komp. Pinus Rt. 01 Rw. 01 Kel. MentaosKec.
105 — 19
tersebut adalahUtara berbatas dengan ulayat Tuangku Rajo Sontang;Selatan berbatas dengan Air Bongkeh;Timur berbatas dengan saksi tidak ingat;Barat berbatas dengan tanah Sumpu Mati;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objeksengketa tersebut dari turun temurun dan penuturanmamak mamak sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi Air Bungkeh terletak diKecamatan Padang Gelugur yang mana dahulunyaKecamatan Panti;Bahwa saat ini bayak orang yang menguasi tanah objeksengketa;Bahwa sepengetahu saksi SMP I Pani
37 — 18
Memerintahkan Kepada Panitera agar mengirimkanSalinan Sesuai aslinya olen : PANI TERA18salinan Putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada PengadilanNELSON wl EYAN, 9H Banda Aceh.KAPTEN CHK NRP. 544631 Demiktan diputuskan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011didalam musyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh HAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853 sebagai Hakim Ketua serta TR.
50 — 8
Bank Panin Tbk) berkedudukan di Jakarta melalui cabang utamanya diSurabaya Cendana memberikan fasilitas kredit kepada Siti Mubarokah berupaKredit Mikro pani 2 (KMP2) dengan plafond sebesar Rp. 300.000.000,00(Tiga RatusJuta Rupiah).b. Bahwa berdasar uraian tersebut di atas, dalil gugatan a quo Pelawan kurang tepatkarena jaminan tersebut dyaminkan oleh Siti Mubarokah yang juga merupakandebitur PT. Bank Pan Indonesia Tbk (PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
118 — 66
Dan didalam pengukuran ulang tersebut telah dibuatkan berita acarayang ber kop BPN dengan nomor : 382/312.08/X/2014 yang isinya sebagaiberikut :Pada Hari ini kamis, tanggal dua puluh Tiga bulan Oktober tahun dua EmpatBelas (23102014), Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun telahmelakukan pengukuran ulang atas sebidang tanah Hak Millik No.112/Simpang Pani, terdaftar atas nama Sudung Silitonga, dimana tanahtersebut berada di Desa Simpang Panei, Kecamatan PanombeaianKabupaten Simalungun.
63 — 4
Bahwa kecepatan Mobilnya waktu itu adalah kirakira 30 40 km/jam; Bahwa Saksi pernah lewatdari kota Sidikalang sekalisekali; Bahwa waktu Terdakwa ditangkap Polisi, Saksi tetap di dalam Mobil; Bahwa Saksi tidak ada bertanya kepada Terdakwa apakah masih adayang dijumpai ditangkahan; Bahwa Saksi dan Terdakwa lewat dari Pani terus ke Simpang salak teruske jalan 45 terus ke Barna, terus ke SMA terus ke Jalan GerejaSidikalang; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa lewat dari Barna bukan lewatdari depan
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERA500.000, PANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH.MH.)NIP. 040 044 809Hal .23 dari23 hal.Put.No. 3281ttd/Prof. Dr.RezaK/Pdt/2010
27 — 4
Kalimantan Selatantanpa seijin dari pemilik barang barang tersebut yaitu saksi Roland Firnando;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Kahairil Als Alex dan Terdakwa IISarpani Als Pani berhasil mengambil 2 (dua) buah laptop merk Acer, 1 (satu)tas punggung warna hitam lis merah, 1 (satu) buah DVD merk Polytron warnahitam lis merah dan 1 (Satu) tas perempuan warna hitam di tersebut kemudian 2(dua) buah laptop merk Acer itu Para Terdakwa jual di Pasar Amuntai tetapihanya 1 (satu) laptop saja yang laku terjual
42 — 8
Saksi BAMBANG SETIONO Bin PANI : = 2eBahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 mulai tengah malam hingga subuhsaksi mangkal di Terminal Tulungagung;e Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa yang meminta saksiuntuk mengantarkannya
196 — 23
SOKIBI Alias SOKIB Bin PANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
41 — 22
RirinPutri Mamisala. 1 (satu) lembar suratpernyataan bersamaantara Terdakwa = danSdri Ririn PutriMamisala yang intinyakeduanya tidak akanmelakukan perbuatannyalagi dan Saksi 1 tidaklagimenuntut/keberatanterhadap Terdakwa.Poto 1 (satu)lembar potoyang terdiri dari1buah kaos oblong 1buah celana dalam 1buah BH 1 buah celana PANI TERA2SIndra Gunawan ati panjang.Kapten Chk. 1p gkptkan dalam berkas perkara.2Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah)Demikian
30 — 18
dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketuadi dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tarmizi, SH MayorChk NRP 1196000039366 dan Panitera Kuswara, SH Kapten Chk NRP2910133990468 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdHidayat Manao, SHLetnan Kolonel Chk NRP 33396HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdRamlan, SH Wahyupi, SHSalinan sesuai aslinyaPanitera 04Mayor Chk NRP 499926 Mayor Sus NRP 524404Kusweara, SH PANI
64 — 9
PANI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa, ANDI serta satu oranglain yang saksi tidak ketahui namanya mengambil barangbarang miliksdr.BARNAS namun pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 23.00wib, terdakwa dan temannya datang ke Desa Cempaka Kecamatan Sungkai JayaKabupaten Lampung Utara kemudian terdakwa, ANDI, MARWAN, TONO,HELMI dan seorang lakilaki yang saksi tidak kenal namanya duduk dan ngobrol digardu ronda dekat rumah korban kemudian
148 — 43
Saksi MAS PANI Bin CEK MAHMUD,(disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiRGRIRUT Ssenanwnenrseememnea nematicBahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 20.30Wib bertempat di depan Toko Kemis di Jl. Prof. M. YaminKelurahan Prabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio telah menabrak Saksi UJANG dan anak Saksi UJANG yaituSdr.
109 — 60
Apa Honda Pani? Apa ada si Pani disini, laluSaksi Anak jawab Gak tau aku aja baru turun, lalu tidak lama setelahitu turunlah Sdr. Z , Sdr. Dani dan Sdr. R, yang mana Sadr. Z turun sambilmemegang lem cap kambing dalam plastik; Bahwa kemudian Saksi Anak mengatakan kepada Sdr. ZBang, bagi lu barang (lem) kau sikit, lalu Sdr. Z jawab Gak ada dodek udah habis tinggal dikit udah mau kering, lalu Saksi Anak menariklem yang dipegang oleh Sdr.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.489.000, + Jumlah = Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R..Pani t er as,Panitera Muda PerdataHal. 30 dari 20 hal. Put. No. 667PK/Pdt/2009H. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 31 dari 20 hal. Put. No. 667PK/Pdt/2009
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARSITO bin PANI) terhadap Penggugat (ASTRI binti SAHRAWI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
77 — 54
Kasmiani Als Pani Binti Ica;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00WITA di dalam Mess proyek PKS PT. HAL (Hanusentra Argo Lesatari)Desa Pelawan, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,Terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Sdr. Jusanto atauSaksi biasa memanggilnya dengan nama Sadr.
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti KARNO
Tergugat:
1.NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER
2.NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER
3.REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.RUMINI Binti RASIDIN
5.WAHYU WIDIASTUTI
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Tergugat:
1.ANDRI HANDAYANI Bin SASTRO SUDARMO
2.SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO
3.KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.KASBIRAN Bin SASTRO SUDARMO
5.M DJAPAR Bin RASIDIN
6.KADAM Bin RASIDIN
7.SUDIRO Bin RASIDIN
8.DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN
9.DWI SUSILO HADI Bin KAMIJAN
10.S A M I R A N Bin WONGSO NGADI
11.S U T I Binti S U K I N
12.R A N T I Binti PANIRAN
13.R A M I N I Binti PANIRAN
14.LASIMAH Binti MUKIJAN
290 — 48
Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Februari 2020 dan telah diregister di kepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 331/SK/2020/PA. Blatanggal 02 Maret 2020 yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V, VI dan VII8. DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN, Perempuan, Agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan TambakromoRT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ;9.
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Februari 2020 dan telahdiregister di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor332/SK/2020/PA. Bla tanggal 02 Maret 2020 yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XI;Hal. 7 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Bla; 12.
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro berdasarkan suratkuasa khusus tanggai Februari 2020 dan tanggal 9 Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Tergugat IV, TurutTergugat I, Turut Tergugat III, Turut Tergugat V, VI, VII dan Turut Tergugat XI!tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)serta Berita Acara Sumpah yang bersangkutan;Hal. 17 dari 90 Hal.
127 — 90
Rp Rp Rp Rp RpSelatan 2 60,000 90.000. 550.000. 135.000. 1.670.000.Rp Rp Rp Rp RpTanggamus 8 85,000 90.000. 550.000. 135.000. 6.880.000.Tulang Rp Rp Rp Rp RpBawang 3 85,000 90.000. 550.000. 135.000. 2.580.000.Way Rp Rp Rp Rp RpKanan 4 100,000 90.000. 550.000. 135.000. 3.500.000.Jumlah Rp 23.080.000.seharusnya diterima oleh terdakwa RATNA TIRENI, ST Rp.1.487.500, dengan rincianJm TRANSPO = AN sfNAMA LOKASI A R pani , (untuk 4 mnie fPENERIM (Kabupat , PULANG hari) malam) hari) JUMLAHA en) PERGI Rp.sa
Rp.1.487.500, dengan rincianJumlah honor Jumlah Jumlah Honorsas sesuai : Panitia yang PPH. 21 Jumlah honor yangNama Pani tha kedudukan nies dibayarkan (15%) diterima (Rp.)esa(Rp)1 2 3 4 3ANGGOTA : Rp.NENT st, 175.000.