1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Perusahaan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari2014 yang petitumnya

kedua (tanggal 25 Maret 2014)Penggugat telah menyatakan secara lisan di hadapan persidangan, bahwapihaknya hendak mencabut perkara gugatan cerai yang ia ajukan denganalasan bahwa Penggugat ingin berusaha rukun dan membina rumah tanggakembali dengan Tergugat dan atas maksud Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat perlu. menghentikan pemeriksaan perkara inidengan menetapkan bahwa perkara nomor 1044

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,200.000,6.000.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

1044/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

,Apt.Dkk diperolehHal. 4 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

Cengkareng, JakartaBarat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klipHal. 8 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

,Apt.Dkk diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,0815 gram adalah benar mengandungHal. 10 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

,Apt.Dkk diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0815 gram adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamHal. 19 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

PANITERA PENGGANTI,WIKE RAHMAWATI, S.H.Hal. 23 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.

1044/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 1044/Pat.G/2014/PA Kas.PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan SMA, pekerjaanKaryawan Politron, tempat kediaman di Kecamatan BaeKabupaten Kudus, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama

Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;n nn nn nn nnn nnn ne nne neeTelah mempelajari berkas perkara;0 2m nen nn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiPemohon dalam persidangan;nene=Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diPersidangan jn nano enon nnn ne nnn nnn ene nen nnnnnnnnn nnn nenDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, Nomor 1044

Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya antara Pemohon danTermohon hingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan, sehingga harapan Pemohon untuk mempertahankanPutusan Cerai TalakNomor 1044/Pat.G/2014/PA Kas.rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dan selain itu Pemohonberketetapan hati tetap akan menceraikan Termohon ;7.

hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis telah berusaha memberikan3nasehat kepada Pemohon supaya tidak bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil ; 22 nnn n nnn nnn nnn nner nnnn nnnBahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui mass media dariPengadilan Agama Kudus Nomor 1044

Tashin Nursaidah, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.14Putusan Cerai TalakNomor 1044/Pat.G/2014/PA Kas.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)15

1044/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SdaZN mnAN, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1044

Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1044/Pid.B/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengantanggal 9 November 2017Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA5.

Kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKeduaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDABahwa terdakwa . AMIN ARDANIA Als NYAK, terdakwa Il.

AMIN ARDANIA Als NYAK Bin SUWARJO bersama dengan adiknyaberangkat mencari orang yang telah menabark adiknya dengan diikuti olehHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa ll.

DIANGGA DIMAS PRIADNA Bin SUPRIADI,sedangkan lainnya yakni Sdr.AFIF PUTRA ANJARFA dan Sdr.RYAN(keduanya DPO);e Bahwa keterangan saksi di BAPenyidikan adalah benar;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA2.

,M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kusrini, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDAHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA

1044/Pdt.G/2017/PA.Jr

Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga, Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga karenaTergugat malas bekerja.

Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Nadal CN NN ay AN cal Cpe Gallet Gy) Ag HM Gy) : dlls slay) Gundg) lee : ia Legit Cys byte!

Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Jumadilakhir 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H. Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.

Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jrhal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jr

1044/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 1997, setelah itumenempati rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulan Agustus 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Karangtengah Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn2 hfe zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,tanggal 15 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

H.IRWANDI,MH., yangditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 27 Mei 2019 untukPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.

,MHHakim Anggota IIH.MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

1044/Pid.Sus/2019/PN Smr

Jakarta Blok.BQ No.6 RT.67 Loa Bakung Kota Samarinda, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PNSmr tanggal 6 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 7 November2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Setelah Terdakwa mentransfer uang hasil penjualan, Terdakwakemudian dihubungi oleh anak buah dari seseorang tersebut yang menyuruhTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu di tempat yang telah ditentukan(sistem jejak) dan setiap memberika narkotika jenis sabu kepada TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Smrselalu sebanyak 10 (Sepuluh) gram brutto.

Menyatakan Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin SUARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana TanpaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SmrHak Membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Smr

1044/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Wtp.ot 5 :YMf aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga

, tempat kediaman di KabupatenBone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Wtp. pada tangga 12 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah menikah pada hariKamis, tanggal 10 Nopember di Kabupaten Bone, sebagaimana yang terterapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.05.02/PW.00/120/2015 yangHal 1 dari 10 hal Put No 1044/Pdt.G/2015/PA.Wtp.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , tertanggal01 Oktober 2015.2.

;Bahwa untuk singkatnya putusan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, sehinggamaksud dari ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, telah terpenuhi ;Hal 5 dari 10 hal Put No 1044

,M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 10 hal Put No 1044/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Perincian biaya :. PendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMeteraiRp.Dra. Hj.MunirahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00291.000,00

Menetapkan barang bukti berupa :- 25 (dua puluh lima) sak / karung pupuk kcl dengan karung warna hijau yang telah diganti kemasannya dengan isinya butiran merah muda,- 1 (satu) unit ranmor R4 angkot Makmur Jaya No.Pol : BM 1044 RO dengan nomor mesin G15A-1A-559263 no rangka MHYESL4154J-559263 merk Suzuki ST150-Futura,- 1 (satu) buah tabung gas warna Hijau,- Uang tunai sisa hasil penjualan pupuk KCL curian RP. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

Heri Bin Ruslidatang dengan menggunakan (satu) unit mobil angkot BM 1044 RO, lalu pupukkcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dimasukkan ke dalam mobil angkotBM 1044 RO tersebut dan dibawa ke Kampung Muda bersama dengan Saksi, Sdr.Azmi Bin Basri dan Sdr.

Heri Bin Ruslidatang dengan menggunakan (satu) unit mobil angkot BM 1044 RO, lalu pupukkcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dimasukkan ke dalam mobil angkotBM 1044 RO tersebut dan dibawa ke Kampung Muda bersama dengan Saksi, Sdr.Nurdeni Hendra Als Deni bin Bambang dan Sdr.

Revanza dengan mengendarai mobil angkot BM 1044 RO warna Hijau.Setelah Saksi sampai di tempat tersebut, Saksi bertanya kepada Sdr. Amrizal(DPO), Mana pupuknya bang?, lalu Sdr.

Heri Bin Rusli denganmengendarai mobil angkot BM 1044 RO warna Hijau denganmerek Makmur Jaya bersama Sdr. Nurdeni Hendra Als DeniBin Bambang, Sdr. Azmi Bin Basri, dan Sdr. Amrizal (DPO)serta Sdr. Bang Palembang (DPO);Bahwa kemudian pupuk kcl tersebut diturunkan dari mobil angkot BM 1044 RO dandinaikkan ke dalam mobil colt diesel (DPB) yang dibawa oleh Sdr. Sardi (DPO),selanjutnya Sdr.

Bang Palembang(DPO);Bahwa kemudian pupuk kcl tersebut diturunkan dari mobil angkot BM 1044 RO dandinaikkan ke dalam mobil colt diesel (DPB) yang dibawa oleh Sdr. Sardi (DPO),selanjutnya Sdr.

1044/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 31% tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smp4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 5 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.1044

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smp

1044 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1044 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan, telah memutusperkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat Lahir: SYAMSUDDIN: Desa Rawang Empatalias KESU binKANCIL;: Rawang

LesungKabupaten Pelalawan;: Islam;: Petani:: SAHRI ROMADHON alias AA binSUTRISNO;: Kendal;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 K/Pid/2018Umur/Tanggal Lahir: 42 tahun/31 Desember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Suka Damai RT/RW 003/002Desa Rawang Sari Kecamatan Pk.Lesung Kabupaten Pelalawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;IV.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14Februari 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 2018Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10April 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 April 2018 sampai dengantanggal 1 Mei 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018;Hakim Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengantanggal 20 Juni 2018;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 K/Pid/2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RajaMahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTDDr. H. Wahidin, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.TTDDr.

Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 K/Pid/2018

1044/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor .1044/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJALI alias ROYTempat lahir : BelawanUmur/tanggal lahir : 30 tahun/04 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Hakim tanggal 24042015, No. 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn, sejak tanggal .24042015 sampai dengan tanggal 23052015.6.

Perpanjangan oleh WkI.Ketua Pengadilan Negeri Medan , tanggal 30042015No.1056/Pen/Pid/2015/PN.Mdn, sejak tanggal .24052015 sampai dengantanggal .22072015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn6.

JULIUS PANJAITAN, SH.MH.SONTAN MERAUKE SINAGA, SH.MH.Panitera Pengganti,JUNAIN ARIEF, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn

1044/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA. Sit.2.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.

1044/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Perkara No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. sah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1044/Pdt.P/2014/PN.SBY

PENETAPANNo.1044/Pdt.P/2014/PN.SBY.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ABD.

ROCHIM, beralamat di Jalan Simorejo Sari B5/5A Surabaya,Selanuittiya CISebUt: SEDAGA cmcssssem cnnmasaenmemerennaneneane PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 09 Desember 2014 tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 22Desember 2014 yang diajukan oleh Pemohon

Menyatakan Perkara No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. sah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 131.000, (seratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 22 DESEMBER 2014, oleh :HARIJANTO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Hakim,HARIJANT H.MHBiaya Biaya :1. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00 2. Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 50.000,005. PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah..........

1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 12 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei 2008; dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

rumah tanpa seijin Pemohon sebagai suamiBahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon' menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Agustus 2015, Pemohonmenjatuhkan talak terhadap Termohon, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1044

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1044/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1044/Pdt.G/2021/PA.Pas

Putusan No. 1044/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA. Pas.

1044/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Namalengkap : SAHRUL RAMADAN Bin CACOA Dg. TIMUNG ;2. Tempat lahir : Ujung Pandang ;3. Umur/Tanggal lahir: 19 Tahun / 21 Desember 2000 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 21 Juli 2020 ;Hakim, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 8 Agustus2020 sampai dengan 6 Oktober 2020 ;Setelan mendengar penegasan dariTerdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa tidakakan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum dan oleh karena ituTerdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadilitanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1044

TataHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.di dekat Jembatan Somba Opu Handphone tersebut dibuang oleh sdr.

oleh RIKA MONAHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.PANDEGIROT,SH.,MH. dan RUSDIYANTO LOLEH,SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 1044/Pen.Pid.B/2020/PN.Mks. Tanggal 09Juli 2020, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESKIWATI DENSI,SH.,MH.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.