Ditemukan 3328 data
94 — 48
.- 1 (satu) helai tank top warna hitam .- 1 (satu) helai bra warna hitam.- 1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif bunga barang bukti tersebut dikembalikan kepada korban - 1 (satu) unit mobil sedang Honda Civic warna Krem BG 1538 L kembalikan kepada orang tua terdakwa 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 2.000- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam bermotif bunga mawar tertulisGrover 32 Basketball. 1 (satu) helai celana panjang bahan jeans warna hitam . 1 (satu) helai tank top warna hitam . 1 (satu) helai bra warna hitam. 1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif bunga barang buktitersebut dikembalikan kepada korban Rahayu Binti Novian jaya . 1 (satu) unit mobil sedang Honda Civic warna Krem BG 1538 L kembalikankepada orang tua terdakwa atas nama Muhammad
Bahwa benar korban telah hamil 4 bulan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untukmemperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti ke persidangan yang berupa :1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam bermotif bunga mawar tertulisGrover 32 Basketball. 1 (satu) helai celana panjang bahan jeans warna hitam . 1 (satu) helai tank top warna hitam .)) 1 (satu) helai bra warna hitam. 1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif bunga.) 1 (satu) unit mobil sedang
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam bermotif bunga mawar tertulisGrover 32 Basketball.1 (satu) helai celana panjang bahan jeans warna hitam .1 (satu) helai tank top warna hitam .1 (satu) helai bra warna hitam.1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
pakaibeserta dengan teknisi kapal dan personil yang dapat mengoperasikannya;Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak di bidang pengelolaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) yang dalam hal inimenggunakan jasa transportasi laut Penggugat, berupa jasa pengangkutanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) yang dikelola oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat kemudian ditandatanganiPerjanjian Jasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk 1 (satu) unitkapal berupa Landing Craft Tank
Boom sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dikarenakan pada fakta dilapangan Penggugat tidak melaksanakan pekerjaan tank cleaning denganalat Oil Boom.
Terkait hal tersebut Turut Tergugat telah menyampaikankembali melalui surat elektronik pada tanggal 18 Februari 2013 yang padaintinya adalah Mengenai penagihan jumlah tersebut timbul dari kondisioperasional tank cleaning dan juga menunggu keputusan yang berlarutlarutdari Penggugat pada saat ingin dilakukan off hire;Sehingga timbullah waktu yang berlebihan secara perhitungan dariPenggugat.
Sehingga biayabiaya yang ditawarkan dalampekerjaan tank cleaning yang sudah dibayarkan tidak sesuai sepenuhnya danmeminta penagihan tersebut ditiadakan;Bahwa, Turut Tergugat sependapat dengan Tergugat mengenai surat Nomor01/DirTLI/II/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang hanya menyetujui untukmenyelesaikan pembayaran kepada Penggugat dengan nilai Grand Totalsebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari seluruhtagihan yang diajukan oleh Penggugat, dengan alasan adalah sebagaiberikut:a
Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekalitidak dilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan olehpihak Penggugat;Halaman 12 dari 23 hal. Put. Nomor 3314 K/Pdt/2016c.
70 — 28
8,00 22.500,00 180.000,0011.Talang Air PVC Mt 8,00 13.500,00 108.000,0012.Kelengkapan Talang Air Ls 1,00 30.000,00 30.000,0013.Upah Kerja Sanitasi Ls 1,00 400.000,00 400.000,0014.Profil Tank kap.110 Ltr + Tower Kayu Ls 1,00 2.400.000,0 2.400.000,0Ulin 0 015.Pembuatan Septic tank Ls 1,00 3.500.000,0 3.500.000,00 08.146.523,50I. PEKERJAAN AKHIR1. Finishing & Pembersihan Lokasi Ls 1,00 500.000,00 500.000,00500.000,00SUB TOTAL 88.646.884,13Il. REHABILITASI RUMAH DINAS KOPELA. PEKERJAAN PERSIAPAN1.
13,500.00 108,000.00PV12 Kelengkapan talang Air 1.00 Ls 30,000.00 30,000.0013 Upah kerja Sanitasi 1.00 Ls 400,000.0 400,000.00014 Profil Tank kap. 110 Itr + tower ky. Ls Ulin 2,400,000.0015 Pembuatan Septick tank 1.00 Ls 3,300,000 3,500,000.00JUMLAH H 5,746,523.5OoI PEKERJAAN AKHIR1 Finishing & Pembersihan Lokasi 1.00 Ls 500,000.00 /500,000.00JUMLAH 500,000.00SUB TOTAL 68,617,696.88 I.
Elbow pipa PVC 2 Bh 6,00 13.500,00 /81.000,0010.Pipa PVC 2 dari talang ke Mt 8,00 22.500,00 /180.000,00Profiltank11.Talang Air PVC M+ /8,00 13.500,00 /108.000,0012.Kelengkapan Talang Air Ls 1,00 30.000,00 30.000,0013.Upah Kerja Sanitasi Ls 1,00 400.000,00 400.000,0014.Profil Tank kap.110 Ltr + Ls 1,00 2.400.000,0 2.400.000,00Tower Kayu Ulin 015.Pembuatan Septic tank Ls 1,00 3.500.000,0 3.500.000,0008.146.523,50. PEKERJAAN AKHIR1.
PEKERJAAN SANITASI14.Profil Tank kap.110 Ls /1,00 2.400.000,0 2.400.000,00) 2.400.000,00Ltr+tower kayu ulin 0Il. REHABILITASI RUMAH DINAS KOPELB. 1.Lantai papan Kayu M? 15,00 81.054.00 1.215.810.00 2.215.810.00Kapur2.Pintu Papan Kayu M?
13,500.00 108,000.00PVC12 Kelengkapan talang Air 1.00 Ls 30,000.00 30,000.0013 Upah kerja Sanitasi 1.00 Ls 400,000.00 400,000.0014 Profil Tank kap. 110 Itr + tower ky. Ls 2,400,000.0Ulin 0)15 Pembuatan Septick tank 1.00 Ls 3,500,000.0/3,500,000.0 00JUMLAH H 5,746,52350I PEKERJAAN AKHIR1 Finishing & Pembersihan Lokasi 1.00 Ls 500,000.00500,000.00 JUMLAH I 500,000.00SUB TOTAL 68,617,696.88I.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk bebe. 1 (satu) baju kaos warna putih merk tank top. 1 (satu) helai singlet warna hijau.Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. XXXX K/PID.SUS/XXXXDikembalikan pada pemiliknya saksi koroan KORBAN ; 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu merk Fubu. 1 (satu) helai baju KTB warna kuning merk owen. 1 (satu) helai kasur santai warna hijau.Dikembalikan pada Terdakwa ALI USMAN PGL. KANUN BINZAINUDDWN ;4.
selama 3 (tiga) Tahun dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai celana jeans warna biru merk bebe. 1 (satu) baju kaos warna putih merk tank
Menghukum Terdakwa dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ditambah denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai celana jeans warna biru merk bebe. 1 (satu) baju kaos warna putih merk tank top. 1 (satu) helai singlet warna hijau.Dikembalikan
XXXXK/PID.SUS/XXxXX 1 (satu) baju kaos warna putin merk tank top ; 1 (satu) helai singlet warna hijau ;Dikembalikan pada pemiliknya saksi koroban KORBAN ;1 (satu) helai celana pendek warna abuabu merk Fubu ;1 (satu) helai baju KTB warna kuning merk Owen ; 1 (satu) helai kasur santai warna hijau ;Dikembalikan pada Terdakwa Ali Usman Pgl Kanun Bin Zainuddin ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisebesar Rp.
27 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaos warna pink;- 1 (satu) lembar jaket kaos warna hitam;- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda;- 1 (satu) lembar jilbab motif kotak-kotak warna merah;- 1 (satu) lembar bra warna pink;- 1 (satu) lembar tank top warna abu-abu;- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru putih; Dikembalikan kepada saksi Ratu Lisa Ropita Sari;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna pink;e 1 (satu) lembar jaket kaos warna hitam;e 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru muda;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) lembar jilbab motif kotakkotak warna merah;e 1 (satu) lembar bra warna pink;e 1 (satu) lembar tank top warna abuabue 1 (satu) lembar celana dalam warna putih;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Ratu Lisa Ropita Sari)4.
sperma;Bahwa sebelum melakukan hubungan badan, terdakwa berjanji akanmembelikan pulsa kepada terdakwa dan terdakwa menjanjikankepada saksi akan menuruti keinginan Saksi Lisa;Bahwa terdakwa sudah melakukan hubungan badan dengan SaksiLisa sebanyak 3 (tiga) kali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar kaos warna pink;e 1 (satu) lembar jaket kaos warna hitam;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda;e 1 (satu) lembar bra warna pink;e 1 (satu) lembar tank
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos warnapink, 1 (Satu) lembar jaket kaos warna hitam, 1 (satu) lembar celana panjangwarna biru muda, 1 (Satu) lembar jilbab motif kotakkotak warna merah, 1 (satu)lembar bra warna pink, 1 (satu) lembar tank
Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kaos warna pink;1 (satu) lembar jaket kaos warna hitam;1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda;1 (satu) lembar bra warna pink;1 (satu) lembar tank
451 — 328
Adi yang juga menggunakan penutup setengahwajah (slayer) memegang tangan kiri Saksi M sedangkan Terdakwa Kartonoyang juga menggunakan penutup setengah wajah (slayer) langsungmenduduki paha Saksi M sehingga Saksi M tidak bisa bergerak lagi, setelahitu Terdakwa Kartono meraba dada dan leher Saksi M dengan menggunakantangan kanannya dengan posisi Terdakwa Ira Adi dan seseorang yang tidakSaksi M kenali masih memegang kedua tangan Saksi M, kemudianTerdakwa Kartono membuka kancing baju Saksi M sehingga tank
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan dikurangiselama masingmasing Tredakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah masingmasing Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kemeja sekolah warna putih.1 (Satu) lembar tank top warna hitam. 1(Satu) helai Bra warna ungu. 1 (Satu) lembar celana dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ririn Susilowati, S.H.
142 — 44
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tangki semprot / sprey tank warna hijau; 1 (Satu) buah timba plastik warna merah; 1 (Satu) buah botol plastik roundup bekas isi 1 liter;Halaman 3 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY. 1(Satu) sample ikat padi kondisi rusak / mati;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik No. 252 gambar situasi 1079tahun 1979 atas nama Siran Bindijo Redjo;Dikembalikan kepada saksi H.Siran Sirodjudin Bin Alm.Karsi;4.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tangki semprot / sprey tank warna hijau; 1(Satu) buah timba plastik warna merah; 1(Satu) buah botol plastik roundup bekas isi 1 liter; 1 (Satu) sample ikat padi kondisi rusak / mati;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah sertifikat tanah hak milik no. 252 gambar situasi 1079 tahun1979 atas nama Siran Bindijo Redjo;Dikembalikan kepada saksi H.Siran Sirodjudin Bin alm.Karsi;Halaman 4 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY.5.
29 — 3
kemudian melihat alat pemotong besi dan gergajibesi lalu Terdakwa mengambilnya;Bahwa ketika Terdakwa berjalan kearah Pandeglang di daerahperempatan maja tanpa tujuan, kemudian terdakwa melihat ada sebuahtoko milik saksi korban, kemudian Terdakwa mendekati toko tersebutdan timbul niat untuk mengambil barangbarang yang ada di tokotersebut;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci gembok toko tersebutdengan cara menggergaji kunci gembok tersebut dengan gergaji besiyang dibawanya dan memotongnya dengan tank
Bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci gembok toko tersebutdengan cara menggergaji kunci gembok tersebut dengan gergaji besiyang dibawanya dan memotongnya dengan tank besar yang dibawa olehTerdakwa hingga kunci gembok tersebut terlepas, lalu Terdakwa masukkedalam toko dan mengambil barangbarang yang ada didalam tokotersebut dan memasukannya kedalam karung yang sudah dibawanyatersebut;6.
pemotong besi dan gergaji besilalu Terdakwa mengambilnya;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berjalan kearah Pandeglang didaerah perempatan Maja tanpa tujuan, kemudian terdakwa melihat ada sebuahtoko milik saksi korban, kKemudian Terdakwa mendekati toko tersebut dan timbulniat untuk mengambil barangbarang yang ada di toko tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci gembok tokotersebut dengan cara menggergaji kunci gembok tersebut dengan gergaji besiyang dibawanya dan memotongnya dengan tank
pemotong besi dan gergaji besi lalu Terdakwamengambilnya;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berjalan kearah Pandeglang didaerah perempatan Maja tanpa tujuan, kemudian terdakwa melihat ada sebuahtoko milik saksi korban, kKemudian Terdakwa mendekati toko tersebut dan timbulniat untuk mengambil barangbarang yang ada di toko tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci gembok tokotersebut dengan cara menggergaji kunci gembok tersebut dengan gergaji besiyang dibawanya dan memotongnya dengan tank
terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bersadarkanketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehKeterangan Terdakwa yaitu bahwa terdakwa melihat ada sebuah toko miliksaksi koroban, kemudian Terdakwa mendekati toko tersebut dan timbul niat untukmengambil barangbarang yang ada di toko tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci gembok tokotersebut dengan cara menggergaji kunci gembok tersebut dengan gergaji besiyang dibawanya dan memotongnya dengan tank
222 — 126
Selanjutnya Sdr Ira Adi yang juga menggunakanpenutup setengah wajah (slayer) memegang tangan kiri Saksi M sedangkanSdr Kartono yang juga menggunakan penutup setengah wajah (slayer)langsung menduduki paha Saksi M sehingga Saksi M tidak bisa bergeraklagi, setelah itu Sdr Kartono meraba dada dan leher Saksi M denganmenggunakan tangan kanannya dengan posisi Sdr Ira Adi dan seseorangyang tidak Saksi M kenali masih memegang kedua tangan Saksi M,kemudian Sdr Kartono membuka kancing baju Saksi M sehingga tank
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selama masingmasing Tredakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmasingmasing Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kemeja sekolah warna putih.1 (Satu) lembar tank top warna hitam.1(Satu) helai Bra warna ungu.1 (Satu) lembar celana dalam warna cream, dikembalikan kepadasaksi
127 — 30
Untuk ituPemohon Banding mengambil contoh atas import Product TEAL dari AkzoNobel pada tanggal 5 Pebruari 2009 dan product tersebut di TANK yangdimiliki oleh Akzonobel yaitu C1980. Kemudian pada tanggal 24 Juli 2009,PT. ChA melakukan ReExport atas tank C1980 dengan NO. PEB 351989.bahwa berdasarkan hal diatas jelaslah bahwa memang PEB 351989merupakan pengembalian tank ke supplier akzonobel.
beberapa kali mengirimkan suratpeminjaman data/dokumen yaitu pada tanggal 24 Agustus 2010, 2 September2010 (Peringatanl), 21 September 2010 (Peringatan IT) dan setelah peringatankedua, Pemohon Banding memberikan data/dokumen dalam 5 (lima) kalipenyerahan yaitu dimulai dengan 24 September 2010 dan yang terakhir pada24 Maret 2011.bahwa dari Berita Acara Uji Bukti diketahui :Koreksi berdasarkan Internet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,392,436.00 :bahwa jenis barang yang di ekspor adalah empty portable tank
117 — 40
Pekerjaan pembuatan dan pemasangan kloset WC serta pembuatanseptic tank yang mana selanjutnya paket pekerjaan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebanyak 246 (dua ratus empat puluh enam)unit dengan nilai pekerjaan sebesar Rp 184.500.000,00 (seratusdelapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); dan2.
., M.Si. menyetujui dansepakat untuk memesan closet produksi Terdakwa sertapembuatan septik tank serta Terdakwapun menyanggupinya;Bahwa benar dalam kesepakatan mengenai pembangunan MCK(septik tank dan closet) antara Kepala Pelaksana BPBDHalaman 120dari 196 Hal.Putusan No. 46/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGKabupaten Sikka Sdr. SILVANUS M.
SILVANUS M.TIBO, S.H., M.Si. mengambil dana dari porsi anggaran lain untukpekerjaan MCK tersebut;Bahwa benar Terdakwa mulai mengerjakan pekerjaanpembuatan MCK (septiktank+closet) sekitar bulan April 2014;Bahwa benar dalam pembuatan septik tank menurut keteranganTerdakwa memerlukan bahan material diantaranya berupa pasir4 sak, batako 48 buah, besi 1 batang ukuran K6, belahanbambu sebagai tutupan atas dari septik tank 4 lembar, kayu usuk(kelapa 4x6) 2 batang, semen bosowa 2 sak, batu kerikil 2 sak,
kawat ikat 1 gulungan kecil, pipa paralon 3 dim 1 meter, pipaparalon 1 dim 1 meter untuk 1 septik tank.
TIBO, menunjuk Terdakwa LUSIA YETI SUSANTI sebagaipelaksana Paket Pekerjaan Pemasangan 246 (dua ratus empat puluh enam)Unit Kloset dan Septik Tank seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per unit atau Rop184.500.000,00 (seratus delapan puluh empat juta limaratus ribu rupiah) untuk pembuatan 246 Unit Kloset dan Septik Tank yangdimaksud;Menimbang, bahwa karena waktu yang mendesak, maka tanpadidasari dengan kontrak kerja atas perintah saksi SILVANUS MARIANUSTIBO, S.H, M.Si selaku Kuasa
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
158 — 102
Untuk didalam Pump Room lokasi tepatnya adalah berada dibagian palingbawah sisi sebelah kiri , untuk Engine room lokasi tepatnya di bagianAFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank , IntermediatePropeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkan untuklokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggungHalaman 54 dari 87 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btmjawab pada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu
Lalu kemudiaan baru dilakukan Tank Cleanningyang dilakukan oleh Cleanning Supervisor yaitu saksi AGUS WITObersamasama dengan Subcon PT SNP, lalu setelah selesai prosesTank Cleanning , Safety PT ASL yaitu Safety Assesor dan Promoterharus melakukan pengecheckan kembali apakah masih ada sisasisaminyak dan air di lokasi tersebut .
Lalu terdakwamemberitahukan kepada saksi AGUS WITO selaku Tank CleanningSupervisor untuk melakukan Cleanning di lokasi Pump Room bagianbawah .
Untuk di dalam Pump Room lokasi tepatnyaadalah berada dibagian paling bawah sisi sebelah kiri , untuk Engine roomlokasi tepatnya di bagian AFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank ,Intermediate Propeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkanuntuk lokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa
Lalu terdakwa Abdullah Bin Ismailmemberitahukan kepada saksi AGUS WITO selaku Tank CleanningSupervisor untuk melakukan Cleanning di lokasi Pump Room bagian bawah.
73 — 16
Tindakan/ perbuatan Tergugat tersebut sangat merugikan Penggugat, baikmateriel maupun moriel;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2014, Tergugat dengan Anaknyamerusak dan menghancurkan, septic tank (bak penampung kotoranWC) yang sedang dibuat pada bangunan ruko milik Penggugatsehingga tidak dapat dipergunakan.
Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang merusak/menghancurkanbangunan septic tank WC pada bangunan ruko milik Penggugat dantindakan/perbuatan Tergugat yang merampas dan menguasai sertamembangun/mendirikan bangunan diatas tanah milik Penggugat sertamerusak pagar ruko sebagaimana tersebut diatas, adalah merupakansuatu tindakan/perbuatan tanpa hak dan melawan hukum yang sangatmerugikan Penggugat, baik secara materiel maupun secara moriel;8.
Bahwa kerugian materiel yang diderita oleh Penggugat akibat dariperbuatan Tergugat merusak septic tank WC pada bangunan ruko milikPenggugat adalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangterdiri dari komponen harga bahan bangunan dan ongkos tukang;9.
Alamsyah berdasarkan Akta Jual Beli No. 102/KD/2006,Tanggal 2 Agustus 2006, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Camat Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara, yang bernama Haji Naikalias Sadakata SarjanaHalaman 5 dari 40/Putusan Perdata Nomor 06/Pdt.G/PN.LSKSosial adalah merupakan suatu perbuatan yang sah menurut hukum danmengikat para pihak yang membuatnya;Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat yang merusak septic tank WCyang berada pada bangunan ruko milik
WC yang berada padabangunan ruko milik Penggugat dan tindakan/perbuatan Tergugat yangmerampas/menguasai bagian tanah ruko milik Penggugat yang belumdimanfaatkan oleh Penggugat dan mendirikan bangunan diatas tanahtersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap tindakan Tergugat yang merusakseptik tank WC pada bangunan ruko milik Penggugat, menurut Majelis haltersebut tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat bahwa Tergugatlah orangyang merusak septik tank WC tersebut, sehingga hal
Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan modal kepada Saksi3sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ditambah dengan uang Saksi3sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) sehingga modal Saksi3 sebanyakRp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) kemudian Saksi3 pergi ke PasarBawah Pekanbaru untuk membeli barang bekas seperti mesin pompa, dinamo,drum, jerigen, baby tank dan lainnya, sebagai barang perlengkapan dalam usahapenampungan minyak tersebut kemudian dibawa/dipasang di lokasi pencucianmobil
Jamal bekerja menampung minyak yang masukdan mengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.g. Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr. Ahmad Buzini (Saksi1) dan Saksi3mengadakan pertemuan di toko material untuk membicarakan rencanamembuka usaha mafia minyak, dalam pertemuan tersebut didapat kata sepakatbahwa pembagian keuntungan dengan sistim bagi hasil yaitu :20% (dua puluh persen) untuk Terdakwa.20% (dua puluh persen) untuk (Saksi3).15% (lima belas persen) untuk Sdr.
tentang hasil pemeriksaan sampel minyak. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh UPT.Metrologi Propinsi Riau tanggal 22 April 2013 tentanghasil pengukuran volume terhadap minyak solar danminyak hitam. 5 (lima) lembar foto/gambar barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 Barangbarang : 1.460 liter minyak solarMohon dirampas untuk negara. 12.600 liter minyak hitam. 9 (sembilan) buah drigen plastik kapasitas 35 liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank
(sepuluh juta rupiah),Subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1)Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter./ 1 (satu)... (satu) unit mesin pompa merk Sunchin.
Saksi2 mengetahui petugas POM menemukan barang buktiberupa baby tank kapasitas 1000 liter berisi minyak solar dalam gudang,kolam penampungan minyak hitam berisi 12 (dua belas) ton minyakhitam, beberapa buah drum, 4 (empat) buah baby tank berisi minyakhitam dan lainlain yang semua itu adalah milik Saksi1 (Sdr. AtasMalik Lubis) dan Sdr. Ahmad Buzini (Saksi4). Barangbarang tersebutberada di atas tanah milik Terdakwa yang dikontrak oleh Saksi4seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per tahun.C.
8 — 0
T,.gclizaanggal .lahir/Umur tenets tahuitPekerjaan serene tank. = a *didepan sidang Pengadilan Agama ..,........0.000 LO wee A4enJOVO4:!,* sscsceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneee1. Talak yang ke berapa eee "uL3.tu2. Qabladdukhul atau ): 36diOdukhulBa'daddukhul3. Isteridalam keadaan e buci 15 hart (.1c1cla eekuroarguye.. 90 ha.J.1.) E: Suci, hamil atau haidh Ir. 43 U O ta 1. Z sessesene seen esses eee eee seen eee eee1) 4.
118 — 27
CbI yang oleh Pemohon Banding diklasifikasikansebagai Ekspor sebesar USD.108,931.00.bahwa dalam uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan buktibukti berupaPEB, B/L, Invoice, Packing List.bahwa dari buktibukti tersebut, jenis barang yang diekspor adalah emptyportable tank.
ChA melakukan ReExport atas tank C1980 dengan NO. PEB351989.Bahwa berdasarkan hal diatas jelaslah bahwa memang PEB 351989merupakan pengembalian tank ke supplier akzonobel. Begitu pula darisupplier Albemarle memberikan procedure pengembalian tanki ataspembelian product dari mereka;Koreksi yang berasal dari sisi debit perkiraan 32121199 sebesarUSD.3,188,068.00 terdiri atas : koreksi USD.865,114.25 merupakan jurnal reversing, yaitu di debetSales Other, dan di kredit A/R Titan.
beberapa kali mengirimkan suratpeminjaman data/dokumen yaitu pada tanggal 24 Agustus 2010, 2 September2010 (PeringatanlI), 21 September 2010 (Peringatan IT) dan setelah peringatankedua, Pemohon Banding memberikan data/dokumen dalam 5 (lima) kalipenyerahanya itu dimulai dengan 24 September 2010 dan yang terakhir pada24 Maret 2011.bahwa dari Berita Acara Uji Bukti diketahui :Koreksi berdasarkan Internet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,392,436.00bahwa jenis barang yang di ekspor adalah empty portable tank
28 — 13
Setelah saksiUlandari Binti Muliadi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menarik tangansaksi Ulandari Binti Muliadi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya akan tetapi saksi Ulandari Binti Muliadi menolak ajakan terdakwa,lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi Ulandari Binti Muliadi yangmenyebabkan tali tank top dan tali BH saksi Ulandari Binti Muliadi terputus lalusaksi Ulandari Binti Muliadi terjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudian saksiUlandari Binti Muliadi
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 14 halaman Put.No.73/PID/2015/PT.PLGe 1 (satu) buah Bra wanita motif bunga warna merah muda dengantali sebelah kiri putus dan terdapat tulisan MADE IN CHINAnomor 32/70;e 1 (satu) buah baju dalam wanita atau tank top warna merah dengantali baju warna biru yang sebelah kiri putus tanpa merek;e 1 (satu) buah handphone Merk Nokia Expre musik warna birutanpa tutup baterai handphone dengan nomor imei358293/03/07616/6.
puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Bra wanita motif bunga warna merah muda dengan tali sebelahkiri putus dan terdapat tulisan MADE IN CHINA nomor 32/70;e 1 (satu) buah baju dalam wanita atau tank
97 — 34
W/3HP EMScreen8 Crude oil Tank 1 unit 4KW/5.5HP GM9 Crude Oil Pump 2 unit 2.2KW/3HP EM,10 Hot Watter Tank 1 unitVv CLARIFICATIONSTATION1 Continius Setling 1 unit 2.2KW/3HP GMTank cap 30 T2 Slude Tank cap 7,5 1 unitT3 Oil Tank cap 7,5 T 1 unit4 Sludge Pump 2 unit Tidak ada Halaman 5 dari 190 halamanPutusan Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 5 Desanding Cyclone 1 unit6 Rotary Brush 1 unit Tidak adaStrainer7 Sludge Balance 1 unitTank8 Oil Purifier 1 unit 4KW/5.5HP EM9 Oil Reheater 1 unit10 Slude
Pump/2 unit 2.2K W/3HP EM2 Water Softener Tank 1 unit3 Chemicals Pump c/w!
1 unit7 Crude oil vibrating 1 unit 2.2K W/3HP EMScreen8 Crude oil Tank 1 unit 4KW/5.5HP GM9 Crude Oil Pump 2 unit 2.2KW/3HP EM,10 Hot Watter Tank 1 unitVv CLARIFICATIONSTATION1 Continius Setling 1 unit 2.2KW/3HP GMTank cap 30 T2 Slude Tank cap 7,5 1 unitT3 Oil Tank cap 7,5 T 1 unit4 Sludge Pump 2 unit Tidak ada5 Desanding Cyclone 1 unit6 Rotary Brush 1 unit Tidak adaStrainer7 Sludge Balance 1 unitTank8 Oil Purifier 1 unit 4KW/5.5HP EM9 Oil Reheater 1 unit10 Slude Centrifuge 1 unit 15KW/20HP EM11
1 unit Halaman 127 dari 190 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 7 Crude oil vibrating 1 unit 2.2K W/3HP EMScreen8 Crude oil Tank 1 unit 4KW/5.5HP GM9 Crude Oil Pump 2 unit 2.2KW/3HP EM,10 Hot Watter Tank 1 unitVv CLARIFICATIONSTATION1 Continius Setling 1 unit 2.2KW/3HP GMTank cap 30 T2 Slude Tank cap 7,5 1 unitT3 Oil Tank cap 7,5 T 1 unit4 Sludge Pump 2 unit Tidak ada5 Desanding Cyclone 1 unit6 Rotary Brush 1 unit Tidak adaStrainer7 Sludge Balance 1 unitTank8 Oil Purifier 1 unit
1 unit7 Crude oil vibrating 1 unit 2.2KW/3HP EMScreen8 Crude oil Tank 1 unit 4KW/5.5HP GM9 Crude Oil Pump 2 unit 2.2KW/3HP EM,10 Hot Watter Tank 1 unitVv CLARIFICATIONSTATION1 Continius Setling 1 unit 2.2KW/3HP GMTank cap 30 T2 Slude Tank cap 7,5 1 unitT3 Oil Tank cap 7,5 T 1 unit4 Sludge Pump 2 unit Tidak ada5 Desanding Cyclone 1 unit6 Rotary Brush 1 unit Tidak ada Strainer7 Sludge Balance 1 unitTank8 Oil Purifier 1 unit 4KW/5.5HP EM9 Oil Reheater 1 unit10 Slude Centrifuge 1 unit 15KW/20HP EM11
64 — 5
Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa uang dari kejahatan yang dilakukan Sdr. Sang Sang ini ditransferke terdakwa sebesar Rp. 152.000.000,00 (seratus lima puluh dua jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sdr.Sangang setelahdilakukan penangkapan kepada Sdr.
Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa; Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.
Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah;Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.
67 — 20
.- 1 (satu) lembar tank top warna putih.- 1 (satu) lembar bra warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
.@ 1 (satu)....... eee1 (satu) lembar rok batik warna hijau tosqa.1 (satu) lembar celana dalam warna coklat.1 (satu) lembar tank top warna putih.1 (satu) lembar bra warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
55 Ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukumserta tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktinya berupa : (satu) lembarbaju seragam muslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijautosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank
tua saksi untukmembawa Saksi pergi;28 Bahwa benar memang ketika itu saksi 4ada menghubungi handphone saksi namunterdakwa melarang saksi untuk menjawabnya;eBahwa benar hanya terdakwa yang telah menyetubuhi saksi dan setiap kaliterdakwa menyetubuhi saksi, terdakwa ada mengeluarkan sperma;*Bahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju seragammuslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijautosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank
polisi yang menangkap terdakwa di daerahsarolangun, terdakwa ketika itu mengatakan kepada pihak kepolisian jika saksibernama untuk mengelabui petugas kepolisian kala itu;e Bahwa benar semenjak kejadian itu saksi tidak mau bersekolah dikarenakan ianyamerasa malu atas kejadian tersebut;eBahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju seragammuslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijau30tosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank
sdr. juga ikut bersama mereka; Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi yang mencari mobil travel tersebut denganterdakwa yang memintanya dan terdakwa yang membayar travel tersebut; Bahwa benar sepengetahuan saksi dari pakaian seragam sekolah yang dikenakannyasaksi masih bersekolah di SMA;eBahwa benar diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju seragammuslim tangan panjang warna kuning, (satu) lembar rok batik warna hijautosqa, 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat, 1 (satu) lembar tank