Perut & Panggul : Tidak ditemukan kelainan. Daerah Kemaluan : 1.Pubis : Luka tusuk sebanyak 3 (tiga) buah;2.Muara saluran kemih : luka robek +1 Cm dan berdarah;3.Bibir kemaluan luka memar sebelah kiri bawah. e Selaput Dara : tidak ada kelainan. Anggota gerak atas/bawah : Tidak ditemukan kelainan. 3. Kesimpulan : 1. Dijumpai luka tusuk sebanyak tiga titik didaerah pubis;2. Diyumpai luka robek +1 cm didekat muara saluran3.

f1lexpnd1expndtw8insrsid2587777charrsid7080166 SUMIYOTO rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid7080166 PURWOPRANOTO Bin MANGUN TIYONO rtlchfcesl afl ltrchfcsO flexpnd1expndtw8 insrsid2587777charrsid/080166 dan tersangka SARJONOxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid/080166 (DPO)xrtlchfesl afl ltrchfcsO flexpnd1expndtw8insrsid2587777charrsid7080166 membawa potongan kayu jati tersebut daritalun dengan cara di panggul

PENASIHAT HUKUM TERDAKWA menolak dengan tegas dalil dalil terkait JPU terkait JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA dalammenjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA masih kurang memenuhi rasakeadilan yang hidup di masyarakat, dikarenakan:6.1.Apabila JPU benar benar memperjuangkan keadilan, sudah barangtentu memahami kondisi fisik dari TERDAKWA pada saat menjalanipenahanan, persidangan dan masa pidana, dimana secara jelas dapatdillhat kondisi dari TERDAKWA jauh dari kata sehat karena memilikipenyakit terkait tulang panggul

Rongga panggul;Bahwa fakta yang ditemukan dalam pemeriksaan jenazah Abdul JamilBin Ridwan sesuai dengan Visum et Repertum Nomor:VER/52/X/2015/Bid Dokkes tanggal 18 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Jawa Tengah Bidang Kedokterandan Kesehatan, yang berisi sebagai berikut:A. Fakta yang berkaitan dengan ldentitas Jenazah:1. Identitas umum jenazah:a. Jenis kelamin lakilaki;. Umur kurang lebih 60 tahun;Berat badan tidak ditimbang;. Panjang badan 159 cm;.

Rongga panggul Rahim: Didapatkan resapan darah berwarna merah kebiruan dan tidakditemukan tandatanda kehamilan Indung Telur : di dapatkan resapan darah berwarna merah kebiruan.Halaman 20 Putusan Perkara Pidana No.144/Pid.B/2016/PN BtaKesimpulan ;Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka dapat di simpulkan bahwa telah di periksa jenazah seorang perempuan,umur kurang lebih sepuluh tahun , kulit sawo matang, ras mongoloid.

; Bahwa saksi mengalami luka robek pada punggung sebelah kiri dengankedalaman kurang lebih 5 cm (lima centimeter) cm dan lebar 20 cm(dua puluhcentimeter) dan dijahit 2 (dua) lapis jadi 17 (tujuh belas) x 2 (dua) = 34 jahitan; Bahwa saksi menjalani rawat inap di RSU Soewondo Pati selama 7 (tujuh) haridari tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2020,selanjutnya rawat jalan; Bahwa saksi masih belum bisa beraktifitas seperti sediakala karena saksi masihmerasakan sakit pada tulang panggul

Mina Tani Sempurna Watulimo senilai Rp 109.689.482,00 tanggal 2 Januari 2007 yang ditandatangani Riyono;56. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran pengembalian simpanan pokok, simpanan wajib dan pembagian hasil penjualan KBPR Prima Durenan untuk KUD Bina Tani Dongko senilai Rp 164.534.772,00 tanggal 2 Januari 2007 yang ditandatangani Sukirno ;57. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran pengembalian simpanan pokok, simpanan wajib dan pembagian hasil penjualan KBPR Prima Durenan untuk KUD Tani Sentosa Panggul

Durenan untukKUD Mina Tani Sempurna Watulimo senilai Rp 109.689.482,00 tanggal 2Januari 2007 yang ditandatangani Riyono;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran pengembalian simpanan pokok,simpanan wajib dan pembagian hasil penjualan KBPR Prima Durenan untukKUD Bina Tani Dongko senilai Rp 164.534.772,00 tanggal 2 Januari 2007yang ditandatangani Sukirno ;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran pengembalian simpanan pokok,simpanan wajib dan pembagian hasil penjualan KBPR Prima Durenan untukKUD Tani Sentosa Panggul

Di58.59.60.61.62.63.64.65.66.226KUD Mina Tani Sempurna Watulimo senilai Rp 109.689.482,00 tanggal 2Januari 2007 yang ditandatangani Riyono;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran pengembalian simpanan pokok,simpanan wajib dan pembagian hasil penjualan KBPR Prima Durenan untukKUD Bina Tani Dongko senilai Rp 164.534.772,00 tanggal 2 Januari 2007yang ditandatangani Sukirno ;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran pengembalian simpanan pokok,simpanan wajib dan pembagian hasil penjualan KBPR Prima Durenan untukKUD Tani Sentosa Panggul

316.000 316.00067 Disposible syringe 5 cc (box/100 pcs) 1 BH 422.000 422.00068 Vakkum extractor manual 1 UT 5.101.000 5.101.00069 Abortus tang 23 cm SS 1 BH 343.000 343.00070 Klem tali pusat 1 BH 140.000 140.00071 Wing needle no. 23 1 BH 4.000 4.00072 Pengait cerumen dan sendok cerumen 12 cm SS 1 BH 105.000 105.00073 ~=Pelilit kapas / catton applicator 14cm SS 1 BH 52.000 52.000RS KUSTA LAULENGPERALATAN UNTUK DIAGNOSA KLINIS1 Palu pengukur refleks 1 BH 52.000 52.0002 Pelvmeter obstrik untuk pengukur panggul

21 Februari 2020sekira pukul 05.20 Wib sehabis dari masjid melaksanakansholat subuh, seluruh Taja diperintah oleh Terdakwa untukberbaris dibelakang barak remaja samping kamar mandi,saat itu Terdakwa mengambil kayu rotan warna kuning yangberada dekat tong sampah barak remaja, selanjutnyamemerintahkan seluruh Taja untuk menggigit sandalnyamasingmasing lalu seluruh Taja diperintahkan olehTerdakwa menunduk~ seperti sedang rukuk sholatselanjutnya memukul para Taja menggunakan rotan padabagian pantat/ panggul

Mesco Sarana Nusantara,beralamat di Desa Wonocoyo Selatan RT 013/005Kecamatan Panggul, Kabupaten TrenggalekEKO HARMANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian IPM PT. Mesco Sarana Nusantara, beralamat diPurworejo Sejiwan RT 01/01;AAN SETYO BUDHI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Mechanic PT. Mesco Sarana Nusantara,beralamat di Gaten RT 05/01 Kalimacan, Kalijambe,Sragen;ABDULLAH PELU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Production PT.

lalusekembalinya Terdakwa Drs.Herry Ismiradi,MM dari luar kota Saksi PeriHalaman 34 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgSantoso kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,000, (lima jutarupiah) kepada Terdakwa Drs.Herry Ismiradi,MM diruang kerja TerdakwaDrs.Herry Ismiradi,MM;Bahwa Saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 dan untuk membayar kuli panggul

karena pada saat ituTerdakwa Drs.Herry Ismiradi;sMM sedang berada diluar kota, lalusekembalinya Terdakwa Drs.Heri Ismiradi,MM dari luar kota Saksi PeriSantoso kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,000, (lima jutarupiah) kepada Terdakwa Drs.Heri Ismiradi,MM diruang kerja Terdakwa Drs.Herry Ismiradi, MM;Bahwa Saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sdr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 dan untuk membayar kuli panggul

Herry Ismiradi, MM;Bahwa Saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 dan untuk membayar kuli panggul digudang Bulog Cibitung sebesar Rp. 5.000.000,00 sisanya sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) dipergunakan sendiri oleh SaksiPeri Santoso untuk keperluan pribadinya ;Bahwa terhadap penggunaan CBP Bencana Alam Kota Bekasi tahun 2016tidak dapat dipertanggung jawabkan

Kemudian saksi membayar sewa truk kepada Sdr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 , untuk kuli panggul di gudangBulog Cibitung sebesar Rp. 5.000.000,00 sisanya sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) saksi pergunakanuntuk keperluan pribadi saksi;Bahwa sekitar 2 (dua) bulan setelah bantuan CBP keluar dariGudang Bulog Warung Bongkok, saksi dipanggil oleh Sdr.

laluHalaman 359 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgbb.cc.sekembalinya Terdakwa Drs.Heri Ismiradi,MM dari luar kota Saksi PeriSantoso kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,000, (lima jutarupiah) kepada Terdakwa Drs.Heri Ismiradi,MM diruang kerja Terdakwa Drs.Herry Ismiradi, MM;Bahwa Saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 dan untuk membayar kuli panggul

saat itusaksiDrs.Herry Ismiradi,MM sedang berada diluar kota, lalu sekembalinyasaksiDrs.Herry Ismiradi,MM dari luar kota saksi Peri Santoso kembalimenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,000, (lima juta rupiah) kepadasaksiDrs.Herry Ismiradi,MM diruang kerja saksiDrs.Herry Ismiradi, MM.Bahwa saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dan untukmembayar kuli panggul

HerryIsmiradi,MM dari luar kota saksi Peri Santoso kembali menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000,000, kepada saksi Drs.Herry Ismiradi,MM diruang kerjasaksi Drs.Herry Ismiradi,MM.Bahwa saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 dan untuk membayar kuli panggul digudang Bulog Cibitung sebesar Rp. 5.000.000,00 dan sisanya sebesar Rp.26.000.000,00 dipergunakan sendiri oleh saksi Peri Santoso

Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 , untuk kuli panggul digudang Bulog Cibitung sebesar Rp. 5.000.000,00 sisanya sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) saksi pergunakan untukkeperluan pribadi saksi;Halaman 254 dari 381 Putusan Nomor: 125/Pid.Sus.TPK/2018/PN.BdgBahwa sekitar 2 (dua) bulan setelah bantuan CBP keluar dari GudangBulog Warung Bongkok, saksi dipanggil oleh Sdr.

olehsaksi Hilman untuk ngantar Beras dari Bulog ke toko saksi Saydabersama dengan saksi Dasmun, Terdakwa dan dasmun sudahmenunggu di Pinggir Jalan di Daerah Bantar Gebang, setelah Hilmandatang dengan truk besar membawa kurang lebih 30 Ton beras laluTerdakwa mengantarkannya ke Toko Beras saksi Sayda untukmembayar hutang yang dipinjam oleh BPBD sebanyak Rp.475.000.000, Saksi Sayda memberikan uang sebanyak kurang lebih Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) dimana uang tersebut terdakwabayarkan untuk Kuli Panggul

Rongga panggul;Bahwa fakta yang ditemukan dalam pemeriksaan jenazah Abdul Jamil BinRidwan sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: VER/52/IX/2015/BidDokkes tanggal 18 September 2015 yang dikeluarkan oleh KepolisianDaerah Jawa Tengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan, yang berisisebagai berikut:A. Fakta yang berkaitan dengan ldentitas Jenazah:1. Identitas umum jenazah:a. Jenis kelamin lakilaki;b. Umur kurang lebih 60 tahun;c.

Selanjutnya saksi bersama dua orang kuli panggul ikut mobil truktersebut mengantarkan sampai di titik distribusi di Kampung, sampai diKampung barang diturunkan dan saksi menghitung kembali bersama petugaskampong menandatangani BAST. Pada Tahun 2018 Saksi pernah mengantar / mengawal Bansos Rastra diKampung Argomulyo Kecamatan Banjit Kab. Way Kanan , dimana BansosRastra diturunkan di Gudang depan rumak Kepala Kampung sebanyak 8 Kallkiriman , yaitu pada :1.

Bangka RT 003/01 Lanteng Banyuwangi434 Sukarsono JI Ikan Banyar No 2 Karangrejo Banyuwangi43 Dusun Krajan RT 08/03 Ngencak Kab Panggul 5 Djemuat Trenggalek43 Jl. Letnan Sulaiman Gg Ipeda Ill No 33 6 Suwan Banyuwangi437 Moch Halil JI Seruni RT 02/03 Desa Besuki Jawa Timur438 Alm Mutasir/Umi Hasanah JI. Adi Sucipto No 9 Taman Batu Banyuwangi439 Slamet Budi Santoso JI.

Atas pertanyaan dari Kuas Termohon saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak pernah melihat kejadian Pemohon mengirim uangkepada Termohon dari Taiwan, akan tetapi Pemohon pernah menunjukkan(memperlihatkan) bukti pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohonpada saat Pemohon masih di Taiwan kepada Saksi; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat kejadian Pemohon memberikanberas kepada Termohon; Bahwa, Saksi melihat Pemohon bekerja sebagai buruh panggul,mengantar beras bersama

Bahwa berdasarkan keahlian saksi foto tulang belakang secaraumum masih bagus, namun di bagian tulang pinggul ada keputihan/radang dan ada kelainan di tulang sendi ; Bahwa kelainan pada tulang sendi dan tulang pinggul bukan karenabawaan lahir akan tetapi disebabkan karena masalah peradangan,kehamilan atau trauma/ kecelakaan ; Bahwa saksi belum pernah menjadi saksi dipersidangan, dan tidakmengetahui kalau Penggugat pernah mengalami kecelakaan berat; Bahwa kelainan yang terjadi Penggugat pada tulang panggul

/PN Kngsepi sekitar jam 01.30 WIB, Saksi Agus Salim Als Agu bimMuhammad Ali dan rekan Saksi Agus Salim Als Agu bimMuhammad Ali memanjat tembok pagar rumah korban yangtingginya kurang lebih 3 (tiga) meter tersebut dengan saling sanggaatau panggul kemudian turun melalui pohon yang ada didalampekarangan rumah tersebut dan melompat kedalam pekaranganbelakang rumah korban kemudian rekan Saksi Agus Salim Als Agubim Muhammad Ali Sdr.

Indramayu Divre Jawa Barat dan terdakwaDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sebagai Juru Timbang Bulog Baru (GBB)Singakerta Il (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, terdakwaWARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebagai pelaksana dari CV.JAYA MANDIRI ;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berkaitan denganadanya dugaan tindak pidana korupsi di Gudang Bulog Baru (GBB)Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat ;e Bahwa saksi mengaku sejak 5 Desember 2011 bekerja sebagai MandorKuli Panggul

terdakwaDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sebagai Juru Timbang Bulog Baru (GBB)Singakerta Il (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, terdakwaWARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebagai pelaksana dari CV.JAYA MANDIRI ;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berkaitan denganadanya dugaan tindak pidana korupsi di Gudang Bulog Baru (GBB)Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat ;eBahwa saksi mengaku sejak tahun 1985 saksi bekerja sebagai KuliPanggul dan sejak 2013 sebagai Wakil Mandor Kuli Panggul

14294420lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid12800597charrsid 13065258 hichaf0dbchaf13lochfO Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, lang 1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid3759215 hichaf0dbchaf13lochf0Penggugat lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid12800597charrsid 13065258hichafOdbchaf13lochfO dengan lang 1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid3759215 hichaf0dbchaf13lochf0Tergugat lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid12800597charrsid 13065258hichaf0dbchaf13lochf0melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Panggul

hichaf0dbchaf13lochf0Foto lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid6389 187hichaf0dbchaf13lochf0 k lang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid2770005hichaf0dbchaf13lochf0 op lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid6389 187hichaf0dbchaf13lochf0 i lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid2770005 hichaf0dbchaf13lochf0Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Juni 2008 Nomor: 305/15/VI/2008 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KehichafOdbchaf13lochfO camatan Panggul

187tab lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid2770005par listtextpardplainlang 1024langfe1024dbchaf13noprooflangnp1057insrsid2770005hichaf0dbchaf13lochf0 2.tab hichaf0dbchaf13lochf0Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor: .470/146/406.102.02/2011tanggal 08 Juli 2011 atas nama lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid 14294420 hichafOdbchaf13lochfO PENGGUGAT lang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid2770005 hichaf0dbchaf13lochfO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar, Kecamatan Panggul