.& Tanggal bel 2020 dan sekitar Jam Cai, Nama MOLI1 24 werecseineanaten Nrp. . MM (22. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan we poet 2 aSor eRe rR eri Sei RN REN ERENT melakukan pemeriksaan terhada seorang Lakilaki / Fe pi= Tanda fangan Tanda tangansi si Ilx=4 A LG Liss scccssuerneauccr mengoo VATSXU.. tanggal es 5eae ARANG BUKTI:4 na (wa) g telah melanggar PRE Lhd i sagememiae TaN disita dari Anite Nama:saveneeanees Suku Bangsa !

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 997/Pid.B/201 4/PN.MdnSUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidurlalu menyiramkan minyak tersebut ke pakaian milik saksi Raidah Als Ibu Ida,selanjutnya terdakwa juga menyiramkan minyak tersebut ke ruang dapur danselanjutnya 4(empat) botol kosong Aqua tersebut terdakwa biarkan beradadidalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, selanjutnya terdakwa keluar dari dalambarak untuk mengambil botol minyak yang lain, namun perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi Hasan Als Acek Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai

saksi Raidah Als Ibu Idasambil memegang mancis berwarna biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisamasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai

maudatang mendengar laporan itu terdakwa mengambil 1 (satu) kartonkardus yang berisi 6 botol aqua pertalite dan 2 botol aqua yang kosong lalumeletakkan kardus tersebut diteras barak kebun yang ditempati Raidahtanpa jjin dari terdakwa, lalu melempar dari luar satu botol aqua yangkosong kedalam barak yang ditempati Raidah tanpa ijin, serta mengatakankepada saksi Atak panggil Raidah kalau dia tidak datang saya bakarbarakku , barangnya terbakar saya tidak tanggung jawab, lalu saksi Atakberkata Jangan Cai

Bahwa saksi Hasan Als Acek Atak dipersidangan hanya menerangkanmelihat Terdakwa melemparkan satu kali botol Aqua kedalam Barak, lalusaksi saksi Hasan Als Acek Atak pegang tangan Terdakwa denganmengatakan Jangan Cai, kemudian saksi Hasan Als Acek Atak pergi daribarak untuk memangil saksi Raidah Als lbu Ida , selebihnyaketerangannya dikarang terutama isi BAP saksi tersebut;10.Bahwa tidak ada niat Terdakwa mencoba membakar, kemudianbagaimana Terdakwa mengurungkan niatnya, sedangkan niat tidak ada,justru

dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid/2020/PT MDNadalah bensin milik saksi Raidah Als Ibu Ida karena memang mempunyaipersediaan bensin didalam barak yang dijualnya seharihari, sedangkanBensin yang dibawa terdakwa masih utuh ditinggal kan Terdakwa didepanteras barak;21.Bahwa dipersidangan terbukti saksi Raidah Als lbu ida tidak melihatkejadian, sedangkan saksi Hasan Als Acek Atak hanya melihat terdakwamelempar botol Aqua satu kali kemudian mendatangi Terdakwamerentangkan Tangan dengan mengatakan Jangan Cai

I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung

Bahwa selanjutnya Tim kembali melakukan interogasi terhadapCAI HOK alias AHOK alias AHONG untuk mengkonfirmasi bahwadirinya telah memerintah saudara AAN SOFYAN alias AAN binSUDARMAJI, untuk mengirim shabu dan CAI HOK alias AHOK aliasAHONG mengakuinya, Selanjutnya CAI HOK alias AHOK alias AHONGmemberikan keterangan bahwa semua shabu tersebut didapakan dariseorang lakilaki bernama BAKI (DPO) yang merupakan WNA Malaysiadan mempunyai anak buah atau orang yang berperan sebagai gudangyang bernama ANA (

DPO) dan CAI HOK alias AHOK alias AHONGakan menunjukkan dimana gudang penyimpanan shabunya.Selanjutnya diatur bagaimana cara untuk bisa bertemu dengan oranggudangnya yang bernama ANA karena Saudara AHOK sendiri tidakmengetahui keberadaan ANA sebagai gudang dibatam, kemudian disepakati untuk memancing ANA agar bisa datang kehotel untukmenemui CAI HOK alias AHOK alias AHONG, setelah CAI HOK aliasAHOK alias AHONG sampai di hotel dan borgol dibuka untukmenghubungi ANA, tibatiba saudara CAI HOK alias

Bahwa apabila barang (Shabu) yang dikirim ke alamat saksisudah sampai nantinya akan diberikan untuk saksi HERY namunmenunggu petunjuk CAI HOK alias AHOK alias AHONG selanjutnyakarena dikhawatirkan tidak bisa bayar pada pengiriman yang langsungke saksi HERY. Bahwa saksi menjelaskan bahwa alamat yang untuk saksiHERY, CAI HOK alias AHOK alias AHONG, sudah punya karenasebelumnya sudah ada pengiriman shabu yang langsung ke saksiHERY.

yang berisi pengiriman alamat tujuan Makassar yang manaHalaman 75 dari 130 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btmalamat tersebut saksi dapat dari HERY alias COBRA yang kemudiansaksi kirim lagi kepada CAI HOK alias AHOK alias AHONG.

SIAStbeMAMATIUWIOTRISNA (Istri) selain bertindak untuk did sendirPENGAA HANGER eB UM vial a yang masih dibawah umur yaituSebelah Timur JI, TumpanJEEFRY,. a TA ( Page kelp cai. sPARREL YUARTA (anak Kelima)TARR ERENCES oy soR cu ARTO HES M2AREPRNRAEHSEPANMSidang, SIDHARTA.W..NUGROHO,SH. 4t. Baht diated Gua ui bichon?

setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, selama 10(sepuluh) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman milikbersama selama 10(sepuluh) tahun 7(tujuh) bulan yaitu sampai denganbulan Agustus 2011, setelah itu berpisah dimana Penggugat tinggal dirumahHalaman 2 daril9kediaman milik kakak dari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik bersama sampaiSB CAI

SK.PPNS Abt G7IAH09 Cl 2b cai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan. sebagai berikut: ............... 1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6, Menerangkan BARANG BUKTI ;Hare Sawa crp 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSat RP. s..s.sssssssssnuseeessseesssernseeesseresernsstenmen . Pekerjaan: ....... LS asSaTiG sees . 9de Alama: 2s cma emamrtnancce.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 39/PKWCSBTM/1996, tanggal20 Mei 1996, antara GO CAI SENG dengan HUI KHIAW, diberi tandavecceeeeae. P859. Fotocopy Surat Catatan Sipil WNI Turunan Cina, No. EMPAT, tanggal 07Juli 1977, atas nama HUI KHIAW, diberi tanda ............................ P9 ;10.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171061807080031, tanggal 23Juli 2008, atas nama GO CAI SENG, diberi tandaveseeeeeeeee P=10 Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 10diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 294/ PDT. P / 2019 / PN.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Wawan Gunawan Bin Sanusi, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Dusun Suka Cai

Wibdatang dengan mengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuningNomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BO0O3676, Nomor RangkaMHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan saksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkaraterpisah) menaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truktersebut lalu atas perintah terdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa kerumah saksi JAFAR Bin MA'UN di Dusun Suka Cai

87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN bin SANUSI, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Suka Cai

Wib datang denganmengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin B0O03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkan potongankayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atas perintahterdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR BinMAUN di Dusun Suka Cai

SUPRIYADI datang denganmengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, saksi MUS ARIFIN bin AMIN dansaksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayutersebut diangkut kemudian diturunkan di rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

wceve GURU BAMGSA 7D .....ecccrsnceccoeransesnnee PUQEAITVE Ys ese ccecesanvaresenerseantees == SEER ae ieee aeFUER acc cai erect ten svev ies utaneeotatsnaadunneresnasenetHiKtare Menerangkan i ar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........:++2+s+0 PASAL YANG DILANGGARSve acta ey ates uc eo het cu 23 AE ce er eee ene ev rece Oe a Pepi feb geomeKIM t(i.. L2 ae eye 2020Jam .@(...cAl..

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).i. Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di Jin.

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di JIn.

Wa Cai)bertemu dengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi,pada saat itu Saksi3 sedang shalat magrib di dalam kamarsehingga Saksi3 tidak melihatnya. Setelah Saksi3 selesaisholat, istri Saksi3 menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr.Lawalimu menyerahkan sejumlah uang dalam amplop warnaputin kepada Saksi5 Serka Jamal Abidin.

Wa Cai) dirumah Saksidan saksi tidak mengetahui jumlah uang di amplop tersebut,karena uang tersebut akan diberikan kepada Terdakwa, sebagaiungkapan terima kasih atas lulusnya Saksi Prada Jaldin darites Catam PK Gelombang Il TNIAD T.A 2013.Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 20.00 WIT, SaksiSerka Jamal Abidin mengajak Terdakwa untuk bertemu di CafeTiam Jin.

Fahri Cai dan Fauzi Alkatiri danAis Kitong semuanya dalam berkas terpisah/split ;Bahwa pada saat petugas polisi dari Dit.

Fahri Cai dan Fauzi Alkatiridan Ais Kitong semuanya dalam berkas terpisah/split ;Bahwa pada saat petugas polisi dari Dit.

Formil.maano Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman majelis akan mempertimbangkansebagai berikut .a Menimbang, bahwa unsur ini terdiridaribeberapa perbuatan yang bersifat alternatif,dengan pengertian bahwa apabila salah satu atau beberapa perbuatan terbukti maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum.Saas Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa dariketerangan saksisaksi yakni saksi Fahri Cai

Cai, guna untuk bayarutang Tergugat sama H. Cai dan lainlainnya, nanti jika diperlukan adarincianya, disini Penggugat dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan,padahal Penggugat yang membangun Ruko tersebut, dengan biaya sendiri,belum sempat menikmati, buruburu Tergugat minjam uang H, Cai denganmembuka Giro Bilyet lebin kurang Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)kosong semua ada rinciannya dan ditanda tangani oleh anak H.

guna untuk bayar utang Penggugat Rekonpensisama Haji Cai dan lainlainnya yang dibayarkan melalui H.

Cai nanti jikadiperlukan ada rincianya, di sinikan Penggugat Rekonpensi yangmenikmati, dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan, padahal TergugatRekonpensi yang membangun Ruko tersebut, dengan kebijaksanaanbiaya sendiri, belum sempat menikmati, buruburu PenggugatRekonpensi minjam uang Haji Cai dengan membuka Giro Bilyet +/ Rp.Himn 39600.000.000, kosong, semua ada rinciannya dan ditanda tangani olehanak Haji Cai, jadi siapa yang menikmati?

Utang pada Anak Haji Cai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan keterangan Cek 20/06/ 2009 Kosong;5. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 27.192.000, (dua puluh tujuh juta, seratussembilan puluh dua ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;6. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 79.500.000, (tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;7. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 41.000.000, dengan keterangan Cek 22/06/2009 Kosong;8.

Cai (H.

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai

eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka

I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273

AAlamat gilsPan todewe MB. lsat. 2 RO, Palohan Elon.Menerangkan one i berikut bahueo... on AUG 2X powe eeesats liberate ion Ga jan Pdoarg. cai i P42" BARANG BUKTIJAE. a NO. 7. ta hah a) Q. Up lO. St h Barang bukti yang disita / sebagai jaminan :sae ! Tie tersangka .. Nama re rere Au! OO sscensee Umur ... 28, TA Yc cccesesssesssecssecesseessusasscesssessssssevessnseesuenvasesseneeseesTempat /Tgl. / Lanne escseessesesecscsssesesseees Kelamin,.

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

I Cai eOfaE ACiEPi 4AK4Ca@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,