Unang Nur Iskandar, SH. danDrs.H. Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota tersebut dan dibantu Fatiyah, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara1.2.Drs.Hakim Anggota,Drs.

Unang NurBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJuml ahFati yah,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Iskandar, SH.SH.30.50.180.A.M SuchrowardyHakim Anggota,Drs.H. AsnawiPanitera Pengganti,000,000,000,. 000,. 000,RS

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatanggal 14 November 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang dan yang bertindakHal 1 dari 8 hal.Pntpn 438/Pdt.P/2020/PA.Smdg.sebagai wali adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama BapakEnan dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama bapak Apud dan bapak Unang serta disaksikan oleh undanganlainnya;

Asep Saepuloh bin Suharya dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaBahwa Para Pemohon menikah sekitar 14 November 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjungmedar;Bahwa Kakak kandung Pemohon II sebagai wali nikah;Bahwa mas kawin pemikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahbapak Apud dan bapak Unang;Bahwa setahu

dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Hal 4 dari 8 hal.Pntpn 438/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 November 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungmedar;Bahwa Kakak kandung Pemohon II sebagai wali nikah;Bahwa mas kawin pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahbapak Apud dan bapak Unang

O6 Kelurahan Cipamokolan KecamatanRancasari Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanDede Suparman bin Juhaya, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan Derwati RT.05 RW. 03 Kelurahan Derwati Kecamatan Rancasari KotaBandung, sebagai Termohon I;Unang bin Juhaya, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman Jalan Rancacili No. 48RT. O03 RW.

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak:1) Dede Suparman bin Juhaya (L) lahir di Bandung tanggal 26 September1972;2) Unang bin Juhaya (P) lahir di Bandung tanggal 27 September 1976;3) Lilis Rodiah binti Junhaya (P) lahir di Bandung tanggal 12 Juni 1974;4) Eutik binti Juhaya (P) lahir di Bandung tanggal 01 Mei 1977;. Bahwa dari sejak menikah, Bapak (Juhaya bin Emad) tidak pernahmenceraikan Pemohon (Kayah binti Wasin) dan Bapak (Juhaya bin Emad)tidak pernah berpoligami;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Unang NIK: 1050210702720002 tanggal 05Januari 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,bukti P.3;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lilis Rodiah NIK: 3273235206740007tanggal 29 Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, bukti P.4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Eutik NIK: 3273234105770011 tanggal 30Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,bukti P.5;.

Fotokopi Kartu Keluarga Unang dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung Nomor: 3273230210106154 tanggal 14 Mei2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, bukti P.6;. Fotokopi Kartu Keluarga Lilis Rodiah dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung Nomor: 3273233006110149 tanggal 13 Mei2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, bukti P.7;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Unang Krisananto Bin Soetiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nuryati binti Soeyirno) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

a % aaa ll ek ll ail atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Unang Krisananto Bin Soetiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM mesin, pekerjaan Karyawan PTPN VII,bertempat tinggal di Jl.Trans Sumatra RT.001 RW. 004Kelurahan Mulang Maya Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, dalam hal ini memberikan

Satrio Budi Utomo bin Unang Krisananto (Alm);2. Putri Puspita Sari binti Unang Krisananto,umur 22 tahun ;3. Ajeng Chika Pratiwi binti Unang Krisananto,umur 19 tahun ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangantara lain disebabkan :a. Termohon sudah tidak lagi menghargai Pemohon sebagai suami;b.Termohon cemburu yang berlebihan;c.

Memberi izin kepada Pemohon (Unang Krisananto Bin Soetiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Nuryati binti Soeyirno) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi korban atas pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada hari Minggu tanggal 21Agustus 2016 sekira pukul 20..00 Wib bertempat di warung milik brSimamora yang berada di desa Hutajulu Kecamatan Pollung KabupatenHumbang Hasundutan ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa awalnya saksi mendengar cekcok mulut anatara terdakwa denganRikky Sitinjak yang mana terdakwa mengatakan unang

sebagai berikut :Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa a ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekira pukul 20..00 Wib bertempat di warung milik br Simamora yangberada di desa Hutajulu Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang HasundutanBahwa awalnya terdakwa datang mengunjungi warung saksi br Simamora danmelihat Rikki Sitinjak sedang buang air kecil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang

terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kepolisian SektorPollung sebagai tersangka Pelaku penganiayaan terhadap Parulian Marbun ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di warung milik br Simamora yangberada di desa Hutajulu Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan Bahwa awalnya terdakwa datang mengunjungi warung saksi br Simamora danmelihat Rikki Sitinjak sedang buang air kecil; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang

,bahwa berdasarkan alat bukti , keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di warung milik br Simamora yangberada di desa Hutajulu Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan Bahwa awalnya terdakwa datang mengunjungi warung saksi br Simamora danmelihat Rikki Sitinjak sedang buang air kecil; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang

penganiayaan terhadap saksi korban PARULIANMARBUN, dimana ketika terdakwa MAYER VRNAL SIMARMATA datangmengunjungi warung milik Br Simamora yang berada di Desa HutajuluKecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan yang mana telah ada saksikorban PARULIAN MARBUN dan saksi RIKKI SITINJAK sedang minum di mejayang berada di luar warung lalu terdakwa masuk ke dalam warung dan tak lamakemudian terdakwa keluar warung dan melihat saksi RIKKI SITINJAK sedangtibuang air kecil kKemudian terdakwa mengatakan unang

Negeri Gunung Sugih, yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari laporanMasyarakat yang mengatakan ada transaksi Narkotika Jenis Ganja di lapangan Adi JayaKelurahan Adi Jaya Kecamatan terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Atas laporantersebut saksi RUDI RIYANTO BIN UNANG

RATU bersama dengan saksi RENDISAPUTRA BIN SUHAIMI (Keduanya Anggota Polisi) langsung melakukan Penyelidikandilapangan Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, kemudiansaksi RUDI RIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi RENDI SAPUTRABIN SUHAIMI (Keduanya Anggota Polisi) melihat 2 (dua) orang yang mencurigakankemudian saksi RUDI RIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi RENDISAPUTRA BIN SUHAIMI (Keduanya Anggota Polisi) melakukan Penangkapan terhadapterdakwa EKO PURNOMO BIN

SUPARMAN dan saudara JAFAR SIDIK (berhasilmelarikan diri ) mengakui menyimpan Narkotika Jenis Ganja didalam lemari pakaiannyadidalam rumahnya tidak jauh dari lapangan Adi jaya tersebut setelah dilakukanpengeledahan oleh saksi RUDI RIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksiRENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI (Keduanya Anggota Polisi) berhasil menemukan 1(satu) Ample daun batang kering diduga Narkotika Jenis Ganja, kemudian terdakwa EKOPURNOMO BIN SUPARMAN diamankan berikut barang bukti berupa 1 (satu) AmpleNarkotika

RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 November 2014 seklra pukul 02.00 Wib di Lapangan Adi JayaKelurahan Adijaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama denganIrman, Angga Yude, Nendi dan Rendi karena mendapat perintah dari atasan saksibahwa tersangka memiliki Narkotika;e Bahwa awalmula

Unang EndangSuherman, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan R.

Nomor 925 K/Pdt/2016 Bahwa kemudian Penggugat mencabut surat kuasanya dari saudaraMarkus Edi Darmoko dan digantikan oleh saudara Unang EndangSuherman, S.H., dengan Surat Kuasa tanggal 6 Januari 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 8 Januari 2014; Bahwa dari hal tersebut di atas dapat kita tarik kesimpulan bahwasaudara Markus Edi Darmoko telah bertindak selaku kuasa dariPenggugat sejak tanggal 28 November 2013 sampai dengan digantikanoleh saudara Unang Endang Suherman, S.H.

Oleh karena tindakansaudara Markus Edi Darmoko tidak sah menurut hukum dan oleh karenaitu juga saudara Unang Endang Suherman, S.H., selaku Penerima Kuasayang kedua dalam perkara ini tidak sah untuk melanjutkan perkara inikarena proses pendaftaran gugatan Penggugat dalam perkara ini tidaksah secara hukum; Bahwa karena pendaftaran surat gugatan Penggugat tidak sah karenadilakukan oleh penerima kuasa yang tidak berkapasitas maka sudahsepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara

Penggugatpada tanggal 28 November 2013, sehingga perbuatan/tindakan sdr.Markus Edi Darmoko tidak mempunyai kapasitas atau wewenang untukmewakili Penggugat dalam perkara a quo sebagaimana prosedur/syaratpenerima kuasa insidentil dalam perkara perdata (Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Buku II, edisi tahun 2007, Mahkamah Agung Republik Indonesia);Bahwa kemudian Penggugat mencabut surat kuasanya dari saudaraMarkus Edi Darmoko dan digantikan oleh saudara Unang

EndangSuherman, S.H., dengan Surat Kuasa tanggal 6 Januari 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 8 Januari 2014;Bahwa dari hal tersebut di atas dapat kita tarik kesimpulan bahwasaudara Markus Edi Darmoko telah bertindak selaku kuasa dariPenggugat sejak tanggal 28 November 2013 sampai dengan digantikanoleh saudara Unang Endang Suherman, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Juhana bin Unang, untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Melisa Putri Maharani binti Saripudin)dengan calon suaminya bernama (Muhamad Guntur bin Asep Wawan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.Nph2a oar 4Re ) lat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Agus Juhana bin Unang, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08 Agustus 1959(61 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.

Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1;Bahwa pada Tanggal 01 Februari 2003, Saripudin bin Unangmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaKokom Komariah di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandungyang saat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B.865/Kua.10.26.10/PW.01/09/2020 dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat tertanggal 01September 2020;Bahwa dari perkawinan Saripudin bin Unang

Bahwa Ayah Kandung dari Melisa Putri Maharani binti Saripudinyang bernama Saripudin bin Unang telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2018, berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/19/Kesra yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cipatat,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, tertanggal 03 Maret2020..

) merupakananak tunggal hasil pernikahan dari Saripudin bin Unang denganKokom Komariah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon = akan menikahkankeponakannya yang bernama Melisa Putri Maharani denganseorang lakilaki bernama Muhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon sudah dilamar olehMuhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidakdalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon berstatus gadis

tunggal hasil pernikahan dari Saripudin bin Unang denganKokom Komariah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon = akan menikahkankeponakannya yang bernama Melisa Putri Maharani denganseorang lakilaki bernama Muhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon sudah dilamar olehMuhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidakdalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon berstatus gadis dancalon suaminya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Maradani Unang Suhendarsyah alias Romi Maradani Suhendarsyah bin H.

Unang S) terhadap Penggugat (Dewi Utami binti Ade Saripudin);

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 19.00 Wib, saksiRUDI RIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi MORISKIKOMARUDIN BIN KOMARUDIN (Keduanya anggota Polres Lampung Tengah)mendapat laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabushabu dirumah terdakwa di alamat Jln.Ahmad Yani Gg.

Atas informasi tersebut, saksi RUDIRIYYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN BINKOMARUDIN beserta beberapa anggota Polres Lampung Tengah, langsungmelakukan penyelidikan kelokasi tersebut;Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 3Bahwa sekira jam 19.30 wib, saksi RUDI RYANTO BIN UNANG RATU dansaksi MORISKI KOMARUDIN BIN KOMARUDIN tiba dilokasi dan langsungmasuk kedalam rumah tersebut dan melakukan penyelidikan danpenggeledahan terhadap terdakwa RIYADI SAPUTRA BIN M.

setidaktidaknyadalam bulan April Tahun 2016 bertempat di Gang Kantil Lingkungan 1 BandarJaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 19.00 Wib, saksiRUDI RIYANTO BIN UNANG

Atas informasi tersebut, saksi RUDIRIYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN BINKOMARUDIN beserta beberapa anggota Polres Lampung Tengah, langsungmelakukan penyelidikan kelokasi tersebut; Bahwa sekira jam 19.30 wib, saksi RUDI RYANTO BIN UNANG RATU dansaksi MORISKI KOMARUDIN BIN KOMARUDIN tiba dilokasi dan langsungmasuk kedalam rumah tersebut dan melakukan penyelidikan danpenggeledahan terhadap terdakwa RIYADI SAPUTRA BIN M. YUSUF yangtelah lama menjadi Target Operasi (TO).

Saksi RUDI RIYANTO BIN UNANG RATU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang Bripbka Rendi Saputra, Brigadir Moriskidan Aiptu Agus Mulyanto kesemuanya anggota Polisi Resor LampungTengah yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi menangkap terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I( Baidus bin Muis) dan Pemohon II (Unang Yarli binti Dahlan);
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Geri Purnama Putra Bin Baidus, untuk menikah dengan calon istrinya Dewi Suci Hati binti J

   2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Baidus bin Muis, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Binuang RT.0OO3 RW.002 Kelurahan BinuangKampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Unang

   Bahwa Pemohon (Baidus Bin Muis) dengan Pemohon II (Unang YarliBinti Dahlan) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 05 Mei 1986, yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 87/7/XII/1986, tanggal 03 Desember 1986;2.

   Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Baidus Bin Muis)dan Pemohon II (Unang Yarli Binti Dahlan) untuk mengizinkan anakPemohon dan Pemohon II (Geri Purnama Putra Bin Baidus) menikahdengan calon isterinya (Dewi Suci Hati binti Jasman M. Nur);3.

   Mengabulkan permohonan Pemohon (Baidus bin Muis) dan PemohonI (Unang Yarli binti Dahlan);2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Geri Purnama Putra Bin Baidus, untuk menikah dengancalon istrinya Dewi Suci Hati binti Jasman M. Nur;3.