Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHAR Alias ASHAR Bin FAISAL
2216
  • Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.
    TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF
    bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.
    TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERUL Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BIk Bin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020
    bukti3032/2020/NNF(satu) botol plastic (+) Positif (+) Positif Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BIk minuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
NILAWATI BINTI SYAMSAH
288
  • yangditemukan didalam rumah tersebut 1 (Satu) buah alat hisap sabusabuyang terbuat dari botol minuman Fanta yang telah terpasang Pipet dankaca pirex yang terletak dibawah meja dalam kamar rumah tersebut; Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan temannya yaitu Sdr Fachrizal:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa ada dites urin
    Ibrahim ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangditemukan didalam rumah tersebut 1 (Satu) buah alat hisap sabusabuyang terbuat dari botol minuman Fanta yang telah terpasang Pipet dankaca pirex yang terletak dibawah meja dalam kamar rumah tersebut;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan temannya yaitu Sdr Fachrizal:Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa ada dites urin
    ADI (DPO) seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sama Fachrizal ada sabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sama Fachrizal ada sabu saatterdakwa sampai dirumah Fachrizal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit alat hisap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Fachrizal beli dimana sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dulu sudah pernah menikah sekarang sudah janda;Bahwa Terdakwa ada dites urin dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya
    ADI (DPO) seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sama Fachrizal ada sabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sama Fachrizal ada sabu saatterdakwa sampai dirumah Fachrizal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit alat hisap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Fachrizal beli dimana sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dulu sudah pernah menikah sekarang sudah janda;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bna Bahwa Terdakwa ada dites urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak ada izin
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor : 87/Pid.Sus/2017/PN Pdl
Agus Piyatna Alias Buya Bin Yayat Ruhyat
262
  • AC/lV2017/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 13 Maret 2017, disimpulkanbahwa bahan/ daun yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ditandatangani oleh Maimun, S.Si, MSi. dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.Si. dan Hasilpemeriksaan Urine di laboratorium Rumah Sakit Umum Berkah KabupatenPandeglang terlanggal 7 Maret 2017 dengan Nomor: 071/WVLAB/2017 Hasilpemeriksaan pemerksaan Urin
    An Agus Piyatna Hasil Tes : (+) PositifKesimpulan pada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkobadiatas positif THC ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu mat Wirahmat, S.ST dandokter penanggungjawab yaitu dr.
    AC/lv2017/BALAl LAB NARKOBA tertanggal 13 Maret 2017,disimpulkan bahwa bahan/ daun yang disita dari terdakwa adalah benarmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, ditanda tangani oleh Maimun, S.Si, M.Si. dan Rieska Dwi WidayatiS.Si, M.Si. dan Hasil pemeriksaan Urine di laboratorium Rumah Sakit UmumBerkah Kabupaten Pandeglang tertanggal 7 Maret 2017 dengan Nomor:071/VLAB/2017 Hasil pemeriksaan pemeriksaan Urin
    An Agus Piyatna HasilTes : (+) Positif Kesimpulan pada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positif THC, ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu MatWirahmat, S.ST dan dokter penanggungjawab yaitu dr.
    An Agus Piyatna Hasil Tes : (+) Positif Kesimpulanpada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positif THC,ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu. mat Wirahmat, SST dan dokterpenanggungjawab yaitu dr.
Register : 29-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2016 — - ARI INDRAWAN
255
  • curigakemudian pitu kamar Kost dibuka maka petugas BNNP sumut melakukan pemeriksaandan penggeledahan didalam kamar kost milik terdakwa dan menemukan berupa 1(satu) Bungkus pelastik klip kecil yang berisikan butiran kristal yang diduga sabuseberat 0,16 gr, Y2 butir Pil warna merah jambu yang diduga pil ekstasi dengan berat0,18 gr, 2 buah sedotan warna putih, 1 pipet kaca dot, 1 buah mancis, 1 buah botol airmineral merk Indomaret yang tutupnya telah di lubangi Kemudian petugas BNNP sumutmemeriksa Urin
    Wib ianya bersama dengan EKO.S.PRABOWO berserta lebih kurang 20(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.Benar.saat pemeriksaan Urin
    DPO.Benar.ianya mengakui bahwa 7/2 pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin
    20Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PNMdn(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.> Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.> Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.> Benar.saat pemeriksaan Urin
    mengakui bahwa 7/, pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.> Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.> Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.> Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
ENDY TOENDAN Alias ENDY Bin SEM TOENDAN
6218
  • . : 08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkanbarang bukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin A+ 20ml milik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    Lab. : 08732/NNF/2019tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin + 20 ml milikTersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm) sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN PlIkPsikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. : 08732/NNF/2019tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin + 20 ml milikTersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm) sepertitersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. :08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 20 mlmilik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebutpada sekitar tanggal 1 Agustus 2019.
    Lab. :08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 20 mlHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Pikmilik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 17-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — Bagus Sulistiyono Prabowo, Serka, NRP 21040051580883
18438
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Urin dari UPTDLab. Kesehatan Prov. Aceh nomor 4.455/214/BLK/IV/2016tanggal 25 April 2016.b) 1 (satu) lembar foto alat tes urine merek VCARE.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang : 2 (dua) buah Rapid Diagnostic tes merk Vcare.Dirampas untuk dimusnahkan.d.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa tersebut, Saksi3 menjelaskanbahwa Terdakwa menggunakan narkotika paling lama satu minggusebelum pemeriksaan urine karena menurut pengetahuan Saksi3 zatnarkotika dapat bertahan dalam tubuh seseorang pemakai pemulaselama 3 (tiga) hari, jika pengguna dapat bertahan sampai 1 (satu)minggu dan untuk pecandu dapat bertahan sampai dengan 1 (satu)bulan.9.
    Mayor Inf Budi W menghadap Kabagum Rindam IM danmenyampaikan apabila Saksi3 diminta untuk mendampingi WadandodikBelneg Rindam IM untuk memeriksa urin Terdakwa di Kesehatan RindamIM.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 keluar dari barisan dan pergi bersamasama dengan Wadandodik Belneg Rindam IM, selanjutnya Saksi3diperintahkan untuk menghadap Kasipam Rindam IM a.n.
    Bahwa benar Saksi3 mendengar pengakuan Terdakwa mengakui telahmemakai Narkotika kepada Wadandodik Belneg Rindam IM pada saatdilakukan pemeriksaan urin milik Terdakwa bertempat di garasi rumahWadan Secata yang terletak di depan Kesehatan Rindam IM dan hal inijuga bersesuaian dengan keterangan Saksi1 yang mendengarpenyampaian Wadandodik Belneg Rindam IM tersebut.3.
    Surat:a. 1 (satu) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Urin dari UPTD Lab.Kesehatan Prov.
Register : 11-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 22 Oktober 2015 — DIKO APRIANSYAH Bin SUIF
4922
  • Kemudianbarang bukti berupa 2 (dua) linting ganja dan 1 (satu) linting ganja yang diduganarkotika jenis sabu, urin dan darah milik terdakwa Diko Apriansyah Bin Suifdilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan berdasarkan pemeriksaan barangbukti yang hasilnya tergantung dalam berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistiknomor LAB : 623/NNF/2015 Tanggal 19 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh I MadeSwetra S.si.M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niriyasti, S.Si, M.Si Selaku pemeriksadan
    Ir.Ulung Kanjaya, M.Met. kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan1 nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa DIKOAPRIANSYAH Bin SUIF mengandung tetrahydrucannabinol (THC) Yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 9 lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk memiliki
    Kemudian barang bukti berupa 2 (dua) linting ganja dan 1(satu) linting ganja yang diduga narkotika jenis sabu, urin dan darah milik terdakwaDiko Apriansyah Bin Suif dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik danberdasarkan pemeriksaan barang bukti yang hasilnya tergantung dalam berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB : 623/NNF/2015 tanggal 19 Maret2015 yang ditanda tangani oleh I Made Swetra S.si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM, Niriyasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa
    Ulung Kanjaya, M.Met. kesimpulan:1 Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa Diko Apriansyah BinSuif mengandung tetrahydrucannabinol (THC) yang terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor urut 9 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk memiliki
Register : 25-09-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 1 April 2014 — ROHMAN Bin SUWARDI
159
  • terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduga narkotikajenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai,seperangkat alat hisap shabushabu dan 1 (satu) buah korek apigas yang diketemukan di kamar terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    menggunakan alat bantu berupa botol milik Saudara SIS(DPO) setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/ paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai, seperangkat alat hisap shabushabu dan 1 (satu) buah korekapi gas yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin
    bantu berupa botol milik Saudara SIS(DPO) setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang;Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/paketkecil yang diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipakaca bekas pakai, seperangkat alat hisap shabushabu dan 1 (satu)buah korek api gas yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin
    faktafakta tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa awalnya terdakwa diajak SaudaraSIS (DPO) untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu dirumahnya,dan terdakwa bersama dengan Saudara SIS (DPO) menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut di rumah terdakwa, karena dalamhal ini terdakwa telah menggunakan shabushabu bersama Saudara SIS(DPO) dan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu sisa darimenggunkan shabushabu serta hasil tes urin
Register : 25-09-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 26 Juni 2014 — I GEDE TRIYONO Bin WAYAN BAKTI
1810
  • narkotika jensi shabushabu, 1(satu) buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3 (tiga) buahsedotan plastik bening dan 1 (satu) buah pipa kaca yang diketemukan dibawah meja druang tamu didalam rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    narkotika jensi shabushabu, 1(satu) buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3 (tiga) buahsedotan plastik bening dan 1 (satu) buah pipa kaca yang diketemukan dibawah meja d ruang tamu didalam rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus /paket kecil narkotika jensishabushabu, 1 (satu) buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3(tiga) buah sedotan plastik bening dan 1 (satu) buah pipa kaca yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan
    No. 179/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 14 hal.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus /paket kecil narkotikajensi shabushabu, 1 (satu) buah alat hisap/obong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3(tiga) buah sedotan plastik bening dan 1 (Satu) buah pipa kaca yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin Nomor : 441/156/LABRSUDDSRIIV2014,tanggal 21 Februari
    didalamrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke KantorPolisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol milik Saudara Ari (DPO)setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SOPIANSYAH Alias YAN Bin DANG ALUN
9910
  • ,Apt. bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong kristal warna Putihyang diduga berisi Narkotika jenis sabu berat netto 0,0730 (nol koma noltujuh tiga nol) gram adalah benar mengandung Metamfetamin, narkotikatersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa
    ,Apt. bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong kristal warna putihyang diduga berisi narkotika jenis sabu berat netto 0,0730 (nol koma noltujuh tiga nol) gram adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotikatersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa
    Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Urin/ Air KencingTerdakwa dinyatakan bahwa yang bersangkutan mengkonsumsi narkobadengan hasil pemeriksaan Positif (+) Methamphetamine yang terdaftar dalamGolongan sesuai dalam Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini semua yangdicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa
    Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Urin/ Air Kencing Terdakwa dinyatakanbahwa yang bersangkutan mengkonsumsi narkoba dengan hasilpemeriksaan Positif (+) Methamphetamine yang terdaftar dalam Golongan sesuai dalam Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa benar Terdakwa dalam hal memiliki, membawa,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu tersebut tidak adamemiliki izin yang sah.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut di atas,Terdakwa telah dapat
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAFRIZAL alias REZA bin H RD ASNAN
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
4724
  • Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin nomor : B/124/II/2021, tanggal09 Februari 2021 kepada Kepala RSUD. dr. AGOES DJAM ketapang terhadapsatu orang lakilaki bernama SELAMET SETIADI alias SELAMET bin RAHMAD,dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wib telah diperiksa tesUrin Positif mengandung Metamphetamin dan positif mengandung Amphetamin,yang ditandatangani oleh dr. ENNY,Sp.PK (K) selaku ketua Tim Urin Narkobapada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.
    SELAMET binRAHMAD yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehTITIS KHULYATUN P ,SF Apt Nip. 19790704 200212 2 002, selaku KoordinatorKelompok substansi Pengujian yang pada kesimpulannya menyebutkan bahwadari hasil pengujian contoh/ sampel/ penyisihan barang bukti berupa 1 (satu)kantong berisi kristal warna putin adalah positif mengandung METAMFETAMIN(termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin
    ENNY,Sp.PK (K) selaku ketua Tim Urin Narkobapada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan NarkotikaHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PTKtersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    ENNY,Sp.PK (K) selaku ketua Tim Urin Narkobapada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang
Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 1 April 2013 — APRIYANTO DWI KURNIA PUTRA alias ANTO Bin IMRON.
509
  • yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNEF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;e Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin
    0,585 g yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin
    g yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNEF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.e Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin
    telah mengajukan alat buktiberupa surat yaitu :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuat di Semarangpada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selaku pemeriksa YayukMurti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupa serbuk Kristaltersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam GOLONGAN INomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.e Hasil Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin
    Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik yang dibuat di Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di21tandatangani selaku pemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelahdilakukan pemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 9 Juni 2015 — ERDIDI SAPUTRA Bin BARLIAN
1813
  • shabushabudan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari SaudaraGedung (DPO) yang dibeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putin yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
    Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undanuundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin diUPTD Balai laboratorium Kesehatan Bandar Lampung No.
    ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putih yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
    langsung dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 16Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol minyak kayu putih setelah itushabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — HASNIDAR ALIAS NIDAR BINTI BANDU
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan feonigraeci adalah bedak bengkoang dan tidaktermasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastikkosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDARAlias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin
    milik HASNIDAR AliasNIDAR BINTI BANDU serta urin milik SUDIRMAN Alias SUDI BINCABA tersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasien dalam rangkakepentingan untuk pengobatan, serta Terdakwa menggunakansabusabu tersebut bukan dalam rangka untuk pengembanganilmu pengetahuan, dengan demikian perbuatan Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sehingga sabusabu
    Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINT BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasiendalam rangka kepentingan untukpengobatan, serta Terdakwa
    Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU
    serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki,menyimpan, menguasai ataupunmenggunakan sabusabu tersebut adalahtanopa hak atau melawan hukum, karenaHal. 17 dari 19 hal.
Register : 18-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terbanding/Terdakwa I : HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS Pgl HANIF
Terbanding/Terdakwa II : GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANG
7023
  • Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/381/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS PgHANIF dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika
    yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr. lailatul) Rahmah, Sp.Pk dokterpemeriksa pada RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM Batusangkar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/382/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDGterhadap terdakwa Il GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANGdinyatakan positif (+) reaktif mengandung
    yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr. lailatul) Rahmah, Sp.Pk dokterpemeriksa pada RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM Batusangkar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/382/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa Il GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANGdinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor
    Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDG Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/381/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS PgHANIF dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Mentri Kesehatan
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 287/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ISNEN SETIYAWAN alias ISNEN bin EDI SOEKARTO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
3614
  • ,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAMKetapang Nomor : 149/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 02 April 2021 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urinterdakwa diketahui bahwa pada
    urin terdakwa positif mengandungMetamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 287/PID.SUS/2021/PT PTKtanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa
    urin terdakwa positif mengandungMetamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1007/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 24 Nopember 2015 — ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK
6011
  • Bahwa terdakwa ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK dansaksi DESTIAN WIRA SAPUTRA Alias KATE sudah sering mengkonsumsi shabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2015 pada kesimpulannya menyebutkanbarang bukti Kristal Warna putih No. 1 (yang ditemukan dari terdakwa ADEFIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK ), dan urin An.
    Bahwa terdakwa ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK dansaksi DESTIAN WIRA SAPUTRA Alias KATE sudah sering mengkonsumsi shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2015 pada kesimpulannya menyebutkanbarang bukti Kristal Warna putih No. 1 (yang ditemukan dari terdakwa ADEFIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK ), dan urin An.
    : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni2015 yang menyimpulkan bahwa:11 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labek barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,0847 gram, disita dari terdakwa Ade FirmanNur Hadiansyah alias Gelek.1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labek barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) buah botol plastic berisikan urin
    Ade Firman Nur Hadiansyah alias Gelek adalah milik Ade Firman NurHadiansyah alias GelekMenimbang, bahwa dipersidangan Jaska Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti setelah diperiksa sisanya sebagai berikut :121 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat 0,0724 gram.1 (satu) buah botol plastic berisikan urin yang habis tak bersisa An.
    Ade Firman Nur Hadiansyah alias Gelek adalah milik AdeFirman Nur Hadiansyah alias Gelek.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putih No. 1 dan urin an.
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 082-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — KOPDA SANDI INDIRIAWAN
8021
  • Cirebon kemudian dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya saat itu Saksi2 positf memakai shabushabu atas hal tersebut Saksi2 dilakukanpemeriksaan dan Saksi2 mengakui bahwa sebelum perangkat mengambilminuman telah mengkonsumsi bersama dengan Terdakwa dan Saksi3 ditempat kos Saksi3.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 15.55 WibLettu Arm Karsim (Saksi1) mendapat BBM dari Kasdim 0620/Kab.
    Terdakwa pada saat diambil urin untuk di tes tidak ikut menyaksikan hanyadiminta air kencing Terdakwa dan diserahkan ke Petugas Provost Kodim.2. Terdakwa mengkosumsi shabu bukan dirumah tapi ditempatkos pakai 3 (tiga).3.
    CirebonMayor Inf Budi Suradi yang isinya memberitahukan bahwa ada warga sipiltertangkap membawa miras pada saat operasi di Mako Polsek Weru Kab.Cirebon, setelah dibawa ke Sat Narkoba Polres Cirebon dan dicek urin positifamphetamine, dari pengakuan makai shabu bersama anggota Kodim 0620/Kab.Cirebon inisial S dan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah ituSaksi1 menjawab Siap Kas, saya dalami.8.
    CirebonMayor Inf Budi Suradi yang isinya memberitahukan bahwa ada warga sipiltertangkap membawa miras pada saat operasi di Mako Polsek Weru Kab.Cirebon, setelah dibawa ke Sat Narkoba Polres Cirebon dan dicek urin positifamphetamine, dari pengakuan makai shabu bersama anggota Kodim 0620/Kab.Cirebon inisial S dan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah ituSaksi1 menjawab Siap Kas, saya dalami.5.
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
SABRAN alias AAN bin SUKARDI alm
829
  • Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.
    Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan
    Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandungsediaan Narkotika Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah SakitUmum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor:440/1012/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani olehdr.
    Bahwabenar Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSU) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor: 440/1012/BLURSUD/JANGMED.Ayang ditandatangani oleh dr.
    Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang didakwakan telah terpenuhi
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.PtS
Tanggal 30 Januari 2017 — FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)
6414
  • Manager Teknis ditemukan hasil :> Pemerian : Kristal Berwarna Putih> Identifikasi : Metafetamin Positif(+)> Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis Spektrofotometri> Pustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006> Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Tes Urin
    Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016terhadap barang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan danMetamfetamina;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlah ataudiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :
    Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadapbarang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti
    Sarwetini, Apt. selaku Manager Teknis Pemerian : Kristal Berwarna PutihIdentifikasi : Metafetamin Positif (+)Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriPustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006ditemukan hasil : Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa hasil Tes Urin
    Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadap barangbukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian fakta hukum tersebut di atas,dapat terlinat dan disimpulkan bahwa tidak adanya suatu fakta hukum yangmengarah atau memberikan petunjuk bahwa kepemilikan barang bukti sabu olehterdakwa bukan untuk diperjualbelikan kembali akan tetapi untuk dipakai ataudikonsumsi sendiri, sehingga dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim