Ditemukan 5561 data
142 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1233 K/Pdt/20132) Bertentangan dengan poin 1 di atas, Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa perkara a quo pada tanggal 14 Juni 2012 selanjutnyajustru tidak menolak Saksi Pembanding II yaitu Mukholid (Pjs. LurahDesa Bram Itam Kanan), dan Sugiansyah (PNS Teluk Nilau). Hal initentunya menimbulkan keanehan, karena Pjs.
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
219 — 135
Dwika Herdikiawan,MM, kemudian pada tanggal 23 Agustus 2013, PanitiaPengadaan menetapkan dokumen Pengadaan Nomor4683/DPB/PL.1. 10.D2/VIII/ 2013 untuk Pengadaan Genset untukPengadaan DEMFARM Tahun = Anggaran 2013, yangHal . 31 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.dilaksanakan melalui proses Pelelangan Elektronik (LPSE)dengan Jadwal Pelelangan sebagai berikut : No Uraian Waktui Pengumuman Pascakualifikasi 23/8/2013Pelelangan Umum 29/8/201323/8/20132 Download Dokumen Lelang29/8/20133 Penjelasan Dokumen
190 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 349 K/TUN/20132.
260 — 77
menjadiagunan/ jaminan konsumen/ Sugeng kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 829 K/Pid.Sus/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 15/Pid.Sus/2011/ PT.PTKtanggal 27 Pebruari 2012 tersebut yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKetapang Nomor : 49/Pid.B/2010/PN.KTP,tanggal 4 Agustus 2011, penerapan hukumnya tidak tepat dan telah melebihikewenangannya yaitu mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum sebagaiDakwaan lternatif, sehingga judex facti didalam pembuktian hanyamempertimbangkan Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46895/PP/M.VI/16/2014 2014 20132 739/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46897/PP/M.VI/16/2014 2014 20133 741/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46893/PP/M.VI/16/2014 2014 20134 742/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46898/PP/M.VI/16/2014 2014 20135 743/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46899/PP/M.VI/16/2014 2014 20136 740/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46894/PP/M.VI/16/2014 2014 20137 508/B/PK/PJK/ 23 September PUT.50645/PP/M.VIA/12015 2015 6/20148 836/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.54753/PP/M.IVB
78 — 26
Bulan Mei 20132. Bulan Juni 20133. Bulan Juli 20134. Bulan Agustus 20135. Bulan September 20131 (satu) Bundel tanda terima bukti Setoran Wesel Novan Setiawan ,Setoran Giro Bendahara, Rekap Penerimaan PDAM Unit IKK TumbangMiri Bulan Mei sampai dengan Desember 2013 untuk penerimaan airdan non air ke Bendahara PDAM Pusat Tirta Bahalap KabupatenGunung Mas yang terdiri dari :1 Foto copy Wesel POS Resi Setor Instan dengan Nomor : 717545752PIN : 123 (yang telah disyahkan ).Setoran Giro PT.
Bulan Mei 20132. Bulan Juni 20133. Bulan Juli 20134. Bulan Agustus 20135.
95 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 241/B/PK/PJK/20132) Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson Intertrust BVdan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadi pemegangsaham Dupoer Finance BV.3) Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawan ataubeban social securities.4) Tidak terdapat manajemen yang menjalankan kebijakan perusahaanyang didukung dengan fakta bahwa laporan keuangan yang dibuatoleh pihak lain, yaitu MeesPierson Intertrust BV.Bahwa DFBV adalah passthrough entity" atau "conduit
18 — 3
Dalam Kompensi:Bahwa TERMOHON menolak seluruh dalil dalil PEMOHON untuksebagian atau seluruhnya1.Bahwa benar pada tanggal 29 januari 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor urusan agama (kua)kecamatan kedamaian sebagaimana tercatat dalam akta nikah no ;188/39/ili/2013 tertanggal 11 maret 20132.
132 — 42
Harga Nomor:04.D/POKJA V/PAKET9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor:04.E/POKJA V/PAKET9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pokja Pengadaan, Konsultasi dan Jasa lainnya Il Kab, Bangka Selatan Nomor:03/POKJA V/PAKET 9/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentang pengadaan alatalatOperasi.1 (satu) lembar undangan pembuktian kualifikasi pengadaan AlatAlat OperasiRSUD Nomor: 05/POKJA V/PAKET 9/2013Putusan Perkara No. 05/Pid.SusTPK/2015/PN.Pgp Hal.
Nomor : SJ/AE/065/XI/13 tanggal 22 Nopember 20132. Nomor : SO#41311963.
Harga Nomor:04.D/POKJA V/PAKET9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor:04.E/POKJA V/PAKET9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pokja Pengadaan, Konsultasi dan Jasa lainnya Il Kab, Bangka Selatan Nomor:03/POKJA V/PAKET 9/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentang pengadaan alatalatOperasi.1 (satu) lembar undangan pembuktian kualifikasi pengadaan AlatAlat OperasiRSUD Nomor: 05/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar foto copy surat nomor: 600/742/RSUD
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah
118 — 40
Perundangundanganyang bersangkutan lainnya; Halaman 40 (Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN/PSBMENGADILIDalam Konpensi:Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ; Menyatakan Perbuatan Tergugat, A.l, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, Dan A.7menguasai kebun sawit milik Penggugat seluas + 4, 5 H sebagaiperobuatan melawan hukum (onrercht matige daad) Menyatakan surat keterangan hak milik atas nama : 3 Nama Tanggal Nomor Hak Milik/Tgl Penerbitan Luas/Hlahir1 Yarnedi 2103 953.21/440/SKT/SA/XI/2013/2111 2,91972 20132
225 — 65
Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132.
31 — 25
Kertas ERA 1000 box Rp 123.726.812,Anacaraka 1300005076 HS 70 A4tanggal15 j/dan F4April 20132 Baliho Jaya RIV. Kertas ERA /1000 box Rp 111.691.494,1300005108 HS 70 A4tanggal15 /dan F4April 20133. Flamboyan JRIV. Kertas ERA 200 box Rp 24.745.362,/ 1340003956 HS 70 A4Percetakan tanggal15 dan F4Agustus 20134 Flamboyan JRIV. Kertas ERA 150 box Rp 19.057.769,/ 1340004144 HS 60 F4 Percetakan tanggal 21Agustus 20135 Koperasi RIV.
Hernowo Hadiwijaya, HEE
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk, Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
2.Kukuh Mulyo Raharjo, SH
58 — 17
R.1131IX/KC/ADK/10/2013 tanggal 4 Oktoher2013 yang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 10Oktober 20132 SPPK No. B.1246IX/KC/ADK/10/2014 tanggal 15 Oktober2014 yang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 21Oktober 20143 SPPK No. B.2154/KCIX/ADK/10/2015 tanggal 21 Oktober2015 vang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 28Oktober 20154 SPPK No.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 24 K/MIL/20132)3)4)5)6)1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 Nopol AA 2287 LL,dikembalikan kepada pemilik yang paling berhak,1 (satu) potong baju PDL loreng milik korban,1 (satu) potong celana PDL loreng milik korban,1 (satu) potong baju kaos PDH milik korban,1 (satu ) pasang sepatu PDL milik korban,Dikembalikan kepada ahli waris korban Serma Bambang Jaka Sampurna.7)8)9)10)1 (satu) potong celana PDH milik Terdakwa,1 (satu) potong baju PDH milik Terdakwa,1 (satu) potong baju kaos PDH milik
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena
373 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 49 PK/Pdt.SusPailit/20132. Bahwa Terlawan mendasarkan pembagian kepadapara buruh ex PT. Kizone International (Dalam Pailit)berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangKepailitan. Padahal jelas sekali bahwa bunyi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Kepailitan adalah sebagai berikut:Sejak tanggal putusan pernyataan pailit diucapkan, upah yangterutang sebelum maupun sesudah putusan pernyataan pailitdiucapkan merupakan utang harta pailit;3.
Nomor 49 PK/Pdt.SusPailit/20132. Memerintahkan Kurator PT.Kizone International (DalamPailit), untuk mendahulukan/mengutamakan pelunasan utangpajak sebesarRp10.482.136.566,16 (sepuluhmiliar empat ratus delapan puluhdua juta seratus tiga puluh enamribu lima ratus enam puluh enamrupiah enam belas sen) dariKreditor lainnya;. Memerintahkan Kurator PT.Kizone International (DalamPailit) untuk memperbaiki daftarpembagian tersebut denganmemperhatikan asaskeseimbangan dan keadilan;. Menghukum Kurator PT.
106 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (satu) lembar 5S:Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 56.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan MechanicalElectrical Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp2.161.247.000,00 (dua miliar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (satu) lembar 57.Asli Surat Perintah Membayar
625.4/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) lembar 60.Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator, tanggal 30Desember 2013.1 (satu) lembar 61.Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanBarang/Jasa, Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator Nomor 020/625.1/RSUD/2013,tangal 30 Desember 20133 (tiga) lembar 62.Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator Nomor020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 20132