Ditemukan 4925 data
124 — 74
juga orang PU dan dalam hal inibangunan adalah milik Kementerian PU dan Lahan adalah milik PemkoSibolga dan RUSUNAWA dinikmati oleh Pemko Sibolga.Bahwa benar saksi ada melihat Draf untuk APBD dan disitu tidak untukRUSUNAWA tetapi di Draf PAPBD barulah ada RUSUNAWA.Bahwa benar dalam Draf APBD tersebut tidak ada untuk RUSUNAWAtetapi dalam hasilny ada.Bahwa SKPD yang mengelola APBD adalah Dinas PKAD dialah yang bisamemasukkan suatu anggaran kedalam APBD katakanlah pada saat terakhirada yang sangat genting
126 — 67
untukmenyikapi pembiaran sepanjang hal itu dilakukan secara benar; Bahwa diskresidiskresi yang sifatnya memposisi dan membebani negara,harus dilakukan persetujuan dari atasannya, tetapi jika tidak mengenai halitu, dapat dilakukan tanpa adanya persetujuan tetapi hanya berdasarkanlaporan setelah dikeluarkannya diskresi;Bahwa peringatanperingatan sebelum Pejabat TUN memberikanKeputusan tetap harus diberikan sepanjang tidak diatur secara keharusan,dan adanya keseriusan dari suatu hal yang dianggap genting
125 — 21
Pekerjaan Pavingstone dan Pagar Rp. 52.436.721,56 Disekolah khusus untuk rehab ruang kantor (pekerjaan plafon, rangka atap galvolum dan pekerjaan atap genting dilaksanakan oleh pihak ke 3 yangdiarahkan oleh sdr. MASDAR, S.Pd.MM.Pd selaku PPTK sebagai pelaksanapekerjaan tersebut diatas.
54 — 15
Bantuan untuk Musholla Nurul Hikmah, Ds Krikil,Kamis 27 Mei 2010, Rp 2.500.000,Achmad Rozikin, Kec Plantungan, Bantuan Masjid Baitussoleh Ds Tlogopayung,Kamis, 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,3aitul Hidayah Ds Wonodadi, Kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000, Mujiono, Kec Plantungan, Bantuan untuk Majelis Taklim Irmanu, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.000.000,Drs Mochahfudz, Kec Plantungan, Bantuan untuk Musholla Nurul Huda DsMojoagung, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Munawar, Kec Sukorejo, Bantuan untuk Masjid Nurul Huda Ds Genting
107 — 29
tersebut Saksi tidak mengetahuinya lagi karena proses emailtersebut ibu Sekertaris Daerah yang mengetahuinya ;Bahwa setelah kami kirim hasil koreksi tersebut surat tersebut tidak pernahdikirimkan kembali kepada Saksi untuk Saksi ketahui;Bahwa menurut Kesbangpol surat tersebut sudah sangat perlu untuk dikirim;Bahwa saksi tidak pernah membubuhi paraf terhadap surat tersebut;Bahwa tupoksi dari Kapolda di Daerah membantu pemerintah daerah dalam halkeamanan dan ketertiban;Bahwa pada saat itu keadaan agak genting
EL ADRIAN SHAH
110 — 198
CHAIRANI LUBIS.Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Medan karena saat ini berdomisili di Medan;Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan dalam keadaan genting pembetulanAkte Kelahiran untuk keperluan pemberkasan CPNS;Permohonan Nomor 53/Pdt.P/2019/PNMdnHalaman 16Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Medan berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:a
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
215 — 114
keluargaFuadi, kecuali satu yang ada di Tubagus Jaya Maritim tidak ada hubungandarah tetapi anak beliau inchase disana, itu Semua amanah, karenaterdakwa Nur Kholik control bagaimana keuangan itu dikelola, terdakwaNur Kholik hanya menyampaikan andai kata mereka tidak amanahkeuangan sudah morat marit dari dulu, dulu Tubagus tidak sebesar inikarena apa fungsi komisaris tidak berjalan, tidak penah mengontrolkeuangan, dan satu hal yang terdakwa Nur Kholik ingin sampaikan, kalaudisampaikan sesuatu yang sifatnya genting
910 — 1177 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPailit/2020451.452.453.454.455.456.457.458.459.460.461.Jakarta Timur,PUTUT NUGROHO, bertempat tinggal di Mliwis RT008/002 Kelurahan Mliwis, Kecamatan Cepogo, Boyolali,Jawa Tengah;SUDARMANTO, bertempat tinggal di Genting, RT 001/003,Kelurahan Sambeng, Kecamatan Bayan, Jakarta Timur,SUTARTO, bertempat tinggal di Ko Rawa Badung, RT008/007, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur,SUTORO, bertempat tinggal di Kp Pulojahe RT 011/014,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;
64 — 31
Selain itu ada perubahan jenis gentingyang digunakan yang tadinya berbahan tanah liat menjadi gentingberbahan metal, karena dikhawatirkan genting tanah liat tersebut akanjatuh mengenai kuda yang di stall.Bahwa Addendum dibuat bersama yang melibatkan seluruh komponenyaitu kontraktor, konsultan pengawas, konsultan perencana, PPHP ikutmeneliti dan PPKom, tetapi perhitungannya dihitung bersamasalingmengecek antara Panitia Pemeriksa, Konsultan Perencana, KonsultanPengawas, Kontraktor dan PPKom.Bahwa amandemen
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
561 — 1553
SebaliknyaHalaman 111 dari 217 Halaman Putusan Nomor 178/G/2020/PTUNJKT53.1.454.55.56.tindakan Tergugat adalah tindakan yang telah sesuai dengan asaskecermatan, di mana Tergugat mampu menilai dan mengambilkeputusan cepat dan tepat dalam situasi genting untuk mengatasipermasalahan Tergugat II Intervensi;Bahwa oleh karena tidak terbukti Objek Sengketa bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik, maka cukup dasar danalasan hukumnya bagi Majelis Hakim Yang Mulia menolak gugatanPenggugat untuk
531 — 287
Perintahdari Presiden Republik Indonesia membuktikan bahwa kondisiperekonomian sudah sedemikian genting sehingga diperlukanlangkah penyelesaian cepat dan tepat, yang jika dilakukan melaluiproses hukum di Pengadilan Negeri pada saat itu, perlu ada prosesHal 19 dari 272 hal. Put.Prap No.73/Pid.Prap/2017/PN. Jkt.
60 — 18
ABDUL MAJID.Bahwa kondisi rumah saksi pada saat sebelum saksi menerima bantuan, untukkondisi tembok rumah adalah berdinding batako yang luarnya belum diplester,tetapi di dalam rumahnya sudah diplester, kKemudian lantai dari ubin dan atapdari genting. Namun ada perlu perbaikan atap, karena bambu dan kayu atapsudah mulai lapuk, termasuk untuk kusen jendela dan kusen pintu juga sudahlapuk, serta perlu adanya pelebaran ruang tamu.
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
127 — 54
PUTUSANNomor 406/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUGIONO, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;MARIANA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa Air Genting
429 — 2300
Pengurus Masjid NURUL IMAN Dusun Genting Kel.Jokoh Kec.Dempo Tengah No.04/Gj/2012 Tgl.20 Mei 2012Pagaralam494. Panitia Pembangunan Masjid AR RAHMAN Kel. Tebat Giri Indah Pagaralam No.01/MA/VI/2012 Tgl.15Juni 2012Selatan495. Pengurus Masjid NURUL HUDA Dusun Talang Sali Desa Mangun Sari Kec. Jarai No.03/MNH/II/2012 Tgl.8 Pebruari 2012Lahat496. Panitia PembangunanMasjid NURUL HUDA Kel.Cambai Prabumulih No.03/PAN PEMB/C/2012 Tgl.16September 2012497.
Panitia Pengurus Masjid NURUL IMAN Desa Genting Jaya Kel.Jokoh No.013/MNI/10/2012 Tgl.13 OktoberKec.Dempo Tengah Pagaralam 20121305. Panitia Pembangunan Masjid NURUL IMAN Talang Jembak Desa Rimba No.01/AH/10/2012 Tgl. 21 OktoberKel. Candi Jaya Kec.Dempo Tengah Pagaralam 20121306. Pengurus Mushollah NURUL IMAN Desa Sukajadi Rt.3 Kel.Pelang Kenidai No.21/MNI/10/2012 Tgl. 8 OktoberKec.Dempo Tengah Pagaralam 20121307.
BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/03297/BPKAD/2013 dan Nomor 16/MAT/10/2013tanggal 26 September 2013 1816.03/10/2013 08373/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Masjid Nurul Iman Desa Genting Jaya KotaPagaralam untuk biaya Kegiatan Masjid Nurul Iman.
78 — 16
Kandangan tersebut sewaktu kami dipanggil untuk samasamaPutusan Nomor 25/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal.38dari.223melihat dan menilai hasil pekerjaan tersebut dengan cara menilai fisikbangunan dengan cara disesuaikan dalam RAB dan menurut hasilpengamatan saksi atas bangunan tersebut belum selesai 100%(keseluruhan) atau mungkin masih sekitar 70% karena ada beberapaitem pekerjaan yang tidak dikerjakan atau belum selesai antara lainseingat saksi :Pemasangan lantai keramik ;e Selasar di muka bangunan ;e Atap genting
36 — 6
Kandangan tersebut sewaktu kami dipanggil untuk samasamaPutusan Nomor 25/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal.38dari.223melihat dan menilai hasil pekerjaan tersebut dengan cara menilai fisikbangunan dengan cara disesuaikan dalam RAB dan menurut hasilpengamatan saksi atas bangunan tersebut belum selesai 100%(keseluruhan) atau mungkin masih sekitar 70% karena ada beberapaitem pekerjaan yang tidak dikerjakan atau belum selesai antara lainseingat saksi :Pemasangan lantai keramik ;e Selasar di muka bangunan ;e Atap genting
94 — 21
SUKIMIN ; Saksi adalah ketua RT 03 di dusun Ngagel dan tetangga terdakwa ; Terdakwa mempunyai reputasi yang baik di masyarakat, saat membuatbalai dusun ikut menyumbang genting, pasir dan ketika pembangunanMasjid AlMutattahin Karang duwet menyumbang alat transportasi ; Bahwa dengan tetangga juga berhubungan baik dengan memberikanzakat maal ;AHLI :1. SUJITNO, SH.
93 — 36
tertulismenggunakan pintu besi namundilapangan terpasangmenggunakan pintu kayu;selain itu di dalam KAK terdapatitem pekerjaan pagar galvalumnamun di lapangan tidak ditemukanpekerjaan pagar galvalum..2) Balai Pertemuan (Pendopo) yaitu :Page 167 of 343e Konstruksi atap didalam KAKtertulis rangka kudakudamenggunakan baja ringan namundilapangan terpasang rangka kudakuda menggunakan kayu glugu;e Penutup atap didalam KAK tertulismenggunakan atap gentingmultiroov lapis pasir namundilapangan terpasangmenggunakan atap genting
162 — 150
HasanBasry Kandangan tersebut sewaktu kami dipanggil untuk samasamamelihat dan menilai hasil pekerjaan tersebut dengan cara menilai fisikbangunan dengan cara disesuaikan dalam RAB dan menurut hasilpengamatan saksi atas bangunan tersebut belum selesai 100%(keseluruhan) atau mungkin masih sekitar 70% karena ada beberapaitem pekerjaan yang tidak dikerjakan atau belum selesai antara lainseingat saksi :e Pemasangan lantai keramik ;e Selasar di muka bangunan ;e Atap genting berlubang (ada yang belum terpasang
44 — 10
HasanBasry Kandangan tersebut sewaktu kami dipanggil untuk samasamamelihat dan menilai hasil pekerjaan tersebut dengan cara menilai fisikbangunan dengan cara disesuaikan dalam RAB dan menurut hasilpengamatan saksi atas bangunan tersebut belum selesai 100%(keseluruhan) atau mungkin masih sekitar 70% karena ada beberapaitem pekerjaan yang tidak dikerjakan atau belum selesai antara lainseingat saksi :e Pemasangan lantai keramik ;Selasar di muka bangunan ;e Atap genting berlubang (ada yang belum terpasang