1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugik Gustaman bin Suryatmojo) terhadap Penggugat (Agus Ningtyas binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.473.000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Kadir) terhadap Penggugat (Wahida binti Huri Kaseng);

Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon I sudah mempunyai anak 4masingmasing bernama : 1. Abdul Haris, umur 40 tahun, 2. Abdul Basyir, umur 35tahun, 3. Siti Nurhati, umur 30 tahun, 4.

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon I sudah mempunyai anak 4 masingmasing bernama : 1. Abdul Haris, umur 40 tahun, 2. Abdul Basyir, umur 35 tahun, 3.Siti Nurhati, umur 30 tahun, 4.

Huri, maskawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 41 tahun telah dikaruniai 4 masingmasing bernama : 1. AbdulHaris, umur 40 tahun, 2. Abdul Basyir, umur 35 tahun, 3.

HMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.hj.RUSYDIANA.dan Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri PEMOHON; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HMUHTAROM, SH Dra.Hj.RUSYDIANA Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH. Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama M.

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai seoranganak bernama M.

Huri,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1988 di DusunJatilawang RT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsukam denganmaskawin berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Huri

Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Wiwik Ayu Andika 2.

menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1988, di Dusun JatilawangRT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marsukam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Huri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Letnan bin Arnawi) dengan Pemohon II (Supyani binti H.Daman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1976 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Letnan bin Arnawi, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 17 Oktober 1952,Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.05 RW. 02 Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon "; danSupyani binti H.Daman Huri

suratpermohonannya tanggal 14 Juli 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Halaman dari 11 Pen Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Januari 1976 di RT.05 RW. 02 Desa Suling KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama H.Daman Huri

54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Suling kulon Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 02 Januari 1976 di Desa SulingKulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaH.Daman Huri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Letnan bin Arnawi) denganPemohon II (Supyani binti HIDaman Huri) yang dilaksanakan padatanggal02 Januari 1976 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4.

Membebankan Para PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah )anon Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.MUBAHI, SH.. masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Kuasa para Pemohon

Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 W PD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 75.000,Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 166.000,

Tidak berapa waktu kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 tersangka berikut barang bukti berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksiPungky Prabowo dan Monsha Huri .Keduanya anggota Polisi Sat Reskrim PolresMetro Jakarta Timur yang telah mencurigai gerakgerik terdakwa.

Bus Pulo Gadungjalanan macet sehingga saksi menghentikan sepeda motor yang saksikendarai akan tetapi tibatiba seorang lakilaki yang belakangan saksiketahui itu adalah terdakwa mengambil handphone merk Samsung warnaputih dari dalam kantong jaket yang saksi pakai ;Bahwa saksi mencoba mengejar terdakwa akan tetapi terdakwamenghilang dikeramaianBahwa selanjutnya saksi melapor ke Pos Polisi yang ada di Terminal BusPulo Gadung;Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;2.Saksi Il : MONSHA HURI

yang diajukan dipersidanggan ini ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Polres Metro JakartaTimurAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi Ill : PUNGKY PRABOWO , didepan Penyidik dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam. 05.30..WIBbertempat di Jalan Bekasi Timur Raya tepatnya di Terminal Bus PuloGadung, Jakarrta Timur telah menangkap terdakwa bersama denganrekan Briptu Monsha Huri

;Bahwa barang bukti waktu menangkap terdakwa tersebut telah disita satubuah Handphone merk Samsung warna putih;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekirajam.20.00..WIB ketika saksi dan rekan Briptu Monsha Huri ada di PosPolisi yang ada di Terminal Pulo Gadung dapat laporan dari Saksi JokoKiswanto bahwa Handpone milik saksi merk Samsung warna putih telahdicopet oleh seseorang bertempat di Jalan Raya Bekasi Timur tepatnyadidepan Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur;Bahwa dalam laporan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daman Huri bin Syifaun) terhadap Penggugat (Siti Sudriyah binti Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON dan Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaTIDDrs. MUNADI .Panitera PenggantiTIDDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. . Olehlis Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Proses Rp. 250.000,00 SURABAYA3. Biaya Materai Rp. 6.000,00ee +Jumlah Rp. 291.000,00BUSTAMI, SH

IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Keterangan saksisaksi : Huri Galuh Sukoco , SH dan Indrawan, SH adalah benar ;c.

Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaSudarji ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat yang bersangkutan lainnya ;Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi : Huri

peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Saudara Nur Muhammad Huri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 261.000; (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di jatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Merauke pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1437hijriyah oleh kami Suparlan, S.HI., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,NurMuhammad Huri, S.

Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaTtd ttdNur Muhammad Huri, S. HI Suparlan, S. HI., MHTtdHasan Ashari, S. HI Panitera PenggantittdYuliani, S.

SULAIMAN, MH . masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs .IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTATTDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH. KETUA MAJELISTTDDrs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTATTDDrs. SULAIMAN, MH. Panitera Pengganti,TTDDrs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3.

Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Ketua,Dra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Lukman Hadi, SH, M.H. H. MUBAHI, S.H. Panitera Pengganti, Drs. Iksanul Huri Perincian BiayaPerkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdiansyah bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Nengsih Setia Asih binti Nanang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Faizatul Badriyah binti Mat Huri dengan calon suaminya bernama Muhammad bin Nurasin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 350.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 391.000,00

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 4666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Daftar rincian perkara:Drs. IKGSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004.