Ditemukan 6540 data
622 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahmasuk 3 bulan angsuran;Bahwa karena Termohon sudah menunggak dan atau tidak melakukanpembayaran angsuran sebagaimana yang telah diperjanjikan yaitu palinglambat setiap tanggal 20 setiap bulanya, dan objek jaminan pembiayaantidak lagi dikuasai oleh Termohon melainkan sudah dikuasi oleh pihak ketiga di Pekanbaru Riau maka sudah sepatutnya menurut hukum Termohondisebut telah melakukan wanprestasi;Bahwa keadaan tersebut disikapi oleh Pemohon dengan cara yangpersuasif yakni upaya penagihan baik melalui telfon
11 — 0
Bahwa untuk memastikan kecurigaan Penggugatterkait perselingkuhan Tergugat, Penggugat memberanikan diri melihatHand Phone (HP) Tergugat sewaktu Tergugat masih tertidur dan menelefonkontak nomor sebagaimana dalam poin 8 di atas, dan kecurigaanPenggugat ternyata benar adanya karena yang mengangkat telfon seorangwanita dan wanita itu mengakui kalau pernah diajak oleh Tergugat kerumah kediaman bersama, untuk memastikan kebenaran ataspernyataannya tanpa sepengetahuan dari Tergugat, Penggugat mengajakbertemu
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.Ilham Maulana Als Aul Bin Abu Tipu
2.Rabuandi Als Budi Bin Ahmad Endek
30 — 3
Tanjung Raya II sebelah JI.Swadiri, setelah selesai makanTerdakwa Il mengatakan kepada Saksi akan pergi ke pergi ke Alfamart danHalaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 227/Pid.B/2021/PN Ptkmeminjam sepeda motor tersebut sebentar, Saksipun memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada Terdakwa Il, lalu Terdakwa II dan Terdakwa pergi,kemudian setelah 2 (dua) jam menunggu Terdakwa II dan Terdakwa tidak adadatang kembali; Bahwa Saksi mencoba menghubungi Terdakwa II lewat telfon dan Whatsapp,tetapi nomor
95 — 10
2016 sekitarpukul 22:30 WIB bertempat di jalan Calang Banda Aceh Dusun RigaihDesa Lhok Timon Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahpetugas kepolisian dari Polres Aceh Jaya dan sebab Terdakwaditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisGanja;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 21:30 WIBsaksi dihubungi oleh Terdakwa namun pada saat ditelfon saksi sedangmengendarai sepeda motor dan yang mengangkat telfon
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ABADI Alias BADUR Bin H. JURAEJE
28 — 30
dua kali membeli shabu dari saksi masingmasing sebanyak 1 (satu) gram yang pertam akhir bulan Desember 2018dan yang kedua tanggal 18 Januari 2019; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga shabu sebanyak 1 (Satu)gram yang dibeli Terdakwa pertama kali pada akhir bulan desember 201810karena Terdakwa yang berhubungan langsung dengan Akmal Ibrahimselaku pemilik shabu, saksi hanya memberikan shabu tersebut kepadaIsto untuk diantarkan kepada terdakwa setelah menerima petunjuk dariAkmal Ibrahim melalui telfon
57 — 5
Selama di Ponorogo Termohon dengan ANAKKANDUNG sering berkunjung ke rumah orang tua Pemohon namun yangselalu. mengajak ngobrol Termohon dan mengajak bermain ANAKKANDUNG adalah ayah Pemohon sedangkan ibu termohon sibuk denganHp nya, kemudian pernah ibu Pemohon ikut mengantar ANAK KANDUNGberobat ke Surabaya, namun waktu itu yang diperhatikan bukan ANAKKANDUNG melainkan cucunya yang lain sambil telfon telfonan dan bilangcucuku yang pintar dan lain lain, waktu itu Termohon merasa cemburuHlm.10 dari 62
berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan serta buktibukti baik bukti Penggugat rekonvensi ataupunTergugat rekonvensi telah ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatrekonvensi berpisah pada tahun 2016 secara baikbaik, Tergugat rekonvensimengantarkan Penggugat rekonvensi pulang ke Ponorogo dengan penuhkerelaan untuk berpisah tempat tinggal dan Tergugat rekonvensi selanjutnyamasih tetap berhubungan dengan Penggugat rekonvensi ataupun anaknyameskipun hanya via media sosial, sarana telfon
127 — 72
Saat itu Termohon semakin seringmeminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengan sebutanbinatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,juga Termohon mengirimkan pesan kepada kakak kandung Pemohon,mengenai keinginannya untuk bercerai.
Saat itu Termohonsemakin sering meminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengansebutan binatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,setelah masa kontrak berakhir, Pemohon kembali ke rumah dan sempat ada upayaberdamai dari Termohon.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
104 — 20
BAMBANG ( Kepala sekolahSMPN 19).Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, Kepada Sadr.BAMBANG pada tanggal 28 Agustus 2018 di Ruang Laboratorium SMPN2 PESAWARAN.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam 13:38 wib saudaraZIKRI menghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pak IWAN bahwabesok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dan siapkan uangRp. 6.000.000, .Saksi : va pakBahwa keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran
Bahwa saksi me jelaskan pada harisenin tanggal 27 Agustus 2018 jam 10:00 wib saudara ZIKRImenghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Hallo lagi dimana kak.Saksi: lagi dijalan nyetir baru pulang dari bank lampung Adaapa?ZIKRI: Besok alat Komputer datang kumpul di SMP 2 Padangtermin tempat Pak HASBI untuk mengampbil *.Saksi : Oke siap kalau mobil satu muat ngk ya.ZIKRI: Muat karena bantuan itu Laptop bawa ya ?.Saksi: Apa?.
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MARA SALEM HARAHAP Als MARSAL
162 — 150
Adji merupakan Manager PTPN Ill Kebun GunungPamela;Bahwa Terdakwa dan Saksi Suwardi Alias Apeng adalah wartawan diLaser News Today;Bahwa Saksi Seno Adji memerintahkan Saksi untuk mengurus berita burukyang dibuat Terdakwa dan Saksi Suwardi Alias Apeng;Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa melalui handphone yang tujuannyameminta klarifikasi tentang pemberitaan yang telah dilakukan Terdakwaterhadap PTPN III Kebun Pamela;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN SrhBahwa jawaban Terdakwa terhadap telfon
Charles Nic Sitorus mengalamikerugian sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ibnu SyahputraSutomo di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi lbnu Syahputra menghubungi Terdakwa melalui telfon danTerdakwa menjawab Ada apa ini bang, lalu Saksi Ibnu Syahputra Sutomomenjawab ini lan bang, sudah parah kali lalu Terdakwa mengatakanangkanya sudah disebutkan, sudah setengah bulan lebih aku menunggu,lalu Saksi lbnu Syahputra Sutomo menjawab minta petunjuklah
54 — 30
Awalnya saksimendapat telfon dari staf konsulat Australia yang memberitahu akanada warga Australia yang menghubungi saksi untuk minta bantuanmedis, tidak lama kemudian saksi menerima telfon dari Pemohon mintasaksi untuk segera datang ke rumahnya untuk menangani Termohonyang sedang dalam keadaan histeris, tapi karena saat itu saksi sedangsibuk menangani pasien di rumah sakit Sanglah, saksi baru bisa datangke rumah Pemohon dan Termohon sekitar jam XX.00 sore; Bahwa saksi bekerja sebagai Dokter Konsultan
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
138 — 23
. : 081319507214 milikTerdakwa mendapat telfon dari no. handphone 082245196856 miliksdr. SUPARMAN als. MAN (dalam kontak hanadphone Terdakwakasih nama mbahman icik) yang mana pada saat itu lagi diangkringan gor Kec. Todanan kemudian Terdakwa angkat lalu sdr.SUPARMAN als.
MAN pergi ke Semarang untuk bekerja dan padahari sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wib tibatiba 1(satu) buah handphone xiomi dengan no.Hp. : 081319507214 milikHalaman 41 dari 57 Putusan Perkara Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN BlaTerdakwa mendapat telfon dari no. handphone 082245196856 miliksdr. SUPARMAN als. MAN (dalam kontak hanadphone Terdakwakasih nama mbahman icik) yang mana pada saat itu lagi diangkringan gor Kecamatan. Todanan kemudian Terdakwa angkat lalusdr. SUPARMAN als.
14 — 3
Dan Penggugat Aslipemah ke Kediri ke rumah bidan Ika Dian bersama lakilaki tersebut,bidan Ilka Dian menghubungi Tergugat Asli via telfon, kalau PenggugatAsli bersama seorang lakilaki.
72 — 27
Sering ngambul urusan sepeleMasalah berangkat telat, Tidak Benar > disebabkan karena sering kaliTermohon menyuruh untuk segera berangkat kerja, akan tetapiPemohon tetap enak tidur, sampai pada waktunya keseringan begitu,Pemohon tibatiba di telfon atasannya yakni kepala cabang negara,kepala cabang negara marahmarah kepada Pemohon untuk segeraberangkat kerja.
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL ARIFIN Alias ARIP Bin SUMANTO
29 — 15
Muhammad Hamidan Alias Hamdani Alias Danni Bin MuhammadSyamsudin dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 WITATerdakwa meminta kepada Saksi melalui telfon untuk dicarikan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa transaksi di lakukan di teras rumah Saksi, yang mana Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksikemudian Saksi menghubungi Saipi untuk memesan
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.SOBIRIN HAIRUL RAHMAN Alias BIRIN Bin MUHAMMAD ZAILANI.
2.YUDI KARLAN Alias YUDI Bin MUHAMMAD ARSYAD.
42 — 33
II sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganmenyerahkan uangnya secara langsung serta menerima paket sabutersebut; Bahwa atas penjualan Sabu tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) serta dijanjikanlakilaki yang memesan tersebut mengkonsumsi bersama sabu tersebut;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa awalnya pada hari Kamis 3 September 2020 sekitar pukul 13.00WITA Terdakwa dihubungi via telfon
102 — 53
HASNAWIA Alias MAMI kemudian barang tersebut dibawaoleh anggota kepolisian ke Mapolsek Topoyo kemudian saksi diperlihatkanbarang tersebut yang diduga narkotika jenis shabu dan benar barangtersebut yang saksi berikan kepada terdakwauntuk diberikan kepada PERM.HASNAWIA Alias MAMI.Bahwa pada saat itu. saksi berada dirumahnya kemudian PERM.HASNAWIA Alias MAMI menghubunginya melalui telfon dan menyampaikankepada saksi ADA BARANGKU SATU SACHET NARKOTIKA SAYASIMPAN DULU DIRUMAHTA KARENA BANYAK ORANG DIRUMAHKUKITA
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL M SAID Alias IFUL Bin M SAID
56 — 26
Luwu Timur; Bahwa saksi diberikan informasi dari rekan saksi pada saat itu saksisedang kumpul di kantor namun saksi di telfon dan di informasikanbahwa ada seseorang yang sering menjual shabu di Dusun Patande,Desa Wewangriu, Kec. Malili Kab.
SURYADI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIANO als BUDI bin MUKTAR YUSUF Alm
24 — 8
, lalu DEDI ANGGREK(belum tertangkap) menjawab nanti kalau ada datang orang, nanti abang telfon,kemudian terdakwa menjawab kalau tidak jauh bisa bang, lalu DEDI ANGGREK(belum tertangkap) berkata lagi abang mau ke Pekanbaru, nanti kalau sudahdapat uangnya transfer yah, nanti baru abang tunjukkan barangnya lalu terdakwamenjawab iya bang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
91 — 52
Putusan Nomor 18/PID/2021/PT JMB.martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi Sumini Als Sum Binti Tumut sekira bulan Februari 2019 haridan tanggal lupa sekira pukul 13.30 wib mendapat telfon dari nomor baru(0857 8817 5164 / 0823 7758 2265) yang mengaku bernama RISKIRIFAl
69 — 26
lalu dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan IYA kemudian terdakwa mengatakan bahwaianya (DED) masih Dipekanbaru(Riau), kemudian keesokan harinya yaitu padahari kamis tangal 05 September 2013 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa kembalimenerima telfon dari DED yang memberitahukan bahwa ianya DED sudah berada4Dibukittinggi yang akan melanjutkan perjalanan menuju Padang, sambilmemberitahukan bahwa mobil yang dikendaraainya adalah mobil Avanza warnahitam, lalu menanyakan kepada terdakwa apa kendaraan yang