Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara wasdana waskara
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 100/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT : ROSMALIA MOCHTAR VS TERGUGAT: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
58 — 29
  • ::cceccee cee ceee ce eee cee sneeeeeseeeeeeeeeeee DUKE P19 ;20.Foto Copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Polisi Nomor :SKTLK/14119/XIVSPK/RESTABES MEDAN 07 Desember 2017, selanjutnyaGIDC TAN... eee cece cece eee ee eee tree ee etter ee ee ee teteteeeeeeeeeeeestteeeeeereeeee DUKE P20 521.Foto Copy Pemasangan klan Surat Kabar Waspada untuk iklan kehilangantanggal 30 Nopember 2017, Nomor : 185093 untuk penerbitan tanggal 2,3,4Desember 2017, selanjutnya diberi tanda...............
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K/PM.III-13/AD/IV/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — Gunoto / Lettu Inf / 21970085490176 / Dan Pos Sima TobolIV Kompi D / Yonif 521 / DY.
80 — 26
  • tidak melaksanakansesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupunmembuat, membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana diatidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya.Yang dimaksud dengan meninggalkan posnya dengan semaunya, lazimnya sipenjaga tersebut telah meningalkan posnya melebihi 15 (lima belas) langkah dariposnya tanpa ada jin terlebin dahulu dari atasannya, namun demikian ukuran jarak initidaklan mutlak, yang penting bahwa si penjaga tersebut harus tetap waspada
Pengadilan PN LANGSA Perdata Tanah
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Lgs
Tanggal 27 Mei 2015 — - RUSLI ABU BAKAR (PENGGUGAT) - PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGAMA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROV.ACEH Cq. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA (Kakan.Kemenag) ACEH -TIMUR Cq. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA (Kakan.Kemenag) KOTA LANGSA (Tergugat I) - PEMERINTAH KOTA LANGSA Cq CAMAT LANGSA KOTA (TERGUGAT II) - GEUCHIK GAMPONG JAWA LANGSA KOTA (TERGUGAT III)
90 — 6
  • II dan Tergugat III seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya tidak mempunyai kepentingan dantanggung jawab secara hukum serta tidak perlu mengikuti dan membebaskan pemeriksaanterhadap Pokok Perkara;3 Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II dan Tergugat III, telah salah menarikpihak (error In Persona);4 Menyatakan Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatiigedaad) dan menyatakan permintaan maaf kepada Tergugat IV melalui harian umumSerambi dan Waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 543/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : DIRHAMSYAH HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : R. Zulpikar Bungsu Hasibuan
45 — 37
  • kepada Penggugat;Bahwa nyatanyatanya niat baik Penggugat selama ini ternyata disalahartikan oleh Tergugat, sikap sabar dan rendah hati Penggugat dimanfaatkan Tergugat, Tergugat pun mulai berniat buruk untuk menguasaitanah dan tanaman sawit beserta karet milik keluarga besar Penggugatdengan caracara melawan hukum;Bahwa dengan perbuatan tersebut Tergugat telah melakukan kezalimandalam tindakan hukum, karena telah membuat laporan informasi fitnah dikepolisan, tindakan dari Tergugat bilamana tidak waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 140/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 12 Juli 2018 — PIMPINAN PT. PERTAMINA SUMBAGUT VS PILIAN TAMPUBOLON
76 — 52
  • Selanjutnya berdasarkan bukti T16, Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal7 Agustus 2007 di Harian Waspada mengeluarkan Pengumuman resmi yangmenyatakan tanah seluas 31.945m2 (43,2 Ha) tersebut adalah milik Pertaminayang dibebaskan oleh Panitia Pengadaan Tanah dan mengumumkan bahwa.aslidokumen pembebasan tanah telah hilang.4. Bahwa berdasarkan Bukti T17, tanah tersebut pernah digugat oleh Mariam BoroSitepu yang dimenangkan oleh Terbantah .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DARMAN HARAHAP VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. RANTAUPRAPAT
86 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat pengumuman lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganmelalui surat kabar harian Waspada;c.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 130-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Herman Syahri Kopda, 31050083240983
215 — 53
  • telah memiliki Surat IzinMengemudi.Bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan meknik berupa mesin selainkendaraan yang beijalan di atas rel.Bahwa yang dimaksud dengan kelalaian berarti akibat yangterjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakanyang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono,kurangwaspada, teledor dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah berhatihati, waspada
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 71-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — PELDA SATRIA SAMBUNG
126 — 41
  • Bahwa Terdakwa sebagai seorang prajurit TNI yang berdinas disatuan Intel Korem 044/Gapo dengan tugas pokok lidpamgal danmonitoring wilayah, Terdakwa dibekali senjata api jenis pistol besertasepuluh butir peluru tajam haruslah selalu waspada dan berhatihati,karena apabila Terdakwa melakukan suatu tindakan yang cerobohdan tidak hatihati dapat membahayakan dirinya sendiri maupun oranglain.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 19 September 2013 — H. MARYONO , Dkk sebagai Para Penggugat Melawan PT.FATTRIYAL MEMBER, Dkk sebagai Para Tergugat dan BANK INDONESIA KANTOR CABANG PURWOKERTO, Dkk sebagai Para Turut Tergugat
177 — 49
  • Tergugat I atau salah satu dari Para Tergugat lainnyatidak ada yang merupakan bank sehingga secara hukum bukan kewenangan TurutTergugat I untuk mengatur dan mengawasinya.354 Bahwa namun demikian, dalam berbagai pertemuan maupun sosialisasi denganmasyarakat baik secara langsung maupun tidak langsung, Turut Tergugat I telahmengingatkan masyarakat untuk selalu waspada terhadap penawaranpenawaraninvestasi dengan imbal hasil atau keuntungan atau bunga yang tinggi melebihi tingkatbunga yang berlaku umum
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Agus Sultoni
86 — 53
  • dan juga tidak seharusnya Terdakwa bertindakseolaholah memiliki pekerjaan atau proyek untuk pengadaanmakanan dan sembako sehingga mempengaruhi orang lainuntuk menanamkan uangnya kepada Terdakwa.Bahwa seharusnya justru Terdakwa yang merupakan anggotaTNI AD yang berdinas di Satuan Brigif Mekanis 1 PIK/JS yangnotabene adalah salah satu Satuan pengaman ibu kota negaradimana segala tindakan dan perbuatan yang dilakukanmerupakan cerminan dari SatuanSatuan TNI lainnya, seharusbersikap lebih hatihati dan waspada
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 11 April 2011 — Serma Subkan
60 — 27
  • Bahwa sebelum maupun pada saat dalamperjalanan, Saksi dan Terdakwa menerima informasidari ABK tentang ' sering terjadinya pencurianmuatan kapal dan tindakan pemalakan maupun aksipremanisme lainnya yang dilakukan oleh orangorang tertentu) menggunakan perahu klotok dengancara bergantung di buritan kapal tongkang,sehingga terhadap informasi tersebut baik Saksimaupun Terdakwa harus lebih waspada terhadap hal hal demikian.10.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat : PT. LINTAS ISKANDARIA Melawan Tergugat : T. MUZAKIR DIDOH, SE
49 — 41
  • Berita Surat Kabar Harian Waspada tanggal 15 Maret 2013 dengan beritaTidak Cukup Bukti, Polres Lhokseumawe Hentikan Kasus CJH Plus,diberi tanda P33 ;34 Berita Surat Kabar Harian Serambi Indonesia tanggal 15 Maret 2013dengan berita Polisi Hentikan Kasus CJH Plus yang mana berita43tersebut atas pengaduan Tergugat pada Polres Lhokseumawe tanpadidasari oleh hukum yang berlaku, diberi tanda P35 ;35.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Hj. Yanti Handayani Siregar, SH
Tergugat:
1.Drs. H. Pargino, M.SI
2.Surya Darmini
3.Noni Lestari
4.Tika Puspita Sari
5.Vella Fazira Arimbi
6.Juliani
7.Sayang Hariani
8.Sugito
9.Hidayat Nasution
181 — 121
  • Rampah atasPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Tergugat (Perkara Reg.No. 735/Pdt.G/2019/PA.SRH); Bahwa tidak sampai disitu saja Penggugat telah didzolimi olehTergugat , ternyata nama baik Penggugat sebagai anggota DewanHalaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2021/PN SrhPerwakilan Rakyat yang notabene tokoh/panutan masyarakat telahdicemarkan oleh Tergugat dengan menerbitkan PEMBERITAHUANNomor : O1/SN/IX/2019 pada Surat Kabar Harian Waspada Medantanggal 8 Oktober 2019.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 140/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Baja Agung Diwakili Oleh : ZULHAM, SH, CN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
75 — 42
  • MNR.RCR/REG.MDN/2825/2020 tanggal20 Juli 2020, Perihal Pemberitahuan PelaksanaanLelang Agunan Kredit SaudaraBahwa Tergugat juga telah melakukan pengumuman lelangagar diketahul khalayak ramai dan Penggugat, dengan rinciansebagai berikut:a.Pelelangan (Pertama) tanggal 09 Mei 2018Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui selebaran pada tanggal 10 April 2018 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganpada surat khabar harian Waspada pada tanggal 25 April2018Pelelangan II (Kedua) tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — SOBAR NASUTION VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG KOTA PINANG
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganmelalui surat kabar harian Waspada pada tanggal Nomor B.3815/KCIl/ADK/12/2015 tanggal 4 Desember 2015;Berdasar pada Risalah Lelang Nomor 413/2015 tanggal 11 Desember 2015,agunan kredit Termohon Keberatan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor203/Simatahari, Sertifikat Hak Milik Nomor 171/Simatahari, dan Sertifikat HakMilik Nomor 186/Simatahari laku terjual oleh sdr. Rizki Sanjanes.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
127 — 82
  • Barat ;Bahwa barangbarang yang disita adalah 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis Pietro Beretta warna hitam; 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis MP645K warna hitam; 1 (satu) buah keeling warna hitam; 1 (satu) buah teropong warna hitam.Bahwa setelah tertangkapnya tersangka ADI ALE SAPARI oleh pihakkepolisian yang diduga terlibat dengan kasus terorisme, lingkungan tempatsaksi bertempat tinggal menjadi menjadi takut dan waswas, lalu saksimerasa tidak nyaman dengan kondisi tersebut dan lebih waspada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
102 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi/Penggugat terbukti mempunyaiitikad tidak baik dalam pembuktian perkara a quo ini, karena surat gugatan telahmendalilkan di positanya Tergugat telah mengirimkan email ke ownerperusahaan, namun pembuktiannya 1 (satu) hari setelah menulis dalil di positatersebut, terbukti Judex Facti tidak cermat, teliti dan waspada atas perilaku dariTermohon Kasasi/Penggugat tersebut;Hal. 24 dari 91 hal. Put.
    Judex Facti terbukti tidak cermat, teliti dan waspada atas bukti yangdiserahkan oleh Termohon Kasasi/Penggugat yang beritikad tidak baik;Hal. 50 dari 91 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - SIHAR SIMAMORA, SE, Ak
81 — 25
  • MARS INDO JAYA,Bahwa Perusahaanperusahaan tersebut diatas mengikuti tahapantahapan yangdiadakan pada Pelelangan Pengadaan Alat Pendidikan Laboratorium dan BengkelJurusan Tehnik Elektro Politeknik Negeri Medan yaitu :a) Tanggal 18 Agustus 2010 pengumuman di Media Harian Waspada dan MediaIndonesia.b) Tanggal 19 Agustus 2010 pendaftaran pelelangan.c) Tanggal 21 Agustus 2010 penjelasan dokumen lelang (Aanwijzing).d) Tanggal 26 Agustus 2010 pemasukan penawaran dan juga pembukaanpenawaran.e) Tanggal 29
    MARS INDO JAYA,Bahwa Perusahaanperusahaan tersebut diatas mengikuti tahapantahapan yangdiadakan pada Pelelangan Pengadaan Alat Pendidikan Laboratorium dan BengkelJurusan Tehnik Elektro Politeknik Negeri Medan yaitu :a)Tanggal 18 Agustus 2010 pengumuman di Media Harian Waspada dan MediaIndonesia.Tanggal 19 Agustus 2010 pendaftaran pelelangan.Tanggal 21 Agustus 2010 penjelasan dokumen lelang (Aanwijzing).Tanggal 26 Agustus 2010 pemasukan penawaran dan juga pembukaanpenawaran.Tanggal 29 Agustus 2010
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1473/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
NELLY ROSA YULHIANA.
515 — 448
  • Padapokoknya kepada jaksa penuntut umum di tuntut untuk bersikapteliti dan waspada dalam semua hal yang berhubungan dengankeberhasilan penuntutan perkara di muka sidang pengadilan;b. Jelas, Bahwa surat dakwaan yang di maksud dengan jelasadalah :jaksa penuntut umum haruS mampu merumuskan unsurunsur delik yang di dakwakan sekaligus mempadukan denganuraian perbuatan materil (fakta) yang di lakukan oleh terdakwadalam surat dakwaan.
    Padapokoknya kepada jaksa penuntut umum di tuntut untuk bersikapteliti dan waspada dalam semua hal yang berhubungan dengankeberhasilan penuntutan perkara di muka sidang pengadilan;e. Jelas, Bahwa surat dakwaan yang di maksud dengan jelasadalah :jaksa penuntut umum haruSs mampu merumuskan unsurHalaman 72 dari 2 Halaman Petikan Putusan Sela Nomor : 1473/Pid.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Muhammad Yani als.Yani bin Mulkani
27 — 5
  • SIANTURI dalam bukunyaTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya pada hal. 511, yang dimaksuddengan unsur kesalahan/kealpaan adalah kekurang hatihatian atau lalai,kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakaningatannya atau kekhilafan atau sekiranya ia hatihati, waspada, tertiob atau ingat,peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 14.00