Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 54/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : SYAHRUDIN
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Tingkok
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Lubuk Soting
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Tambusai Timur
Terbanding/Tergugat IV : PT. Panca Surya Agrindo
Turut Terbanding/Penggugat II : RIDWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ALI MUSA
8416
  • Para Pembanding keberatan atas pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan kepengurusanDaman Huri sebagai Ketua berdasarkan Rapat Anggota LuarBiasa yang dengan sendirinya mengakhiri kepengurusan periodeHal. 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT PBR.14.15.sebelumnya karena ternyata Daman Huri bukan anggota KoperasiSawit Perkasa Timur dan Dinas Koperasi UKM, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Rokan Hulu belum mengesahkankepengurusan Daman Huri Cs, karena itu pertimbangan
    Tinggi Pekanbaru;Menimbang bahwa sehubungan dengan alasanalasan yangdikemukakan Kuasa Para Pembanding dalam memori banding perihalpokok perkara dan kontra memori banding Kuasa Para Terbanding,Majelis Hakim pengadilan tingkat banding mempertimbangkansebagaimana diuraikan di bawah;Menimbang bahwa dalam pertimbangannya, Majelis Hakim tingkatpertama berpendapat bahwa kepengurusan Koperasi Sawit PerkasaTimur yang saat ini berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa adalahkepengurusan yang diketuai oleh Daman Huri
    Dengan adanyakepengurusan Daman Huri sebagai Ketua berdasarkan Rapat AnggotaLuar Biasa dengan sendirinya mengakhiri kepengurusan periodesebelumnya, yaitu Kepengurusan Para Penggugat dalam hal ini Ketua:Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT PBR.16.17.18.Syahrudin, Sekretaris: Ridoan dan Bendahara Ali Musa dan dengandemikian Para Penggugat tidak memiliki kedudukan sebagai pengurusKoperasi Sawit Perkasa Timur untuk mengajukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum kepada Para Tergugat.
Register : 11-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3865/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dandihadiri Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.Y AMIN DAULAY, SH Drs. HHMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANAPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 250.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Drs. IKSANUL HURI
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4666/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 4666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Daftar rincian perkara:Drs. IKGSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004.
Register : 06-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1100/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 350.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 391.000,00
Register : 29-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 717/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON
60
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON/Kuasa Hukumnya; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA . Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 200.000,00 3 3. Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 241.000,00
Putus : 03-06-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1728/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • MUNADI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari tersebutpenetapan im dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ,; == === === HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTID TIDDrs. SULAIMAN, MH Drs. HHMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,TID TIDDrs. MUNADI Drs. IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. . Oleh :1.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 633/Pdt.G/2013/PA. Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).nonne Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.Rusydiana sertaDrs.HLHUSNUR RPFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa
    HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.H.HUSNUR RPFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 675.000,004. Redaksi RpR 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 766.000,00
Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1110/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
91
  • IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra.Hj,RUS YDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.H.HUSNUR ROFIO, SH Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.200.000,003 Biaya Materai Rp. 6.000,00ene ene es ee ee ee ee ee ee eee + Jumlah Rp. 241.000, 00
Register : 21-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6074/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 592/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2827
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPernjaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Tajuddin dan dihadiri saksi Nikahyang bernama Tamrin dan Huri dengan mahar Emas 3 Gram;3.
    Yamin;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Emas 3 Gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Tamrin dan Huri;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan
    Yamin;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Emas 3 Gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Tamrin dan Huri;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan
    YAmin, saksisaksi nikahnyaadalah Tamrin dan Huri, dengan mahar berupa Emas 3 gram, dibayartuna Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
316
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Uswatun Khasanah binti Daman Huri untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Fikri Febrianto bin Wasito;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2020/PA.Amb6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Daman Huri bin Abdul Wahid, Tmpt, tgl lahir/umur: Banyuwangi, 03 Maret1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kunciputih
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaUswatun Khasanah binti Daman Huri untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Fikri Febrianto bin Wasito;2.
    namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecilmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFikri Febrianto bin Wasito yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Uswatun Khasanah binti Daman Huri
    dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaUswatun Khasanah binti Daman Huri yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganFikri Febrianto bin Wasito serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahnan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa, untuk
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Uswatun Khasanah binti Daman Huri untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Fikri Febrianto bin Wasito;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiul Akhir 1442 H.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
522
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Kamboja Tengah Kecamatan TanjungSatai Kabupaten Kayong Utara, menurut agama Islam dihadapan PenghuluNikah yang bernama Sariden sekaligus bertindak sebagai Wali Hakim,karena Pemohon II adalah seorang Muallaf dan ayahnya masih beragamaKatholik, dengan disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi yaitu masingmasingbernama Huri dan Nasur, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai
    Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah sekaligusmengakadkan saat itu adalah Penghulu atau P3N bernama Saridensebagai wali hakim karena ayah Pemohon II bernama Gapuat beragamaKatholik; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Huri dan Bapak Nasur; Bahwa, maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah); Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberstatus sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, danhingga kini Pemohon dan
    saat menikah Pemohon beragama Islam danPemohon II juga beragama Islam (Mualaf); Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat pertunangan dengan orang lain ; Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah sekaligusmengakadkan saat itu adalah Penghulu atau P3N bernama Saridensebagai wali hakim karena ayah Pemohon II bernama Gapuat beragamaKatholik; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Huri
    No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.masing bernama Huri dan Nasur, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunal; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat olehhubungan darah (nasab), semenda maupun sesusuan; Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa, pernikahan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00
Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 949/Pdt.G/2012/PA. Sby
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Dra. Hj.RUS YDIANA Drs. IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002.
Register : 28-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BREBES Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Uswatun Khasanah binti Sajiman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Taslim Hadi bin Daman Huri ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 07-01-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3510/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SULAIMAN, MH . masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs .IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTATTDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH. KETUA MAJELISTTDDrs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTATTDDrs. SULAIMAN, MH. Panitera Pengganti,TTDDrs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA Sby
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Ketua,Dra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Lukman Hadi, SH, M.H. H. MUBAHI, S.H. Panitera Pengganti, Drs. Iksanul Huri Perincian BiayaPerkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1928/Pdt.G/2013/PA. Sby
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).nonne Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HILHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat
    HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 100.000,004. Redaksi RpR 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 191.000,00
Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4362/Pdt.G/2013/PA. Sby
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • HMMUHTAROM, SH1434 H oleh Majelis Hakimsebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SHKuasa Pemohon tanpa hadirnyaKETUA MAJELISttdDrs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTAttdDrs.SULAIMAN, M.Hum.
    Panitera Pengganti,ttdDrs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00125.000,005.000,006.000,00216.000,00
Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 17 Maret 2015 — Nama lengkap : SISWANTO Tempat lahir : Buluh Cina Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/05 Oktober 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Kloni III Bulu Cina Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
113
  • pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah lokasi Bilyard daerah Implasmen Bulu Cina KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ada menghubungi Huri
    alias Koreng (belumtertangkap) untuk memesan shabu selanjutnya terdakwa mendatangi Huri aliasKoreng dilokasi bilyard tersebut dan menyerahkan uang kepada Huri alias Korengkemudian Huri alias Koreng menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikanbutiranbutiran kecil yang berisi shabushabu seberat 0,2 gram selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan Huri alias Koreng dan membawa bungkusankecil berisi shabu tersebut selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 20.00Wib pada saat terdakwa berada didepan
    terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbpbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri
    curiga dengantingkah laku terdakwa, langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri
    17September 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di depanSupermarket Rijal Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Huri