Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MIKAEL KUSMANUEL als WEN anak dari M. HASAN
23 — 22
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MIKAEL KUSMANUEL als WEN anak dari M. HASAN
23 — 22
YUDI PRANATA anak dari SURIANSYAH berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 15.30 witasaksi YUDI PRANATA telfon Terdakwa yang mengatakan ADA BAHANKAH YANG HARGA Rp. 300.000.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
16 — 4
Tergugat:
16 — 4
Sarah: Sudah Mama, tanggal 21 Februari KK ku sudah jadi, Kalau KKMama bagaimanaMama: Oh, belum mbak, KK Mama belum jadi, tidak tahu tuhKecamatannya, katanya selesai tanggal 23 Februari, begitu datang keKecamatan ternyata belum jadi, nanti katanya Mama disuruh nelfon kalaumau ambil KK itu.Belum selesai percakapan saya dengan Mama, tibatiba Saudara XXXXmasuk kamar, lalu Karena saya kaget dengan reflek saya taruh begitu sajaHp diatas kotak kontainer disamping tempat duduk saya dan lupamenutup telfon
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 452/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALDI DIPANDI SIREGAR Als ALDI Bin Alm SAPARUDDIN SIREGAR
2.SUHERMAN Als UJANG Bin Alm DIMIN
187 — 42
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALDI DIPANDI SIREGAR Als ALDI Bin Alm SAPARUDDIN SIREGAR
2.SUHERMAN Als UJANG Bin Alm DIMIN
187 — 42
Kampar;Bahwa yang melakukan penangkapan Para Terdakwa yang tidak Saksikenal tersebut pemilik sarang burung walet Sdr Bekti adalah sdr Bektidan Saksi bersama Warga serta Pada awalnya Saksi mengetahulpencurian Rumah Sarang walet Tersebut yang mana pada saat itu SaksiDi Telfon Oleh Sdr Bekti denga Mengatakan bahwa ada yang masuk didalam rumah sarang walet milik Saksi dan setelah itu yang manaselanjutnya Saksi keluar rumah dan menemui Sdr Bekti dam setelahsampai di rumah Bekti dan yang mana selajutnya
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Lbs Tanggal 22 Januari 2015 — - Suhendri Panggilan Suhed
63 — 23
63 — 23
Terdakwa dari daerahPenyabungan Sumatera Utara dan mau dibawa ke Dharmasraya SumateraBarat dengan tujuan untuk mendapatkan uang dari upah membawanya;Bahwa tanaman ganja kering tersebut milik teman saksi yang bernamaBujang yang tinggal di Dusun Baru Rantau Ikil Kabupaten Jujuhan PropinsiJambi;Bahwa sebelumnya saksi meminjam uang kepada Bujang yang kemudianBujang menawari saksi untuk membawa tanaman ganja kering dan saksiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN Lbs14ajak Terdakwa melalui telfon
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Nasman Manao DRS
2.Sugiono Alias Yogi
72 — 10
David, SH
Terdakwa:
1.Nasman Manao DRS
2.Sugiono Alias Yogi
72 — 10
percakapan antara Terdakwa dan DedyPriono membahas mengenai ijin usaha, namun Dedy Priono menjawabbahwa usaha tersebut baru berjalan 2 (dua) tahun,Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Dedy Priono untukmenyiapkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) jikatidak dibayar Terdakwa mengancam akan berurusan ke Polda dansambil menunjukkan senjata api jenis revolver air sofgun;Bahwa Terdakwa berusaha untuk mendapatkan uang tersebut denganmengancam Dedy Priono, kemudian Dedy Priono mendapat telfon
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Pemohon tidak tega melihatTermohon kerap menangis;Pada bulan Desember 2017, Pemohon berlayar ke luar negeri dan Termohontetap tinggal di lingkungan mertua Termohon, selama Pemohon di luar negeriTermohon di rumah sering mendapat perlakuan yang tidak mengenakkan hati,jarang diajak bicara, dan sering berkata hal yang menyakiti hati;Termohon tetap berusaha bertahan demi keutuhan rumah tangga Termohon,dan yang Termohon tak habis fikir Pemohon selalu sembunyi sembunyimenafkahi Termohon, saat Pemohon telfon
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1821/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
EDY SUHERY
27 — 5
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
EDY SUHERY
27 — 5
Saksi ABDUL SADAM RANGKUTI, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 21.00Wib, ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya menerima telfon daritemannya yaitu Terdakwa untuk menanyakan apakah ada mengetahuipenjual narkotika jenis shabushabu dan Terdakwa memerlukan 100(seratus) Gram netto; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menghubungi teman saksi yangbernama saksi SAMSUL BAHRI, apakah masih tersedia narkotika jenisshabushabu sebanyak
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pin Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PARNO ARIFIN alias PARNO bin ARIFIN
36 — 3
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PARNO ARIFIN alias PARNO bin ARIFIN
36 — 3
saksi pun mengatakan emasatau bukan emas bawa sini saya mau lihat setelah itu saksi menyuruhTerdakwa mengambil kalung emas tersebut; Bahwa kemudian berselang sekitar 10 menit Terdakwa datang kembalidengan mengatakan kalung tersebut diambil sama Perempuan Rara; Bahwa kemudian ke esokkan harinya saksi menyuruh lelaki Aris untukmenjemput Terdakwa untuk berbicara kemudian saksi membujukTerdakwa mengatakan dimana kalung emas tersebut tetapi Terdakwamasih terus menyangkal, setelah itu saksi menerima telfon
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
157 — 54
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
157 — 54
Brebes, sedangkan untuk Bibit Bawang Merahtidak pernah menerima namun pada tanggal 2 Desember 2016, saksi pernahdi telfon oleh saksi MUH. RIFAI (Kelompok Tani Sumber Ds. Pemaron Kec.Brebes) suruh datang ke PB. DIAN RIEZQI yang beralamat di Ds. BersoleRt.11/03 Kec. Adiwerna Kab. Tegal untuk bertemu dengan saksi KARTOIBuntuk menerima bantuan Bibit Bawang Merah dan Fungisida setelah saksitiba di Ds.
Brebes namun pada tanggal 4Desember 2016, saksi pernah di telfon oleh saksi Suntoro (Kelompok TaniMaju) suruh datang ke PB. DIAN RIEZQI yang beralamat di Ds. BersoleRt.11/03 Kec. Adiwerna Kab. Tegal untuk bertemu dengan saksi Kartoibuntuk menerima bantuan Bibit Bawang Merah dan Fungisida. Setelah saksitiba di Ds. Bersole saksi hanya disuruh untuk menandatangani Berita AcaraSerah Terima Barang berupa Bibit Bawang Merah dan Fungisida yangdisodorkan oleh saksi Kartoib.
Bahwa saksi pernah di telfon oleh saksi Mardi Sutikno perihal pengirimanbibit bawang merah kepada Poktan/ Gapoktan di Kec. Brebes, dan padasaat itu saksi menyampaikan bahwa pelaksanaan pengiriman bibit bawangmerah kepada 6 (enam) Poktan/ Gapoktan di Kec. Brebes sudahdilaksanakan dari foto/ dokumentasi yang saksi lihat dari masingmasingKetua Poktan/ Gapoktan, tanpa melakukan pengecekan dilapangan.
Jasmine kepada para kelompok tanidan konfirmasi telfon kepada koordinator program masingmasingKecamatan pada saat pengiriman barang, dan masingmasing koordinatorprogram tiap Kecamatan menyatakan bahwa barang sudah diterima semuatermasuk koordinator dari Kec. Brebes dan Kec. Wanasari, namun setelahada penyelidikan dari Polda Jateng dan saksi menanyakan kepada PakKARTOIB bahwa 6 kelompok tani di Kec. Wanasari dan 5 Kelompok tani diKec.
Jasmine dengankelompok tani, kemudian Tim PPHP mengkonfirmasi kepada masingkoordinator program melalui telfon, setelah semua dicek semua koordinatorprogam menyatakan bahwa semua kelompok tani sudah menerima bantuanbibit bawang merah dan pestisida kemudian atas Berita Acara Serah TerimaBarang antara CV.
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada sekitar Agustus tahun 2019, disebabkanPemohon menerima telfon dari orang tua Pemohon bahwa Termohonmembentak orang tua Pemohon. Sepulangnya Pemohonbekerja,Pemohon menasehati Termohon. Hingga timbullah pertengkaran antaraPemohon dan Termohon. Keesokan harinya Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk berlebaran qurban dirumah orang tua Termohon.Kemudian Pemohon pun mengizinkan Termohon Pergi.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PID.SUS/2009 Terdakwa; Drs.Mudjiharto Kadar Isman bin Maman K
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sewaktu barang hibah tersebut dimuat ke dalamkendaraan truck Terdakwa tanpa sepengetahuan danpersetujuan Pemkot Cimahi mengadakan kesepakatan lisandengan perwakilan dari Pemkab Garut, yang mana disepakatipembagian untuk Pemkot Cimahi sebanyak 35% sedangkanPemkab Garut 65% dengan dasar pertimbangan pembagianjumlah titik bencana alam sehingga untuk barang hibah gulapasir Pemkot Cimahi menerima sebanyak 234 bgs @25 kgatau 5.850 kg ;Bahwa setelah mengetahui barang hibah akan diterimaTerdakwa melalui telfon
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
12 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItisteri yang menjalin hubungan lahir maupun batin jiwa raga selama kuranglebin 10 tahun dapat merasakan perubahan baik sikap maupun perilakuPemohon seperti: Setiap Termohon memasak, Pemohon tidak mau makan; Setiap dibuatkan minum oleh Termohon, Pemohon tidak maumeminum; Ditawari diibuatkan kopi oleh Termohon, Pemohon menjawab akuisoh gawe dewe; HP disanding dan selalu dibawa kemanamana (tidur, kekamarmandi, mencarger ditunggu) setiap menerima telfon
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mam Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abidin alias Bidin bin Sunusi
36 — 15
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abidin alias Bidin bin Sunusi
36 — 15
nomor HP milik saksi MULYADI AliasMULE yang terdakwa simpan dikontak telfon terdakwa dengan nama RRuntuk memesan paket sabu. Setelah mengiyakan terdakwa pun melakukantransfer uang ke nomor rekening milik saksi MULYADI Alias MULE. Setelahuang ditransfer saksi MULYADI Alias MULE mengirimkan narkotika jenis sabuyang dimasukkan kedalam dos yang berisi barangbarang.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/Pid.Sus /2017/PN Skt Tanggal 12 Juli 2017 — ANGGA APRIYANA alias ANGGA bin SUPARDI
29 — 8
29 — 8
saksiRIAN yang sebelumnya memesan shabu kepada saksi.bahwa uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) yang saksi gunakan untuk membeli shabu kepada KIYEKtersebut uang milik saksi RIAN yang sebelumnya saksi minta untukmentransfer ke rekening Bank BCA milik terdakwa, yang kemudiansetelah ditransfer uang saksi lakukan penarikan di ATM Bank BCAPurwosari Surakarta yang kemudian uang tersebut saksipergunakan untuk membeli shabu kepada KIYEK.bahwa saksi RIAN memesan shabu kepada saksi lewat telfon
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saya langsung telfon bapak saya saat itu yang sedangbekerja dan meminta nya pulang dan mengantar saya ke Surabaya saatitu juga (25 Juni 2020). Setibanya saya disurabaya dan membuka pintukamar saya, saya melihat dengan mata kepala saya sendiri saat ituXXXXXXXXXX lagi video call sama si cewek itu, dan ketika xxxxxXxXXxXxmelihat saya dia sangat kaget dan gugup dan langsung mematikan hpnya.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 34
80 — 34
saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat tersebut sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi ketentuanformil sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg. dapat diterima, sedangkansecara materil akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan mengetahui adanya konflikantara Penggugat dan Tergugat, saksi pertama mengetahui perselisihan danpertengkarannya dari cerita dan curhatan Penggugat melalui telfon
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
46 — 23
Akan tetapi Termohon di telfon Pemohonuntuk datang ke rumah Pemohon untuk menjelaskan persoalan ini, danditunggu oleh pihak keluarga Pemohon (tuan, adik, kemenakan, kerabat ,dll). Dan pada saat itulah Pemohon dan Termohon pergi ke Bank BTPN;Penjelasan Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon.1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli2009.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 30/Pid. B/2012/PN. LMG Tanggal 29 Maret 2012 — - SUâÃÂÃÂUDI alias POLO Bin SUBARI
- ROCHMAN Bin SENIN
41 — 10
41 — 10
benar terdakwa menyatakan sewaktu ia mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 10.00Wib bersama saudara GHOZALI Als JALI dan sdr SUNARTO (dalamberkas lain) ia duduk di sebelah barat mengahadap ke timur danmendapat urutan menghisap narkotika jenis sabu ketiga sebanyak 2(dua) kali putaran yaitu putaran pertama mendapat 2 (dua) hisapan danyang kedua mendapat 1 (satu) hisapan;Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam09.00 Wib terdakwa di telfon
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Bkl Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 21
135 — 21
kebutuhan keluarga dikarenakan Tergugat dari tahun 2010telah pergi meninggalkan rumah dan sudah tidak melaksanakankewajibanya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkahlahirkepada Penggugat, hal itu juga telah Tergugat akui pada saat mediasi diPengadilan Agama Bangkalan, selain dari pada itu retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang selalu menaruhrasa cemburu dan marah marah terhadap teman Penggugat yangmenelponnya, padahal selama ini Pengggat hanya menerima telfon
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 Juli 2014 — HARYANTO Bin RADEN SUHIRMAN
113 — 87
113 — 87
Ir.Bersih Tarigan ke Rekening KPKNL Bandung sebanyak Rp. 2.200.000.000;(duamilyar dua ratus juta rupiah) Bahwa pada hari itu juga saksi di telfon oleh Sdr. Dahrin,yang mengaku sebagai staffTerdakwa, dan mengatakan kliennya Ir. Bersih Tarigan telah salah setor uangjaminan lelang ke rekening KPKNL Bandung.e Bahwa selanjutnya Sdr.