1056/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 006/02/08/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX); n anon nnn nnn mene nn nnn nnn nn nnn nnn ne nennne4.

Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANttd ttdDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., MHIPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgalasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidak nyamanb.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgTerbilang (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPAIS TANGO sexi ces mum xe es x eames2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Sit.6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 520.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1056/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2014/PA.

1056/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UsahaLoundry, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Yogyakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 13 Juli 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kenteng RT 001 RW 003 Desa Ngadirojo Kidul KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri dan Tergugat bekerja ke luar kota danHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wngsetiap 3 bulan sekali Kumpul bersama di rumah orang tua Penggugat danitu sudah berlangsung Selama 2 Tahun 5 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama : Abhid Agila Pranaja (L)lahir

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Hasim AS Ari binSugirin) kepada Penggugat (Sri Sundari binti Sri Utomo);3.

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng1. Sri Utomo bin Sudiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bulusulur RT.001 RW. 003 DesaBulusulur.

1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Batu RT.05 RW. 05 Desa Joho Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada harapan untuk mempertahankan rumah tangganya dengan tergugatsebagai suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa karena kondisi riil yang dialami oleh penggugat dalamrumah tangganya yakni tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 5 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan Hartono, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs.

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

No.111/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam SalinanPutusan Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA. Tsm.tanggal 16 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan1432 Hijriyyah yang amarnya berbunyi:1. Menyatakan Perlawanan Pelawan tersebut tidak dapat diterima;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Tsm tanggal 25Agustus 2011, yang menyatakan Pembanding telah mengajukan upaya hukumbanding atas putusan Pengadilan Agama tersebut dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada pihak lawan pada tanggal 12Oktober 2011;Memperhatikan bahwa Pembanding telah mengajukan

memori bandingpada tanggal 15 September 2011 yang diterima oleh Panitera PengadilanAgama Tasikmalaya tanggal 16 September 2011 , memori banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBekasi kepada lawannya tanggal 2412012, akan tetapi Terbanding sampailtanggal 27 Desember 2011 belum menyerahkan kontra memori banding,sebagaimana Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 27 Desember 2011 Nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.

;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.

Tsm tanggal 25 Agustus 2011Pembanding telan memeriksa berkas perkara, akan tetapi Terbanding tidakhadir di Penghadilan Agama Tasikmalaya meskipun yang bersangkutan telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara tertanggal 28 Desember 2011sebagaimana Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Tsm tanggal 29 Februari 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan perkara a quo dijatuhkan pada tanggal 16Agustus 2011 M. dihadapan Pelawan dan Terlawan dan kemudian

1056/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 27 Agustus 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 133/15/XV/2015 tanggal 18 November 2015.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwa setahu saksi Pemohon tidak punya perkerjaan lain selainmenjadi petani ;2.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLGdirinya sendiri, sedangkan tanggung jawab orang tua terutama ayahnya masihmelekat kendatipun telah bercerai dengan ibunya, sesuai dengan pasal 41 (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLG2.4. Nafkah Lampau sebesar Rp. 700.000, ( tuju ratus ribu rupiah);4.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLGPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLG

1056/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINANPUTUSAN1 Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :XXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Pekerja RumahTangga, tempat kediaman di JIn.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.WsbKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergu gat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal21 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 21 Mei 2014, telahmengemukakan halhal yang yang pada pokoknya sebagaiberikut

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.WsbKabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P2;3 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Purbosono Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo Nomor: 201/02/V/2014 tanggal 19 Mei 2014, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, disebut bukti P3; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, Penggugat menyampaikan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya agar diceraikan dari Tergugat sertamohon putusan ; Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka ditunjuk segalasesuatu yang dimuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan inl.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Wsboleh Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. ROF?I, M.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. NURYADISISWANTO,M.H = Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIttd.LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 150.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Juni2018; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar Karena masalahekonomi; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;2.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1056/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1056/Pdt.G/2020/PA..Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi iin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No. 1056/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1056/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 Agustus 2020 dan tanggal 04 September2020 ternyata Termohon telah dipanggil secara

No. 1056/Pdt.G/2020/PA..BiAgama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Mei2006;2.

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Bidilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Emi Suyatisebagai Ketua Majelis, dan Dra.Dzakiyatun, SF.,SH. serta Drs.Saefudin, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.BiBiaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ; Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Bi

1056/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA

No.1056/Pdt.G/201 6/PA.Bjm Hal. 1 dari 18 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 28 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 5 dari 18 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah ternyata hadir sendiri di persidangan, danMajelis Hakim telah berusaha memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat sebagai upaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;telah pula dilakukan upaya Mediasi dengan Mediator Hakim Dra.Hj.ZuraidahHatimah,S.H.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 16 dari 18 halaman3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 1 (satu) orang anakSetiap bulannya minimal sebesar Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Penggugatsebagai ibunya;4.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 17 dari 18 halamanH.Muhammad Hatim,Lc.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.HHakim Anggota Il,Drs.Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.aT fF 2 bfBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral> Rp. 50.000,: Rp. 215.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah). Put. No.1056/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 18 dari 18 halaman

Menetapkan perkara nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karena dicabut; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------

1056/Pdt.G/2012/PA.SRG

PENETAPANNomor ; 1056/Pdt.G/2012/PA.SRGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara; PENGGUGAT umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Serang sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikam SMA, pekerjaanWiraswasta , Tempat tinggal

di Kota Serang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Desember 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg, tanggal 18 Desember 2012 mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikansalinan putusan ini, jika telah berkekuatan hikum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan ermohon, dan tempat dilaksanakannya perkawinan pmohon dengan terohon;Penetapan Nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. hal. 24.

Menetapkan perkara nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karenadicabut; == ===3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, penetapan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis ,tanggal 14 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiutsani 1434 Hiyriyah olehkami Drs. HHAAKHMADI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HH MUHAMMAD UMAR, S.H.dan Drs.H. A.

BAKHRI SYAMSPenetapan Nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. hal. 4HATIB, BARINCIAN BIAYA;1. Pendaftaran = Rp. 35.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan;a. Penggugat =Rp. 50.000,b. Tergugat =Rp. 100.000, 4. Redaksi = Rp. 5000, .3. Meterai = Rp. 6000, Jumlah = Rp. 241..000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sah Sesuai AslinyaPenngadilan Agama SerangPaniteraAKHMAD FAUZY, S.H.Penetapan Nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. hal. 5

1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1807166705800003, tempat tanggal lahir, Sri Gading, 27Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, domisili Dusun V RT.0O10 RW.005, Desa MandalaSari, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga

pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun V,RT.010 RW.005, Desa Mandala Sari, Kecamatan Mataram Baru,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari Halaman 14 Putusan Nomor 1056

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir 2019 dengan alasan pada saat Penggugatbekerja sebagai TKI di luar negeri untuk membantu keluarga namun yangterjadi justru malah banyak hutang, oleh sebab itu Penggugat merasa sulituntuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan antaraHalaman 2 dari Halaman 14 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sampai dengan sekarang tanpaada hubungan baik lahir dan batin;5

/Pdt.G/2020/PA.Sdn., serta tidak terbuktiketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari Halaman 14 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn.patut, selanjutnya

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari Halaman 14 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Rincian biaya:1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahAsep Supriadi, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 6.000,00 +Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari Halaman 14 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

1056/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain bernamaFina, seorang Pemandu Karaoke, yakni Penggugat pernahditelepon oleh wanita tersebut yang menyuruh PenggugatPerkara No. : 1056/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanmenceraikan Tergugat karena wanita tersebut ingin segeramenikah dengan Tergugat;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : XX, tanggal 07062013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanPerkara No. : 1056/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis,tinggal bersama terakhir di Kabupaten Semarang, dan belum dikaruniaiketurunan;Perkara No. : 1056/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin asmara dengan perempuan pemandu karaoke yang bernamaFina;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Perkara No. : 1056/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Perkara No. : 1056/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2016/PA.Smd

kediaman di KOTA SAMARINDA sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 525/31/V1/2011, tanggal 06 Juni2011;Putusan Nomor 1056/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessceeseemoreess nweoirss ener caer een sawn es 12.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumahorangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan jjinPutusan Nomor 1056/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessceeseemoreess nweoirss ener caer een sawn es 2kepada Penggugat dengan alasan pergi bekerja.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Januari tahun 2015,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama (rumah orang tuaPenggugat) sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang lamanya sekitar 1 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 1056/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessceeseemoreess nweoirss ener caer een sawn es 84.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessceeseemoreess nweoirss ener caer een sawn es 13

1056/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

1056/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga toko,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka; Halaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1056/Pdt.G/2015/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 16 tahun 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 1. ANAK 1 Umur 15 tahun 5 bulan 2. ANAK 2 Umur 1 tahun 7bulan; 4.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, terhitung sudah4 bulan Penggugat pergi meninggalkan rumahnya sendin; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1056/Pdt.G/2015/PA Bjnf. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Miftahul Fahri, masingmasingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHalaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1056/Pdt.G/2015/PA BjnHakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat; Hakim Anggota: Ketua Majelis:Ttd. Ttd.Dra. Hj. Ummu Laila, M.H. Drs. Misnan MaulanaHakim Anggota: Panitera Pengganti:Ttd. Ttd.Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1056/Pdt.G/2015/PA Bjn

1056/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon untuk dapatdijatunkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat dengan alasanrumah tangganya tidak lagi harmonis karena sejak tahun 2014 Tergugat telahmeninggalkannya dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.dan belum pernah bercerai sebelumnya. Berdasarkan alat bukti tersebutpula, Penggugat harus dinyatakan memiliki kedudukan hukum (legitimapersona stand!

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.Penggugat dan Tergugat.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA Sbs.

1056/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Tembilahan Nomor:1056/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 25 Nopember 2016 dan relaas panggilannomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 05 Januari 2017

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .JmbFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi denganparaf.B. Saksi:1.

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Jmbsebagaimana layaknya suami isteri hingga saat ini sudahlebih 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Jmbdan mengikat (bindend). Oleh karena itu bukti (P) tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuanPenggugat terbukti Penggugat telah berdomisili di wilayan hukumPengadilan Agama Kelas IA Jambi.

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .JmbHj.Sayang ,S.HI, M.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .JmbHal. 17 dari 16 halaman Put. Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Jmb