Ditemukan 3448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 10 Oktober 2016 — penggugat-tergugat
90
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Sr
    /Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 28 Juni 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13/Put Nomor 1150/Pgt.G/2016/PA.Sr..
    Bahwa atas dasar alasan tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Peraturan PemerintahHal 3 dari 13/Put Nomor 1150/Pgt.G/2016/PA.Sr.Republik Indonesia No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f Jo.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 184/10/VIIV2008, tanggal 15Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mloko, Kabupaten Bojonegoro, bermaterai cukup, (P2).Hal 5 dari 13/Put Nomor 1150/Pgt.G/2016/PA.Sr.B.
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah salah satu tetangga Penggugat dan kenalTergugat.Hal 6 dari 13/Put Nomor 1150/Pgt.G/2016/PA.Sr.
    Sihono, S.H.Hal 13 dari 13/Put Nomor 1150/Pgt.G/2016/PA.Sr.
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.
    Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlah.
    ., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx tanggal 14 April 2015atas nama Anak Kedua, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.4);Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Desember 2011, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Anak Pertama (L) lahir di Tangerang pada 12 Juli 2012 dan AnakKedua (L) lahir di Tangerang pada 17 September 2014;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tngb.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Evi TriawiantiHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan: Rp 345.000,003: PNBP Panggilan: Rp 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan No.1150/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.
    Putusan No.1150/Pat.G/2020/PA.Kag7.
    Putusan No.1150/Pat.G/2020/PA.Kag*Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukunkembali oleh keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;2.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung3.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.KagHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1150/Pdt.G/2018/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2018/PA.Gs.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualPasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No.1150/Padt.G/2018/PA.Gs.sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yangberbuny!:Ul tat OY Je OFArtinya: Seorang ayah wajib member!
    Putusan No.1150/Pat.G/2018/PA.Gs.
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
70
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
    PUTUSANNOMOR 1150/Pdt.G/2017/PA.Kjl.ge, i .AEN aie 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
    Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan cerai Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqPemohon terhadap Termohon;3.
    Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal KabupatenBogor tanggal 11 April 2014. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.
    Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
    Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mijl.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Put.No.1150/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. JUNAIDI KADIR, DKK VS FITRIA, DK;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSITA/ALASAN GUGATAN1.Bahwa Tergugat dengan surat Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19April 2016 Perihal Permohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel.18llir tanggal 06 Juni 2000 pemegang hak atas nama Yusuf Kadir; NyonyaChendrayana dan SHM Nomor 1150/Kel. 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000Halaman 4 dari 29 halaman.
    /Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir; tertulis SHM Nomor 1150/kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000yang seharusnya* SHM Nomor 1150/Kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2010.Hal ini adanya ketidakcermatan Tergugat dalam memberikan informasikepada Para Penggugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 13 ayat(3) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2011 yang menyatakan Pemberian informasi kasuspertanahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat
    Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Kota Palembang Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPermohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel. 18 llir tanggal 6 Juni 2000pemegang hak atas nama Yusuf Kadir, Nyonya Chendrayana dan SHMNomor 1150/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir.
    Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Cc.tanggal 27 Mei 2010 (dimana SHM Nomor 1150/Kel. 18 llir ini berasaldari SHGB Nomor 183/Kel. 18 Ilir/1992 atas nama Yusuf Kadirkemudian dipecah menjadi 2 persil yaitu SHGB Nomor 242/1997 danSHGB Nomor 243/1997. SHGB Nomor 242/1997 dihibahkan kepadaSuparman Kadir kemudian dari Suparman Kadir dihibahkan lagikepada Junaidi Kadir. SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?
    SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?Masih atas nama Junaidi kadir).Halaman 21 dari 29 halaman. Putusan Nomor 223 K/TUN/2017 Toko Selamat Jaya dikuasai olen Yusuf Kadir (Kakak dari JunaidiKadir) berdasarkan SHGB Nomor 243/Kel. 18 llir/1997.c.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXXXXXXXX, NIK. 367XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, 17 April 1954,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut
    O03 April 2017 dan atasHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrspersetujuan Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah menunjuk AdangBudaya, S.
    Sy. dan keduanya telahmendapatkan upaya perdamaian melalui mediasi, dan telah diupayakanuntuk rukun dan damai kembali dalam membina rumah tangga namunberdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 03 April 2017 bahwamediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan layaknya suamiistri, Namun kedua belah pihak bersepakat mengenai nafkah iddah danmutah dengan rincian sebagai berikut sebagai berikut :Hal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dan PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 341.000,Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah#Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnstinna Yuliantie, SH., Advokat
    tanggal 4 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang sekarang tinggal di GMO RO PT CARGILLPOLIPLANT JI Brigjend Katamso RT 26 RW 06 SukaharjaDelta Pawan Ketapang Kalimantan Barat kode pos 78811,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1150
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat lagi,tidak pernah memberi nafkah serta telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 4bulan,Penggugat pernah beberapa kali mendatangi Tergugat untuk kembalimembina rumah tangga bersama selama Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat.kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejakPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinansaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10Salinan4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanOak WPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1150/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;T.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30April 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama (Alm) Ali, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102074891 atas nama T.SUKMA BIN MISAD sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121004, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Sri Suci Mulyati (P), lahir di Serang, 14 Januari 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Sesi Yulianti (P), lahir di Serang, 19 Juli 2003d.
    Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurdalia binti Tahere, tempat tanggal lahir Maroanging, 17 Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Maroanging, Kelurahan Cina,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat
    No.1150/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 11 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 2tahun;3.
    No.1150/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta otentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona stand!
    No.1150/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telahdibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.
    No.1150/Pdt.G/2019/PA.SkgsebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaMajelis,Drs. H. Asri, M.H.Hasniati D, M.H.Drs. H. Makka A.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah).KetuaDra. Hj.Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribuHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1150/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.PtkSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 20 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Sales Poneksim Utama, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pontianaksebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 April 2012 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah , tertanggal 10 April 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.
    waktu itu Penggugat bersama ibuPenggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat dan Penggugat menyatakansudah tidak bisa hidup bersama Tergugat lagi karena perlakuan Tergugat,seperti banyak hutang, pengguna narkoba dan bahkan sudah seringmenjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa, pada tanggal 3 November 2018 itu juga akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1150
    ,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Ptk.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ArntinRukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.
    Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.225.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00~ Rp.316.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1150/Pat.G/20 18/PA. Ptk.
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 12 September 2017 —
80
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Januari 1983, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kampungbaru RT.01 RW. 07 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX, tempat
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang parkir,tempat tinggal di Dusun Madigondo RT.10 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal05 Juli 2017 dengan Nomor 1150
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    HalHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogjini menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapatperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NogjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh saturupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogj
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggalHim 1 dari 8 hlm Putusan No. 1150
    Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut di karenakanTergugat Lebin mendengarkan dan membela orang tua Tergugat di bandingHim 4 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlPenggugat, Tergugat sama sekali tidak ada rasa tanggung jawab dan Tergugatlebih memilin berdiam di rumah di banding mencari nafkah dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat sepakat memilih berpisah karena sudah tidak adakecocokan.6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Samarinda pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1440Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri atas:Him 6 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlDrs.H.Ibrohim., M.H., Ketua Majelis, serta H.Burhanuddin,S.H.M.H.,dan H.MuhammadRahmadi S.H.,M.HI.
    Materai : Rp 6.000, Him 7 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlJumlah : Rp286.000,Him 8 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Smdl
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2018 —
66
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbna LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan KemangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 677/79/X1/2010 tertanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan KemangKabupaten Bogor;2.
    Bahwa pada 28 September 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.
    ,M.H.Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Mei1979, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Agustus1984
    Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2.
    Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat
    No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut ;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak 1(satu) Khul*i Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat);4.
    No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor 3304/SKT/20170222/00167 tanggal 22 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara Nomor0449/049/XII/2015 Tanggal 22 Desember 2015 ( P.2 );B.
    No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);.
    No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla
    Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPE, ctanggal ER. Saat menikah statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat gSPe selama 3 tahun 6 bulan. Sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya;3.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Blasebagaimana dalam Pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisa terwujud danjalan yang terbaik adalah Penggugat mengajukan cerai gugat telah sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atanggal SM, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9, Nomor SE tanggalRE, syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.3.
    Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.
    Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA.