MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 1187/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:TT mur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSelanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANaa 31 tahun, agama Islam, pendidikan(iaSMA pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 01187/Pdt.G/2018/PA%Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 11Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2oranganak bernama :tanggal 22 Juni 2008, umur 10 tahunHal.2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1187/Pdt.G/2018/PA Tng q pada tanggal 22 Pebruari 2015, umur 3 tahun4.

Aprin Astuti, M.Si danEndin Tajudin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta~ Hal.6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1187/Pdt.G/2018/PA Tng diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Windy Indrawati, S.E.,S.H. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;akim Ketua, PANDrs. Ali Usman, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotahmvDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.

Materai Rp. 6.000,Hal.7 dari 5 halaman Penetapan Nomor 01187/Pdt.G/2018/PA Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1187/Pdt.G/2018/PA Tng

1187/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA Mlg.4.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA Mlg.2.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA Mlg.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA Mlg.Jumlah Rp 313.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1187/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.

1187/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :xxx, lahir di Menge, 15 Januari 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Menge,Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajodalam hal ini memberikan kuasa kepada BakriRemmang, S.H, dan M.

No.1187/Pdt.G/2018/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 6November 2018 dibawah register perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.1187/Pdt.G/2018/PA.Skg6. Bahwa sejak 31 Oktober 2011 atau 7 tahun terakhir ini, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling komunikasi, tidak adajuga nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangganya sudah tidak bisadipertahankan, maka Penggugat ingin mengakhiri ikatanperkawinannya dengan Tergugat secara baik baik denganmengajukan Gugatan Gugat ke Pengadilan Agama Sengkang;8.

No.1187/Pdt.G/2018/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, xxx terhadapPenggugat, xxx;4.

No.1187/Pdt.G/2018/PA.Skg5. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 14 dari 13 Hlm.Put. No.1187/Pdt.G/2018/PA.Skg

1187/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.ClpBal Je aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.

2019 /PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat nya tertanggal 28Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Nomor: 1187

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada sekitar bulan Nopember 2018terjadi perselisihan dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita3 yang akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri diKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang selama + 4 Bulan dan tidakpernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: nomor: 1187/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3301114207820008tanggal 16 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegelPutusan Nomor: nomor: 1187/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 671/14/X/2008tanggal 30 September 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegel,bermeterai cukup Serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);Il.

JamalCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: nomor: 1187/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1187/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 27 September1996, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada R. Sondang L.

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahlu Di Jl.Palembang Dan Sekaran Tidak Diketahui LagiKeberadaanya Alamatnya Di Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1187

/Pdt.G/2019/PA.PLGPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 03 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

terhadap UndangundangNomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto (berhubungan) Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, serta Pasal 21 ayat 1, 2 dan 3 PPNomor: 9 Tahun 1975 juncto Pasal 133 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam, mendukung Penggugat untuk memperoleh hak bercerai denganTergugat melalui putusan Pengadilan Agama Klas IA Palembang.6.Bahwa Penggugat mohon kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia hakpengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang hingga sampai gugatanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1187

Novie SulastriePerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.PLG

1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Agustus 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Sanrego, 31 Desember 1991, agama Islam,

pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 30 September 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 687/22/X/2010, tanggal 07 Oktober 2010;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang tua sewaan di Kota

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat ;10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BppPemanggilan > Rp 325.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Menyatakan, bahwa Perkara Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JBoo SWa2 v5 . AC SIN ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 25 Mei 2016 M dibawah Register Perkara Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB.telah mengajukan gugatan Cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama sesuaialamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXX;b.

Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JBDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranDra. Hj. Neliati, S.H.Panitera PenggantittdDra. MurniatiRp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB

1187/Pdt.G/2015/PA.Bi

, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di dukuh Banjarejo desa Sempu KecamatanAndong kabupaten Boyolali, selanjunya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 1187/PdtG/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1187/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal

Bahwa setiap Penggugat minta uang nafkah Tergugat menjawabtidak mempunyai uang atau diam saja akhirnya Penggugat danPerkara No. : 1187/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanTergugat bertengkar dan Tergugat berkata kasar yang menyakitkanhati Penggugat ;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Perkara No. : 1187/PdtG/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri;Perkara No. : 1187/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman4.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdPerkara No. : 1187/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya PerkaraSri Munawar, SH 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 285.000,4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Perkara No. : 1187/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1187/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Pdlgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxxx pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1187/Pdt.G

Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyaHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Pdlgmengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdMochamad Taufik, S.AgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1187/Pdt.G/2019/PA.Tgr

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 30 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan cara menyarankan Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan TermohonHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 53 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islammaka pernikahan Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sah;Halaman 13 dari 19 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f), oleh karena itu patutuntuk dikabulkan dengan verstek dengan diktum sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahunHalaman 17 dari 19 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA. TgrHakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.016.000,00Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1187/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No. 1187/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan register perkara Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Krw. padatanggal 03 Juni 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Pts.No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Krw3.

Pts.No. 1187/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa selain alat bukti sSuratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Krwmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan.

Pts.No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Krw

1187/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Cjr4 rae o4ag357 abese&'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 02 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat tanggal

tinggal semula diKabupaten Cianjur dan pada saat ini sudah tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia ,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1187

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1187/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama: 1. Anak 1,usia 07 tahun perempuan, 2. Anak 2, usia 03 tahun, lakilaki.4.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1187/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Sbya .

No.1187 /Pdt.G/2017/PA.Sby> XXXX (Surabaya 04Februari 2014, 3 Tahun);.

No.1187 /Pdt.G/2017/PA.Sby8.

No.1187 /Pdt.G/2017/PA.Sbytid.Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tid.Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 517.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.500.

No.1187 /Pdt.G/2017/PA.Sby

1187/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BLapabila di dunia ini perempuan hanya ada Penggugat, pihak Tergugat tidakakan mau dengan Penggugat. (bukti sms dan percakapan terlampir);10.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BL6.10.Jel.12.Apa yang dimaksud Penggugat, Tergugat tidak paham dan masalah kiosTergugat tidak perlu menjelaskan karena Penggugat lebih tau masalah kiositu;Tergugat tidak pernah berlaku kasar pada Penggugat.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telah mengajukanalat bukti 1 (Satu) orang saksi bernama:1.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal O02 Muharram 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Achmad Suyuti dan Drs.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BLHal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BL

1187/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapa, 17 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jakarta, 25 Maret 1983, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Sutejo,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1187/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1187/Pdt.P/2018/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :KWAN, HOK MIEN alias INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO, TempatTanggal Lahir : Jember, 12 Nopember 1952, Pekerjaan wiraswasta,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Budha, beralamat di JI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3573051211520002 atasnama INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO tanggal 572012 telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P1;2.

Lely 6 RT.O6 RW.09 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru kotaMalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 13/1982, atas nama INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO dengan LINDIA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Probolinggo ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa Saksi 1. SANTI dan 2.

Rp. 30.000, Panggilan ....................Rp. 75.000, Pemberkasan...............Rp. 50.000, Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )CATATAN:Bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1187/Pdt.P/2018/PN Mig. tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIgPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Bahwa padahariini Selasa, tanggal 23 Oktober

Q2) ~n72 222222 n nnn nnn nnn nnn / Rp. 12.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIg

1187/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1187/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

No 1187/Pdt.G/2019/PA.Slw1995, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

No 1187/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1187/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 1187/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya MateralRp 6.000,Jumlah : Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No 1187/Pdt.G/2019/PA.Slw

1187/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1187 /Pdt.G/2017/PA.

MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:I NYOMAN SUDARITA, Umur 44 tahun, Agama : Hindu, pekerjaan :PNS, bertempat tinggal di Jalan Gunung SoputanNo. 13, Umadui, Padangsambian Klod, DenpasarBarat, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada GUSTI AYU MARIATI, S.H., M.H dan DODYWIDNYANA MAHAYASA MENDALA

, S.H., M.H, NYOMAN SUPARTA, S.H., MH., DESY PURNANI,S.H., MH, CHATERINE VANIA SUARDHANA,S.H., M.H. para Advokat yang yang berkantor diKANTOR ADVOCAT GUSTI NGURAHMULIARTA, S.H. & REKAN yang beralamat diJalan Batuyang, gang Bangau VII No. 10,Batubulan, GianyarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Hal 1 dari 3 halaman Putusan No. 1187

Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PNDps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret perkara gugatan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PN Dps dari registerperkara;3.

1187/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 5 Desember 2018,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ida Bagus AryWidyatmika, S.H.

Jumlah ...............Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 790.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 896.000, (delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G./2018/PN Dps