2103/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA BANDUNG

,PROVINSI JAWA BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal08 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.MkdPemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanyamohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 (tujuh) tahun yanglalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 523.000,00(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2103/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, sebagai PenggugatMelawanNama tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamat tersebut diatasselama 10 tahun 2 bulan;4.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.KdlTERGUGAT) Kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Kdldan untuk mewujudkan asas berumah tangga yakni saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Redaksi : Rp 10,CBiaya Materai : Rp 6.CJumlah : Rp 769.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2103/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selama+ 1 tahun 5 bulan; . Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan bercampur (bada dukhul) namun belum dikaruniai ;.

Salinan Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.SIw 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Salinan Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.SIwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Salinan Putusan No. 2103/Padt.G/201 7/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11hIm. Salinan Putusan No. 2103/Padt.G/201 7/PA.Slw

2103/Pdt.G/2019/PA.Kis

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis..

Pasal 2 dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.

Alimuddin, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.

2103/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 10 tahun, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAKGgi, umur 10 tahun;Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXxXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw4. BiayaPNBPPanggilanTergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlah1RpRpRpRpRp(empat ratus enam belas ribu rupiah)10.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw

2103/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.sebagaimana diatur dalam Pasal 163 HIR.

2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 27Nopember 2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering melontarkan katakatakotor PANCEN KOYO ASU, KOYO CELENG KOWE KI, TAK BALEKKEWAE NING WONGTUAMU puncaknya April 2018 Pengggugat diantarHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pulang ke rumah orangtuanya dan saat itu.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 216/10/IV/2014. tanggal 4 April 2014.(bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu:1.

Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap hidup rukun lagi sebagaisuami isteri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMANomor 1 Tahun 2103 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2103/Pdt.G/2018/PA.TA

pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2103

Bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,s Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Putusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2103/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.2103/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXxX tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama AK, tanggal lahir 3 Mei 2014..

Putusan No.2103/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2103/Pdt.G/2019/PA.Nphmengkonsumsi obatobatan terlarang serta bersikap mudahmarah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tingal bersama;dan Sejak Agiustus Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2103/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2103/Pdt.G/2019/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXXXxXxXxxxX XXXXxXXxxx, KabupatenBanyumas pada tanggal 7 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0929/13/X/2011 dalam status perawan dan duda;2.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Re Ahmad Khasan, lahir padatanggal 8 Maret 2016 yang sekarang dalam asuhan dan bimbinganPenggugat;5.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganalasan karena Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak angka 2dan 4.;9. Bahwa untuk memenuhi Sighat Taklik Thalak saya Penggugatbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).;10.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksud ketentuanpasal 130 HIR Jo.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso., S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 231.000,4. Biaya PNBP.......: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, ..... : Rp. 6.000,Jumlah, ......... Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah);Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp324.000,00 ( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).

2103/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhLepas, tempat kediaman di , Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal21 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 dengan registerperkara Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen dan sifat egois yangberlebinan yang tidak mau menerima pendapat dan nasehat oranglain, dan apaapa yang menjadi keinginan Tergugat harusdilaksanakan dan tidak bisa ditunda apalagi soal kebutuhan orang tuaTergugat di Jawa, seperti ketika Tergugat lebin sering mengeluarkanuang untuk kebutuhan rumah tangga Tergugat di Jawa, padahal Putusan Nomor 2103/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat juga masih terbilangkekurangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tidak serumah lagi Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan LKMD Ill, Gang UniriRT. 34 No. 13 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan hingga sekarang kurang lebih 2 bulan dan Tergugat diberada di Jalan Keruing, Gang IV RT. 03 Desa Selat DalamKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimatan Tengah; Putusan Nomor 2103/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 89.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pendaftaran Surat Kuasa : Rp. 10.000,00 Biaya Pemberkasan : Rp. 14.000,00 Pemanggilan : Rp. 180.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.324.000,00(tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)Balikpapan, 04 Januari 2022 Putusan Nomor 2103/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 2103/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

2103/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama nama anak, umur 2 tahun (Sekarang anakanak ikut Termohon).

No 2103/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.Ba

2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, Uumur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Munggangsari, Rt. 004 Rw. 002,Desa Garunglor, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanS, umur

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307145801980005 tanggal 26062019 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo Nomor 0207/002/IX/2015 tanggal 9September 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelah terikat perkawinan,Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat dan belum mempunyaianak. Bahwa yang Saya tahu rumahtangga Penggugat mulanyatentram,namun setelah berjalan beberapa tahun selalu terjadipertengkaran masalah nafkah Tergugat yang tidak cukup,sebabTergugat tidak mau bekerja.

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PenggugatPNBP relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj.

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2103/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zn sh 2,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal JalanXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 14 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Mdn,dengan alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2018 /PA.Mdnbahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa sejak 3 bulan setelah menikah yaitu bulan Maret2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah ada terjadiperselisihan disebabkan Tergugat mempunyai sikaptemperamental, suka marahmarah terhadap Penggugat.Kemudian setahu saksi sejak Penggugat dan Tegugat berpisahsejak bulan Maret 2018 yang lalu antara Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.Mdntidak pernah bersatu lagi maupun berbaikan lagi dalam rumahtangga.

Saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkara di kamarHal. 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.Mdntidur hal tersebut saksi ketahui karena saksi bekerja sebagaiPembantu rumah tangga. Kemudian setahu saksi sejakPenggugat dan Tegugat berpisah sejak bulan Maret 2018 yanglalu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagimaupun berbaikan lagi dalam rumah tangga.

RahmanHal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, SH., MH Drs. Anwar Jakfar, MHPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 400.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,jumlah . "Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2103/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena ituHalaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku catatanyang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Halaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA./bg.PaniteraKHOLID DARMAWAN, SHCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA./bg.

2103/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.JB.2rach alti iEe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSerabutan, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTergugat

, NIK:, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanTidak Sekolah, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Agustus2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 13 Agustus

Bahwa, pada hari Rabu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalHaaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.JB. tgl. 30September 2020Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal XXX;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun2011 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansudah tidak menjalin hubungan selayaknya suami istri;Haaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.JB. tgl. 30September 20207.

Pendaftaran Rp 30.000.12 Proses Rp 75.000.23 Panggilan dan PNBP Rp 370.000.34 Redaksi Rp 10.000.45 Meterai Rp 6.000.5 Jumlah Rp 501.000.Haaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.JB. tgl. 30September 2020

2103/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516/13/X/2010 tanggal 02 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.2103/Padt.G/2021/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2103/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Mtais ll Cpa pil alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sulistiana Binti Sariyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III LabungKincir RT.012 RW. 004 Desa Labuhan Ratu V Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, dengan

Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/27/X/2005tertanggal 03 Oktober 2005;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat;.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.Mt7.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2017.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.Mtdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.Mt

2103/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Nopember 2020dan 24 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 9 bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .................4.Ketua MajelisttdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2103/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.