Ditemukan 14510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 5 Februari 2013 —
120
  • . ;2nnnnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok , dimana saksi dan saksi Agustinus kearah utara dan sesampaidekat Gedung Agung saksi dan teman saksi menangkap seseorang yangmembawa senjata Clurit;Bahwa kemudian saksi kearah utara lagi dan saksi Adiek Oki bersamasaksi Edi Purwanto sudah menangkap seseorang lagi yang membawaBahwa kedua orang tersebut bernama Happy Sahana dan Didik Rusnoto,mereka membawa senjata tajam dimuka umum tanpa ijin;Bahwa keduanya
    ADIEK OKI PRANAJAYA , menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 22.00WIB. saksi bersama kawan kawan sedang bertugas di Pos Polisi di dekatKantor Pos besar titik nol, teman saksi melihat ada orang yang lari dikejarseseorang dengan membawa Clurit;Bahwa selanjutnya teman saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi dan teman saksi yang sedang berjaga, dan kami kemudianmelakukan pengejaran ke arah utara ;Bahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok
    EDI PURWANTO, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 22.00WIB. saksi bersama kawan kawan sedang bertugas di Pos Polisi di dekatKantor Pos besar titik nol, teman saksi melihat ada orang yang lari dikejarseseorang dengan membawa Clutrit;Bahwa selanjutnya teman saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi dan teman saksi yang sedang berjaga, dan kami kemudianmelakukan pengejaran ke arah utara ;Bahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok ,
    AGUSTINUS HERI S,menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 22.00WIB. saksi bersama kawan kawan sedang bertugas di Pos Polisi di dekatKantor Pos besar titik nol, teman saksi melihat ada orang yang lari dikejarseseorang dengan membawa Clurit;Bahwa selanjutnya teman saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi dan teman saksi yang sedang berjaga, dan kami kemudianmelakukan pengejaran ke arah utara ;Bahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 742/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 18 Januari 2017 — Sutrisno Alias Sutris
454
  • Kemudian saksi Kristo Richat bersama dengan rekan Polritersebut melakukan pengejaran terhadap terdakwa. Karena terdakwa melarikandiri sekitar 50 (lima puluh) meter dari posisi awal terdakwa. Kemudian saksiKristo Richat dan rekan yang lainnya melihat terdakwa mengambil sesuatu darisaku celana sebelah kiri. Dan saksi Suriadi lrawan mengatakan : "itu adadijatunkan..ambil itu". Kemudian saksi Kristo Richat mengambil benda yangdibuang terdakwa yang berupa 1 (satu) buah dompet warna ungu.
    Terdakwa Sutrisno AliasSutris, lalu saksi mengatakan : "itu ada dijatunkan..ambil itu", selanjutnya saksiKristo Richat mengambil benda yang dibuang oleh Terdakwa Sutrisno AliasSutris berupa 1 (Satu) buah dompet warna ungu;Bahwa pada saat saksi, saksi Kristo Richat dan saksi Rudi Afdi Pramanamengejar Terdakwa Sutrisno Alias Sutris, dalam pengejaran tersebut TerdakwaSutrisno Alias Sutris selalu melakukan perlawanan dengan cara mengayunkanpisau kearah saksi, saksi Kristo Richat dan saksi Rudi Afdi
    Pulau Bandring Kab.Asahan karena terkait dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat Terdakwa Sutrisno Alias Sutris sedang jongkok di dekat arealperkebunan kelapa sawit, Terdakwa Sutrisno Alias Sutris mendengar ucapanjangan bergerak, setelah mendengar ucapan tersebut Terdakwa SutrisnoAlias Sutris pun lari;Bahwa ketika Terdakwa Sutrisno Alias Sutris lari dan dikejar oleh Polisi, saatdalam pengejaran tersebut Terdakwa Sutrisno Alias Sutris membuang 1 (satu)buah dompet warna ungu;Bahwa dalam pengejaran
    yang sedang mengejar Terdakwa Sutrisno Alias Sutristersebut;Bahwa pengejaran terhadap Terdakwa Sutrisno Alias Sutris, sampai ke rumahorangtua Terdakwa Sutrisno Alias Sutris, dan ketika sampai di rumah orangtuaTerdakwa Sutrisno Alias Sutris yang terletak di Dusun VV Desa Gedangan Kec.Pulau Bandring Kab.
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 18 Oktober 2018 — OJAK MANIK ALIAS PAK FRAN; JULVRIADI AMBARITA ALIAS IJUL; DISMAN SINAGA
6914
  • PAK FRANS,yangHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Simduduk disamping pintu mobil truk dan itulah posisi duduk di bagiandepan mobil truk yang kami tumpangi untuk melakukan pengejaran,dan yang berada di bak belakang dan saksi tidak mengetahui berapabanyak penumpangnya.Bahwa kami berusaha melakukan pengejaran, dengan posisi mobiltruk cold diesel yang berisi kayu milik LILIS berada paling depan,kemudian di posisi mobil avanza putih berada di belakangnya, disusuloleh mobil triton warna
    olahan,dan ikut melakukan pengejaran terhadap Truck bermuatan kayuolahan tersebut mulai dari kantor Pangulu Pondok Bulu sampai keDiklat Kehutanan Pondok Bulu, DEMASTON SINAGA ikut melakukanpenyetopan truck bermuatan kayu olahan, dan ikut melakukanpengejaran terhadap Truck bermuatan kayu olahan tersebut mulai darikantor Pangulu Pondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan PondokBulu.2.
    PAKDION, terdakwa DISMAN SINAGA, terdakwa OJAK MANIK,MARIANTO HARIANJA, TIMBUL NAINGGOLAN,LINDUNG SINAGA,MARULI NAINGGOLAN dan MAROLOP SIALLAGAN, danDEMASTON SINAGA yaitu yang secara bersamasama menyetopdan melakukan pengejaran terhadap mobil truk yang bermuatan kayu.3.
    PAK NIO mengajakkami untuk menaiki mobil truck tersebut untuk melakukan pengejaran,dan yang saksi ingat berada di dalam mobil truk yang saksi tumpangiuntuk melakukan pengejaran adalah saksi DONGAN SILALAHI ALS.PAK NIO duduk di depan, dan dibelakang terdakwa OJAK MANIK,terdakwa JULPRIADI AMBARITA dan yang massa lainnya yang tidaksaksi ingat namanya, sehingga jumlahnya kurang lebih 15 (lima belas)orang.Bahwa adapun posisi mobil yang kejarkejaran tersebut adalah bahwayang paling depan mobil truck bermuatan
    PAK NIO adalah menyuruh massa untuk menaiki mobil truk colddiesel dengan tujuan untuk melakukan pengejaran, dan saatpengejaran tersebut saksi DONGAN SILALAHI ALS.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2285 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMMAD ROMADONI Bin (Alm) M. LUTFI DAMANHURI
369
  • Selanjutnya saksi SARTONO bersamadengan saksi RUSFHANJI melakukan pengejaran dan tertangkap terdakwa setelahdilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkusplastic yang berisikan bahan atau daun yang merupaka narkotika jenis ganja denganberat netto 1.050,5000 gram (seribu lima puluh koma lima nol nol nol gram) pada tasyang awalnya dibawa oleh terdakwa kemudian pada saat dilakukan pengejaran terdakwamembuang tas tersebut saat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan
    Selanjutnya saksi SARTONO bersama dengan saksi RUSFHANSJImelakukan pengejaran dan tertangkap terdakwa setelah dilakukan penggeledahanditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan bahanatau daun yang merupaka narkotika jenis ganja dengan berat netto 1.050,5000 gram(seribu lima puluh koma lima nol nol nol gram) pada tas yang awalnya dibawa olehterdakwa kemudian pada saat dilakukan pengejaran terdakwa membuang tas tersebutsaat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa
    /PN.TNG...Bahwa pada saat terjadi pengejaran sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama temannya ditinggalkan dipinggir jalan ;Bahwa saksi bertugas di bagian Satuan Lalulintas Polres Metro Tangerang ;Bahwa Petugas Satuan Lalulintas boleh menangkap tersangka namun untukproses selanjutnya diserahkan kepada penyidik ;Bahwa proses pengejaran terhadap terdakwa terjadi selama 5 (lima) menit danselanjutnya terdakwa berhasil tertangkap ;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja berada didalam tas punggung
    sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama temannya ditinggalkan dipinggir jalan ;Bahwa saksi bertugas di bagian Satuan Lalulintas Polres Metro Tangerang ;Bahwa Petugas Satuan Lalulintas boleh menangkap tersangka namun untukproses selanjutnya diserahkan kepada penyidik ;Bahwa proses pengejaran terhadap terdakwa terjadi selama 5 (lima) menit danselanjutnya terdakwa berhasil tertangkap ;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja berada didalam tas punggung ;Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut
    B6972PQAyang dikendarai oleh dua orang yang tidak menyalakan lampu motor, setelahdihentikan kedua orang yang menaiki kendaraan tersebut tibatiba mencoba larimeninggalkan sepeda motornya, kemudian saksi RUSFHANJI bersama saksiSartono melakukan pengejaran terhadap kedua orang tersebut dan salah satunyayaitu terdakwa terjatuh dan berhasil tertangkap sedang yang satu orang lagiberhasil kabur, dan pada saat itu terdakwa membawa sebuah tas punggung yangsetelah digeledah ternyata berisi narkotika jenis
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 620/PID/2021/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agung Ashari Alias Saddang Bin Bakri Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
20560
  • Narpiuntuk berbalik arah dan kembali melakukan pengejaran terhadap Korbandan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, dengan membawa sertasebilah parang yang ditemukannya tersebut; Bahwa pada saat Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.Narpi yang berboncengan dengan Terdakwa melakukan pengejaran hinggaperempatan antara Jalan Lingkar dengan Jalan Bungung Barani (depanWarung Bakso Pahala), Terdakwa melihat Korban sedang bersama temantemannya, sehingga Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias
    Narpi bersama Terdakwakembali melakukan pengejaran terhadap Korban dan Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun, yang mana pada saat itu dengan kecepatan tinggisepeda motor yang dikendarai Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias BokbeBin Muh.
    Narpiuntuk berbalik arah dan kembali melakukan pengejaran terhadap Korbandan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, dengan membawa sertasebilah parang yang ditemukannya tersebut; Bahwa pada saat Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.Narpi yang berboncengan dengan Terdakwa melakukan pengejaran hinggaHalaman 5 dari 31 Halaman Putusan.
    Narpi bersama Terdakwakembali melakukan pengejaran terhadap Korban dan Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun, yang mana pada saat itu dengan kecepatan tinggIsepeda motor yang dikendarai Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias BokbeBin Muh.
Register : 20-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 196/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2016 — KATIMIN Als KTM Bin KATENI
232
  • Selanjutnya saksi Zainal Apri bersama rekanrekannya langsung melakukan pengejaran dan pada saat dilakukan pengejaran tersebutsaksi Zainal Apri melihat terdakwa membuang sesuatu kearah sawah dipinggir jalan,dan tidak lama kemudian terdakwa akhirnya tertangkap di Dusun Comal Desa Yosowinangun Kec. Belitang tetapi rekan terdakwa Sdr. Zainuri Als Kampret berhasilmelarikan diri dengan cara melompat dari sepeda motor saat dilakukan pengejarantersebut.
    Kemudian saat diperiksa pada badan dan sepeda motor terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika dan selanjutnya saksi Zainal Apri bersama rekanrekannya melakukan interogasi kepada terdakwa karena saat pengejaran sepertimelihat ada sesuatu benda yang telah dibuang di jalan kearah sawah, dan selanjutnyaterdakwa mengakui bahwa benar dirinya telah membuang sesuatu yaitu bungkus rokokDji Sam Soe, berdasarkan keterangan tersebut kemudian terdakwa dibawa kembaliketempat dimana terdakwa membuang bungkus
    Selanjutnya saksi Zainal Apri bersama rekanrekannya langsung melakukan pengejaran dan pada saat dilakukan pengejaran tersebutsaksi Zainal Apri melihat terdakwa membuang sesuatu kearah sawah dipinggir jalan,dan tidak lama kemudian terdakwa akhirnya tertangkap di Dusun Comal Desa YosoWinangun Kec. Belitang Kab. OKU Timur, akan tetapi rekan terdakwa Sadr. Zainuri AlsKampret berhasil melarikan diri dengan cara melompat dari sepeda motor saatdilakukan pengejaran tersebut.
    OKU Timur.e Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahanbadan tersebut tidak ditemukan barang bukti, kemudian terdakwa kami bawketempat ia membuang sesuatu dijalan waktu kami melakukan pengejaran dandisitu kami menemukan bungkus rokok DJl SAM SOE lalu terdakwa disuruhmengambil bungkus rokok tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi 10 (Sepuluh)butir pil Extasy dan pil extasy tersebut menurut terdakwa adalah milik temannyayaitu Sdr. Zainuri Als Kampret.
    OKU Timur.Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahanbadan tersebut tidak ditemukan barang bukti, kemudian terdakwa kami bawketempat ia membuang sesuatu dijalan waktu kami melakukan pengejaran dandisitu kami menemukan bungkus rokok DJl SAM SOE lalu terdakwa disuruhmengambil bungkus rokok tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi 10 (Sepuluh)butir pil Extasy dan pil extasy tersebut menurut terdakwa adalah milik temannyayaitu Sdr. Zainuri Als Kampret.
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ADE SAPUTRA Alias ADE Bin ARLIANSYAH Alm
2.AHMAD FIRDAUS Alias DAUS Bin BAHRUDIN Alm
7119
  • Setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi YANDI dan Saksi JEMMYkemudian memantau lokasi di Jalan Yos Sudarso dan mendapati gelagat yanganeh dari Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS sehingga Saksi YANDI dan Saksi JEMMY langsungmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE danTerdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Bahwa saat dalam proses pengejaran oleh Saksi YANDI dan SaksiJEMMY, Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS membuang narkotika jenisshabu
    SetelahHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN PIkmendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi YANDI dan Saksi JEMMYkemudian memantau lokasi di Jalan Yos Sudarso dan mendapati gelagat yanganeh dari Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS sehingga Saksi YANDI dan Saksi JEMMY langsungmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1 ADE SAPUTRA Alias ADE danTerdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Bahwa saat dalam proses pengejaran oleh Saksi YANDI dan SaksiJEMMY, Terdakwa
    Bahwa selanjutnya Saksi YANDI danSaksi JEMMY langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS AliasDAUS.
    ADE SAPUTRA Alias ADE dan Terdakwa 2AHMAD FIRDAUS Alias DAUS, kemudian saksi YANDI dan Saksi JEMMYlangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa 1 ADE SAPUTRA AliasADE dan Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Bahwa saat dalam prosespengejaran oleh Saksi YANDI dan Saksi JEMMY, Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS membuang narkotika jenis shabu yang sedangdikuasainya ke pinggir Jalan Yos Sudarso VI lalu Terdakwa 1 ADE SAPUTRAAlias ADE kemudian memacu motornya untuk menghindari pengejaran yangdilakukan
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY
588
  • RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY telah melakukanpengancaman dan pengejaran dengan menggunakan sebilah parangterhadap sdr. MUHAMMAD YUDI alias JABRIK karena ditagih utangnyaoleh sdr. MUHAMMAD YUDI Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Oktober2017 sekitar jam 19.00 wita di Jalan Tonasa RT 09 Kel. Rawa MakmurKec.
    RONI ERASANDY sendiri; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan pengancamandan pengejaran terhadap korban, senjata tajam jenis parang tersebutdipegang oleh sdr. RONI ERA SANDY dengan tangannya akan tetapisaya lupa tangan yang sebelah mana kanan atau kiri; Bahwa saksi menerangkan bahwa sdr.
    RONI ERA SANDYmelakukan pengancaman dan pengejaran dengan menggunakansenjata tajam jenis parang terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI adalahuntuk memberikan pelajaran kepada sdr. MUHAMMAD YUDI yangwalaupun menagih hutang kepada sdr. RONI ERA SANDY tapi tuturkatanya yang sopan / halus jangan dengan nada kasar.Bahwa saksi menerangkan bahwa cara sdr.
    RONI ERA SANDYmelakukan pengancaman dan pengejaran dengan menggunakansenjata tajam jeins parang adalah dengan cara mencabut parangtersebut dari sarungnya kemudian parang tersebut diarahkan kearahsdr. MUHAMAD YUDI seperti diacung acungkan sehingga sdr.MUHAMMAD YUDI lan ketakutan dan pada saat lari tersebut sempatdilakukan pengejaran terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI akan tetapikarena larinya sdr. MUHAMMAD YUDI sangat laju sehingga sdr.
    RONI ERA SANDY yang telah melakukanpengancaman dan pengejaran terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI karenasdr. MUHAMMAD YUDI menagih utangnya pada hari Kamis tanggal 19Oktober 2017 sekira jam 19.00 wita. Dan pada saat berada diMapolsekta Palaran sdr. RONI mengakui bahwasanya benar telahmelakukan pengancaman dan pengejaran tergadap sdr. MUHAMMADYUDI karena pada saat sdr. MUHAMMAD YUDI menagih utangnyayang sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus Rihu Rupiah) tersebut tuturmenurut sdr.
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 12 Juni 2014 —
2310
  • Cecep) selaku pemilik sepeda motor yangakan keluar dari rumah pemilik bengkel melihat sepeda motor miliknyadibawa oleh Terdakwa sehingga Saksi1 berteriakteriak maling, maling,maling sambil melakukan pengejaran sehingga teriakan Saksi1 tersebutterdengar oleh warga lainya antara lain Saksi2 (Sdr.
    Jajang Sunarya) laluikut melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger.Bahwa setelah sampai di depan Hotel Safari Garden Saksi2 dapat menyusulTerdakwa lalu Saksi2 berusaha menendang sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa, namun sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa hanya olengke sebelah kiri lalu Terdakwa masuk menuju ke jalan perkampungan,sementara itu Saksi2 terus melakukan pengejaran sambil berteriak maling,maling, motor si cecep di paling sehingga beberapa tukang ojeg yangmangkal
    Cecep) selaku pemilik sepeda motoryang akan keluar dari rumah pemilik bengkel melihat sepeda motor miliknyadibawa oleh Terdakwa sehingga Saksi1 berteriakteriak maling, maling,maling sambil melakukan pengejaran sehingga teriakan Saksi1 tersebutterdengar oleh warga lainya antara lain Saksi2 (Sdr.
    Jajang Sunarya) laluikut melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger.Bahwa benar setelah sampai di depan Hotel Safari Garden Saksi2 dapatmenyusul Terdakwa lalu Saksi2 berusaha menendang sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa, namun sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwahanya oleng ke sebelah kiri lalu Terdakwa masuk menuju ke jalanperkampungan, sementara itu Saksi2 terus melakukan pengejaran sambilberteriak maling, maling, motor si cecep di paling sehingga beberapatukang ojeg
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAILAH bin KISRAN
225
  • modifikasi, dimana saksi Muhammad Irfan Maulana yang melihatterdakwa MUHAMMAD TAILAH BIN KISRAN (Alm) mau mengambil sepedamotor miliknya tersebut langsung berjalan mendekati terdakwa dan langsungberteriak maling dan terdakwa yang baru menyadari perbuatannya telahdiketahul orang spontan terkejut dan langsung melarikan diri, pada saat ituterdakwa sempat melakukan perlawanan dengan melempari batu sebesarkepalan tangan kepada saksi Muhammad Irfan Maulana, saksi RahmatFirdaus serta warga yang melakukan pengejaran
    Melihat terdakwa lari saksi MUHAMMADIRFAN MAULANA langsung mengejar sambil berkata maling ..... saatmelakukan pengejaran selain saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANA, keduateman saksi yaitu saksi RAHMAT FIRDAUS dan saksi GUFRAN juga ikutmelakukan pengejaran, pada saat saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANAmelakukan pengejaran terdakwa ada melakukan perlawanan denganmelempar 1 buah kunci sok modifikasi dan mengenai pundak saksiMUHAMMAD IRFAN MAULANA dan akhirnya terdakwa berhasil diamankanoleh warga, dan barang bukti
    Melihat terdakwa lari saksi MUHAMMADHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN MtpIRFAN MAULANA langsung mengejar sambil berkata maling ..... saatmelakukan pengejaran selain saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANA, keduateman saksi yaitu saksi RAHMAT FIRDAUS dan saksi GUFRAN juga ikutmelakukan pengejaran, pada saat saksi MUHAMMAD IRFAN MAULANAmelakukan pengejaran terdakwa ada melakukan perlawanan denganmelempar 1 buah kunci sok modifikasi dan mengenai pundak saksiMUHAMMAD IRFAN MAULANA dan akhirnya terdakwa
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bjm
Tanggal 14 Desember 2017 — Terdakwa
8825
  • Banjarmasin,setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, tanopa hak membawa, menguasai,mempunyai,dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikutBahwa berawal anak bersama dengan temantemannya melakukantawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin anak diamankankarena membawa senjata tajam jenis samurai yang di pegang dengan tangankanannya lalu setelah di lakukan pengejaran
    Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANDRI sedang piket lalu saksimenerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANDRI langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan kanna lalu saksi melakukan pengejaran terhadap anak tersebutlalu
    Bahwa berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasinanak diamankan karena membawa senjata tajam jenis samurai yang dipegang dengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalusamurai oleh anak di buang namun anak berhasil diamankan setelah ditanya surat jjin kepemilikan senjata tajam Anak tidak dapatmenujukkannya, dimana Anak membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan Anak
    Bahwa benar berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasinanak diamankan karena membawa senjata tajam jenis samurai yang dipegang dengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalusamurai oleh anak di buang namun anak berhasil diamankan setelah ditanya surat jjin kepemilikan senjata tajam Anak tidak dapatmenujukkannya, dimana Anak membawa senjata tajam tersebut hanyaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2017/PN Bjmuntuk
    BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin anakdiamankan karena membawa senjata tajam jenis Samurai yang di pegangdengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalu samurai olehanak di buang namun anak berhasil diamankan setelah di tanya surat jinkepemlikan senjata tajam Anak tidak dapat menujukkannya, dimana Anakmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk berjaga diri dan tidak adahubungan
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN Bit
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Natalia Katimpali
Terdakwa:
JORGE QUISTO
14280
  • Dilakukan pengejaran pada posisi 06 25. 076 LU 127 51 109BT berada di wilayah perairan ZEE Indonesia;3. Penghentian pengejaran pada posisi 06 28. 994 LU 127 44370BT berada di wilayah perairan Filipina;4.
    Pengejaran demikian mencakup:o Dimulai pada saat kapa lasing atau salah satu dari sekocinyaada dalam perairan pedalaman,, perairan kepulauan, lautterritorial atau zonan tambahan negara pengejar;O Pengejaran tidak terputus;Oo Saat kapal asing yang mendapat perintah berhenti beradadalam laut teritorial atau zona tambahan, kapal yang member!
    perintah tidak perlu berada pula dalam laut territorial atau zonatambahan;0 Apabila kapa lasing tersebut berada dalam zona tambahan,pengejaran hanya dapat dilakukan apabila telah terjadipelanggaran terhadap hakhak untuk perlindungan mana zonaitu diadakan;Berlaku Mutatis Mutandis bagi pelanggaranpelanggaran di ZonaEkonmi Ekslusif atau di Landas Kontinen ;Hak pengejaran seketika berhenti segera setelah kapal yang dikejarmemasuki laut territorial negaranya atau negara ketiga;Pengejaran dimulai ketika
    ;Dalam hal suatu kapal telah dihentikan atau ditahan diluar lautterritorial dalam keadaan yang tidak membenarkan dilaksanakannyahak pengejaran, maka kapal itu harus diberi ganti kerugian untuksetiap kerugian dan kerusakan yang telah diderita karenanya;Bahwa Ahli menerangkan kapal Pengawas KP.
    YAYA3 menuju lokasi Fishing Ground (daerahpenangkapan); Bahwa Hot Pursuit (Pengejaran Seketika) yang dilakukan oleh kapalpengawas KP. ORCA 04 terhadap Pakura sampai ke kapal PumboatF/IBCA.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
MERDEKA NAINGGOLAN
2813
  • Kemudian Dos Sihotang mengajak Saksi melakukan pengejaran, danakhirnya Saksi, Dos Sihotang, Ganda Sihotang serta Adi Mahulaemelakukan pengejaran; Bahwa awalnya rombongan mobil Satuan Polisi Pamong Prajatersebut berada didepan kami, sambil mengejar, kami melakukanpelemparan, kemudian kami susul hingga terlewati.
    Terdakwa mengetahui setelah pulang ke kafe; Bahwa Terdakwa ada melakukan pengejaran dengan mengendaraimobil merk Daihatsu Xenia berwarna hitam dengan Nomor Polisi : BM 1066NW.
    Pada saat melakukan pengejaran, Terdakwa menyalip mobil dumptruktersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengejaran karena mobil dumptruktersebut menyenggol sepeda motor yang dikendaral marga Marbun danHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SbgTerdakwa melihat beberapa masyarakat Desa Tumba Jae KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah sedang melakukan pengejaranterhadap mobil tersebut.
    Manduamas tetapnya di simpang III Desa Tumba Jae KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Terdakwa ada melakukan pengejaran dengan mengendaraimobil merk Daihatsu Xenia berwarna hitam dengan Nomor Polisi : BM1066 NW;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa Terdakwa melakukan pengejaran karena mobil dumptruktersebut menyenggol sepeda motor yang dikendarai marga Marbun danTerdakwa melihat beberapa masyarakat Desa Tumba Jae KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah sedang
    Bahwa saat melakukan pengejaran, Terdakwamengatakan kepada Dos Sihotang agar melakukan penghalangan terhadapdumptruk tersebut hingga berhasil dihalau di simpang III Desa Tumba JaeKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah.
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARWAN EFENDI SITUMEANG Als MARWAN Bin RAHMAT SITUMEANG
176
  • APRIANTObersamasama melakukan pengejaran terhadap pelaku sampai kearah lahan masyarakat namun terdakwa tidak dapat ditangkap danberhasil meloloskan diri dengan meninggalkan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Hitam tanpa Nopol berserta keranjangrotan yang berisikan 8 (delapan) tanda buah kelapa sawit, laluketika saksi, saksi JAMIN SILALAHI, Sdr.
    APRIANTO langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa sambil meminta bantuan dengan menghubungi saksiJAMIN SILALAHI dan saksi PARDOMUAN RITONGA. Beberapasaat kemudian saksi BUNGSUARDI dan Sdr.
    APRIANTO bertemudengan saksi JAMIN SILALAHI dan saksi PARDOMUANRITONGA yang bergabung untuk melakukan pengejaran terhadapterdakwa, setelan dilakukan pengejaran sampai ke arah lahanmasyarakat terdakwa tidak dapat ditangkap dan berhasilmeloloskan diri dengan meninggalkan sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam tanpa Nopol berserta keranjang rotan yangberisikan 8 (delapan) tanda buah kelapa sawit, lalu ketika saksiBUNGSUARDI, saksi JAMIN SILALAHI, saksi PARDOMUANRITONGA dan Sdr.
    APRIANTO langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa sambil meminta bantuan dengan menghubungi saksi JAMINSILALAHI dan saksi PARDOMUAN RITONGA. Beberapa saat kemudian saksiBUNGSUARDI dan Sdr.
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
Sandi Syahputra Bin Alm. M. Hasan BR
777
  • Nyakta danbeberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah langsung melakukanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Tknpemantauan di Kampung Pepayungen Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah tersebut; Bahwa kemudian Saksi Aramicko bersama Saksi Taufik Remur melihatterdakwa melarikan diri, Saksi Aramicko bersama Saksi Taufik Remurmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan pengejaran terdakwa sempat membuang barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis
    Aidi Fitri bersama Saksi dan beberapa anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah langsung melakukan pemantauan diKampung Pepayungen Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengahtersebut;Bahwa kemudian Saksi Aramicko bersama Saksi melihat terdakwamelarikan diri, Saksi Aramicko bersama Saksi melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengejaranterdakwa sempat membuang barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening,kemudian
    AcehTengah;Bahwa ketika dilakukan melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengejaran terdakwa sempatmembuang barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus menggunakan plastik klip bening, kKemudian Saksi Aramickomenemukan barang bukti tersebut di atas biram jalan, dan pada saatdilakukan penggeledahan badan dan pakaian milik terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putihyang ditemukan di saku celana
    dan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan pengejaran terdakwa sempat membuang barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakanplastik klip bening, Kemudian Saksi Aramicko menemukan barang buktitersebut di atas jalan, dan pada saat dilakukan penggeledahan badandan pakaian milik terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk samsung warna putih yang ditemukan di saku celanamilik terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket
    danpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengejaran terdakwasempat membuang barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus menggunakan plastik klip bening, Kemudian Saksi Aramickomenemukan barang bukti tersebut di atas jalan, dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian milik terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna putih yang ditemukan disaku celana milik terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
M. MUTAQIN Bin MUHAMMAD DIDI .Alm
3312
  • terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya mengambil barang milikorang lain kemudian setelah berhasil ditangkap oleh Polisi dan dilakukanpenggeledahan ternyata Terdakwa membawa sSenjata tajam; Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa bersama denganwarga masyarakat lainnya; Bahwa saksi Saya melakukan pengejaran terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 WITA di simpang Pinus I.
    ,RT. 0O3., Kelurahan Mentaos., Kecamatan Banjarbaru Utara., KotaBanjarbaru; Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa dan Saksi Muhammad Padli mengambil barang milik saya; Bahwa Barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Saksi MuhammadPadli adalah helm; Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhammad Padli mengambil helm saya padahari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 WITA di daerah JalanBarjad depan Toko tukang jahit Udin Virgo., Kelurahan Loktabat Utara.
    ., Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhammad Padli pada saat itu mengendaraisepeda motor Satria F dengan Nomor Polisi DA 4000 WG warna putih hitamdimana Terdakwa yang mengendarai sedangkan Saksi Muhammad Padliyang membonceng dibelakangnya kemudian Saksi Muhammad Padlimengambil helm saksi ; Bahwa saksi langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan SaksiMuhammad Padli; Bahwa pada saat itu ada anggota Polisi yang melihat saya melakukanpengejaran kemudian pada saat di Simpang Pinus., Kelurahan
    terhadap sayadan Saksi Muhammad Padli; Bahwa pada saat itu ada anggota Polisi yang melihat Saksi Taufan Agustamelakukan pengejaran kemudian pada saat di Simpang Pinus., KelurahanMentaos., saya dan Saksi Muhammad Padli berhasil ditangkap; Bahwa dilakukan penggeledahan badan, diri, pakaian, sepeda motor yangdikendarai oleh saya dan Saksi Muhammad Padli; Bahwa Terhadap Saksi Muhammad Padli tidak ditemukan apaapasedangkan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saya ditemukansenjata tajam; Bahwa
    Hairiyadi, saksi Jamiatun riqky dan saksiSeptian menerangkan mengetahui melakukan pengejaran terhadap Terdakwabersama dengan warga masyarakat lainnya pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018sekitar pukul 22.30 WITA di simpang Pinus I., RT. 03., Kelurahan Mentaos.
Register : 30-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1068/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 29 Desember 2016 — I PUTU WIDANA PUTRA JAYA ALIAS TU LELE
2315
  • bukan tanamanberupa satu buah plastic klip yang di dalamnya berisiKristal bening mengandung metamfetamina seberat 0,50 gram , yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 22.00 witaanggota satnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan bertempat dirumah terdakwa namun terdakwa tidak ada dirumah tidak berapa lamakemudian terdakwa terlihat sedang mengendarai sepeda motor di gang danmelewati rumahnya kemudian dilakukan pengejaran
    terhadap terdakwa dandalam pengejaran tersebut terdakwa terlihat menjatuhnkan sesuatu barang dariHal 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2016/PN Dpsgenggaman tangan kirinya dan karena gang tersebut sempit terdakwa tidakbisa melewati gang tersebut kemudian terdakwa diberhentikan dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian namun tidak ditemukan barangterlarang berupa narkotika selanjutnya di lakukan pencarian disekitar tempatterdakwa menjatuhkan sesuatu barang dan ditemukan satu
    terhadapterdakwa dan dalam pengejaran tersebut terdakwa terlihat menjatuhkansesuatu barang dari genggaman tangan Kirinya dan karena gangtersebut sempit terdakwa tidak bisa melewati gang tersebut kemudianterdakwa diberhentikan dan dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian namun tidak ditemukan barang terlarang berupa narkotikaselanjutnya di lakukan pencarian disekitar tempat terdakwa menjatuhkan sesuatu barang dan ditemukan satu bungkus wafer warna merahmerk fullo yang didalamnya berisi satu
    terhadapterdakwa dan dalam pengejaran tersebut terdakwa terlihat menjatuhkansesuatu barang dari genggaman tangan kirinya dan karena gang tersebutsempit terdakwa tidak bisa melewati gang tersebut kemudian terdakwadiberhentikan dan dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaiannamun tidak ditemukan barang terlarang berupa narkotika selanjutnya dilakukan pencarian disekitar tempat terdakwa menjatuhkan sesuatubarang dan ditemukan satu bungkus wafer warna merah merk fullo yangdidalamnya berisi satu
    terhadapterdakwa dan dalam pengejaran tersebut terdakwa terlihat menjatuhkansesuatu barang dari genggaman tangan kirinya dan karena gangtersebut sempit terdakwa tidak bisa melewati gang tersebut kemudianterdakwa diberhentikan dan dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian namun tidak ditemukan barang terlarang berupa narkotikaselanjutnya di lakukan pencarian disekitar tempat terdakwa menjatuhkansesuatu barang dan ditemukan satu bungkus wafer warna merah merkfullo yang didalamnya berisi satu
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 279/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 13 Maret 2013 — DEDY LUCINA Als DEDY Bin SULAIMAN
184
  • Winarti, kemudian saksi mendatangi terdakwa namunbelum sempat saksi melakukan penggeledahan terdakwa melarikan diri sehingga saksimelakukan pengejaran terhadap terdakwa namun terdakwa berhasil kabur ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi SALMAN dihubungi oleh Sdr. Sukardibahwa ada tas ransel berwarna hijau lumut milik terdakwa yang ditinggal di warungmilik Sdr.
    Winartidilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian namun belum sempat dilakukanpenangkapan terdakwa melarikan diri sehingga dilakukan pengejaran terhadapterdakwa namun terdakwa berhasil kabur ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakan tetangga saksi di barakPT. Kodeco, dan saksi mengetahui terhadap 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya tersebut merupakan milik Sdr.
    Winarti dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian namun belum sempat dilakukan penangkapanterdakwa melarikan diri sehingga dilakukan pengejaran terhadap terdakwa namunterdakwa berhasil kabur ;e Bahwa saksi melihat ada tas ransel warna hijau yang berada di warung milik saksisehingga saksi memberitahukan kepada Sdr. Sukardi dan tidak berapa lama kemudianSdr. Sukardi menghubungi petugas kepolisian yaitu Sdr.
    Winarti dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian namun belum sempat dilakukan penangkapanterdakwa melarikan diri sehingga dilakukan pengejaran terhadap terdakwa namunterdakwa berhasil kabur ;e Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Sdri. Winarti kalau ada tas ransel warna hijauyang berada di warung milik saksi Sdri. Winarti sehingga saksi tidak berapa lamakemudian menghubungi petugas kepolisian yaitu Sdr.
    Winarti dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian namun belum sempat dilakukan penangkapanterdakwa melarikan diri sehingga dilakukan pengejaran terhadap terdakwa namunterdakwa berhasil kabur ;eBahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakan suami saksi dan saksibersama terdakwa tinggal di barak PT.
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.HAMZAH Pgl. ACA
2.SEPSUARDI Pgl. SEP
705
  • ARIF menggunakan sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter MXwarna putih kombinasi biru BA 2113 CT, kemudian saksi Pgl MEGI dan saksiPgl ARIF kembali melakukan pengejaran terhadap mobil yang dikemudikanHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tjpsaksi Pgl IRAL, dan tibatiba saksi Pgl ARIF menghentikan sepeda motordan berkata ambiak lah batu tu dulu bang (ambil lah batu itu dulu bang),mendengar hal tersebut saksi Pg!
    Sep, pgl.Megi dan pgl.Arif tetap melakukan pengejaran hingga keSarilamak dan setelah itu terdakwa pgl. Aca, bersamasama denganterdakwa pgl.Sep, pgl.Megi dan pgl.Arif diamankan oleh masyarakatsekitar dan dibawa ke Polres Lima Puluh Kota untuk proses lebih lanjut;2.
    kaca depan mobil pecah namun saat itu saksikorban pgl.lral tetap melaju kKearah Payakumbuh;bahwa selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan pgl.Megi dansaksi tetap melakukan pengejaran hingga ke Sarilamak namun ketika didepan JKS Tanjung Pati, mobil saksi korban pgl.lral menabrak pejalankaki sehingga saksi dan temanteman berhasil mengejar mobil tersebutdan setelah itu para terdakwa bersamasama dengan pg!
    Sep dan saksi pgl.Arif;Halaman 16 dari 31, Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tjp bahwa sesampainya di kelok IX berhasil mengejar mobil saksi kobanpgl.Iral dan saksi langsung melemparkan batu kearah mobil saksi korbanpgl.lral, namun saat itu saksi korban pgl.Iral tetap melajukan mobilnyakearah Payakumbuh; bahwa selanjutnya saksi bersama dengan para terdakwa dan saksipgl.Arif tetap melakukan pengejaran mobil saksi korban pgl.Iral hingga keSarilamak namun ketika sampai di depan JKS Tanjung Pati, mobil
    SEP,saksi Megi Saputra pgl.Megi dan saksi Arif Johari pgl.Arif telah melakukanancaman terhadap korban Pgl.lral pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019,sekitar pukul 21.30 Wib, di Km.17, Kenagarian Koto Alam, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang yang membonceng saksiPgl.Megi dengan sepeda motor saat melakukan pengejaran terhadap mobilkorban Pgl.lral dan pada saat mobil korban Pgl.Iral berhenti di pendakiankelok 17 Koto alam, saksi bersama
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 385/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DONGAN SILALAHI alias PAK NIO
2.ASBEN SINAGA alias PAK DION
235
  • kayu olahan, dan ikut melakukan pengejaran terhadapTruck bermuatan kayu olahan tersebut mulai dari kantor PanguluPondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan Pondok Bulu, MARIANTOHARIANJA berperan melakukan penyetopan truck bermuatan kayuolahan, dan ikut melakukan pengejaran terhadap Truck bermuatankayu olahan tersebut mulai dari kantor Pangulu Pondok Bulu sampaiHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simke Diklat Kehutanan Pondok Bulu, TIMBUL NAINGGOLAN berperanmelakukan penyetopan truck bermuatan
    bermuatan kayu olahan, dan ikut melakukan pengejaranterhadap Truck bermuatan kayu olahan tersebut mulai dari kantorPangulu Pondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan Pondok Bulu,MARULI NAINGGOLAN ikut serta melakukan penyetopan truckbermuatan kayu olahan, dan ikut melakukan pengejaran terhadapTruck bermuatan kayu olahan tersebut mulai dari kantor PanguluPondok Bulu sampai ke Diklat Kehutanan Pondok Bulu, MARUDUTSILLAGAN ikut melakukan penyetopan truck bermuatan kayu olahan,dan ikut melakukan pengejaran
    PAK NIO mengajakkami untuk menaiki mobil truck tersebut untuk melakukan pengejaran,dan yang saksi ingat berada di dalam mobil truk yang saksi tumpangiuntuk melakukan pengejaran adalah terdakwa DONGAN SILALAHIALS.
    PAK NIO adalah menyuruh massa untuk menaiki mobil truk colddiesel dengan tujuan untuk melakukan pengejaran, dan saatpengejaran tersebut terdakwa DONGAN SILALAHI ALS.
    PAK FRANS,yang dudukdisamping pintu mobil truk dan itulah posisi duduk di bagian depanmobil truk yang kami tumpangi untuk melakukan pengejaran, danHalaman 43 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simyang berada di bak belakang dan saksi tidak mengetahui berapabanyak penumpangnya.Bahwa kemudian kami berusaha melakukan pengejaran, denganposisi mobil truk cold diesel yang berisi kayu milik LILIS berada palingdepan, kemudian di posisi mobil avanza putih berada di belakangnya,disusul oleh mobil triton