Ditemukan 6237 data
135 — 73
terlambat dibayarkan.Selain fakta tidak adanya klausul dalam Perjanjian yang menyatakanPenggugat akan berada dalam keadaan lalai dalam hal pembayaran ataspelunasan Objek Perjanjian terlambat dibayarkan, Tergugat pun tidakpernah menyatakan bahwa Penggugat dalam keadaan lalai melalui SuratPeringatan Kedua, Surat Peringatan Ketiga dan Surat PemutusanPerjanjian yang dikirimkannya.Perlunya penetapan secara tegas terhadap keadaan lalai seseorangdisampaikan oleh salah satu pakar hukum Indonesia, Riduan Syahrani
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
ABDUL KHOLIQ Bin AMAD EDI
24 — 35
Haryono Balikpapan dengan kode toko : SG49 tanggal 04 November 2021
- 1 (satu) bendel bukti setoran Toko L2 Tenggarong dengan kode toko : SG47 tanggal 04 November 2021
- 1 (satu) bendel bukti setoran Toko Jone Tanah Grogot dengan kode toko : SG44 tanggal 04 November 2021
- 1 (satu) bendel bukti setoran Toko Diponegara Grogot dengan kode toko : SG36 tanggal 04 November 2021
- 1 (satu) bendel bukti setoran Toko AW Syahrani Balikpapan dengan kode toko : SG31 tanggal 06
40 — 10
SYAHRANI, AMK selakuketua, dr. RIN RESTIYATI selaku sekretaris/ anggota, dan dr.
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAIM GUNAWAN Bin H. ARFANI
87 — 13
Bahwa pada saat kejadian awal la bertatap langsung dengan StafGakkum yang dari Pusat, yaitu Pak Barokah dan kawan kawan digudang BM 777 yang sekarang menjadi jalan Syahrani DahlanKelurahan Gunung Pamnjang, Kecamatan Loa Janan lIlir, KotaSamarinda, Dimana pada Saat itu terdakwa BAIM GUNAWAN binHalaman 53 dari 96 Putusan Nomor 259/Pid.B.LH/2020/PN SmrARFANI menghubungi la Via telefon karena yang bersangkutan sedangmenjalani penyegaran Ganis di Hotel Mesra.Bahwa saksi yang memperkenalkan diri dan berkomunikasi
Terbanding/Terdakwa : HERY SUSANTO GUN
426 — 1034
MULYADI dan 2 (dua) lembarcopy Rekening Koran PT BPD Kaltim Kaltara Capem RSUA.W Syahrani, Nama : NURLIANA ADRIATI NOOR, No.Rekening 1052796837 Periode 01012013 s/d 29/122013;1 (Satu) bundel copy legalisir Buku Tanah Hak Milik No. 4785Kel. Pejaten Timur NIB : 09.02.04.07.04941 luas 148m2,Letak Tanah Jl. Batu Merah Ill No. 23C Rt 007 Rw 002 danWarkahnya;1 (satu) bundel copy legalisir Buku Tanah Hak Milik No. 1006Kel.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
110 — 32
Tanggunganhingga sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), Peringkat (Satu)dengan menyebut HT No. 383 / 2010;Halaman 17 dari 85 Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT SMRPemberian Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 15 / 2011 tanggal 02 Maret 2011 yang dibebani Hak Tanggungan hinggasejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), Peringkat Il (Dua)dengan menyebut HT No. 833 / 2011;Yang mana kedua perbuatan hukum Terlawan tersebut di atas, dilakukandihadapan Notaris Wawan Syahrani
212 — 88
Riduan Syahrani, S.H., dalam bukunya yang berjudul BukuMateri Dasar Hukum Acara Perdata, Penerbit PT Citra Aditya BaktiBandung, Tahun 2000, halaman 69 yang menyatakan:Eksepsi prosesuil adalah eksepsi yang didasarkan pada Hukum Acara Perdata. Termasuk dalam eksepsi ini misalnyaEKSEPSI YANG MENYATAKAN BAHWAPERKARAYANG DIAJUKAN / PENGGUGAT ~ SUDAH PERNAHDIPUTUSKAN OLEH HAKIM.68.
125 — 112
;Masing masingIndonesia,pada KantorHukum LuturmasRekan,Syahrani,Nomor PETRUSTIBA NEGHA,KewarganegaraanPekerjaan AdvokadAlamatAdvokat & KonsultanJames, S.H., &Jalan A.W.Gg. Amanah, Rt. 014,19, Kelurahan GunungKelua Samarinda Ulu, berdasarkanSurat KuasaJuli 2010SelanjutnyaPENGGUGAT ;MELAWAN:BUPATI PASER, berkedudukan di Jalan RM.Khusus tanggal 30disebut sebagai Noto Sunardi, Nomor : l, Tanah limantan Timur Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. H.
114 — 70
SYAHRANI, AMK selakuketua, dr. RINI RESTIYATI selaku sekretaris/ anggota, dan dr.
204 — 74
Riduan Syahrani, SH., dalam bukunya Selukbeluk dan asas asas hukum Perdata, Penerbit PT Alumni Bandung tahun 2006,hal. 173) yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, banwa Haktanggungan hapus karena hapusnya hutang yang dijamin dengan haktanggungan atau karena dilepasnya hak tanggungan oleh pemegangnya;Hal 136 dari 156 Put.
76 — 31
Riduan Syahrani, SH., dalambukunya Buku Materi Hukum Acara Perdata, hal. 30, berpendapat :"Selain daripada pihak Penggugat dan Tergugat, dalam prakteksering ada pihak yang disebut Turut Tergugat. Sebenarnyaperkataan Turut Tergugat tidak dikenal dalam Hukum AcaraPerdata, akan tetapi ada dalam praktek. Perkataan Turut Tergugatlazimnya dipergunakan terhadap pihak yang tidak menguasaibarang sengketa atau tidak berkewajiban untuk melakukansesuatu.
123 — 23
186 Syahrani Tanah Kosong Didalam 1.116,37 138.429 .88096 oe . m2187 Sumiati Tanah Kosong Didalam 1.020,23 126.508 52097 : m2188 Tanah Kosong Didalam 323,81 40.152.44098 : m?189 Tanah Kosong Didalam 652,41 80.898.84099 m?190 Tanah Kosong Didalam 660,87 81.947.880100 . m?226 Tanah Kosong Didalam 245,03 30.383.720101 Tanah mm?227 Pemukiman Dipinggir Jalan 1.454,87 240.053.550102 Tanah oo m?
Japri Pemukiman Jalan 2.212,68 365.092 .20095 Tanah m2186 Syahrani Kosong Didalam 1.116,37 138.429.88096 Tanah m2187 Sumiati Kosong Didalam 1.020,23 126.508.52097 Tanah m2188 Kosong Didalam 323,81 40.152.44098 Tanah m?
PUTU ANTARA SURYADI
Tergugat:
NI LUH WIDIANI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR
300 — 222
Riduan Syahrani, dalam bukunya yang berjudul Masalahmasalah hukum perkawinan di Indonesia, Jakarta : PT. MediaSarana Press, 1986, hlm. 36, menyatakan:Pembatalan perkawinan ialah bahwa suatu perkawinandapat dibatalkan apabila perkawinan itu dilangsungkan olehpara pihak (suami Istri) atau salah satu pihak (suami istri)terbukti tidak memenuhi syaratsyarat untuk berlangsungnyaperkawinan.c.
384 — 5051 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norhidayah, Salasiah, Priadi, Selamat Basuki, ErniHerlina, Sahrani, Hj.Siti Aspari, Bahruni, M.Irwan, Ardiansyah,Suriadi, H.Saudi, Syaifullah, Mariani, Sarani, Aryani, Muhammad M,Abd Hakim, H.Sauji;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/11/ 0004 Tanggal 04 November 2017 atas namaGiana, Dian Loverens, dan Busrabudin;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/10/0007 Tanggal 14 Oktober 2017 atas namaM.Rah, St Asiah, Syahrani
246 — 358
Sempuma dalam arti bahwa dengan aktaautentik tersebut sudah cukup untuk membuktikan sesuatu peristiwa atau haktanpa perlu penambahan bukti dengan alat bukti lain (Materi Dasar HukumAcara Perdata, Riduan Syahrani, PT) Citra Aditya Bhakti, Bandung, 2000, hal86) ;Menimbang bahwa karena sifainya sebagai alat bukti yang mengikat dansempuma tersebut, sehingga akta authentik dapat mengesampingkan alat buktlainnya.
PT. TRANS KALTIM SEJATI diwakili oleh RIAN STEFANUS PANDEY
Tergugat:
KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA
Intervensi:
1.PT. HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
1.PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO
441 — 418
Syahrani 63 RT/RW 003/000, Kelurahan SempajaBarat, Kecamatan Samarinda Utara, Pekerjaan Dosen;Halaman 103 Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.SMD.Ahli menerangkan tidak kenal dengan Direksi PT. Trans Kaltim Sejatimaupun Kuasa Hukumnya, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan Pekerjaan, Ahli tidak kenal Direksi PT.
CHAIRUL UMMI IDAWATI
56 — 13
Syahrani RT 028Kelurahan Air Hitam Kota Samarinda, Agama Islam,Pekerjaan PNS Dinas KoperasiSaksi menyatakan kenal dengan Pemohon.Saksi bersumpah menurut agamanya (Islam) yang menyatakan akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada apa yang sebenamnya. Apakah saksi kenal dengan Pemohon ....... ? Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi sebagai Paman Pemohon Apakah saksi tahu Pemohon sudahMenikah ...... ?
54 — 17
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya mengenaiobyek perkara yang terletak di Jalan Abdul Wahab Syahrani KOTASAMARINDA, PENGGUGAT INTERVENSI II mengajukan bukti tertulis berupasurat Perjanjian Jual beli tanah dan rumah tertanggal tanggal 19 Desember2011 yang merupakan akta dibawah tangan, yang isinya antara lainmenyebutkan dalam pasal 2 nilai pengikatan tanah dan bangunan tersebutsenilai Rp.608.000.000,(enam ratus delapan juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan berdasarkan pasal
322 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYADI dan 2 (dua) lembar copy RekeningKoran PT BPD Kaltim Kaltara Capem RSU A.W Syahrani, Nama :NURLIANA ADRIATI NOOR, No.
120 — 25
SYAHRANI, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini karena saya dihubungi olehKantor Pusat Acarya Media utama Group untuk menyalurkan ataumendistribusikan barang ke satu titik yang diminta oleh CV.Berkah Abadiyang ada didaerah Loa Kulu ;Bahwa bukubuku yang didistribusikan banyak ;Bahwa yang menghubungi saksi adalah Direktur CV.Berkah Abadi ;Bahwa saksi kenal dengan Farhat ; Putusan Pidana Tipikor nomor: 45/Pid.Tipikor/201 1/Pn.Smda.