karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

1. 2 (dua) Lembar slip setoran transfer ke bank mandiri dengan penerimaan Eros Lani Torina no rek. 139 001 265 3840 sejumlah Rp. 20.000.000 selaku pengirim tyas

2. 1 lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2018 diterima uang dari ibu Tyas sebanyak Rp. 35.000.000,- guna membayar kerjasama biro umroh yang ditandatangani oleh SHAULA NAGIB

Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernama WISNU TYAS PUSPITASARI perempuan lahir di Klaten tanggal 30 Agustus 1997 ;3.

Menetapkan memberi ijin Pemohon SITI AMINAH, sebagai orang tua kandung dari anak perempuan yang belum dewasa bernama WISNU TYAS PUSPITASARI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjual tanah pekarangan dan tanah pertanian yaitu SHM 971 luas 630 m2, SHM 972 luas 935 m2, SHM 973 luas 770 m2, SHM 974 luas 1185 m2, SHM 496 luas 2180 m2, SHM 1071 luas 700 m2, dan SHM 1073 luas 1120 m2 atas nama pemegang hak semuanya HARTOYO tersebut dan semua tanah tersebut terletak di Desa Mlese

WISNU TYAS NINGRUM sudah dewasa ;3.

WISNU TYAS PUSPITASARI masih dibawah umur ;3. .bahwa suami Pemohon HARTOYO sebelum menikah dengan Pemohon pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama ENDANG SRI PALUPI danmempunyai seorang anak perempuan bernama WISNU TYAS AYU ;4 Bahwa di klaten pada tanggal 5 Januari 2014 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama HARTOYO(suami pemohon) sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNo.474.3/3/2014 tertanggal 6 januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala desamandong Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten

tanah pertanian tersebut terletak di Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;2.Saksi KANTITYEM PRANOTO SUDARMO :7e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tetangga dekat saksi ;e Bahwa Hartoyo menikah dua kali pertama dengan Endang Sri Palupi punya anak satuyaitu Wisnu Tyas Ayu, perkawinan kedua dengan Siti Aminah mempunyai anak tigayaitu : 1.Wisnu Andika ,2.Wisnu Tyas Ningrum dan 3.Wisnu Tyas Puspitasari ;e Bah nak pemohon yan ling kecil bernama Wisnu Tyas Puspitasari mur 1tahun dan

Ayu, perkawinan kedua dengan Siti Aminah mempunyai anak tigayaitu : 1.Wisnu Andika ,2.Wisnu Tyas Ningrum dan 3.Wisnu Tyas Puspitasari ;e Bahwa anak pemohon yang paling kecil bernama Wisnu Tyas Puspitasari berumur 16tahun dan sekolah SMP ;e Bahwa suami Pemohon Hartoyo meninggal pada tanggal 5 januari 2014 meninggalkarena sakit ;e Bahwa peninggalan harta Suami pemohon berupa tanah pekarangan dan tanahpertanian yaitu HM 971, 972,973,974, 496, 1072 dan 1073 semuanya atas namaHartoyo ;e Bah ng mengurusi

(Pemohon) mempunyai tigaorang anak yaitu WISNU ANDIKA(P2), WISNU TYAS NINGRUM(P3) danWISNU TYAS PUSPITASARI(P6) ;e Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk melunasi hutang suaminya alm Hartoyojugajuga untuk biaya pendidikan anakanaknya dan sisanya dibagi waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No.

Penuntut Umum:
1.ADI TYAS TAMTOMO, S.H
2.PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
HAYA TUDDIN ALIAS HAYA BIN RUSIAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang dahulu bernama NarantakaN Aqila Sumunaring Tyas, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2402-LT-06062017-0019 tertanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, dengan nama Narantaka Aqila Sumunaring

Tyas;

Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Narantakan Agila SumunaringTyas akan diubah menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyasyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan dikemudian hari;5.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;3.

ini terkait hal tersebutmengajukan permohonan penetapan untuk perubahan nama anak Pemohonyang benar yaitu Narantaka Aqila Sumunaring Tyas; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohontersebut dengan alasan memang nama anak Pemohon yang benar adalahNarantaka Agila Sumunaring Tyas dan selebihnya untuk kepentingandikemudian hari;2.

hal ini mengajukan permohonan untuk perubahan nama anak Pemohontersebut yang benar yaitu Narantaka Agila Sumunaring Tyas; Bahwa dalam hal ini terkait hal tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan untuk perubahan nama anak Pemohon yang benaryaitu Narantaka Agila Sumunaring Tyas; Bahwa pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohon tersebutdengan alasan memang nama anak Pemohon yang benar adalah NarantakaAgila Sumunaring Tyas dan selebihnya untuk kepentingan anak dikemudianhari ;Menimbang

Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang dahulu' bernamaNARANTAKAN AQILA SUMUNARING TYAS, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2402LT060620170019 tertanggal 25 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, dengan nama NARANTAKA AQILA SUMUNARING TYAS;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURJITO Bin HADI SUNARYO Diwakili Oleh : DARBE TYAS WASKITHA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ MUHYIDDIN, S.H.

AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR(masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA keluar daridaerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaiki becak bermotor lalu parasaksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dan setelah sampai di pinggir JalanMongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY

AMRIZAL,saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS

AMRIZAL,Putusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang

kepada terdakwa dimana saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA mengajak terdakwa untuk menggunakan pil ekstacy dan terdakwa punsetuju dengan ajakan saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA sehingga saksiDYAH TYAS BILLY ANDIKA pergi ke kampung kubur dan membeli 2 (dua)butir pil ekstacy ;Bahwa kemudian saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA menyetujui untukmenyediakan narkotika jenis ekstacy tersebut, lalu terdakwa dan saksi DYAHTYAS BILLY ANDIKA berjanji pada sore harinya akan bertemu di simpangSPBU Jalan Jamin Ginting Medan ;Bahwa

AH TYAS BILLY ANDIKA ;e Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekatsimpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA dan pada saat itu saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksiPutusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semula Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi

   , kemudian diberi nama Fera Purwaning Tyas, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1913/D.XVI.8.39/1994, tertanggal 03Oktober 1994 (fotokopiterlampir); Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu.

   Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 tertanggalltiga Oktober seribu sembilan ratus sembilan puluh empat atas nama FeraPurwaning Tyas, (tanda bukti P.3) ; 4.

   telah terbitdengan nama Fera Purwaning Tyas lahir di Lumajang; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah FeraPurwaningtyas lahir di Surabaya sesuai yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, milik Pemohon yangsemula tertulis Fera Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi diFera Purwaningtyas lahir di Surabaya, sesuai dengan

   Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namadan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semulaPurwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi Purwaningtyaslahir di Surabaya, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon ;3.

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK

Pangestuti dan pacarnya tersebut tidak mau dinikahi oleh terdakwa,namun Dwi tyas Pangestuti berniat untuk menggugurkan kandungannya, setelah terdakwabertemu dengan saksi Deny Kurniawan kemudian terdakwa pada saat itu pula diberi uangoleh saksi Deny Kurniawan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) untukmembelikan obat yang dapat menggugurkan kandungan pacar saksi Deni Kurniawan yangbernama Dwi Tyas Pangestuti karena saksi Deni Kurniawan tidak tahu jenis obatnya,setelah terdakwa mendapatkan

dengan Dwi Tyas Pangestuti memberssihkan janin yang masih beradadidalam baskom yang berlumuran dengan cara Dwi Tyas Pangestuti mengangkat janinnyadan saksi Deny Kurniawan membersihkan janin dengan menggunakan kain kasa kemudiansetelah bersih kain putih yang dibawa oleh Dwi Tyas Pangestuti ditelentangkan dan janintersebut ditidurkan diatas kain putih dan terdakwa membantu menggunting kain kasasebagai tali untuk tangan, kaki dan kepala kemudian janin tersebut terdakwa bungkusbersama sama dengan Dwi

Tyas Pangestuti setelah janin dibungkus dengan kain putihkemudian janin diserahkan kepada saksi Deny Kurniawan untuk dimakamkan dan DwiTyas Pangestuti tetap berada dirumah terdakwa serta oleh terdakwa diberi obat untukmenghentikan pendarahannya, bahwa akibat Dwi Tyas Pengastuti meminum obat merkCyototec tersebut janin yang dikandung oleh Dwi Tyas Pangestuti telah keluar sebelumwaktunya dalam keadaan meninggal dunia sebagaimana dalam VER dan RSU NegudiWaluyo Blitar tanggai 5 Pebruari 2011 yang dibuat

Saksi DENNY KURNIA WAN, dibawah sumpah menerangkan sbb :e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penggugurankandungan yang dilakukan oleh Dwi Tyas Pangestuti dibantu oleh terdakwa ;e Benar bahwa saksi semula telah mendapatkan sms dari dari saksi Dwi TyasPengstuti bahwa isi sms tersebut menceritakan kalau pacar saksi yang bernamaDwi Tyas Pangestuti telah hamil kemudian saksi Dwi Tyas Pengestuti memintabantuan kepada saksi agar bisa menggugurkan kandungan tersebut apa resepobatnya

bahwa selanjutnya obat tersebut telah diminum oleh saksi Dwi TyasPanghestuti dan keesokan haninya saksi Dwi Tyas Pangestuti mengalami kegugunan bahwasetelah meminum obat merk Citotec tersebut kemudian saksi Dwi Tyas Pangestuti mengsms pada saksi Deni Kurniawan bahwa bayi yang dikandungnya sudah keluar kemudianpada hari Senin tanggal 31 Januani 2011 sekira pkl 07,30 WIB terdakwa menjemput saksiDwi Tyas Pangestuti dibawa kerumah terdakwa sambil membawa janin yang sudah keluartersebut bahwa sesampinya

TYAS. Bahwa Terdakwa menerangkan sdr. TYAS memperoleh sabu dari sdr.Benny melalui perantara dari sdr. MBAH YO namun Terdakwa tidakmelihat secara langsung sdr. TYAS melakukan transaksi dan Terdakwahanya melihat pada saat sdr. MBAH YO memberikan bungkusan berupa1 (satu) poket sabu ukuran pahe kepada sdr. TYAS.

TYAS dengan cara membeli dari sdr.

TYAS permisi ke toilet tidak lama kemudian sdr.

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
USIN NAFARIN Bin ABDULLAH Alm

Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.Nanang Purwoko Als Bedun Bin Arifin Alm
2.Miantoni Anan Bin Markiban

Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malangdan dihadiri oleh Tyas Prabawati,SH,MH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Byrna Mirasari ,SH,MH Nur Kholis,SH,MHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN MIgImron Rosyadi,SHPanitera PenggantiAnny Mardiyah,SE, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN MIg

Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut hendak dipakai, saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tinggal menghubungi Terdakwa II MURIAGUS ARIFIN melalui telephone dan nantinya Kawasaki 150P Ninja RRNo. Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut segera dikembalikan kepadasaksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanopa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W5968VJ warna hijau milik saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tersebut, para terdakwa pergi ke Jakarta.Bahwa Para Terdakwa menjual sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.PolW5968VJ warna hijau milik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Lilik Trimurtining Tyas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa denganperbuatannya tersebut telah terbukti menguasai barang atau bertindakberlawanan

Tyas Maulana Nur Rozaq Bin Nurtoyo. 2. Muhammad Kukuh Hardzito Bin Wiharjo.

SH.MHum
3.SABARITA DEBORA,SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO
2.MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO

dan olehTerdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO. kemudianmenyatakan kesediaanya untuk menjualkan shabu dimaksud kepadayang berminat dan selanjutnya oleh Sdr.BROS (masuk dalam DaftarPencarian Orang ) mengarahkan Terdakwa TYAS MAULANA NURROZAQ bin NURTOYO untuk pergi ke suatu lokasi yang telah biasadan telah diketahuinya sebelumnya yaitu daerah Puri Beta CildeugTangerang untuk menerima penyerahan shabu tersebut dariseseorang yang tidak dikenalnya dan kemudian setelah sampai dilokasi Terdakwa TYAS

MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYObernama BIMO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) untukmembeli Shabu dari Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian seorangteman Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYOlainnya bernama KARYO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang )menghubungi Terdakwa TYAS MAAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO untuk memesan Shabu yang paketan harga Rp.700.000.

I MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJOkembali lagi ke rumah Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAK binNURTOYO dan setelah sampai di rumah Terdakwa TYAS MAULANANUR ROZAQ bin NURTOYO , lalu mereka berdua Terdakwa TYASMAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO dan TerdakwaiIlMUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO bersamasamamengkonsumsi Shabu milik Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQbin NURTOYO lalu akhirnya tidur.Bahwa pada saat Terdakwa TYAS MAUALANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan Terdakwa Il MUHAAMMAD KUKUH HARDZITO binWIHARJO tidur

membutuhkansementara itu sisa paketan Shabu lainnya masih tetap ada padaTerdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO.Bahwa tidak berapa lama setelah Terdakwa Il MUHAMMAD KUKUHHARDIZTO bin WIHARJO keluar meninggalkan rumah Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO , datang seorangteman Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYObernama BIMO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) untukmembeli Shabu dari Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian seorangteman

Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYOlainnya bernama KARYO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang )menghubungi Terakwa TYAS MAAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO untuk memesan Shabu yang paketan harga Rp.700.000.

Alias OTONG untuk menembakkan ke arah paha sebelah kiri SaksiKorban TYAS ARISWANDI dengan cara terlebih dahulu mengaitkanamunisi atau anak panah di pentil yang terikat di ketapel lalu Anak DIDITSUPRIANTO Alias OTONG lalu menembakkan ke arah kaki Saksi KorbanTYAS ARISWANDI;Akibat perbuatan Anak DIDIT SUPRIANTO Alias OTONG, SaksiKorban TYAS ARISWANDI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : VER/23/I/2019/Rumkit Bhay tanggal 06Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani

RUSDY MAULANA PUTRA berdasarkan keterangan yang tercantumBerita Acara Penyidik yang dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi TYAS ARISWANDI ditembak menggunakan busur oleh anakDIDIT SUPRIANTO alias OTONG; Bahwa saksi TYAS ARISWANDI ditembak menggunakan busur oleh anakDIDIT SUPRIANTO alias OTONG pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019pada pukul 00.30 wita di Desa Mpanau Kec. Sigi Biromaru Kab.

Sigitepatnya di bundaran lampu merah Biromaru; Bahwa anak menembak saksi TYAS ARISWANDI dengan menggunakanbusur karena anak hendak membalas dendam kepada orang yang pernahmegeroyok anak; Bahwa saksi TYAS ARISWANDI bukanlah orang yang pernahmengeroyok anak; Bahwa anak mengenali saksi TYAS ARISWANDI sebagai orang yangpernah mengeroyok anak dari jenis motor yang digunakan oleh saksi TYASARISWANDI; Bahwa senjata yang digunakan untuk menembak busur tersebut adalahjenis katapel; Bahwa pada saat menembak

saksi TYAS ARISWANDI , jarak anakadalah +6 meter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Dg!

Bahwa benar akibat perbuatan anak DIDIT SUPRIANTO alias OTONG,saksi TYAS ARISWANDI diopersa dan dirawat di Rumah Sakit Bhayangkariselama 5 (lima) hari; Bahwa benar anak menembak saksi TYAS ARISWANDI denganmenggunakan busur karena anak hendak membalas dendam kepada orangyang pernah mengeroyok anak; Bahwa benar saksi TYAS ARISWANDI adalah korban salah sasaran; Bahwa benar anak mengenali saksi TYAS ARISWANDI sebagai orangyang pernah mengeroyok anak dari jenis motor yang digunakan oleh saksiTYAS ARISWANDI

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ( ALFIANA TYAS MARANTIKA binti SUTARMADI ) dengan seorang laki-laki bernama ( LILIK ADI PURNOMO bin USMADI );

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Alfiana Tyas Marantika, perempuan tanggal lahir 03032002;2.

MARANTIKA, karenadia adalah calon istri nya; Bahwa la kenal dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA sudahHal 4 dari 13 hal Pen.

Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Biberlangsung selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa la masih perjaka ; Bahwa la bersedia menikah dengan ALFIANA TYASMARANTIKA meskipun dia belum berusia 19 tahun, karena la danALFIANA TYAS MARANTIKA sudah saling mencintai, dan bahkanALFIANA TYAS MARANTIKA sudah hamil 5 bulan; Bahwa la tidak ada hubungan mahram apapun denganALFIANA TYAS MARANTIKA ; Bahwa orang tua, mereka sudah setuju untuk segeramenikahkan dirinya dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA , dan labersama orang tuanya sudah

Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi pemohon di tolak menikahkan Karena ALFIANATYAS MARANTIKA belum berusia 19 tahun; Setahu saksi, ALFIANA TYAS MARANTIKA sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga; Setahu saksi calon suami ALFIANA TYAS MARANTIKAbernama LILIK ADI PURNOMO; Setahu saksi ALFIANA TYAS MARANTIKA berstatus perawandan LILIK ADI PURNOMO berstastus jejaka; Setahu saksi, antara ALFIANA TYAS MARANTIKA denganLILIK ADI PURNOMO

Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena ALFIANATYAS MARANTIKA belum berusia 19 tahun; Setahu saksi, ALFIANA TYAS MARANTIKA sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga; Setahu saksi calon isteri ALFIANA TYAS MARANTIKAbernama LILIK ADI PURNOMO; Setahu saksi ALFIANA TYAS MARANTIKA berstatus perawandan LILIK ADI PURNOMO adalah jejaka; Setahu saksi, antara ALFIANA TYAS MARANTIKA denganLILIK ADI PURNOMO

Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Ike Februharining TyasBinti Moelyani belum di karuniai anak, akan tetapi Penggugat sebelummenikah dengan Ike Februharining Tyas Binti Moelyani berstatus seorangduda cerai mati dan mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Wiwid Peni Mahanani dan 2. Akhmad Faruq Nurani sedangkan IkeFebruharining Tyas Binti Moelyani berstastus janda karena cerai hidup dantidak mempunyai anak.3.

Atas nama pemegang hak milik IKEFEBRUHARINING TYAS (2621964), Surat Ukur Tanggal, 09102002,No.1210/02.06/2002, Luas : 84 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur: Blok Q No.33 / Rumah Bapak Harfid. Sebelah Barat : Blok Q No.35 / Rumah Bapak Sipan. Sebelah Selatan : Jalan Perumahan.

Sebelah Utara : Blok Q No.08 / Rumah Bapak SukarBahwa istri Penggugat yang bernama Ike Februharining Tyas Binti Moelyanitelah meninggal pada tamggal 02 Februari 2020, hal tersebut sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 47.43/12/438.7.7.10/2020.Bahwa ayah kandung Ike Februharining Tyas Binti Moelyani, yang bernama :Moelyani telah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 23 Maret 1995,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 7/3/M/95 sedangkan Ibukandungnya yang bernama :: Sri Hartati juga

meninggal lebih duluh yaitu padatanggal 19 Agustus 2013 sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/42/437.108.6/2013.Bahwa Almarhuma Ike Februharining Tyas Binti Moelyani yang meninggaldunia pada tanggal 02 Februari 2020 selain ayah dan ibu kandungnya telahmeninggal dunia, Almarhuma Ike Februharining Tyas Binti Moelyani jugamempunyai 5 (lima ) Saudara kandung, masingmasing bernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani.

Satyawan Timor Bin Moelyani.Bahwa saudara kandung Ike Februaharining Tyas Binti Moelyani yangbernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani telah meninggal pada tanggal 30Desember 2019 karena sakit, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Sagita Fanny Novatya Binti Dodi Susilo Ernanto / Tergugat .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Windra Novining Tyas binti Muhammad Kosim alias Muhammad Khosim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indah Jaya Saputra bin Yono Saputra

Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama WINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KOSIM AliasMUHAMMAD KHOSIM untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA) ;3.

yang berkeinginanuntuk menikah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenabelum cukup umur untuk menikah;Bahwa saat ini anak perempuan Pemohon dan Pemohon Il yangbernama WINDRA NOVINING TYAS baru berusia sekitar 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui jika anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama WINDRA NOVINING TYAS ingin menikah dengan seoranglakilaki bernama INDAH JAYA SAPUTRA;Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi ditunda, karena anak kandung Pemohon dan Pemohon IIyang

bernama WINDRA NOVINING TYAS telah hamil 6 (enam) bulanyang merupakan hasil hubungannya dengan lakilaki bernama INDAHJAYA SAPUTRA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama WINDRANOVINING TYAS telah siap menjadi seorang isteri begitupun denganINDAH JAYA SAPUTRA juga telah siap menjadi seorang suami dantelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa antara WINDRA NOVINING TYAS dan INDAH JAYASAPUTRA tidak ada halangan untuk menikah

bernama WINDRA NOVINING TYAS telah hamil 6 (enam) bulanyang merupakan hasil hubungannya dengan lakilaki bernama INDAHJAYA SAPUTRA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama WINDRANOVINING TYAS telah siap menjadi seorang isteri begitupun denganINDAH JAYA SAPUTRA juga telah siap menjadi seorang suami danHal. 7 dari 14 hal, Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Bicntelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa antara WINDRA NOVINING TYAS

Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon dan Pemohon IIbernama WINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KOSIM AliasMUHAMMAD KHOSIM untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA) ;3.