Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Amalia Mufti Nurfatimah Binti Marwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maulan Nurzaky Bin Suhidin alias Sukhidin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma'ruf bin Abdul Mufti) terhadap Penggugat (Urip Salbiyah binti Muhni);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Wali Nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Saoyat bin Dul Mufti ;d. Saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama AbdusSalam bin Mamah dan Darwin bin Tahlif, yang di saat pernikahan keduanya adalahcakap sebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.

di Kantor urusan Agama setempatsampai sekarang, para Pemohon menikah secara sirri (dibawah tangan) ;e Bahwa....e Bahwa, penyebab pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat karena keterbatasan pengetahuan dan sulit mengurus administrasinyapadahal waktu itu sudah diurus sampai ke RT tapi tidak diteruskan disamping itujuga karena kondisi ekonomi Pemohon I yang masih belum memadai;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama SA'OYAT bin DUL MUFTI

dalam mengurus administrasi ke Kantor Urusan Agamapadahal saat itu semua suratsurat telah diurus oleh RT namun tidak diteruskansampai ke Kantor Urusan Agama sedangkan para Pemohon dan keluarga jugatidak tahu alamat Kantor Urusan Agamanya;e Bahwa, tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengesahkan pernikahan mereka yang dahulunya dilaksanakan secara sirri dantidak tercatat tersebut ;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama SA'OYAT bin DUL MUFTI

sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 8 September 2001 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama JUMADI bin ARDIMIN dengan seorang wanita bernama SUTIAH bintiSAOYAT....10SAOYAT, yang dilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah bernama SAOYATbin DUL MUFTI

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Abdulloh Shakiel Payad Mufti, Laki-laki, umur 7 tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

3.3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Agha Xachary Meldev Mufti, umur 9 tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

3.4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abdulloh Shakiel Payad Mufti, Laki-laki, umur 7 tahun sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni bin Semadi) kepada Penggugat (Maria Ulfa Hasibuan binti Asmara Mufti Hsb);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(MAHYUDI BIN SARNEN) terhadap Penggugat(MUFDANITA BINTI MUFTI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Abdul Aziz menjadi atas nama Achmad Mufti Saad Bin Manan Rukyat) dan menandatangani Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan / atau Akta Pemberian Hak Tanggungan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah / Notaris dengan PT. BRI (BANK RAKYAT INDONESIA) Cabang Kebumen;

Mufti;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,dan Pemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Bojong Ciruk RT.003 RW. 004 Desa LamaranKecamatan Binuang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa.

Mufti dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2291/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan

Mufti dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaa.

Mufti dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun sebagai tersebut di atas, pernikahan para Pemohon tidak terdapatadanya larangan dan/atau halangan pernikahaan menurut syara, seperti yangdilarang oleh Allah SWT. dalam Surat AnNisa ayat 22, dan Pasal 8, Pasal 9dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo ketentuan Pasal 29,Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 42, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Asli Surat Keterangan Gaib dari Ketua RT Kelurahan Surgi Mufti,Mengetahui/Membenarkan Lurah Kelurahan Surgi Mufti Nomor tanggal08 Nopember 2013, bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I, umur 52, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il, umur 34

Bahwa TJHIN MARIYYANA, memperoleh tanah tersebut dengan cara jualbeli dari MUFTI RUSLI Bin AHMAD RUSLI (sesuai Akta yang dibuat olehdan di hadapan PPAT Chairunnisa, SH, M.Kn No.151/2012, tanggal 08 Mei2012), bahwa sebelum terjadi jual beli tersebut telah dimohonkanpemeriksaan/pengecekan sertipikat tersebut di Kantor PertanahanKabupaten Barito Kuala (sesuai hasil pemeriksaan tercatat jam 16:00 WITA,No. D1.303 :622/2012, tanggal 01052012);.

Bahwa MUFTI RUSLI Bin AHMAD RUSLI memiliki dan memperoleh tanahyang diuraikan di dalam sertipikat tersebut berasal pembelian dari AWATJAPERI (alm), dengan ukuran 23 X 25 M2, kemudian tanah tersebut didaftarkan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala oleh MUFTI RUSLIBin AHMAD RUSLI dan terbitlah Sertipikat Hak Milik No.01146 Tahun 1999,tanggal 16 November 1999, Surat Ukur No.16/HB/1999, tanggal 19 April1999, luas tanah 500 M2, tercatat atas nama MUFTI RUSLI Bin AHMADRUSLI:.

Bahwa kepemilikan tanah Mufti Rusli Bin Anmad Rusli tersebut di atas jugatergambar dan terlihat dengan jelas dari bukti surat kepemilikan tanah AwatJaperi, yakni:1. Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.193/SKTIII/HB1991,tanggal 03 Mei 1991, atas nama pemilik AWAT JAPERI. Dari bukti SKKTtersebut sangat jelas bahwa letak tanah Mufti Rusli terletak di sebelahTimur dari tanah Awat Japeri;Halaman 3 dari 25 halaman. Putusan Nomor 97 /K/TUN/20152.

Dari PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut dengan jelastergambar bahwa tanah Mufti Rusli berbatasan dengan tanah AwatJaperi:7.

Mufti Rusli Bin Ahmad Rusli (pemegang hak atas tanah yangsama sebelumnya) selaku Pemegang Hak yang berbatasan yangsama sekali tidak pernah dipanggil/dinubungi oleh TERGUGAT,baik untuk sekedar konfirmasi maupun untuk menandatanganiselaku Saksi Perbatasan /Pemegang hak atas tanah yangberbatasan, namun anehnya, tahutahu terbit Sertipikat Hak MilikNo.1817 Tahun 2003 atas nama dr.H.Asyikin Noor, tertanggal 28April 2003, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT.

TalaudAgama : Kristen ProtestanTerrdakwa Belum pernah dihukum/ dijatuhi hukuman sebelumnya.Susunan Persidangan :Mufti Muhammad, S.H..,..........0 2.0.0. ccc cece eee ees Hakim;Alfrido Mapa... ...... 02.06. ceceeeee cee eee tee eee ees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPenyidik selaku Penuntut Umum menghadirkan terdakwa, yang atas pertanyaanhakim, terdakwa menyatakan sehat dan siap untuk mengikuti persidangan;Kemudian atas perintah Hakim, dibacakan

Hakim Pengadilan Negeri Melonguane yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili pekara tersebut, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Alfrido Mapa Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Melonguanedan dihadiri penyidik selaku penuntut umum serta terdakwa ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN MgnPanitera Pengganti HakimAlfrido Mapa Mufti Muhammad, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN

akibat Tergugat jarang pulang kerumah dan gajitergugat jarang diberikan kepada penggugat bahkan penggugat tidakmengetahui jumlah pendapatan tergugat setiap bulannya akibattergugat tidak pernah berterus terang kepada penggugat mengenalpendapatannya;Bahwa buah dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya:a) JIBRIL MUFTHI Lahir di kendari tanggal 28 September 2005berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 74.71.AL.2006005074 ( Umur12 Tahun 6 bulan).b) FARIS MUFTI

Bahwa sebelum terlalu jauh penggugat dan Tergugat melanggar normaagama dan norma hukum maka, sudah tepat jika memilin penceraiandengan tergugat sebagai solusi menyelesaikan persoalan rumahtangga antara penggugat dan Tergugat13.Bahwa anak FARIS MUFTI MALLURU Penggugat dan Tergugat masihdibawah umur, maka untuk kepentingan tumbuh kembang anakanakitu sendiri dan rasa sayang Penggugat, maka sepatutnya keberadaananak tersebut berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;14.Bahwa berdasarkan pasal

Menetapkan Hak Asuh (Hadhanah) anak Penggugat dan Tergugatyang bernama JIBRIL MUFTHI dan FARIS MUFTI MALLURU beradadalam Pemeliharaan dan Pengasuhan Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA SAEFUL MUFTI BIN TATANG EFENDI) terhadap Penggugat (ELLY FITRIANTI BINTI ULOH SAEFULLOH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Difany Abdul Mufti bin Ahmad Masusri untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Qori'atul Khasanah binti Wakhidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Endang Kusmiati binti Nur Chusron untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mufti Umam bin Mustofa ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Mufti Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin .Agama Islam.PekerjaanInstalasi listrik. Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan1. Terdakwa di Penyidik sejak tanggal 03052012 s/d 22052012 ;2. Perp. Penuntut Umum sejak tanggal 23052012 s/d 01072012 ;3. Perp.Ketua PN.Bjm (1) sejak tanggal 02072012 s/d 31072012 ;4. Perp.Ketua PN.Bjm (2) sejak tanggal 01082012 s/d 30082012 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28082012 s/d 16092012 ;4.

Surgi Mufti Kec.

Surgi MUFTI Kec.

Makruf Suja'ie dengan maskawin berupa uang Rp.5.000dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mufti dan ImamHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:75/Pdt.P/2019/PA.SmpBe Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:75/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Januari 1974 di DesaBakeong Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan waliAyah Kandung Pemohon II bernama Mayu dan maskawin berupa uangRp. 5.000, (lima ribu) dibayar tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mufti

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Januari 1974 di DesaBakeong Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan waliAyah Kandung Pemohon II bernama Mayu dan maskawin berupa uangHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:75/Pdt.P/2019/PA.SmpRp. 5.000, (lima ribu) dibayar tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mufti

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mu'din bin Jani)dengan Pemohon II (Punaie binti Mayu) pada tanggal 04 Januari 1974 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Serbung RT.002 RW.008, DesaBakeong, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama Mayu serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mufti dan Imam, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (limaribu) dibayar tunai;1.

Ridhuan Sory Maoe Ali.Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Penggugat tersebut tertulis nama ayahZAIM MT dan nama anak ASMA MUFTI untuk dibetulkan menjadi nama ayahSAIM MT dan anak ASMA PUTRI.Bahwa oleh karena akta kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan pemohonan tersebut.Bahwa untuk membetulkan akta kelahiran pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Halaman 1 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : PD510/9391/02/1986 tertulisnama ayah ZAIM MT dan nama anak ASMA MUFTI untuk dibetulkan menjadinama ayah SAIM MT dan anak ASMA PUTRI.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas KependudukanPedan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.

., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor X/Pdt.G/2021/PN SakAnggota, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.

., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.900.000,00A. PNBP Panggilan ; Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp2.030.000,00 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor X/Pdt.G/2021/PN Sak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFI ACHFADZUL MUFTI BIN AHMAD MA'MUN) terhadap Penggugat (DIAN INDAH FEBRIANI BINTI EDI SUBAGIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).