Ditemukan 6789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahnya salahnya siahaya syahnun syahaya syahnia syahya syahna syahira
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
109 — 14
  • dalam sertifikat itu tidak ada dan hanya namaDjamaran Lembang Alam saja tertulia ;Bahwa pada saat persidangan saksi diperlihatkan Fotocopy sertifikat No. 23adalah benar, pada tanggal 17 Desember 2007 beralihnya sertifikat tersebut ;Bahwa keterangan waris tidak tercatat dalam Sertifikat tersebut ;Bahwa BPHTB yang buat adalah para pihak BPHTB yang dibayar sebesarRp.2.200.000,.Bahwa saksi tidak ada datang kepada saksi mengenai harga tanah tersebut ;Bahwa pada saat para pihak itu membuat kuasa jual syahnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
1027 — 1094
  • bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan diambil alih dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi;Menimbang, bahwa maksud eksepsi dari Termohon adalah sebagaimanadimaksud diatas;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi diatur dalam Pasal 125 ayat (2),Pasal 133, Pasal 134 dan Pasal 136 HIR yaitu eksepsi diajukan pada halhal yangmenyangkut formalitas gugatan yang mengakibatkan tidak syahnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
192 — 162
  • tidak boleh disamakan dengan pelaku karenapengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbukti melakukantindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telahterbukti semuanya;Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa identitasTerdakwa, telahnyata bahwa identitasnya adalah sama dengan identitas yang termuat di dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati formal surat dakwaanjaksa penuntut umum, maka telah nyata memenuhi syaratsyarat syahnya
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
197 — 129
  • ., Notaris di Jambi, dihubungkan dengan aspekhukum syarat sah perjanjian sebagaimana diatur di dalam KUHPerdatadan peraturan terkait lainnya;Menimbang, bahwa Pasal 1320 KUHPerdata menyatakan bahwauntuk syahnya perjanjian diperlukan empat syarat:1) Sepakat untuk mereka yang mengikatkan dirinya;2) Kecakapan untuk membuat perikatan;3) Suatu hal tertentu;4) Suatu sebab yang halal;Hal 331 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBMenurut ilmu hukum perdata, sebagaimana tercermin dari berbagalpendapat ahli (
    Bahwa jangka waktu paling lama (lima) tahun tidak berlaku lagi tuntutan pembatalanperikatan (perjanjian) yang diajukan sebagai pembelaan atau langlisan; Bahwa pasal 1320 KUHPerdata menyatakan untuk syahnya perjanjian diperlukanempat syarat: 1. Sepakat untuk mereka yang mengikatkan dirinya; 2. Kecakapanuntuk membuat perikatan; 3. Suatu hal tertentu; 4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
537 — 253
  • Yangpenting IPT ada karena kalau tidak ada IPT tidak mungkin terjadi perikatanjual beli walaupun IPT bukan merupakan syarat syahnya perjanjian, tetapiIPT untuk mengurus bisa tidaknya tempat tersebut berubah status;Bahwa di Notaris itu asal ada kwitansi itu menunjukkan bahwa riil tunadengan cara di transfer;Bahwa dalam jual beli membayar itu tidak penting, yang penting ada buktikwitansi, misalnya tidak ada kwitansi tetapi di akta ditulis sudahmenunjukkan kwitansi yang sah dan mengikat;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
260 — 68
  • Yang penting IPTada karena kalau tidak ada IPT tidak mungkin terjadi perikatan jual belliwalaupun IPT bukan merupakan syarat syahnya perjanjian, tetapi IPT untukmengurus bisa tidaknya tempat tersebut berubah status;Bahwa di Notaris itu asal ada kwitansi itu menunjukkan bahwa riil tunadengan cara di transfer;Bahwa dalam jual beli membayar itu tidak penting, yang penting ada buktikwitansi, misalnya tidak ada kwitansi tetapi di akta ditulis sudahmenunjukkan kwitansi yang sah dan mengikat;Bahwa Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk. VS PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA ), Diwakili oleh SOEDIBIYO, dkk.
309 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perjanjian Nomor03/YAY/1987 tanggal 7 Mei 1987 tidakmemenuhi syarat syarat perjanjian sebagaimana diatur dalampasal 13820 KUHPerdata tentang syahnya perjanjian.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19 /Pdt.G/2013/PN-TB
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata : Penggugat : 1.Drs.H. HAMONANGAN SIAHAAN Tergugat : 1. PT.INTI PALM SUMATERA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA. 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA Qq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN 5.PT. KRISTAL KENCANA ABADI 6. YUSNAH KOSIM, SH
88 — 28
  • tahun karena telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan Surat palsu, putusanmana telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa demikian pula saksi TergugatV Wahono padapokoknya menerangkan bahwa sebelumnya saksi tidak tahu suratpenyerahan/ pelepasan hak dan ganti rugi tersebut adalah palsu dimanasurat tersebut merupakan dasar terbitnya akta pelepasan hak dan gantirugi;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal1320 KUHPerdata untuk syahnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
349 — 217
  • Bahwa perjanjian no. 03/YAY/1987 tanggal 7 Mei 1987 tidakmemenuhi syarat syarat perjanjian sebagaimana diatur dalampasal 1320 KUHPerdata tentang syahnya perjanjian.