Ditemukan 3476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 4 Maret 2016 — Para Pemohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara Jumadi Bin Maliang dengan Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo Asse yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0034/Padt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Maliang, umur 23, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Maliang) denganPemohon Il (Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo Asse) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Desa Muara Sampara,Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ., penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.KrH. Ahmad Jajuli, S.H.I.
    Romi Maulana, S.H.1Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00vi iPBiaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00(dua ratus sembilan enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Kr
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 997/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Talib) terhadap Penggugat (Defi Nurjanah binti Hermanto) ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NENENG SUSILAWATI Binti AHMAD TAPELSON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
231116
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar Restitusi kepada :
    1. Saksi korban Supiyanti sebesar 1/3 x Rp. 137.000.000 (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) = Rp.45.660.500,- (empat puluh lima juta enan ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);
    2. Saksi korban Baiq Defi
      tersebut Terdakwamendapatkan fee sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yag diberikanoleh saksi Faisal;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan masing masingsaksi korban Supiyanti, dan saksi korban lainnya mengalami kerugian danmengajukan Permohonan Restitusi (total kerugian yang dialaminya dansesuai perhitungan LPSK Nomor : R 526/1.5.2 HSKR/ LPSK/06/2019,Jakarta 27 Juni 2019), saksi korban Supiyanti sebesar Rp 137.000.000(seratus tigapuluh tujuh juta rupiah); saksi korban Baiq Defi
      tersebut Terdakwa mendapatkanfee sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yag diberikan oleh saksiFaisal; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan masing masingsaksi korban Suptyanti, dan saksi korban lainnya mengalami kerugian danmengajukan Permohonan Restitusi (total kerugian yang dialaminya dan sesuaiperhitungan LPSK Nomor : R 526/1.5.2 HSKR/ LPSK/06/2019, Jakarta 27Juni 2019), saksi korban Supiyanti sebesar Rp 137.000.000 (seratus tigapuluhtujuh juta rupiah); saksi korban Baiq Defi
      Saksi korban Baiq Defi Merlin sebesar Rp. 138.400.000, (Seratus tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah); Saksi korban Eti Ismaya Sebesar Rp. 130.100.000, (serratus tiga puluh jutaserratus ribu rupiah); Saksi korban Tika Binti Aer sebesar Rp. 108.380.000, (Serratus delapan jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Dibayar secara Tangung Renteng oleh Terdakwa Abdallah dan Terdakwalainnya, dengan ketentuan jika tidak dibayar oleh Terdakwa, Subsidiair selama3 (tiga) Bulan Kurungan terhadap masing
      Menghukum Terdakwa Membayar Restuitusi secara tanggung rentengbersama dengan Abdalla Ibrahim Abdalla Alias Abud dan Faisal HusseinSaeed (Terdakwa dalam perkara Lain), kepada :hal 30 put perk No.39/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Saksi korban Supiyanti sebesar Rp. 137.000.000 (serratus tiga puluh tujuhjuta rupiah); Saksi korban Baiq Defi Merlin sebesar Rp. 138.400.000, (Seratus tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah); Saksi korban Eti Ismaya Sebesar Rp. 130.100.000, (Serratus tiga puluh jutaseratus ribu
      menyulitkan dalamhal 33 put perk No.39/Pid.Sus/2020/PT.DKI.pelaksanaan eksekusinya, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding jumlahRestitusi yang harus dibayar kepada para korban harus dibagi rata, sehinggauntuk Terdakwa besarnya Restitusi yang harus dibayar kepada para korbanadalah sebagai berikut : Saksi korban Supiyanti sebesar 1/3 x Rp. 137.000.000 (seratus tiga puluhtujuh juta rupiah) = Rp.45.660.500, (empat puluh lima juta enan ratus enampuluh ribu lima ratus rupiah); Saksi korban Baiq Defi
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
HERYANTO PANDIANGAN
3712
  • Setiabudi Jakarta Selatan tibatiba pintu kamar kos di ketuk olehsaksi ANIS OHUREATUL AENI selaku pengusrus kamar kos dan saatitu memberitahukan bahwa ada pelaku pencurian yang berhasilditangkap yang diketahui bernama terdakwa HERYANTOPANDIANGAN, adapun barangbarang yang berhasil diambil olehterdakwa antara lain 1 (satu) buah kemeja merk Alisan milik sdr.EBEN EZER SIMARMATA, 1 (satu) buah kemeja merk ZARA miliksaksi DEFI SETUO ADI KURNIAWAN, serta 1 (satu) buah kemejamerk H&M milik saksi PRADITIO
    untuk beraktifitas dan saatlakilaki yang tidak dikenal sedang menunggu di ruang tunggu lalusaksi ANIS OHUREATUL AENI selaku pengurus tempat kostlangsung menangkap lakilaki tersebut yang mengaku bernamaterdakwa HERYANTO PANDIANGAN yang sebelumnya melihatrekaman CCTV kalau terdakwa sedang mengambil kemeja yangsedang dijemur, lalu setelah terdakwa diminta untuk membuka tasmiliknya ternyata berisi 1 (Satu) buah kemeja merk Alisan milik sdr.EBEN EZER SIMARMATA, 1 (satu) buah kemeja merk ZARA miliksaksi DEFI
    EBEN EZERSIMARMATA, 1 (Satu) buah kemeja merk ZARA milik saksi DEFI SETUO ADIKURNIAWAN, serta 1 (Satu) buah kemeja merk H&M milik sdr.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3965/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik Bin Jani) terhadap Penggugat (Defi Fatma Lestari Binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Defi Fatma Lestari BintiSuyanto, tanggal O07 Maret 2020, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah xxxXXxXXXxXXXX XXXXxXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/017/II/2019 tanggal 14Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxx XXxXXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Defi Fatma Lestari Binti Suyanto);4.
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Permata sari binti Muhamad Nasir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samsul Arifin bin Busin
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 370/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Renyta Defi Yanti umur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk menikah dengan Nasrudin bin Triyanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0298/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
299
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Aulia binti Musappa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Samsul Arifin bin m. Faruk;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0622/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Defi Laras Wati binti Warno dengan seorang laki-laki bernama Fujiyanto bin Tarsum.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Put Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pamannya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama TitaniaCantika Sari Defi umur 7
    sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Titania Cantika Sari Defi
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy, dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
    oleh Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sri Hani Fadhillah S.H.1, M.Asebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Anneka Yosihilma S.H, M.HHalaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lima Puluh Kota pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442 Hijriah oleh Alfiza sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
    Putusan No.275/Pdt.G/2021/PA.LKAlfizaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah, S.HPanitera Pengganti,Yeni Marliza, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.275/Pdt.G/2021/PA.LK
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 7 Juni 2012 — GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO
936
  • unit Satnarkoba Polres Tuban yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa GUNARTOalias YOYONG bin SETYO SUSANTO adalah penjual/pengedar pil Carnophenmendatangi rumah terdakwa untuk melakukan penyelidikan, ketika dilakukanpenyelidikan di rumah terdakwa, ternyata benar bahwa terdakwa pada saat itusedang menunggu pembeli pil Carnophen dirumahnya, ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan rumah terdakwa, petugas kepolisian yangbertugas saat itu, yaitu ENDIK H dan DEFI
    Saksi: DEFI PURNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi bersama polisi lainnya pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2012 kirakira pukul 16.00 WIB mendatangi terdakwa dirumahnya di Jalan. M.
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 280 P/AG/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
618
  • Ahmad Jajuli, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 13 dari 15 hal.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 11 April 2012 — ANIK HANDAYANI Binti SUWARJO
356
  • SultanAgung No. 31, Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, karena telah menjual pil carnophen;e Bahwa benar awalnya saksi DEFI PURNAWAN dan saksi ENDIKHARDIYANTO keduanya PETUGAS POLRES TUBAN mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pengedar obat keras jenisCarnophen;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat mengedarkan pil carnophen,dengan cara menunggu pembeli dating ke rumahnya;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, setelah dilakukan pencariandan penggeledahan
    SultanAgung No. 31, Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,karena telah menjual pil carnophen;Menimbang, bahwa awalnya saksi DEFI PURNAWAN dan saksi ENDIKHARDIYANTO keduanya PETUGAS POLRES TUBAN mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pengedar obat keras jenis Carnophen;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No. 129/Pid.Sus/2012/PN.TBNMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengedarkan pilcarnophen, dengan cara menunggu pembeli datang ke rumahnya.
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 0072/Padt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 800.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 17-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1460/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
PUTRA KURNIA ILAHI Alias SIKONG
259
  • Platina Raya Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
    Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1460/Pid.Sus/2019/PN MdnBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa Berawal pada waktu dan tempattersebut diatas, saksi Defi
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, sertadibantu Defi Tri Andari, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 12 Dari 14 Halaman Penetapan No. 0029/Pdt.P/2018/PA. KrHakim Ketua,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.1.
    Romi Maulana, S.H.1.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 Dari 14 Halaman Penetapan No. 0029/Pdt.P/2018/PA.Kr
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
2010
  • Defi Marni binti Mahfud, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di J.
    yang diajukanPenggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Rubama ibuPenggugat menerangkan, antara Penggugat dan Tergugat telah punya3 orang anak sering bertengkar disebabkan Tergugat kurang nafkah sertacemburu, saksi telah mencoba untuk memperbaiki tetapi tidak adaperubahan dan tidak mungkin lagi untuk berbaik kembali;Menimbang, bahwa saksi kedua Defi