Ditemukan 3683 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 12 Maret 2014 — GAGAT PRASETIYO BIN SOEPOYO
276
  • Debi Kiswanto menjadi CPNSdimana Joni menerangkan berkas lamaran saksi korban Moch.Debi Kiswanto sudah masuk diPemkab. Kediri, dan untuk proses selanjutnya saksi korban Moch. Debi Kiswanto dimintauntuk menunggu proses pemberkasan untuk penempatan pada formasi (tempat kerja) yangdibutuhkan Pemkab. Kediri ;Pada hari dan tanggal lupa atau sebelum hari Rabu, tanggal 3 Maret 2010 terdakwa GagatPrasetyo meminta uang administrasi yang belum saksi korban Moch. Debi Kiswanto lunasisebesar Rp. 500.000.
    DEBI KISWANTO diminta untuk menyediakanuang sebesar Rp. 3.500.000,.Atas permintaan tersebut selanjutnya pada hari Selasa tanggal29 Juni 2010, sekira pukul 10.00 Wib. saksi korban MOCH. DEBI KISWANTO menemuiterdakwa GAGAT PRASETYO di rumahnya, dan terdakwa GAGAT PRASETYO mengajaksaksi korban MOCH. DEBI KISWANTO menemui seseorang. Sebelum akhirnya saksikorban MOCH. DEBI KISWANTO diajak terdakwa GAGAT PRASETYO ke sebuah rumahdi Ds. Bakalan, Kec. Grogol, Kab. Kediri, bahwa saksi korban MOCH.
    Debi Kiswanto Bin Sugito, yang meminta janji agar dimasukkansebagai CPNS/honorer pemda Kab.
    DEBI KISWANTO menemui terdakwa GAGAT PRASETYO dirumah kakak saudara dari terdakwa GAGAT PRASETYO dan menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, sesuai yang dimintanya. Sesaat setelah uang tersebut saksi korban Moch.Debi Kiswanto serahkan, selanjutnya sdr.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 23 Maret 2015 — * Pidana - RIDWAN Bin JUKI
487
  • membeli sabusabu tersebut yangnantinya akan digunakan bersamasama ;Bahwa saksi dan terdakwa menemui saksi Kiswanto di lampu merahPronggol Kota Cirebon lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksiKiswanto ;Bahwa saksi tidak mengenal saksi Kiswanto terdakwa yang mengenalsaksi Kiswanto serta saksi tidak mengetahui dimana saksi Kiswantomembeli sabusabu tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa menunggu saksi Kiswanto setelahitu
    membeli sabusabu tersebut yang nantinya akandigunakan bersamasama ;Bahwa saksi Aditya dan terdakwa menemui saksi Kiswanto di lampu merahPronggol Kota Cirebon lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksi Kiswanto ;Bahwa terdakwa tidak kenal saksi Kiswanto dan terdakwa yang mengenalsaksi Kiswanto serta terdakwa tidak mengetahui dimana saksi Kiswantomembeli sabusabu tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi Aditya dan terdakwa menunggu saksi
    Bin DARGO (dalam berkasterpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi KISWANTO Bin DARGO untukmembelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasamaterdakwa, saksi Aditya dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000.
    Bin DARGO (dalam berkasterpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi KISWANTO Bin DARGO untuk membelikanshabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi Adityadan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian27terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membelishabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Sadr.Kodok (Dpo) didaerah Kejawanan
    BinDARGO (dalam berkas terpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi Aditya dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksiKISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000.
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 22 Desember 2015 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Pomo bin Karimin Grobogan 50 Tahun/ 17 Juni 1965 Laki-laki Indonesia Dusun Trembes Rt 02 Rw 02, Desa Nglinduk, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan I s l a m. Tani
522
  • PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM43/Pdadi/Euh.2/11/2015 tanggal 24 Nopember 2015 sebagai berikut :PERTAMAHalaman 3 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdaaa Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin bersamasama dengan Sadin binSandiyo, Marno, Kiswanto
    binSuradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito memikul kayu jatitersebut, dan masingmasing memikul 1 (satu) batang kayu jati, sedangkanSadin bin Sandiyo berada didepan sambil mengawasi keadaan kalau adapetugas perhutani yang patroli, sesampainya dipinggir jalan di hutan petak 26 Dserta masih didalam hutan Segorogunung, selanjutnya pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekira pukul 02.00 wib terdakwa bersama dengan denganSadin bin Sadiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono
    danSaptono bin Warsito, ketahuan petugas perhutani yang sedang melakukanpatroli, selanjutnya Sadin bin Sadiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto MadiHalaman 5 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdbin Margono dan Saptono bin Warsito langsung melarikan diri, sedangkanterdakwa sendiri berhasil ditangkap oleh petugas perhutani.
    Setelah pohon jati tersebut roboh kemudian terdakwa bersama Sadin binSandiyo dan Marno memotong pohon jati tersebut menjadi 5 (lima) batangbatang dengan ukuran yang dikehendaki, selanjutnya pohon jati yang sudahdipotong menjadi beberapa batang kayu jati tersebut lalu terdakwa bersamadengan dengan Pakto Madi bin Margono dan Kiswanto bin Suradi memacakkayu jati tersebut menjadi bentuk persegi, sedangkan yang bertugas jagaHalaman 7 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdadalah Marno
    , selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira pukul 02.00 wib terdakwa bersama dengan dengan Sadin bin Sadiyo,Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito,ketahuan petugas perhutani yang sedang melakukan patroli, selanjutnya Sadinbin Sadiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptonobin Warsito langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa sendiri berhasilditangkap oleh petugas Perhutani ; Bahwa tujuan terdakwa menebang pohon adalah
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 570/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Agustus 2016 — -HERI KUSWANTO Bin ELON -CECEP Als JILUN Bin DEDEN
284
  • langsung mencari sasaran rumah didaerahkampung Cijambe ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa HeriKiswanto jalan langsung ke belakang dan terdakwa bersamasamadengan terdakwa Heri Kiswanto langsung mengatur strategi danmemutuskan untuk melewati pagar bambu dengan cara mencongkelmenggunakan sebilah golok yang dibawa terdakwa bersamasamadengan terdakwa Heri Kiswanto ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto mencongkel jendeladengan golok tersebut hingga jendela tersebut terbuka
    , setelah ituterdakwa Heri Kiswanto masuk kedalam kamar saksi Fauzian danmengambil barangbarang yang ada dalam kamar berupa 4 (empat)buah Handphone berbagai merek diantaranya : 1 (satu) buah Iphone 4Gwarna hitam, 1 (satu) buah HP LG NEXUS 4 warna hitam,1 (satu) buahHP ZTE Bolt warna hitam, 1 (Satu) buah HP Nokia Lumia warna biru, 1(satu) buah Powr Bank warna hitam ;Bahwa benar setelah berhasil terdakwa Heri Kiswanto mengambilbarangbarang handphone lalu terdakwa Heri Kiswanto keluar danmenyerahkan
    selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwaCecep alias Jilun meninggalkan rumah dan tempat kejadian perkaratersebut ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun menjual Handphone hasil curian kepada saksiRahmat tersebut dan hasil penjualan tersebut dibagi dua ;Bahwa akhirnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun ditangkap dan ditahan di Polsek Sidangkertauntuk proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa
    bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun berjalan kaki dan setelah sampai di kampungCijambe terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecep aliasJilun langsung mencari sasaran rumah didaerah kampung Cijambe , kemudianterdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecep alias Jilunmelihat ke sebuah rumah dan para terdakwa ada kendaraan roda empatbernopol B dan para terdakwa berfikir ada tamu dari Jakarta dirumah tersebut,selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwa
    Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwaCecep alias Jilun langsung mencari sasaran rumah didaerah kampungCijambe , kemudian terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwaCecep alias Jilun melinat ke sebuah rumah dan para terdakwa ada kendaraanroda empat bernopol B dan para terdakwa berfikir ada tamu dari Jakartadirumah tersebut, selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun jalan langsung ke belakang dan terdakwa HeriKiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecep
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 23 Maret 2015 — - Pidana ADITYA NUGRAHA Bin DEDI KOSASIH
558
  • ) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakanbersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTOBin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGOmembeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000.
    lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksiKiswanto ;Bahwa saksi yang mengenal saksi Kiswanto sedangkan terdakwa tidakmengenal saksi Kiswanto;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saksi Kiswanto membeli sabusabu tersebut ;Bahwa setelah saksi memberikan uang kepada saksi Kiswanto selanjutnyasaksi Kiswanto pergi untuk membeli sabusabu, pada saat itu saksi danterdakwa menunggu saksi Kiswanto tidak berapa lama saksi Kiswantodatang
    Bin DARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksiRIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kKemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Sdr.
    (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGOmembeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada Sdr.
    Bin DARGO(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian saksi RIDWAN Bin JUKI memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu) paketseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Fhandy Kiswanto bin Sahari) terhadap Penggugat (Nadia Kartika binti M.
    Zhalva Zahya Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto,tanggal lahir 05 Januari 2009/ usia 12 tahun;3.2. Bianca Aqila Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto, tanggallahir 11 Oktober 2014/ usia 7 tahun;3.3. M.Alfahrizy Putra Kiswanto bin Fhandy Kiswanto, tanggallahir 10 Februari 2019/ usia 2 tahun;4.
    Nomor. 238/Pdt.G/2021/MS.Bna Halaman 2 dari 11 Hal.dikenali olen Penggugat, dan lakilaki tersebut meminta Penggugat untukmelayani nafsu lakilaki tersebut;4.4 Tergugat telan mengatakan kepada teman Penggugat melaluimedia sosial jika anak pertama yang bernama Zhalva Zahya PutriKiswanto binti Fhandy Kiswanto dan anak yang ketiga bernamaM.Alfahrizy Putra Kiswanto bin Fhandy Kiswanto adalah anak haram dananak anjing, Tergugat tidak mengakui anak tersebut, yang Tergugat akuladalah anak yang kedua saja
    yang bernama Bianca Aqila Putri Kiswantobinti Fhandy Kiswanto;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fhandy Kiswanto binSahari) terhadap Penggugat (Nadia Kartika binti M.Said Muluk);3.
    Menetapkan anak yang bernama:3.1 Zhalva Zahya Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto, tanggal lahir 05Januari 2009/ usia 12 tahun;3.2 Bianca Aqila Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto, tanggal lahir 11 Oktober2014/ usia 7 tahun;3.3 M.Alfahrizy Putra Kiswanto bin Fhandy Kiswanto, tanggal lahir 10 Februari2019/ usia 2 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 31 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.MISRUN alias BABENG Bin KISWANTO KISNO
2.PUNGKAS WAHYUNTO alias IPUNG Bin KARTIM
224
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno dan Terdakwa II Pungkas Wahyunto Alias Ipung Bin Kartim terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto

    Terdakwa:
    1.MISRUN alias BABENG Bin KISWANTO KISNO
    2.PUNGKAS WAHYUNTO alias IPUNG Bin KARTIM
    Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakmemukul, hanya saja sempat tarik menarik dengan Sdr. Putra dan begitukeadaan ramai, Sdr. Tasiwan datang lalu mereka bubar semua; Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnomemukul Sdr. Putra sebanyak 2 (dua) kali;= Bahwa selain Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno,Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno dan Sadr. Putra,yang ada ditempat kejadian pada saat itu adalah Sdr. Sarjono, Sdr. Agusdan Sdr.
    Misrun AliasBabeng Bin Kiswanto Kisno menjadi korban;: Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnopernah di hukum karena mencuri sepeda motor; Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno habisminum minuman keras dan habis 2 (dua) gelas, tetapi di luar tempathajatan; Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno padawaktut itu tidak memukul Sdr. Putra; Bahwa siapa yang memukul Sdr. Putra, karena pada waktu itukeadaaannya ramai yang memukul temanteman Terdakwa I.
    Putra ke Polsek Lumbir, karena Terdakwa I.Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno sebagai korbannya; Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakdiajak untuk perdamaian karena tidak tahu; Bahwa benar Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnotidak memukul Sdr. Putra; Bahwa setelah selesai menjalani hukuman, Terdakwa . MisrunAlias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidak dendam dan akan biasa saja samaSdr. Putra;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Pw.
    Misrun Alias BabengBin Kiswanto Kisno tidak akan masuk penjara;= Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakmau datang pada saat dilakukan Mediasi;= Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnosudah dipanggil supaya datang pada saat dilakukan Mediasi, tetapi tidakmau datang dan pada waktu itu Saksi sempat tanya sama Terdakwa I.Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno Gimana Beng ?
    Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno sudahdipanggil supaya datang pada saat dilakukan Mediasi, tetapi dia tidakmau datan dan pada waktu itu Saksi Suroso sempat tanya samaTerdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno Gimana Beng ?dan jawabnya ya beres; Bahwa masalahnya jadi sampai ke Pengadilan karena Terdakwa .Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno melaporkan Sdr. Putra ke Polisi,kemudian Sdr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI Als EDI Bin HAJI SALMAN
644
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD JUNAIDI Als EDI Bin HAJI SALMAN
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 227/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
EKA HENDRA ADI SAPUTRA Bin AHMAD HARIYADI
643
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    EKA HENDRA ADI SAPUTRA Bin AHMAD HARIYADI
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ALI AGUSTIAN Als OLENG Bin M. USMAN
304
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    ALI AGUSTIAN Als OLENG Bin M. USMAN
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Agustinus Dian Leo Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL FAJRI Alias IPUL Bin ISTAMAR
2312
  • lpul, Saksi Heri Kiswanto alias Kancilmelihat ada Sdr.
    Selanjutnya sekira pukul11.45 WIB Saksi Heri Kiswanto alias Kancil pergi membeli tabung gasselanjutnya sekira pukul 12.00 WIB Saksi Heri Kiswanto alias KancilHalaman 2 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PT SMGkembali ke rumah Terdakwa Saiful Fajri alias lpul, kKemudian sekira pukul12.20 WIB Saksi Heri Kiswanto alias Kancil dan Terdakwa Saiful Fajrialias Ipul patungan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah),Saksi Heri Kiswanto alias Kancil sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribuRupiah) dan Terdakwa
    Sekira pukul 16.30 WIB Saksi Heri Kiswanto alias Kancil sampai dirumah di Dusun Bolang RT. 004 RW. 003 Kelurahan Bengkal, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, Sksi Heri Kiswanto alias Kancilmengambil alat hisap sabu/bong dari bekas botol minyak anginFreshcare dan pipet kaca yang Saksi simpan di depan rumah selanjutnyaSaksi Heri Kiswanto alias Kancil pergi menuju rumah Terdakwa. SaifulFajri alias Ipul di Dusun Bolang RT. 002 RW. 003 Kelurahan Bengkal,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung.
    RT. 002 RW. 003 KelurahanBengkal, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, sekira pukul18.15 WIB sesampainya di rumah Terdakwa Saiful Fajri alias Ipulkemudian Saksi Lova Ido Taufic alias Edo menyerahkan uang kepadaSaksi Heri Kiswanto alias Kancil sebesar Rp100.000,00 (seratus ribuRupiah) untuk mengganti uang Saksi Heri Kiswanto alias Kancil yangsebelumnya hanya patungan bersama Terdakwa Saiful Fajri alias Ipul.Sekira pukul 20.30 WIB Saksi Heri Kiswanto alias Kancil menyiapkan alathisap sabu/bong
    Selanjutnya Saksi Heri Kiswanto alias Kancil,Terdakwa Saiful Fajri alias lpul dan Saksi Lova Ido Taufic alias Edomasingmasing mengkonsumsi sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan,kemudian sekira pukul 21.15 WIB saat Saksi Heri Kiswanto alias Kancilsedang duduk dalam ruang tamu saat selesai mengkonsumsi sabu tibatiba datang petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Jatengmelakukan penangkapan kepada Saksi Heri Kiswanto alias Kancil,Terdakwa Saiful Fajri alias Ipul dan Saksi Lova Ido Taufic alias Edo
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 98/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 25 Juli 2018 — M. Arif Alias Rifek Bin Pallirak
5625
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: Pena dengan kertas kupon; 1 (satu) unit handphone Samsung dengan IMEI 356805/07/642174/4 dan Nomor handphone 085298320619; 1 (satu) unit handphone Android Xiomi type warna hitam; Uang sejumlah Rp1.260.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah); Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama Heri Kiswanto Fari; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Fahri terlebih dahulu telah ditangkapoleh Polisi di rumahnya sekira pukul 15.00 WIB;Bahwa carangnya permainan togel tersebut yaitu togel dibuka setiap harioleh Saksi Heri Kiswanto Fahri, kecuali pada hari Selasa dan Jumat, dengancara permainan togel tersebut dengan cara memesan nomor dengantingkatan yaitu dua angka, tiga angka dan empat angka paling kecilpemasangan sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dengan pesan SMS jugabisa dan datang langsung kepada Saksi Heri Kiswanto Fahri, danpemesanan tersebut
    yang disita pada Saksi Heri Kiswanto Fahri pada saatdilakukan penangkapan Polisi, Saksi tidak tahu, akan tetapi barang yangdisita oleh Polisi pada Terdakwa berupa handphone lipat merk Samsungyang didalamnya ada SMS pemasangan nomor angka togel;Bahwa setahu Terdakwa pekerjaan Saksi Heri Kiswanto seharihari adalahseorang petani, dan Terdakwa juga sebagai petani;Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) bulan angka togel tersebut, bersamasamadengan Saksi Heri Kiswanto Fahri;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B
    hasil pembelian togeltersebut kepada Terdakwa, dan Saksi Heri Kiswanto Fahri mendapat komisi20 % (dua puluh persen) dari penyetoran penjualan angka togel tersebut;Bahwa uang setoran hasil dari penjualan angka togel tersebut, Terdakwasetor kembali kepada Saudara Emang yang tinggal di Jambi;Bahwa Saksi tahu nomor angka togel tersebut keluar, Terdakwa tahumelalui internet;Bahwa caranya Saksi Heri Kiswanto Fahri menghubungi Terdakwa jikanomor angka togel keluar adalah melalui telepon;Menimbang, bahwa
    ) angka,kemudian angka yang dijadikan taruhan tersebut di catat dalam buku catatantersendiri dan warga akan diberikan catatan kupon pemasangan oleh SaksiHeri Kiswanto Fahri selanjutnya Saksi Heri Kiswanto Fahri memberikan buktikepada pembeli dengan sebuah kupon; Bahwa selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahrijuga menerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service)pada nomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619 yang mana kemudian angka pasangan
    (dua) angka, 3(tiga) angka atau 4 (empat) angka, kKemudian angka yang dijadikan taruhantersebut di catat dalam buku catatan tersendiri dan warga akan diberikancatatan kupon pemasangan oleh Saksi Heri Kiswanto Fahri selanjutnya SaksiHeri Kiswanto Fahri memberikan bukti kepada pembeli dengan sebuah kupondan selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahri jugamenerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service) padanomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 17/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — I.DARKUM Als UUM CAHYADI Bin RISWANI(Terdakwa I) II.A. FAUZI TIRSUN Bin NASORI(Terdakwa II) III.KARDIMAN Bin MAHRUDIN(Terdakwa III) IV.SUWARSO Bin ASMAREDJA(Terdakwa IV) V.DARSIM Bin SUTARTO(Terdakwa V)
6616
  • Banyumas;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Pimpinan terusmelakukan pengintaian di rumah pak Kiswanto ternyatabenar mereka sedang duduk melingkar berhadapan mainjudi tepatnya di dapur rumahnya pak Kiswanto;Bahwa bahwa rumah pak Kiswanto tidak berada dipinggirjalan raya melainkan masuk Gang dan orang lain bisamasuk kesitu;Bahwa benar pada waktu saksi masuk kedalam rumah pakKiswanto mereka sedang main judi ditunjukan kartu cekinya;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa perjudiantersebut sudah 1
    2 jam dan kartu ceki tersebut di peroleh darimembeli;e Bahwa uang Cuk sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empatribu rupiah) disita dari Pak Kiswanto;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;2.
    Kiswanto, alamatGrumbul Gunung Sumbul Rt.03/06, Kec,Kedungbanteng, Kab.
    judi Cekitersebut, diijinkan oleh saksi KISWANTO KISWANsebagai pemilik rumah dengan kesepakatan paraTerdakwa akan memberikan uang CUK daripemenang permainan judi kepada saksi KISWANTOKISWAN.
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ZAMANDRA SURYADI bin ZAMFIARIL Pgl. ADI alias TULANG
338
  • RIKI (DPO) karena telah melakukan Tindak PidanaPencurian sepeda motor;Benar RIKI KISWANTO Pgl. RIKI ditangkap oleh anggota KepoolisianPolsek Pauh;Benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap RIKI KISWANTO Pogl.RIKI diketahui bahwa terdakwa ikut bersama dengan RIKI KISWANTOPgl. RIKI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beatwarna putin biru No.
    Bungus Teluk Kabung kota Padang;Bahwa terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Satria FU denganmembonceng RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl. RIKI aliasPAKU (DPO berdasarkan Surat dari Rumah Tahanan Negara Kelas II BPadang Nomor: W.3.PAS.25PK.01.01.011081 tanggal 24 Agustus 2020)dari daerah Lubuk Buaya menuju arah Bukit Lampu Bungus;Bahwa RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl.
    Bungus Teluk Kabung kota Padang dengan cara menggunakan kunciletter T merusak lobang kunci motor honda beat tersebut hingga lampunetralnya hidup lalu RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pg. RIKI aliasPAKU (DPO) mendorong motor tersebut dan menurun ke arah jalan karenaposisi rumah saksi korban agak mendaki keatas, sesampainya di tepi jalanraya RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI PgI.
    Bungus Teluk Kabung kota Padang dengan cara menggunakan kunciletter T merusak lobang kunci motor honda beat tersebut hingga lampunetralnya hidup lalu RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl. RIKI aliasPAKU (DPO) mendorong motor tersebut dan menurun ke arah jalan karenaposisi rumah saksi korban agak mendaki keatas, sesampainya di tepi jalanraya RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI PgI.
    RIKI alias PAKU (DPO) dengan menggunakan kunciletter T merusak lobang kunci motor honda beat tersebut hingga lampunetralnya hidup lalu terdakwa RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl.RIKI alias PAKU (DPO) mendorong motor tersebut dan menurun kearahjalan karena posisi rumah saksi korban agak mendaki keatas, sesampainyadi tepi jalan raya RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl.
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ADITYA PUTRA Als AGUNG Bin RUSDI COLENG
865
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    AGUNG ADITYA PUTRA Als AGUNG Bin RUSDI COLENG
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 136/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
DWI KHUSNUL IMAN SYAHRONI bin M. SYAHRONI
135
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    DWI KHUSNUL IMAN SYAHRONI bin M. SYAHRONI
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 312/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO
669
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO
    Alat senjata Airsoft Gun dan tali repeat warna hitam yang digunakanoleh saksi (Bagus Permana);3.Alat Golok/belati , alat yang digunakan oleh Sdr.Firman;4.Alat Pisau panjang/pedang yang digunakan oleh Sdr.Kuncoro;5.Alat senjata api pistol yang digunkan Sdr.Heri Kiswanto Alias Pekel;Bahwa alatalat yang digunakan mencurian di toko Alfamart untukseperti satu Unit Kom Xenia milik rental dengan sewa perhari , duasenjata api (airsoft Gun dan pistol) milik Sdr.Heri Kiswanto sedangkangolok/pedang milik Sdr.Firman
    Kuncoro, Firman, dan Heri Kiswanto AliasPekel masuk ke toko Alfamart kemudian Sdr.Heri Kiswanto langsungmenodong senjata api kepada jaga toko (ada dua orang) , selanjutnyasaksi dan temanteman menggiring kedua untuk menunjukan brankstempat penyimpanan uang dan barangbarang berharga lainnya,selanjutnya petugas menyerahkan uang dalam brankas kepada Sdr.Heri Kiswanto, lalu saksi dengan Firman mengikat kedua jempol tangankedua petugas jaga toko tersebut dengan menggunakan tali plastikwarna hitam, kKemudian
    Alat senjata api pistol yang digunkan Sdr.Heri Kiswanto Alias Pekel;Bahwa alatalat yang digunakan mencurian di toko Alfamart untuk sepertisatu Unit Kom Xenia milik rental dengan sewa perhari, dua senjata api(airsoft Gun dan pistol) milik Sdr.Heri Kiswanto sedangkan golok/pedangmilik Sdr.Firman dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERI KRISYANTO AliasPEKEL Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI KISWANTO Alias HERIKRISYANTO Alias PEKEL Bin HARTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 4 Juli 2017 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
TULUS PAWITNO Als. TULUS Bin Alm. SUUD
315
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    TULUS PAWITNO Als. TULUS Bin Alm. SUUD
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 301/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
M. SANUSI Als NUSI Bin Alm. MUDAHAR
580
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    M. SANUSI Als NUSI Bin Alm. MUDAHAR
Putus : 23-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 749/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 23 Oktober 2015 — NANDANG PERMANA alias ENDANG bin ASEP SAEPUDIN.
698
  • Bahwaselanjutnya Terdakwa bersama KISWANTO aias WAWAN alias DODImelakukan pemantauan jalan untuk melarikan diri melewati Situ. Sagulingmenuju Maroko dan setelah semua siap lalu Terdakwa kembali pulang dan padatanggal 27 Pebruari 2015 Terdakwa bersama WAWAN alias DENI menemuisaksi KISWANTO alias WAWAN alias DODI dan saksi H. ALI ASEPNUROHMAN untuk mengambil motor Versa, Jacket hitam dan sarung tanganhitam yang akan dipakai saat melakukan perampokan.
    KISWANTO untuk pulang dan nanti padahari Minggu tanggal 08 Maret 2015 harus menunggu di belokan MesjidBropit Saguling dan apabila melihat Sdr. KISWANTO harusmengikutinya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 11.45 WIBsebagaimana yang diperintahkan oleh Sdr. KISWANTO saksimenunggu di belokan Masjid Bropit Saguling dan sekitar jam 13.15Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 749/Pid.B/2015/PN. Blb.WIB datang Terdakwa yang berboncengan dengan Sdr.
    KISWANTO katanya telah mentransfer uang kerekening isteri saksi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),padahal janjinya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),setelah saksi tanya malah Sdr.
    ENDU dan KISWANTO langsung mengancam orangorang / karyawan yang ada di Toko Mas tersebut denganmenodongkan senjata api, sedangkan Terdakwa dan Sdr.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi KISWANTO aiasWAWAN alias DODI melakukan pemantauan jalan untuk melarikandiri melewati Situ Saguling menuju Maroko, kemudian setelah semuasiap Terdakwa kembali pulang ke rumahnya;6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Pebruari 2015 Terdakwabersama Sdr. WAWAN alias DENI menemui saksi KISWANTO aliasWAWAN alias DODI dan saksi H. AL!