Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1057/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
JONI ARNIS Als DA JON Bin ARNIS
322
  • selanjutnya dijawab petugas kepolisian trus manashabunya ?
    lalu dijawabpetugas kepolisian trus mana shabunya ?
    selanjutnya dijawabpetugas kepolisian trus mana shabunya ?
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 51/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.PUTRA Bin UNIT
2.NOR AINI Bin AHMAD BASUNI
3.AFIN Bin KISING Alm
4.MARDI Als. IDI Bin JANI
684
  • Kecuali as, karena tak punya Seri,Akhir Permainan Permainan berakhir jika kartu di deck habis atau satu pemainada yang "closed card" Jika berakhir saat deck kartu habis, maka dilakukanperhitungan, Semua yang jadi diitung berdasarkan rumus nilai di atas : As 15,rajaraja 10, angka 5 (misal jadi 4 as 4x15 =60), Yang gak jadi menjadi nilaiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KIkminus, nilainya sama dengan nilai penambahan tiap kartunya (misal gak jadi 46 7 9 > 4x (5)= 20, trus ditotal, Kalau
    jadi pertamaKali tiap pemain harus seri, bukan sama, dan belum boleh pakai joker.Kecuali as, karena tak punya seri, permainan berakhir jika kartu di deckhabis atau satu pemain ada yang "closed card" jika berakhir saat deck kartuhabis, maka dilakukan perhitungan, semua yang jadi diitung berdasarkanrumus nilai di atas : As 15, rajaraja 10, angka 5 (misal jadi 4 as 4x15 =60),yang tidak jadi menjadi nilai minus, nilainya Sama dengan nilai penambahantiap kartunya (misal gak jadi 4 6 7 9 > 4x (5)= 20, trus
    Kecualli as,Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KIkkarena tak punya seri, Akhir Permainan Permainan berakhir jika kartu di deckhabis atau satu pemain ada yang "closed card" Jika berakhir saat deck kartu habis,maka dilakukan perhitungan, Semua yang jadi diitung berdasarkan rumus nilai diatas : As 15, rajaraja 10, angka 5 (misal jadi 4 as 4x15 =60), Yang gak jadimenjadi nilai minus, nilainya sama dengan nilai penambahan tiap kartunya (misalgak jadi 4 6 7 9 > 4x (5)= 20, trus ditotal,
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF YULIYANTO Als BOKOR Bin JUMARI
2.DUL ROKHMAN Alias PELET Bin TURKO
10922
  • 23.00 wib dirumah terdakwa Arif Yuliyanto;Bahwa pada awalnya terdakwa diajak oleh terdakwa Arif Yuliyanto AliasBokor Bin Jumari untuk menggunakan bersama shabu yang kebetulanpada saat itu terdakwa juga lagi suntuk karena patah hati dengan pacardan pada saat itu badan terdakwa lagi terasa tidak enak.Bahwa cara terdakwa mendapatkan shabu berawal pada hari kamistanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 13.30 wib terdakwa ditelpon olehterdakwa Arif Yuliyanto Alias Bokor Bin Jumari disuruh datangkerumahnya trus
    secara patungan kemudian terdakwa dilakukan penggeledahantidak ditemukan barang hanya sebuah HP merk Andromax A26C4Hwarna putih gold;Bahwa terdakwa untuk memperoleh shabu menggunakan sarana alatelektronik berupa HP Andromax A26C4H warna putih gold dengan nomorsim card (081237031950) milik terdakwa untuk memesan shabu kepadaCandra;Bahwa cara menggunakan Narkotika golongan jenis shabu dengancara botol dikasih air dikasih sedotan, shabu diletakkan ke pipet kaca,pipet kaca ditempelkan keselang sedotan trus
    Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.=" BB3327/2020/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa ArifYuliyanto Als Bokor Bin Jumari dan BB3328/2020/NNF berupa urineyang disita dari terdakwa Dul Rokhman Als Pelet Bin Turko tersebutdiatas adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika;Bahwa cara menggunakan Narkotika golongan jenis shabu dengan carabotol dikasih air dikasin sedotan, shabu diletakkan ke pipet kaca, pipet kacaditempelkan keselang sedotan trus
Register : 17-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2610
  • Bahwa untuk menghentikanpertengkaran yang trus menerus tersebut antara Penggugat denganTergugat ada pembicaraan untuk mengakhiri pertengkaran dan percekeokantersebut dengan Perceraian ; 222020 n nono none nee7.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • luhurnya tujuansebuah perkawinan, maka perceraian hanya dimungkinkan terjadi sebagaijalan terakhir ketika sebuah ikatan perkawinan itu tidak dapat dipertahankandan Pengadilanpun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974; ~Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan oleh Penggugatadalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang trus
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg, oleh karenanya keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua = saksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah dan telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dengan kepergianTermohon sekian lama, mengidinkasikan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara truS
Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUHENDRO bin KABIDIN
384
  • MandalaMultifinance terhadap 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Absolut Warna HitamNopol AG 2363 BO, Noka: MH1JBC129AK070449, Nosin: JBC1E2072896 Tahun 2010Atas nama: Agus Setiawan, milik Saksi VA WULANDARI binti SUPIYAT (Alm), padasaat itu Saksi IVA WULANDARI mengatakan kepada Tersangka tidak mempunyai uangdan meminta tempo waktu satu minggu untuk melakukan pelunasan tunggakanpembayaran namun Tersangka membujuk dan menjanjikan kepada Saksi IVAWULANDARI tinimbang motor kuwi dijabel karo wong Mandala trus
Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 11 Februari 2015 — M. Yasin Alfaris Als Yasin Bin Raswad
297
  • kentung menjawab gak jadi laluterdakwa berkata trus kKemana Kentung kembali menjawab kemanaajalah kemudian Udin berkata sekarang kau yang bawa mobilnya, akunaik motor ngawal didepan sama Kentung lalu terdakwa naik ke mobilsambil berkata ini gak apa ini Kentung menjawab gak apaapakemudian terdakwa membawa mobilnya saat dijalan terdakwa bertanyakepada saksi Jumariini mau bawa kemana? saksi Jumari menjawab keSorek terdakwa kembali bertanya ini ngambil dimana?
    WMI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul08.00 wib ditelbon oleh Udin (DPO) yang mengatakan bahwamobil kena Razia PJR di simpang Krido.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai motormenghampiri Udin (DPO) dan Kentung (DPO) dan saksimelihat ke dalam mobil yang terlihat bagian belakangnyarendah berisikan baterai tower.Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada Kentung (DPO):katanya ke Jambi, di jawab Kentung (DPO) : gak jadi lalusaksi berkata : trus kemana Kentung (DPO) kembalimenjawab
Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid/2013/PT.TK
Tanggal 29 April 2013 — Bustami Als Ucok Bin Ismail
5134
  • Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (Lima) batang pohon" perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail menelphone Terdakwa Il Munardi BinAbdullah untuk ikut ke Jakarta, pada saat itu Terdakwa Bustami AlsUcok Bin Ismail mengatakan kepada Terdakwa Il Munardi Bin Abdullah"kamu mau pergi ikut ke Jakarta bawa buah Alpukat" trus
    Pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail menelphone Terdakwa Il Munardi BinAbdullah untuk ikut ke Jakarta, pada saat itu Terdakwa Bustami AlsUcok Bin Ismail mengatakan kepada Terdakwa Il Munardi Bin Abdullah"kamu mau pergi ikut ke Jakarta bawa buah Alpukat" trus dijawab"bener apa tidak itu buah Alpukat" dan Terdakwa Bustami Als Ucok BinIsmail jawab "bener yang saya bawa buah Alpukat", setelah itu padapukul 15.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 1 Januari 1970 — AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
10916
  • sekitar jam 12.50 Wita datang kurus dari ekspedisi Jnt mengantar sebuah paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulis nomor AJI SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketan tersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurir Jnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapa saat kemudian petugas kurir JnT kembali masuk dan menanyakan paketan tai mana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus
    AJI SEPTIAN menelpn saya menanyakan adakah paket trus saya jawab ada kemudian paketan tersebut saya antar bersama petugas yang menyamar sebagai kurur sampai di rumah AJI SEPTIAN paketan tersebut saya serahkan kemudian sdr. AJI SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP beserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut ;- Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakau super yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr.
    Kartanegara ;Bahwa sekitar jam 12.50 Wita datang kurus dari ekspedisi Jnt mengantarsebuah paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulisnomor AJl SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketantersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurirJnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapasaat kemudian petugas kurir JNT kembali masuk dan menanyakan paketan taimana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus
    AudlSEPTIAN menelpn saya menanyakan adakah paket trus saya jawab adakemudian paketan tersebut saya antar bersama petugas yang menyamarsebagai kurur sampai di rumah AJl SEPTIAN paketan tersebut saya serahkankemudian sdr. AJl SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP besertabarang buktinya untuk proses lebih lanjut ;Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakausuper yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Desember 2016 — - Terdakwa JUNAIDI PANJAITAN
10845
  • LIBERTI SILITONGA, sesampainya ditkp sekira pukul 13.00 wibterdakwa melihat satu unit mobil truck yang tidak diketahui identitasnyadatang dari arah berlawanan yakni dari arah duripekanbaru terdakwaterkejut karena tibatiba spion kanan terdakwa beradu dengan mobil truckyang tidak terdakwa ketahui identitasnya yang datang dari arahberlawanan tersebut, karena terdakwa kaget terdakwa sedikit banting stirkesebelah kiri,kemudian terdakwa trus melaju kearah kandis,sesampainya dikandis terdakwa diberhentikan
    LIBERTI SILITONGA, sesampainya ditkp sekira pukul 13.00 wibterdakwa melihat satu unit mobil truck yang tidak diketahui identitasnyadatang dari arah berlawanan yakni dari arah duripekanbaru terdakwaterkejut karena tibatiba spion kanan terdakwa beradu dengan mobil truckyang tidak terdakwa ketahui identitasnya yang datang dari arahberlawanan tersebut, karena terdakwa kaget terdakwa sedikit banting stirkesebelahkiri,kemudian terdakwa trus melaju. kearah kandis,sesampainya dikandis terdakwa diberhentikan
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 481/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUNAZAR BIN Alm MUNIR
675
  • Yuli menelpon terdakwa dengan berkatabahwa sudah ada bahan dengan saya, datang kemari trus di kampusSerambi dan terdakwa berkata tya;Setelah sampai di kampus Serambi sdr. Yuli sudah menunggu terdakwa dipinggir jalan, lalu sdr.
    Yuli menelpon terdakwa dengan berkatabahwa sudah ada bahan dengan saya, datang kemari trus di kampusSerambi dan terdakwa berkata ya;Setelah sampai di kampus Serambi sdr. Yuli sudah menunggu terdakwa dipinggir jalan, lalu sdr.
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 287/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 9 Agustus 2017 — ERLAN SUNLAIDI Bin ROMZI
385
  • Yoga mengejar mobil trus tersebut setelahdekat kemudian memepet mobil truk tersebut sambil terdakwa berkataberhenti dulu sehingga saksi Jasim Bin Jasmin menghentikan mobil trukyang dikendarainya lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekatisaksi Jasim Bin Jasmin bersama kernek bernama saksi Tomi yang masihdidalam mobil, sambil berkata Tolong ganti, kaca rumah tuh pecah kenabatu akibat mobil ini sambil terdakwa membuka pintu mobil sebelah kirisambil berkata ganti, kaca rumah aku pecah sebesar
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4427/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan sejakakhir tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran truS menerus yang disebabkan karena Tergugat selalumerasa Penggugat tidak bisa memberikan keturunan, karena Tergugatsangat ingin memiliki anak, namun Tergugat tidak pernah mau untukmemeriksakan kondisi Tergugat sehingga hanya Penggugat
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmsbuktiknya,,dr mulai sikapa yang menunjukan tidak suka dan paratetangga bilang mertua saya tidak suka terhadap saya,terbuktisehabis nikah mertua saya menyebarkan ngomongin saya yang tidakenak diwarung dekat rumah saya saat belanja sayur sampai semuaorang tau dan bisa meniai sendiri posisi lagi rame,Trus ikut Campur setiap saya mau ngobrol sama ilham Ibuya selalungikutin dan ikut ikutan ngomong, gimana mau ngomog dibuntutinterus,,setelah lahiran pun selalu ingin tau mulai dari
    kaliberkunjung kekontrakan saya beliau tidak pernah meminum minumanyang saya buat mlahan beliau pergi kerumah kaka ilham bikinminuman the manis sendiri,,dari situ Sasy mulai berfikit bahwa mertuasay tidak bisa menerima saya,,mungkin menerima saya terpaksakarena saya sedang hamil.Tidak ada konfirmasi endaraan karena ilham sudah membatalkanpesanan mobil, tapi pagi2 pagi kaknya ilham dating kekontrakanbilang suami kaka ilham dah pesen truk,dan mba ilham pun bertanyaapa mau pulang ilham bilang tidak,trus
    24 desember hp saya rusak ilhampun saya kasih kabar lewat hp keponakan saya dengan tujuan agariham bisa omunikasi dengan saya dan anak lewat hp keponkansaya,,tp buktinya ilham tlf hanya 2x dan tidak pernah mebaca WAsaya.padahal posisi ilham online trus di WA tp tidak ada iktikad baikuntuk telfon nanya kabar anak,,sampai anak sakit pun tidak pedullipadahal sudah saya kasih kabar, bilang sayang kangen anak tapikenyataanya libur dari hari kamis pun ilham tidak langsung pulngmalhan pulang hari minggu
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Trus saya bilang 10 menit tidak sampai rumah, jangan pulangsekalian. Seorang istri yang sudah berbohong soal tempat dan tidak tauwaktu kalau dia itu punya anak dan suami yang ditinggalkan untukkepentingan kawan kawannya. Walaupun perginya ramean tetap harus jinsama suami dan ingat waktu. Kemudian saya suruh bersihin badannya karnabau asap rokok dan tidur. Besok paginya sehabis anak anak mandi dansarapan dibawalah anak kerumah ibunya tanpa ijin Suami.
    Trus saya pamit pergi. disanabarulah dibuka bersama adiknya. Dan ada nada ancaman untuk saya daripengacara. Saya bilang kebetulan buat olah raga udah lama ga beratem,adiknya ketawa aja. Lupakan masa muda sekarang sudah tua santaikatanya. Tgl 5 Oktober 2019 saya minta keluarga kumpul, rembukanpersoalan dianggap selesai. Di tanya soal pengadilan sama keluarga; iyananti diurus kata istri. Tgl 6 Oktober 2019 saya berdua istri mencarikontrakan yang pas untuk keluarga .
    Tgl 8 Oktober 2019mulai beresin apa yang mau dibawa dulu trus angkut beresin di kontrakan .Tgl 11 Oktober 2019 angkut kembali barang yang mau di pakai . Akhirnyabisa dipakai tidur juga .tgl 15 Oktober 2019 sehabis Sholat Subhuh baru istringomong, pah gimana nih kata pengacara aku, ga bisa dicabut berkasnyatrus juga katanya kita g boleh berduaan dulu harus pisah . Saya bilang,kenapa waktu kemarennya ga di urus.
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1939/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Salah, sejak saya pulang kerumah saya dan anak saya masihsama istri saya, saya masih menafkahi, malah satu hari 150,trus keesokan harinya istri saya sms saya kalau uang yangkemarin sudah habis, terus kesokan harinya saya kasik lagi,dan waktu itu saya minta baikan tapi yang terjadi saya di usirlagi dan di pukuli tapi saya diam, saya bertahan karena anakdan sayang sama istri dengan baik.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 April 2013 — NICO DIMAS CAHYA PRATAMA BIN ANDIK
294
  • dan dijawab ada di ROWOTENGAH, saksi tanya bisa menjemput (marani) trus pelakunya siapa LE, dan dijawab :WAGIMAN, selang 3 (tiga) hari kemudian Sdr PAIMO membawa sepeda motor yangdiceritakan ke rumah, dan selanjutnya sepeda motor di taruh di rumah.bahwa saat itu saksi tidak menanyakan itu sepeda motor tersebut berada pada siapa, cumaSdr PAIMO menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut dijual laku Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33 / PID.SUS / 2013 / PT.PTK
Tanggal 5 Maret 2013 — AGUSTINA SANTANA NINGSIH ALS NENENG ANAK RODAN
503326
  • RODAN bertanya lagi, Trus, kenapa mereka bilang tikarmu banyakdarah? Terdakwa menjawab, /tu darah menstruasi saya pak Sdr. RODANkembali bertanya lagi kepada Terdakwa Terus kenapa parangmu bisa berdarahgitu? dan terdakwa menjawab Tidak kemudian Sdr. RODAN mengatakan kepadaorang banyak tersebut, Anak saya tidak apaapa Kemudian Sdr. UNAS menjawabYa udahlah kalau tidak apaapa dan orang ramai tersebut langsung pulang daripondok durian tersebut, dan pada saat itu juga, Sdr.
    RODAN bertanya lagi, Trus, kenapa mereka bilang tikarmu banyakdarah? Terdakwa menjawab, /tu darah menstruasi saya pak Sdr. RODANkembali bertanya lagi kepada Terdakwa Terus kenapa parangmu bisa berdarahgitu? dan terdakwa menjawab Tidak kemudian Sdr. RODAN mengatakan kepadaorang banyak tersebut, Anak saya tidak apaapa Kemudian Sdr. UNAS menjawab13Ya udahlah kalau tidak apaapa dan orang ramai tersebut langsung pulang daripondok durian tersebut, dan pada saat itu juga, Sdr.
Register : 07-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 840/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Tidak benar: man musyawarah bagaimana sedangkan suami saya jarangdiruman selalu pergi dan alasannya ingin nagih hutang trus mau ngirimcabe, kadang 2 hari 2 malam tidak pulang terns kalau di telepon adaProbolinggo, mana ada ngirim cabe selama itu Cuma ke Probolinggoitupun kalau benarbenar ngirim;c. Tidak benar: malah sebaliknya saya selalu akur dengan saudara saudarasuami saya kecuali B.