Nafkah lampau ( madliyyah ) Rp. 600.000,oo;-------------------------------------b.Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000,oo;-----------------------------------------------c.Mut

Nafkah lampau (madliyah) selama 3 bulan sebesar Rp, 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;--------------------------------------------------3.2. Mut

Nafkah lampau (madliyah) selama 3 bulansebesar Rp. 25.000, (dua ribuDa. Mut ah (kesenangan) berupa uang sebanyak Rp.2.000.000 , (dua juta rupi ah)Hal. dari 12 hal Put. No. 0273 / Pdt.G/ 2010/ PA. kKrs3.

Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau selama enam bulan, setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi; -------------------------- 3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi untuk selebihnya ;-----

kehendak sendiri, tidak pernah diusir,hingga sekarang tidak pernah kumpul lagi selama + 6 bulan, selama kumpul Pemohonbelum pernah mengajak Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon; bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah datang dan tidak ada untuk mengajakrukun kembali; == 2 225 won nnn nnn nnn nnn nnn bahwa Termohon masih mencintai Pemohon, namun jika Pemohon tetap akanmenceraikan Termohon, maka Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon,asalkan Pemohon memenuhi tuntutan Termohon berupa Nafkah

lampau selama 6bulan setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan tuntutan Termohon tersebut,Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa jawaban Termohon ada yang benar dan ada yang salah; bahwa benar Pemohon dengan Termohon tidur satu kamar, namun saat melakukanhubungan badan tidak mengenai fagina, karena celana Termohon tidak dilepas; bahwa Pemohon sudah mengajak Termohon hidup

di rumah orangtua Pemohon,namun Termohon tidak mau dan mengatakan akan hidup sendiri; bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon bersedia membayar / memberikepada Termohon berupa nafkah lampau selama 6 bulan setiap bulan sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), karena Pemohon sebagai buruh pabrikhasilnya setiap bulan hanya Rp. 1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah);Putusan Nomor: 0014/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

lampau selama 6 bulan, setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), karena Pemohon sebagai buruh pabrikhasilnya setiap bulan hanya Rp. 1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa karena tidak adanya kesepakatan atas gugatan PenggugatRekonpensi tersebut, Majelis Hakim perlu mengambil keputusan tersendiri atas besarkecilnya nafkah lampau yang dibebankan kepada Tergugat rekonpensi/PemohonkonpensS!

lampau selama 6 bulan, setiapbulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No 7 tahun1989 yang telah diubah dengan undangundang No. 3 tahun 2006 dan telah diubah yangterakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, maka Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dibebani untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat daripermohonan ini; Mengingat segala

(satu juta rupiah);- Nafkah lampau untuk anak Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);- Nafkah seorang anak setiap bulan sekurang-kurangnya Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atau telah kawin;

Pemohontelah memenuhi unsur alasan perceraian dan tidak melawan hukum, oleh sebab itupetitum yang meminta agar diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapatdipertimbangkankan 222 noon nnnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn cenceMenimbang, bahwa mengenai persyaratan yang diajukan Termohon dihubungkahakibat hukum yang timbul karena talak secara exovisio Majelis Hakim dapat menentukankewajiban yang harus dipenuhi oleh Pemohon disesuaikan dengan kemampuan Pemohondan kepatutan yang berupa nafkah

lampau untuk anak selama 4 bulan sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah) perbulan, mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dan nafkah anak selanjutnya sampai dengan anak tersebut mandiri atau telah kawin setiapbulan ditentukan sekurangkurangnya Rp 150.000, (seratus lima pukuh ribu rupiah), halini sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf b Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo.Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan

(satu juta rupiah); Nafkah lampau untuk anak Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Nafkah seorang anak setiap bulan sekurangkurangnya Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atau telah Kawin;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Mangun Iguno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Tjitro Sutejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menghukum Pemohon (Sunardi bin Mangun Iguno) untuk memberi kepada Termohon (Suratmi binti Tjitro Sutejo) berupa nafkah lampau, nafkah iddah danmut'ah sejumlah Rp 100.000.000.00 (seratus juta rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon

(Sunardi bin Mangun Iguno) untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah danmut'ah sejumlah Rp 100.000.000.00 (seratus juta rupiah) tersebut kepada Termohon (Suratmi binti Tjitro Sutejo) m2 paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

H.Wahid Syarif bin A.Rajak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marjuni Argain binti H.Abdurahman) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
3. Nafkah lampau sejumlah Rp.19.800.000,- (sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah)

Nafkah Lampau (madhiyah) selama pisah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat selama 18 bulan sejumlah Rp 36.000.000,-;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sejumlah Rp 3.000.000,-;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,-;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau, mutah dan iddah tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

lampau selama 18 bulan kepadaPenggugat setiap bulan Rp 2.000.000, sehingga berjumlah: 18 bulan x Rp2.000.000, = 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat untukselama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban secaralisan

lampau sebanyak Rp 2.000.000, perbulan selama 1 tahun 6 bulan (18 bulan), nafkah mutah sebanyak Rp 3.000.000,, dannafkah iddah sebanyak Rp 3.000.000,.

lampau yang dituntut oleh Penggugatyakni Rp 2.000.000, x 18 bulan = Rp 36.000.000,, di mana tuntutan Penggugat tersebuttelah diakui oleh Tergugat, maka dengan demikian Tergugat patut dinyatakan telah lalaiuntuk memberikan nafkah kepada Penggugat selama 18 bulan, dan oleh karena itu untukmenjamin adanya kepastian hukum agar terpenuhi tuntutan Penggugat, maka majelishakim perlu menetapkan jumlah nafkah lampau yang dilalaikkan oleh Tergugat sejumlahRp 36.000.000,.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat selama 18bulan sejumlah Rp 36.000.000,;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sejumlahRp 3.000.000,;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlahRp 3.000.000,;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau, mutah dan iddah tersebut diatas kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadapPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 21 dari 22 Putusan No. 434/Pdt.G/2013/PA.SgmMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa

Nafkah lampau (madliyah) selama 9 bulan sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);--------------------------------------------------------3.2 Mut

Apabila kewajiban itu dilalaikan, maka menjadi hutang yang harus dibayar ;Menimbang, bahwa Termohon menuntut nafkah lampau yang dilalaikanPemohon sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setai hari, sedangkanPemohon hanya sabnggup membayar nafkah lampau sebesar Rp. 10.000, setiaphari dan kesanggupan Pemohon tersebut diterima oleh Termohon, maka olehmajelis hakim kesanggupan Pemohon tersebut akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa Termohon juga menuntut mutah berupa uang sebesarRp

Nafkah lampau (madliyah) selama 9 bulan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;.3 Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;4 Biaya pemeliharaan dan pendidikan 2 orang anak sampai dewasa (21 tahun)minimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;4.

Menyatakan .bahwa Tergugat telah lali membayar nafkah lampau kepada Penggugat selama 10 bulan ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar: a, Nafkah Lampau sejumlah Rp.9.000.000,- (Sembilan juta rupiah); b. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nafkah Lampau :Bahwa tidak benar kalau Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 7 bulanTergugat berpisah dengan Penggugat selama 11 bulan pemohon tidakmenafkahi Termohon dan anakanak. Penggugat sehingga Penggugatmeminta dalam sebulan uang sebesar Rp.900.000,00.dengan jumlahkeselurunhan sebanyak Rp.9.000.000,2.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Lampau sebesar Rp.900.000../bulan dengan jumlh keseluruhan sebesar Rp.9.000.000, ;Hal. 20 dari 23 hal. Put. 705/Pdt.G/2014/PA. PAL4.

Menyatakan .bahwa Tergugat telah lali membayar nafkah lampau kepadaPenggugat selama 10 bulan ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar:a, Nafkah Lampau sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b.

Nafkah lampau (madliyah) selama 4 bulan sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------3.2. Mut

Nafkah lampau (madliyah) selama 4 bulan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah ;2. Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; 4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpermohonan Pemohon dinyatakan telah terbukti dan tidak melawan hukum, dankarena itu petitum Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonpatut dikabulkan ; Menimbang, bahkan oleh karena pokok perkara dikabulkan oleh majelishakim, maka tuntutan Termohon dalam jawabannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon menuntut nafkah lampau yang dilalaikan olehPemohon selama 4 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah

Nafkah lampau (madliyah) selama 4 bulan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) ; 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;.4. Biaya pemeliharaan dan pendidikan 1 orang anak sampai dewasa (21 tahun)minimal sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulan ; 4.

Nafkah lampau (masliyah) selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;--------------------------------------------------3.2. Mut

Nafkah lampau (madliyah) selama 3 bulan sebesar Rp. Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) /hari; 2. Mutah(kesenangan) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 13 hal Put. No. 1659 / Pdt.G / 2009/ PA.Krs3.

No. 1659 / Pdt.G / 2009/ PA.Krs10Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengabulkan permohonanPemohon untuk mengikrarkan talak Termohon, maka tuntutan Termohondalam jawabannya dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Termohon menuntut nafkah lampau (madliyah)yang dilalaikan oleh Pemohon selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu) /bulan ; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut oleh majelis hakimdapat dibenarkan karena salah satu kewajiban suami (Pemohon) adalahmemberikan segala keperluan

Pasal 80 Ayat (4) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa Termohon menuntut nafkah lampau (madliyah)kepada Pemohon sebesar Rp. 300.000, (tiga ribu rupiah) per bulan selama 3bulan = Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), jumlah nafkah yang tuntutTermohon tersebut, oleh majelis hakim dinilai wajar sesuai dengan kebutuhansekarang, maka oleh karena itu majelis hakim menetapkan dalam amarputusan ini ; Menimbang, bahwa Termohon juga menuntut mutah (kesenangan),tuntutan Termohon tersebut, oleh majelis

lampau (madliyah) yang dituntut oleh Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhir denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untukmembayar biayaperkara ; Mengingat dan memperhatikan segala hukum syaradan undangundang serta peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI 1.

Nafkah lampau (masliyah) selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ; .2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;.3. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal Put. No. 1659 / Pdt.G / 2009/ PA.Krs124.

Menghukum tergugat untuk memberikan/menyerahkan kepada penggugat berupa :- Nafkah lampau sebesar Rp 1.000.000,00 perbulan selama delapan bulan terhitung sejak bulan Februari 2013 sampai bulan September 2013 seluruhnya Rp 8.000.000,00- Nafkah Iddah seluruhnya Rp 3.000.000,00 dan- Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,003.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah sebagaimana pada point 2 tersebut sebelum tergugat menjatuhkan talak terhadap penggugat.4. Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.- Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi seluruh biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa oleh karena selama ini termohon tidak pernah memperoleh nafkah daripemohon maka termohon menuntut nafkah lampau sebesar Rp 50.000.000,00(Lima puluh juta rupiah).2. Nafkah iddah sebanyak Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)selama tiga (3) bulan.3.

Nomor7 Tahun 1989 dan perubahannya yang menyatakan bahwa Permohonan soalpenguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri, dan harta bersama suami istri dapatdiajukan bersamasama dengan permohonan cerai talak ataupun sesudah ikrartalak diucapkan dan karenanya gugat balik Penggugat dalam hal nafkah lampau,nafkah iddah, mutah secara formal patut diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa selama ini tergugattidak memberikan nafkah belanja kepada penggugat karena itu penggugat

penggugat sejak bulan Februari 2013 karena itu tergugathanya mampu memberinya nafkah lampau sebesar Rp 1.000.000,00 seluruhnya,dan nafkah iddah selurunnya Rp 500.000,00 sedang untuk kenangkenangantergugat tidak mampu sebab tergugat hanya berpenghasilan Rp 1.650.000,00perbulan dipotong cicilan kredit untuk keperluan pribadi.Menimbang, bahwa dari jawaban tergugat tersebut, maka yang menjadipokok masalah adalah :e Sejak kapan tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat?

e Berapa selayaknya dibebankan kepada tergugat mengenai nafkah lampau,nafkah iddah dan mutah atau kenangkenangan yang akan diserahkan kepadapenggugat?

Menghukum tergugat untuk memberikan/menyerahkankepada penggugat berupa :e Nafkah lampau sebesar Rp 1.000.000,00 perbulan selama delapan bulanterhitung sejak bulan Februari 2013 sampai bulan September 2013 seluruhnyaRp 8.000.000,00e Nafkah Iddah seluruhnya Rp 3.000.000,00 dane Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,003. Menghukum tergugat untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah danmutah sebagaimana pada point 2 tersebut sebelum tergugat menjatuhkantalak terhadap penggugat.4.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosniati binti Nurdin Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Menghukum Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) secara Ex Officio untuk membayar mutah, nafkah Iddah dan nafkah lampau berupa uang dengan toral keseluruhan

sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah), kepada Termohon (Rosniati binti Nurdin Sarip);

Jaelani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;
Dalam Rekonpensi:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.Menetapkan nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000,- x 5 bulan = Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) :
3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah lampau sebagaimana dalam diktum 2 pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4.Menolak gugatan Penggugat

Menetapkan nafkah lampau, membayar hutang BPKB dan membayar hutangSertifikat sebagai berikut :a. Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi Rp. 2.000.000, x 5 bulan =Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);b. Memayar hutang BPKB sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);C. Membayar hutang Sertifikat sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi nafkah lampau, hutang BPKB dan hutang sertifikat sebagai manadalam diktum 2 pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak dihadapan siding Pengadilan Agama Semarang;4.

Putusan No.1120/Pdt.G/2019/PA.Smg.mengikat (Pasal 174 HIR), dengan demikan telah terbukti Tergugat Rekonpensitidak memberi nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian hal ini bertentangan dengan ketentuanpasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam, sedang menurut pendapat ahli fiqgh yang terdapat dalamkitab anatut Tholibin Juz 4 halaman 85 yang berbunyi :at El glo droll Wii na noologuorl sguSlolasoilleNafkah atau

Menetapkan nafkah lampau sejumlan Rp 1.000.000, x 5 bulan. =Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) :3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi nafkah lampau sebagaimana dalam diktum 2 pada saat TergugatRekonpensi mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4.

Senen) ;

Nafkah lampau setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.300,00 (rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
Nafkah lampau setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.300,00 (rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.

Nafkah lampau sebesar Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) ; ------------3.2. Nafkah Iddah sebesar sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ) ;3.3. Mut

yang benar telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 24 Maret 2011 bukanmulai tanggal 22 Maret 2012, jadi Pemohon dan Termohon hinggasekarang sudah pisah tempat tinggal selama + 8 ( delapan ) bulan danselama berpisah Termohon sudah tidak pernah diberi nafkah olehPemohon ,; e Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon, pada dasarnya Termohonmerasa keberatan, namun apabila Pemohon tetap ingin melanjutkankeinginannya untuk menceraikan Termohon, Termohon hanya bisa pasrahasalkan hak hak Termohon berupa nafkah

lampau, nafkah iddah danmutah dipenuhi.

Hak atas Nafkah lampau sebesar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) x8 bulan = Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah );2. Nafkah iddah perbulan sebesar Rp. 200.000, x 3 bulan = 600.000 (enamratus ribu) dan ; 222222 nn nnn nn nee3.

Nafkah lampau sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) ; 3.2. Nafkah Iddah sebesar sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ) ;3.3. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 02 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir1433 H. yang terdiri Drs. MOH.

Basyah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;

1. nafkah lampau, nafkah iddah nafkah mutah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);
2. Satu unit rumah yang terletak di perumahan buda suci yang telah dikuasai Pemohon menjadi milik Pemohon dan yang dikuasai oleh Termohon menjadi milik Termohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yoma Taufani Oktafirdaus Bin Muzzammil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinawati Binti Harto Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
4. Nafkah Lampau selama 7 bulan x Rp. 900.000- = Rp. 6.300.000 (enam juta tiga ratus ribu rupiah)
5. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh

ratus ribu rupiah);