Ditemukan 3251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Krs.
    Bahwa pada tanggal 05 April 1996 telah menikah seorang lakilakiyang bernama TOHAK alias TOHAK S.Pd Bin AHMADI denganseorang perempuan yang bernama RETNA DWI KUSNA NINGSIHBinti KOESNIANTO B.A yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Nikah Nomor : 68/18/V/1996 tanggal 05 April 1996 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan:1.
    Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    (BuktiP.5)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1494/CLU/2009 an.HAREVANNESAFIL FARADIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal01 Mei 2009, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
    ,MHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon VS Termohon
161
  • Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Nea),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kantor Lurah,Kelurahan sukamoro, Kecamatan talang kelapa, KabupatenBanyuasin,, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon , umur 28 tahun, agama Islam
    0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 8 Halamanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa termohon tidak sepenuh hati mencintai pemohon dan termohonmalasmalasan jika melayani pemohon4.2 Bahwa termohon lebih mementingkan dan mendahulukan keluargatermohon dibanding pemohon4.3 Bahwatermohon mencintai orang lain selain pemohon;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 8 Halaman5.
    Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    Biaya Proses >: Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 8 Halamana VS 2Panggilan Pemohon > Rp. 525.000,Panggilan Termohon : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 826.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 8 dari 8 Halaman
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
70
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbsears Geos all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir
    di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0144
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;.
    Sambas, bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarilaba.A, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas, Nomor : 140/S.Ket/14/2004/2016,tanggal 27 Januari 2016, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal. 5 dari 18.Putusan No.0144
    Said, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1.H. H. Mursid, S.Ag., M. Ag.AhmadZakiYamani,S.H.1., M.H2. Suraida,S.H.IPANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004.
Register : 16-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KRUI Nomor 144 P/AG/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.ep > *, Joe 9 a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten
    No.0144/Pdt.G/2014/PA.kr.Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 16 Juli2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:WlaodJ! wd> ule pride xaos!
    No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgaol) gx ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ZAINULLAH bin SIRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;HOSIAH binti SALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 DesaTampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: BahwaPemohon
    Itelah menikah pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2006dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama HOSIAH bintiSALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglMas kawin berupa Rp. 50.000
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINULLAH dengan Nomor3514152107760002 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokanHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgldengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HOSIAH dengan Nomor3514155003820009 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;c.
    ZAENAH, S.H, M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahOe lsPanitera Pengganti,CATUR BUDISISWANTORO, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgl
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0144/Pdt.P/2016/PA.Mtp
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ABDUS SOMAD bin ACHMAD BACHTIARUmur : 16 tahun, 9 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juli 1999Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    Mahrita binti Muhri, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.021 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    Mulkani bin Rusli, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Murung Kenanga RT.006Kelurahan Murung Pasar Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    No. 1 Tahun 1974,Pengadilan Agama Martapura berwenang menerima permohonanPemohon;Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke12 dari 13 HalamanMukhyar., S.Ag.,S.H.Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.Kadr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Rumah orang tua Penggugat di Jalan Cendana KelurahanPakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri .
    Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.):3.
    Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KadrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.,):4.
    Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.Kar
Register : 20-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • PU TUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,
    pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kelurahan Karang TengahKecamatan Panggul Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 20 Februari 2015yang pada pokoknya
    sebagai berikut :Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ISMAIL, S.Ag.M.HI IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • KH/VII/2017/PA.Mgl. tanggal 10 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.006 RW.006Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144
    /Pat.G/2017/PA Mgl.Membaca surat permohonan Pemohon tanggal 10 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Mgl.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 4 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mgl.tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 12 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mol.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974jo.
    Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mol.Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mgl.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 0144/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Dbssebagai alternative terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;8.
    Saksi juga sering mendengar Tergugat teriakteriak dan menjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa setahu Saksi, Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama dan akhirnya Penggugat pergi dari rumahHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Dbskediaman bersama tersebut sejak sekitar 1 bulan yang alu.Penggugat pindah ke Dabo di rumah keluarganya;C.
    Bahwa, orang terdekat Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.DbsMenimbang, bahwa tujuan utama dalam rumah tangga adalah membentukkeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagai berikut;Oo!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.DbsMasehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah oleh Kami, H.
    Syafli Usman, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat >: Rp 150.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat : Rp 1.200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.466.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgisebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Banggai yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgitentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgihukum dalam persidangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah;2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak.3.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.BgiMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti Dra. AisyahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,2Biaya Proses (ATK) >: Rp 50.000,3Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,5. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : FP 10.000,6 RpBiaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : 10.000,7. Biaya PNBP Redaksi : Rp 10.000,8.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • 0144/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol) Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Iswansyah bin Johansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sekretaris DesaBakarung, tempat
    Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 20176.
    Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik(KTPel) Nomor: 471.13/3709Duk/Disdukcapil, tertanggal 23 Februari 2017Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 2017an. Muhammad Iswansyah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, ditandai P.1;2.
    Buktibukti mana merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materaiHal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 2017secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian buktibukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil.
    PathurrahmanHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 2017
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3615
  • 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm
    No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.3.
    No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Rbg, 172 Rog dan Pasal 175 Rbg. Jo.
    No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.
    No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0144/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML7.
    No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulosari, KabupatenPemalang Nomor 0516/012/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1. SAKSI 1!
    No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLberhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan merekaakan tetapi juga tidak berhasil;2.
    No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLAbd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal 11 dari 11 hal Put. No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 144/Pdt.G/2014/PA Lwk.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
266
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiFGF) GIL Gi ~~~ nnn en nmimelawanTergugat
    sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidan gan) = n= 9= nn nnn nnn nnn enn nn nnn cnn nnn cnn eenTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 14 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI dari 12 halaman Putusan Nomor 0144
    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat G) dengan uang iwadl Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.3.
    Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/50/X/2009 tanggal 28 Oktober2009 yang tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret2014, atas nama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, telah dinazzegel dandilegalisir, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang selanjutnyaedie tearich a Pp aman ee ann ene rece3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.B.
    SYAMSUL BAHRI, M.H.IT dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.ROKIAH BINTI MUSTARING, S.HI.Panitera PenggantiHj. BERLIAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.2.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 21 Oktober 2015 — *Syamsurizal bin Zaini*Rini Aprilia Astuti binti Joni Aziz
111
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon I:PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman pada tanggal yang sama denganregister perkara Nomor 0144
    Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA. Prma. SAKSI NIKAH I, umur 35 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b. SAKSI NIKAH II, umur 31 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA. Prm9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai:a. Bukti otentik untuk bukti nikah Pemohon dan Pemohon II;b.
    ElizaHakim AnggotaNurhema, M.Ag Panitera PenggantiIndra Syamsu, SHHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2015/PA. PrmPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2015/PA. Prm
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan BanjarXl, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 14 April 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Suriyati binti WahonoTergugat: Jefri Susanto bin ArpianPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.Jl Gos ValoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis
    RiauSumut, RT.04, RW.01,Kepenghuluan Balai Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 19 Maret 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor RegisterPutusan Nomor 0144
    SPC Bagan Sinembah, lalu pindah ke rumahkontrakan di Balai Jaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini dikaruniai 2 orang anak, yangkini tinggal bersama Penggugat; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu, saksi melihat bahwa Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah lagi, karena Tergugat tinggal dirumah perempuan lain bernama Ayu, di Kilometer 5, Balai Jaya;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimSalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 105.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 10
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;enggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 22 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX(alm)) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klacukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :004/04/IV/2000, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KlaPantera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/PDT.G/2019/PA.TDN dari Penggugat.

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TDNcist ah 5a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D2,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan
    terakhir SMA,Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggal di Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Maret 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat; Tergugat yang mengendalikan dan mengelola keuangan rumah tangga,Tergugat seperti tidak mempercayakan memegang keuangan padaPenguggat;Hal. 2 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDN2.3.Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 6 Februari
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan tergugattelah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakim berusaha untukHal. 3 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNmendamaikan Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNHal. 7 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 28-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 17 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPemohon, Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon"; 52r rrr cre rece eePengadilan
    Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2011 yang didaftarkan di1 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin,Nomor: 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm, pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikutPada tanggal 01 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;3 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmSubsiderAtau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk perkara ini Pemohon = dan Termohontelah ternyata datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimaluntuk mendamaikan pada Pemohon dengan Termohon, baiklangsung di muka persidangan maupun dengan lembagamediasi sebagaimana penetapan dari Ketua Majelis
    lisannya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon tetap dengan permohonannyasemula;Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya sampai Termohonmelahirkan;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukandupliknya secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula,namun meminta agar nafkah anak dinaikkanmenjadi Rp.500.000, (lima ratus~ ribuon dari 11 halaman PutusanNo.0144
    disebabkan karenaTermohon kurang memperhatikan anak Pemohon denganisteri sebelumnya (anak tiri Termohon) ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin cerai; Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukansaksinya di persidangan, yaituSaksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Termohon;7 dari 11 halaman PutusanNo.0144