Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 20 Desember 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
10438
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.BgiAgama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgiayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgiperkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an dalam Surat Ar Rum ayat : 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgiister, jo. Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.BgiHakim AnggotaAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I. Panitera Pengganti Dra. AISYAHPerincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 350.000.4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biayamaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.,Terbilang : (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Rgt
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.
    /Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 16 November 2018hal 1 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.
    Saksi, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara ipar Pemohon II;hal 4 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.
    Saksi, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;hal 5 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgft.
    (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 15 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgt.hal 16 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgt.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk
    Salinan PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:a, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal' diSelatan, sebagai Pemohon ;Ree, Unur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 132. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Darmain bin Arsad;Saksi nikahnya masingmasing bernama :.a:Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.
    MuhammadNajamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Wiryawan Arif, SHI, M.H. dan SaifulPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 12 dari 13Rahman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Lini Normiati, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis ,ttd,Drs. H.
    ,MHPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 13 dari 13
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk pada Hari Jumat tanggal 14Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.NgjDesember 2012 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.: 06221 041X12012;2.
    Tidak disangka dan di duga setclah saya mcnanyakanHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Ngjkcpada Tcrgugat, ternyata Tergugat mengaku bahwa perhiasanterscbut dijual Oleh Tergugat tanpa se izin Penggugat;7.
    Bahwa .dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai satu. orang anak laki laki yang bernama XXXXXxX,Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.NgjBerdasarkan kutipan Akta Kclahiran Nomor :3506LT090820180060.sekarng berusia 1j Bulan;10.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat ;Be Menjatuhkan taJak satu ba'in Shugro Tergugal terhadapPenggugat ;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Ngj3. Menetapkan Penggugat sebagal pernegang hakpengasuhan alas: anak yang bemama XXXXXX4.
    Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 586.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/201 7/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan DIII, pekerjaan PHL,tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 40 tahun, pendidikan SMEA, pekerjaan sopirtaksi
    online, tempat tinggal Kota Bekasi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 10 Juli 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 10 Juli2017 dengan Nomor Register 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Oleh sebab itu, keterangan saksisaksiHalaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan buktibukti lain yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagaiberikut:1.
    Hakimhakim Anggota dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H selaku Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Dyna Mardiah A, S.H.I.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 711.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 166_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
74
  • SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Mashadi,S,Ag , SH, MH dan Fagih Khoironi, SH.MH , Advocat dariKantor Advocat
    Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi mendengar sendiri suara Penggugat dan Tergugatketika sedang bertengkar kemudian pada puncaknya setelahpertengkaran, Tergugat pergi meninggalkan rumah hinggasekarang ;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. Kal Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 2 tahun lebih ;2.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Padt.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Suharto, M.HPanitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. KalFaizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. Kal
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kuningan, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 31, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Subang, sebagaiTERMOHON
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal11 Januari 2018 dengan Register Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Sbg., telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.SbgPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'li terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat
    oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah XX/XX/XX/2012, padatanggal 31 Oktober 2012; yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSubang ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166
    Hak Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dicatat di sini: Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaanPenggugat/ Tergugat pada tanga .............ccccceececeeeeeaeseeeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg es 2Sessia a Ss aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Andri Yusnedi bin Yulius, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan buruh nelayan, bertempat tinggal di JI.
    Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat mendengar keterangan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal tersebut, Register Nomor :0166
    SungaiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg ee Propinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adal ww Jkandung Pemohon II yang bernama Affendi.
    Sabri Syukur, M.HI,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg) Padang untuk memeriksa perkara ini dan dibacakan oleh ketersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugdihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Zurniati, BA,Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis Dra. Nurhaida, M.Ag Hakim AnggotaeeDrs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2016/PA.Pdg
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0166/Pdt. G/2017/PA.Ktg.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 0166/Pdt.
    No. 0166/Pdt. G/2017/PA.
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10Nikah, Nomor 0277/093/VII/2016, tanggal 01 Agustus 2016), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;3.
    Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 102.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TTT ) terhadap Penggugat(PPPP);4.
    Meteral : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2017/PA.Ktp.err goss!
    No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. B ahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Nopember 2015 pada saat itu Pemohon pergi bekerja dan ketika pulang kerumah Termohon sedang meminumminuman yang memabukan bersamaTemanteman Termohon hingga mabuk,setelah kejadian tersebut Pemohondan termohon berpisah tempat tinggal dan tidak menjalin komunikasi yangbaik5.
    No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan , Kabupaten Ketapang;5.
    No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA, Moh. Ani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 550.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00Hal. 15 dr 14, Put. No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.zy nr.)
    sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 02 Februari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0166
    Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 362/61/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Ngranget Dagangan hingga Oktober 2012; ba'da dukhul dantelah dikaruniai seorang anak,;3.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    ,MHHal. 9 dari 9 hal Put. 0166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0166/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 06Nopember 2019dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHim. 1 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA. Sityang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
    Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umurHim. 2 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.
    HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA. SitAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,4. Redaksi Rp = 10.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,Him. 9 dari 9 hlm Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA. Sit
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:x, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di x, RT.00xRW.00x, Desa x, Kecamatan x, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanx umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    di x KecamatanBunguran x Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti surat dan bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0166
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ranai pada tanggal01 November 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:270/06/II/2013 tanggal 01 November 2013;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan duaorang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan satuorang anak
    Olehkarena itu gugatan Penggugat Rekonvensi yang menuntut nafkah selama masaiddah tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnMenimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah, maskan dan kiswahselama masa iddah, dimana Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitidak keberatan sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah).
    Biaya Panggilan :Rp 230.000.004 Redaksi :Rp 10.000.00Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn5. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 166/G/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pengggugat Tergugat
114
  • SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eh Bt 2M abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianiur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 27Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 28 Januari 2014telah mengemukakan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Salinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan setelah dihubungkan satu sama lainnya, Tergugat tidak pernahSalinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.
    ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Salinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Pwt>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:eee, er 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggali es KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tingga!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 1 dari 10sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0722/011/IX/2018,hari Ahad, tanggal 2 September 2018 M, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan I, Kabupaten Banyumas.2.
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama (qeME kepada Penggugat benama Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 3 dari 10Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0722/011/IX/2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banyumas tanggal 03 September2018.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Rh, dicabut;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0166/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lamorende, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2020 Nomor Registrasi 50/SK/Pdt.G/2020/PA Rh.tanggal 14 Mei
    No.0166/Pat.G/2020/PA.RhTelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahariKamis tanggal 14 Mei 2020 dengan register perkara Nomor0166/Pdt.G/2020/PA.Rh telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan akad nikah pada Hari Minggu, 30 Oktober 2000bertepatan dengan 2 Sa'ban 1420 Hijriah dan
    No.0166/Pat.G/2020/PA.Rh1011.Pemohon, Termohon lebih memilih tinggal bersama dengan orang tuanyadi Walengkabola. Sejak saat itulan anatara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal akan tetapi masih saling komunikasi satu samalain;Bahwa meskipun tidak tinggal bersama lagi, namun oleh karenaPemohon masih menganggap Termohon sebagai isterinya maka padasekitar bulan Maret 2020 Pemohon pergi ke walengkabola bermaksudmengajak kembali Termohon untuk pulang ke rumah bersama.
    No.0166/Pat.G/2020/PA.Rh12. Bahwa tujuan perkawianan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha tidak dapatdilkasanakan lagi oleh Pemohon dan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    No.0166/Pat.G/2020/PA.RhBadirin, S.Sy, S.dumPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.0166/Pat.G/2020/PA.Rh
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrseorang anak yang bernama P DAN T, tanggal lahir 31 Januari 2016;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tahun 2015. Ketika itu Penggugat denganTergugat sering berselisinh yang disebabkan oleh masalah ekonomi.Tergugat sering lalai dalam memberi nafkah kepada Penggugat, kalaupunada sesekali dan jumlahnyapun sering tidak mencukupi.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrBerdasarkan dalildalil gugatan Penggugat diatas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Koto Baru melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBr1.SAKSI, adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrPenggugat dengan Tergugat yang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dansering merajuk dan telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun adalahfakta yang relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dani75 RBg dan Pasal 308309 RBg.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDMarliadi, SH.Hal 10 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.KBr
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA. Tse.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/25/VIII/2014, tertanggal24 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Selor;.
    ;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.
    Gey9 SHY 9 gl GLY alld 8 G) Aaa ys 5250Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2017/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Anggota Majelis Ketua Majelis,ttd tidHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tse.BASARUDIN, S.H.I. Drs. H.TUBAGUS MASRUR, S.H.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.HAMRAN B., S.
    Ag.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001.of Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Panggilan : Rp 300.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Biaya Materai Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.Tse.
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 166/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/MSTknA~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Arifin Yusup bin Yusup, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal Terminal Lama Kampung Kemiili,Kecamatan, Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon ;Zariyah
    65 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Terminal LamaKampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, disebutsebagai Pemohon II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyatanggal 03Mei 2016 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah ke Mahkamah SyariyahHal. 1 dari 10 halaman Pen.No :0166
    /Pat.P/2016/MSTknTakengon dan terdaftar di Kepaniteraan register Nomor: 0166/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 01 Juni 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Zariyah binti Abd Karim (Pemohon II) pada tahun1971 di Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbdul Karim dengan mahar 25 gram emas yang disaksikan oleh LukmanHakim dan Jamaluddin di depan Qadhi Tgk.
    Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Abd Ghoni, S, SHdan Fauziati, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaHal. 8 dari 10 halaman Pen.No :0166/Padt.P/2016/MSTkndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang serta Ilyas, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua Majelis,dtoDrs. H. Munir, SH, M.
    =Rp.5.000,Jumlah =Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan Pemohon.Takengon, 02 Agustus 2016Panitera Mahkamah Syariyah Takengon.Hal. 9 dari 10 halaman Pen.No :0166/Pat.P/2016/MSTknDrs. A. Mukthi, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Pen.No :0166/Pdt.P/2016/MSTkn