0204/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 0204 /Pdt.G/2016 /PA.

0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.MgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawan:Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal di DesaXXXXxXxXX Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Termohon dinyatakan tidak hadir.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADASHURI dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

0204/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmbersama lagi, TERGUGAT pergi dari rumah dan tinggal dirumah orangtuanya di Purwosari, sedangkan PENGGUGAT tetap dirumah orang tuanyasampai sekarang;9. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT pernah diupayakan damaikanoleh pihak PENGGUGAT dengan mendatangi TERGUGAT di rumahKediaman orang tuanya, namun TERGUGAT malah membuat suratpernyataan Jatuh Talak, namun tidak berhasil;10.

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806286703970001, yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 12062017,yang telah dinazegelen.

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmpihak, oleh karena itu, dalam rangka menghindari timbulnya penderitaantersebut, maka menolak keburukan itu harus didahulukan daripada mengharapkebaikan, hal ini sejalan dengan salah satu kaidah fighiyyah yang tercantumdalam Kitab alAsbah wa anNazhair yang berbunyi :eeOS?

No 0204/Pdt.G/2020/PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.ao F wnFajri Nur, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. ......++++....000,. rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor:0204/Pdt.G/2017/PA.WnoZW =sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat

Desa Xx Kecamatan xxKabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 13 Februari 2017 , dan terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 1 of 17Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 3 of 172. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis; Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 17 16Dra. Hj. Nurhudayah., SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. S i, MHI. H. Abdurrahman, S.Panitera Pe anti Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)17Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 17 of 17

0204/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BLZN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses.......3. Panggilan Rp. 420.000,4. Redaksi... Rp. 5.000,5. Meteral ............... Jumlah ...............Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL

0204/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 02 Oktober 2010 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 324/32/XV2010, tertanggal 22 Nopember 2010;Bahwa pernikahan

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Blu4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Blumaka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:Celbcal) Gila ple pide tun Lael!

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Blu1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1.af &Hakim Anggota Il,Junaedi, S.HI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.HI.Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Blu

0204/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.MIgfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan

Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbuny/i:Crashes Copan of Big aes Hdl lips (gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 25 Juni 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidere Apabila Pengadilan Agama Luwuk berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggalHal. 3 dari 31 hal.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lwk26

Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganHal. 9 dari 31 hal.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lwkaslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing :1.

Igo 56 olsHal. 21 dari 31 hal.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.LwkArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak maka Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 355.000,Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam rupiah )Hal. 31 dari 31 hal.Putusan Nomor 0204/Padt.G/2013/PA.Lwk

0204/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA PrwABNEY 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Tasik, 20 Mei 1972, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 26 April 1971 umur 45

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sukoharjo,halaman 1 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA PrwKabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi bernama : SaksiNikah dan Saksi Nikah Il, ijab gabul diucapkan langsung wali nikahPemohon II dan Pemohon ;2.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1991 Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu;3.

Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA PrwHakim,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp: Rp:Rp30.000,0050.000, 00360.000,005.000,006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA Prw

0204/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA Una.asst Cea ll alt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sainal bin Yunus.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Una. hal 3 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:1.

Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 KompilasiPenetapan nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Una. hal 8 dari 11Hukum Islam.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ansar, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 11HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.

.> Rp. 0,> Rp. 0,: Rp. 0,> Rp. 0,> Rp. 0,: Rp. 0, (nol rupiah).Penetapan nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Una. hal 11 dari 11

0204/Pdt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0204/Padt.P/2017/PA.Amt.ear Nl yo> UI alJ ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Matsi bin Imai, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.003 Desa Tawahan Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Junayah binti H.Anwar, umur 60

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Anwar,dihadiri dua orang saksi bernama Tarani dan Idang dengan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Matsi bin Imai danPemohon II Junayah binti H.Anwar yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1974 di Desa Tawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2.

Saksi:Ajay bin Baseri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Rt. 03 Desa Tawahan Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan ,di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.

Proses Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.aR wPanggilanRedaksiMeteralJumlah180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.

0204/Pdt.P/2017/PA.Tli

No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIinamun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;.

No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II didasarioleh persetujuan kedua belah pihak, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIitersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah ini,maka terhadap maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II tersebut, MajelisHakim menilainya sebagai indikasi bahwa Pemohon dan Pemohon IImempunyai i'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIipernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIiUsman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIi

PUTUSANNomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa keluarga dan orang dekat Pemohon yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, denganmemperhatikan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CNPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CNdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CN

Putusan No.0204/Pdt.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA Sroga> ll ppo> Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Sorong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,alamat di Kabupaten Sorong, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor: 0204/Pdt.G/2018/PASrog, tanggal 13 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga Penggugatmenderita lahir dan batin;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Srog8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sorong Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggal yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal O06 Nopember 2018 MasehiHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Srogbertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriyvah oleh Moh.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 841.000Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Srog

0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0204/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 07 RW 04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXxXXxXxx, Kabupaten

/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt1.

Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusili;Hal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt5. Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Abasri dan Japar;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai;7.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu Rupiah).Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.RgtDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 11 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, olehkami oleh kami kami MHD.

Biaya Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.RgtProsesPanggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt

0204/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SoebrantasLorong Sungkai Indah RT.002 RW. 006 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri

ISK, tempat tinggal RT.015 RW. 005Desa Bagan Jaya Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal O9 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Jumat Tanggal 10 Januari2014 atau bertetapan dengan 08 Rabiul Awal 1435 H, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.TbhKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.04.05.01/DN.01/01/2017 dan di tandatangani olehKUA Kecamatan Tembilahan, tertanggal 27 Februari 2017.2

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT, dengan segala akibat hukumnya.3.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera PenggantiMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Gr = GF PO Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 500.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 591.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0204/Pat.G/2017/PA.Tbh

1. Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0204/Pdt.G/2016/PA.Bgr

LAWANXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX , UMur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXXKXXXXXKXKXXKXXXXXXXXX , untuk Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal10 Februari 2016 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0204

,SH.Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu oleh ACHMADCHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Rincian biaya :1.

H.DEDIH MARJUKIHal 3 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 4 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenHal 5 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 6 dari hal 3 Putusan

Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 8 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0204/Pdt.G/2018/PA.KBr

Tanggal putus : 05 Juni 2018

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Jondri Ardi bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu

No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon/Tergugat Rekonvensi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon/PenggugatRekonvensi) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;3.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 25 April 2018, atasnama Pemohon dan Termohon, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung, Kabupaten Solok.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.tersebut Majelis Hakim menilai banwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 1907, 1908, 1909 dan 1911 KUHPer.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.umum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ReftiDesfita, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDAfrizal, S.Ag., M.H. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota,TTDLiza Roihanah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Refti Desfita, S.Ag., S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.

0204/Pdt.G/2019/PA.Bi

PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 30 Januari 2019 Nomor : 0204/Pdt.G/2019/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama SitiPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanNingsih, yang berasal dari Purworejo bahkan hubungan tersebut sampaimempunyai seorang anak lakilaki dan anak serta wanita idaman lainTergugat tersebut pernah diajak ke rumah orangtua Tergugat;4.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( T ) terhadap Penggugat( P )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Emi Suyati Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.396.000,( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman