Ditemukan 3306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1155 1133 1105 1115 1138 11.5 1935 11,5 113ã 1035
Penelusuran terkait : 1135/pdt.g/2017/pa.plg 1135/pid.b/2017/pn.bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • 1135/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2018/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2018/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2018/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1135/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1135/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Nomor 1135/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.1135/Padt.G/2014/PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/40/IV/2012, tanggal 26 April2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1135/Pdt.G/2014/PA.Gsjo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, jo.
    Putusan No.1135 /Pat.G/2014/PA.Gsperkawinan.
    Putusan No.1135/Pat.G/2014/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.
    Putusan No.1135/Pdt.G/2014/PA.GsTtd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 13 him. Putusan No.1135/Pat.G/2014/PA.Gs
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor
    yang sah, menikah pada Tanggal 8 Januari 2015 di hadapan PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor.42/42//2015 tanggal 8 Januari 2015.2.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.9.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI 1, Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah KandungPenggugat.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1135/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon selama berumah tangga tinggal bersama pertama kali diruah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah danmenetap di rumah kediaman bersama yang beralamat di XxXxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum di karuniai keturunan;.
    Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon dan diantara keduanya telah dilaksanakanupaya pedamaian akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.NphKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1135/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    No. 1135/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1135/Pdt.G/2018/PA. Mgt.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1135/Pdt.G/2011/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.TL.YT, >e yal DEMI KEADILAN ae bm ee BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakantara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 2002, Pemohon dengan TermohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 12telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dongko KabupatenTrenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 290/12/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002 ;2.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon sudah tidak pernah kumpul serumah lagiselayaknya suami istri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 128. Bahwa atas sikap atau. perbuatan termohon tersebut,pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin dan olehkarenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwatermohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;9.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon dan Termohon telah nyata hadirsendiri di muka = sidang. dan Majelis telah berusahaPutusan Cerai Talak, nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari12
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menyatakan perkara nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 17 Februari2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
1135/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai
Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 17Februari 2020, selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepadaHal. 9 dari 11 Hal.
Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.TgrsPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H. Saifullah sebagai KetuaMajelis, Hj.
Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.Tgrs