Ditemukan 4142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brands brandy brand brang bran
Penelusuran terkait : Wanprestasi Sita jaminan Pembukaan l/c dalam negeri untuk pembelian barang (electronic water pump dab branch) Uitvoerbaar bij voorraad Penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan Raiffeisen bank international ag - singapore branch vs kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang samarinda dan 1. julian liandar Sh. Mh. Dan aditirta parlindungan 2. pt. budi gema gempita diwakili oleh oey albert;;
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Komariah
2.Hasan
35 — 28
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Komariah
    2.Hasan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 262/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Riko saputra
Tergugat:
Perusahaan pembiayaan Konsumen PT Buana Finance Branch Pekanbaru
66 — 17
  • Penggugat:
    Riko saputra
    Tergugat:
    Perusahaan pembiayaan Konsumen PT Buana Finance Branch Pekanbaru
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Eneng Komariah
2.Asep Junaedi
25 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Eneng Komariah
    2.Asep Junaedi
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 08-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 52/Pdt.G.S/2024/PN Rta
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
Bank BRI Branch office Rantau
Tergugat:
1.ST AMNAH
2.SAMSUL
8 — 3
  • Penggugat:
    Bank BRI Branch office Rantau
    Tergugat:
    1.ST AMNAH
    2.SAMSUL
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 51/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Ejang
28 — 19
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Nurhayati
    2.Ejang
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN GARUT Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
BRI BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.DUDANG
2.TITIN
51 — 5
  • Penggugat:
    BRI BRANCH OFFICE GARUT
    Tergugat:
    1.DUDANG
    2.TITIN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 1 April 2019 — GAS CASH SERVICES BRANCH BEKASI
62 — 7
  • GAS CASH SERVICES BRANCH BEKASI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 516/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2017 — CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, (BRANCH FFICE)
185 — 81
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, (BRANCH FFICE)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-PKPU/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
2421 — 2278 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH dan Pemohon Kasasi II: PT. BANK CIMB NIAGA, TBK. tersebut;
    BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
    ., tanggal 2 Desember 2013 dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH danPemohon Kasasi ll: PT.
    Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BANGKOK BANKPUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 39/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Tatang
2.Enung Sumiati
28 — 5
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Tatang
    2.Enung Sumiati
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Lisnawati
47 — 21
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Abdul Rojak
    2.Lisnawati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — ., SINGAPORE BRANCH,Cs
365 — 332
  • Credit Agreement tanggal 3 Oktober 1996 yang\ditandatangani oleh Daddy Hariadi yang seolah-6lah mewakili oleh PT Indolampung Perkasa dehgan The Sumitomo Trust and Banking, Co, Ltd, Singapore Branch dan The Sakura Bank, Limited, Singapore Branch (sekarang bernama Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch) (Vide P-1), berikut perjanjian perubahan dan perjanjian perpanjangannya, yaitu Amendment To The Credit Agreement Dated 3 October 1996 (In Respect of The Loan In The Amount of US$ 78,600,000
    ) tanggal 29 Agustus 2001 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa dengan The Sumitomo Trust and Banking, Co., Ltd, Singapore Branch dan Sumitomd Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch (Vide P-4) dan Agreement tanggal 3 Oktober 1996 (Vide P-5) dan setiap perubahannya {Amendment)] b.
    ., SINGAPORE BRANCH,Cs
    ., SINGAPORE BRANCH,terakhir diketahui beralamat di 8, Shenton Way # 4501,Hal 1 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/FN.Jkt.PstTemasek Tower, Singapore 068811, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;2. JMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION, SINGAPORE BRANCH,teijakhir diketahui beralamat di 3, Temasek Avenue # 0601, ContennialTower, Singapore 039190, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 2 ;3. MR.
    Indolampung Perkasa dengan The SumitomoTrust and Banking Co., Ltd., Singapore Branch dan Sumitomo MitsuiBanking Corporation, Singapore Branch, yang diberi tanda Bukti T.11; Asli Teriemahan Resmi dari Credit Agreement tertanggal 3 Oktober 1996yang ditandatangani oleh PT.
    ., Singapore Branch dan Sumitomo MitsuiBonking Corporation, Singapore Branch,yang diberi tanda Bukti T.11 .a ; ASLI Surat Sumitomo Trust and Banking Co., Ltd., Singapore tanggal 1 Maret2002 yang ditujukan kepada Marubeni Corporation, yang diberi tanda BuktiT12 ;ASLI Terjemahan Resmi dari Surat Sumitomo Trust and Banking Co., Lid., Singapore tanggal 1 Maret 2002 yang ditujukan kepada MarubeniCorporation, yang diberi tanda Bukti T.12.a ; ASLI Bukti Pembayaran Marubeni Corporation kepada The Sumitomo
    ,yang diberi tanda Bukti T.116;27.ASLI Terjemahan Resmi dari Surat PT Indolampung Perkasa tanggal 28 Juni2001 perihal Restructuring for Loan USD 78,6 million, yang ditujukankepada Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch,yangdiberi tanda Bukti T.116.a ; 28.Surat Sesuai dengan foto copy, tandatangan kanan bawah sesuaidengan aslinya, tandatangan kiri bawah foto copy, Faksimili tanggal 14November 1996 sebagai konfirmasi atas Pencairan Pinjaman sebesarUSD7.500.0. 00 dari Total Piniaman USD
    dan Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd., Singapore Branch dan perjanjian terkait lainnyasehubungan dengan Credit Agreement; Bahwa Credit Agreement telah ditandatangani oleh pihak yang berwenangmewakili Penggugat 1 dan oleh karenanya Credit Agreement merupakanHal 519 dari 562 hal.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 399/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
PAHIRAH
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MANADO
44 — 12
  • Penggugat:
    PAHIRAH
    Tergugat:
    BRANCH MANAGER PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MANADO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
ABDUL KHALIM
Tergugat:
Branch Manager Perusahaan Pembiayaan PT. MIZUHO BALIMOR FINANCE
119 — 38
  • Penggugat:
    ABDUL KHALIM
    Tergugat:
    Branch Manager Perusahaan Pembiayaan PT. MIZUHO BALIMOR FINANCE
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Dadan
2.Noneng Nurhayati
17 — 11
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Dadan
    2.Noneng Nurhayati
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 39/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yudi Permana
2.Lisnawati
21 — 7
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Yudi Permana
    2.Lisnawati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K / PDT / 2009
Tanggal 22 Maret 2010 — BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Ojo
2.Dedeh
13 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Ojo
    2.Dedeh
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Naswati
2.Suhandi
5 — 5
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Naswati
    2.Suhandi
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
MARDJONO DJENAAN
Tergugat:
PT SINAR MITRA SEPEDAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
50 — 8
  • Penggugat:
    MARDJONO DJENAAN
    Tergugat:
    PT SINAR MITRA SEPEDAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
    SINAR MITRASEPADAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU,Alamat : Jalan Soetoyo No. 23 Kotamobagu, selanjutnya disebutTERGUGAT. Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh JAIMEZKAMBEY, SH, JEPLIN LUMI DAN KEVIN SASIA, adalahKaryawan PT.
    Sinar Mitra Sepadan Finance, Divisi LegalLitigasi, Kepala Cabang Manado dan Kepala Pos Kotamobagudalam jabatannya sebagai Assistant Manager Litigasi Area,Branch Manager dan Supervisor Marketing yang beralamat diKantor Pos Kotamobagu Jalan Soetoyo No. 23 Kotamobagu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat bukti yang diajukan kedua belah pihak;Setelah mendengar keterangan para pihak dan