Ditemukan 2473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN
1911
  • , (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN bersama dengan IRWAN DEDIPURBA Alias IWAN (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Amal Perdagangan Sebrang
    Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN bersama dengan IRWAN DEDIPURBA Alias IWAN (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Amal Perdagangan Sebrang DesaPerdagangan Kec. Bandar Kab. Simalungun Prop.
    Bandar Kab.Simalungun Provinsi Sumatera Utara;= Bahwa benar Terdakwa ditangkap bersama dengan teman Terdakwayang bernama Irwan Dedi Purba Alias Iwan;= Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan Transaksi jualbeli Narkotika jenis shabu di ruma kosong milik orang tuanya sendiri di jalanAmal Perdagangan Sebrang Desa Perdagangan Kec.
    Sedangkanganja terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sumutpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat diJalan Amal Perdagangan Sebrang Desa Perdagangan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara tepatnya dirumah kontrakandidaerah Tebing
    Tinggi, karena terkait dengan Narkotika golongan jenis shabu.Penangkapan tersebut dilakukan setelah Petugas Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi narkotika di Jalan AmalPerdagangan Sebrang Desa Perdagangan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara.
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BARRU Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
1313
  • Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Botto Botto, Desa LompoTengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanABK, tempat kediaman di Jalan Mangkupalas, KelurahanMesjid, Kecamatan Samarinda Sebrang
    Mangkupalas, Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 338/06/IV/2007 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda, tertanggal 21 April 2007.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama delapan tahun tujuh bulan di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Jl.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 6 Mei 2015 — SEPTIANUS NAINGGOLAN
2715
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SEPTIANUS NAINGGOLAN pada tahun 2012, tahun 2013,tahun 2014, atau setidaktidaknya dalam waktu lain diantara tahun 2012 sampai tahun2014 bertempat di Desa Alur Melati Kec.Sawit Sebrang
    Kab.Langkat dan di Afd XIDs.Sawit Hulu Kec.Sawit Sebrang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa
    Stb.Bahwa saksi telah dicabuli oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa kejadian yang pertama pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi pada tahun 2012 sekira pukul 13.00 WIB di Balai Karyawan DesaAlur Melati kec.Sawit Sebrang Kab.Langkat;Bahwa pada awalnya terdakwa mengajak saksi untuk membuat mainan kepajak, setibanya di pajak terdakwa mengatakan Dio sinilah kita main cewekyok, kemudian terdakwa langsung menarik tangan saksi dan membukacelana saksi hingga terlepas kemudian terdakwa
    Kab.Langkat dandi Afd XI Ds.Sawit Hulu Kec.Sawit Sebrang Kab.Langkat, telah melakukanperbuatan cabul secara berulang terhadap saksi korban DIO PRANATA, RIYANSAFELI dan TEDI WIBOWO;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun2012 sekira pukul 13.00 WIB di Balai Karyawan Desa Alur Melati kec.SawitSebrang Kab.Langkat, pada awalnya terdakwa mengajak saksi korban DIOPRANATA (11 tahun) untuk membuat mainan ke pajak, setibanya di pajakterdakwa mengatakan Dio sinilah kita
    Kab.Langkat dan di Afd XI Ds.Sawit HuluKec.Sawit Sebrang Kab.Langkat, telah melakukan perbuatan cabul secara berulangterhadap saksi korban DIO PRANATA, RIYAN SAFELI dan TEDI WIBOWO;Perbuatan terdakwa terhadap saksi korban DIO PRANATA, pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2012 sekira pukul 13.00 WIB di BalaiKaryawan Desa Alur Melati kec.Sawit Sebrang Kab.Langkat, pada awalnya terdakwamengajak saksi korban DIO PRANATA (11 tahun) untuk membuat mainan ke pajak,setibanya
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang bin Ramlan) dengan Pemohon II (Maslian binti Maslan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003 di Desa Mentaya, Kecamatan Mentaya Sebrang, Kabupaten Kota Waringin Timur;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk

    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2003, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MentayaKecamatan Mentaya Sebrang Kabupaten Kota Waringin Timurtidak dihadapan penghulu;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II sekaligus walinikahnya adalah Abdul Hakim ayah Pemohon Il, dihadiri dua orang saksiHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PA. Amt.bernama Sehan dan Rudianur dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Ramlan) danPemohon II (Maslian binti Maslan) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2003 di Desa Mentaya Kecamatan Mentaya Sebrang KabupatenKota Waringin Timur;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Alzia Pratama bin Dadang, tanggal lahir 17 Februari 20044.2.
    tani,tempat tinggal di RT.001, Desa Uren Kecamatan Halong KabupatenBalangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah,tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKecamatan Mentaya Sebrang
    serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Dadang bin Ramlan) dan Pemohon II (Maslianbinti Maslan) telah menikah pada 22 Februari 2003, di Desa MentayaKecamatan Mentaya Sebrang
    Amt.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003 di Desa Mentaya KecamatanMentaya Sebrang Kabupaten Kota Waringin Timur telah dinyatakan sah,sedangkan anak yang bernama Alzia Pratama bin Dadang, tanggal lahir 17Februari 2004, Arif Prayuda bin Dadang, tanggal lahir 11 November 2005 danMuhammad Ilham bin Dadang, tanggal lahir 15 Oktober 2018, sehingga MajelisHakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masa perkawinan dan akibat dariperkawinan Pemohon
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 474 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim
Tanggal 21 Desember 2016 — HENDRA SYAHPUTRA Als. KETEL
2716
  • SAMOSIR (masingmasing anggota Polri pada Polsek Perdagangan) sedang melaksanakan patroli rutin diPerdagangan Sebrang Lingkungan VII Kelurahan Perdagangan I, lalu para saksimendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam rumah terdakwaHENDRA SYAHPUTRA Als.
    KETEL, Umur36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Suku/Bangsa Jawa/Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SMP, Alamat jalanRakyat Lingkungan VII Perdagangan Sebrang Kel. Perdagangan I Kec. BandarKab.
    KETEL, Umur36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Suku/Bangsa Jawa/Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan terakhi Tamat SMP, Alamat jalanRakyat Lingkungan VII Perdagangan Sebrang Kel. Perdagangan I Kec. BandarKab.
    KETEL yang terletak dijalan Rakyat Lingkungan VII Perdagangan Sebrang Kel. Perdagangan I Kec.Bandar Kab.
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Januari 2016 — YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN
4614
  • bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksiBambang Sutrisno mengajak Terdakwa untuk membeli sabusabu kedaerahRawas Sebrang Kab.
    Musi Rawas Utara Propinsi Sumatera Selatan denganmengatakan Yosep ayo kita ke Rawas Sebrang beli sabu yang dijawab olehTerdakwa aku lagi bokek selanjutnya saksi Bambang mengatakan ini adauang seratus ribu, nanti makainya disini dan Terdakwa menjawab denganmengatakan ayolah.
    Selanjutnya Terdakwa berangkan bersama dengan saksiBambang berangkat dengan berboncengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Revo warna Hitam Nomor Polisi BH 4233 SM milik Terdakwa.Bahwa saksi Bambang yang mengemudikan sepeda motor kemudianmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya didepan rumah sdr.BROSOL(dalam pencarian kepolisian) yang berada di daerah Rawas Sebrang Kab.
    Musi Rawas Utara Propinsi Sumatera Selatan untuk membeli sabusabudengan mengatakan Yosep ayo kita ke Rawas Sebrang beli sabu dan dijawaboleh Terdakwa aku lagi bokek selanjutnya saksi Bambang mengatakan iniada uang seratus ribu kemudian Terdakwa menyetujui ajakan saksi Bambangtersebut.Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang kemudian berangkat menuju RawasSebrang dengan berboncengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Revowarna Hitam Nomor Polisi BH 4233 SM.
    Unsur bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri dalam hal iniadalah memiliki narkotika untuk digunakan sendiri, bukan untuk diedarkanatau dijual kembali kepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksi Bambangmengajak Terdakwa untuk membeli sabusabu kedaerah Rawas Sebrang Kab.Musi Rawas Utara Propinsi Sumatera Selatan dengan mengatakan Yosep ayokita ke Rawas Sebrang
Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 41 / PID / B / 2012 / PN. TEBO
Tanggal 16 Mei 2012 — ISMAIL SIREGAR BIN SARIMIN SIREGAR
32422
  • BH8818HL yang membawa kayu olahan tanpadisertai dengan dokumen yang sah berupa faktur angkut kayu olahan (FAKO),peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 03.00WIB di Jalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec. Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) unit mobil truck Colt DieselPS 120 warna kuning No. Pol.
    BH8818HL yang membawa kayu olahan tanpadisertai dengan dokumen yang sah berupa faktur angkut kayu olahan (FAKO),peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 03.00WIB di Jalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec.
    BH8818HL yang membawa kayu olahantanpa disertai dengan dokumen yang sah berupa faktur angkut kayu olahan (FAKO),peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 03.00WIB di Jalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 03.00 WIB diJalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec.
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir bin Sattu) dengan Pemohon II (Haslinda binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2012 di Kampung Ladang Sebrang, Kawasan Borneo Samudra Lahad Datu, Sabah Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;
    4. Membebankan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padaTanggal 29 Agustus 2012 di Malaysia, Kampung Ladang Sebrang, KawasanBorneo Samudra Lahad Datu, Sabah, dengan dinikahkan oleh ImamHamzah dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPemohon II yang bernama Darwis bin Makmur, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Muslim dan Basso, dengan mas kawinberupa Sebidang tanah dan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrir bin Sattu) denganPemohon Il (Haslinda Binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2012 di Malaysia, Kampung Ladang Sebrang, Kawasan BorneoSamudra Lahad Datu, Sabah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
    dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402336308940002 atasnama Haslinda, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe tanggal 26 Februari 2019, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.2);Fotokopi Surat Pengesahan Perkawinan atas nama Pemohon danPemohon Il yang dikeluarkan oleh Ketua Kampung Ladang sebrang
    Penetapan No.229/Pat.P/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II saling bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Ladang sebrang,Kawasan Borneo, Sabah Malaysia, pada tahun 2012; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa informasi dari Pemohon maupun Pemohon II yang menikahkanPemohon dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir bin Sattu) denganPemohon II (Haslinda binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2012 di Kampung Ladang Sebrang, Kawasan Borneo SamudraLahad Datu, Sabah Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
JUMHAN Alias H. PERMATA
7745
  • Inhil, Riau (Parit 2) adalah milik Kamih danterdakwa hanya menyewa gudang tersebut; Bahwa saksi menerangkan pada saat polisi dan Tim BEA CUKAImelakukan penangkapan terhadap terdakwa ada melakukanpenggeledahan di gudang yang bertempat di Warung Simpang TigaKelurahan Pantai Sebrang Makmur Kec. Enok Kab.
    Pantai Sebrang Makmur, kec.
    OL RW. 04, Kelurahan Pantai Sebrang Makmur,Kecamatan Enok, Kabupaten Inhil dan di bangunan gudang yangterletak di JI. Lintas Rengat Tembilahan, Kelurahan Tembilahan Barat,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Inhil RiauBahwa dari hasil penggeledahan di gudang yang berlokasi KampungMakmur, RT.
    Pantai Sebrang Makmur, kec. Enok, Kab.
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN.Tgr
Tanggal 11 Agustus 2015 — ENDRA FEBRIANANTA bin EDI SUNARNO
275
  • Tenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartanegara. Sesampainyadi rumah Sdr. HENDRO kemudian Sdr. SISWANTO bertemu dengan Sdr.HENDRO lalu menyerahkan pesanan Sdr. HENDRO berupa (satu) poket shabukemudian Sdr.
    Tenggarong Sebrang kab. Kutai Kartanegara dan sekitar pukul19.00 wita datang Sdr. JEKY dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan No. Polisi KT. 4029 IP menemui sar.HANDOKO hendak menyerahkan 1 (satu) poket shabushabu,kemudian Sdr. JEKY langsung diamankan oleh Polisi;Bahwa pada saat diperiksa Sdr. JEKY menerangkan bahwa 1 (satu)poket shabushabu tersebut adalah milik Sdr.
    Tenggarong Sebrang kab. Kutai Kartanegara dan sekitar pukul19.00 wita datang Sdr. JEKY dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan No. Polisi KT. 4029 IP menemuiterdakwa HANDOKO hendak menyerahkan 1 (satu) poket shabushabu, kemudian Sdr. JEKY langsung diamankan oleh Polisi;Bahwa pada saat diperiksa Sdr. JEKY menerangkan bahwa 1 (satu)poket shabushabu tersebut adalah milik Sdr. HENDRO, sedangkanSdr.
    Tenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartanegara, kemudian 1 (satu)poket shabushabu diserahkan sdr. HENDRO, dan sdr.
    Tenggarong Sebrang Kab.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 50/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 8 Agustus 2011 — YOHANA KOPONG
4720
  • Oleh karenaSekdes Kota Bangun yang definitive yaitu YOHANIS SEBRANG yangdiangkat berdasarkan SK Bupati Konawe Selatan, sudah tidakaktif lagi meskipun belum ada SK penggantiannya sebagaiSekdes, akhirnya terdakwa YOHANA KOPONG yang saat itu bekerjasebagai PNS di Desa Kota Bangun kemudian berinisiatif untukmengusulkan anaknya yang bernama MARYETA INA HADUNG, S.Pi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk diusulkansebagai PNS dan bukan YOHANIS SEBRANG yang adalah sekdes KotaBangun definitive, sehingga
    , S.Pi belum pernah menjabat sebagai Sekdes Kota Bangunhingga saat pengusulan tersebut, dan terdakwa kemudianmenyuruh MARYETA INA HADUNG, S.Pi untuk mempergunakan SK yangdibuatnya sebagai kelengkapan untuk pengusulan MARYETA INAHADUNG, S.Pi sebagai PNS, hingga akhirnya MARYETA INA HADUNG,S.Pi diterima sebagai PNS sejak tanggal 01 Juni 2009 denganjabatan sebagai Sekdes Desa Kota Bangun Kecamatan RanomeetoKabupaten Konawe Selatan, dan atas perbuatan terdakwa tersebuttelah merugikan hakhak YOHANIS SEBRANG
    Disampingitu, tentunya juga harus memperhatikan perasaan keadilanmasyarakat terutama saksi korban Yohanis Sebrang,sehinggakeseibangan dan tata tertib masyarakat dapat terpelihara, yangsecara nyatanyata tidak lagi aktif bertugas sebagaisekretaris Desa atau dianggap telah mengundurkan diri, jaditimbulnya tindak pidana ini tidak sematamata bersumber dariTerdakwa saja tetapi juga dari Yohanis Sebrang sendiri, jikaYohanis Sebrang tetap aktif melaksanakan jabatannya tersebutselama ini, sudah tentu peristiwa
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Ngb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 11 Juni 1993 di Desa Sungai Lulut Sebrang, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu).

Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 7 Februari 2017 — Sunaryo
1511
  • IMANUELTA SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2016/PN STBBahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib,saksi bersama saksi Hari Sumadi dan saksi Sukiardi ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganjatepatnya di belakang Rindu Alam Hotel Dusun IV Kampung Sebrang,Desa Perkebunan
    Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat ;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa didaerah Rindu Alam Hotel DusunIV Kampung Sebrang, Desa Perkebunan Bukit Lawang, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat sering terjadi transaksi Narkotika, kemudiansaksi dan rekanrekan saksi bergerak menuju ke kelokasi yang dimaksuddan mengecek kebenaran dari informasi tersebut;Bahwa ternyata informasi tersebut adalah benar, saksi dan rekanrekansaksi melihat
    Desa Perkebunan Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian duduk di terasrumahnya Pak Man Bukit Lawang tepatnya di belakang Hotel Rindu Alam diDusun IV Kampung Sebrang Desa Perkebunan Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 40 (empatpuluh) amplop paket kecil berisikan daun ganja dan 3 (tiga) amplop paketsedang berisikan daun ganja, 2 (dua) bungkus kertas paper/tiiktak, 1 (satu)
    Desa Perkebunan Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat; Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian duduk diteras rumahnya Pak Man Bukit Lawang tepatnya di belakang Hotel RinduAlam di Dusun NM Kampung Sebrang Desa Perkebunan Bukit LawangKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 40 (empatpuluh) amplop paket kecil berisikan daun ganja dan 3 (tiga) amplop paketsedang berisikan daun ganja, 2 (dua) bungkus kertas paper/tiktak
    Desa Perkebunan Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian duduk di terasrumahnya Pak Man Bukit Lawang tepatnya di belakang Hotel Rindu Alam diDusun IV Kampung Sebrang Desa Perkebunan Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 40 (empatpuluh) amplop paket kecil berisikan daun ganja dan 3 (tiga) amplop paketsedang berisikan daun ganja, 2 (dua) bungkus kertas paper/tiktak, 1 (satu
Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Mei 2015 — Terdakwa I ISMAYANTO dan Terdakwa II HARIANTO alias BRAM
178
  • PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAYANTO bersamasama dengan terdakwaHARIANTO Als BRAM dan DIAN PERMANA (penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu bulan Januari tahun 2015 bertempat di Areal Afdeling VII PTPN IlKebun Sawit Sebrang
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 17.30 Wib,terdakwa ISMAYANTO bersama terdakwa HARIANTO Als BRAM dan DIANPERMANA (Penuntutan terpisdah) berjalan kaki menuju perkebunan kelapa sawitmilik PTPNIIl kebun sawit sebrang yang mana DIAN PERMANA (Penuntutanterpisah) membawa 1 (satu) bilah pisau egrek.
    , menyesal danberjanji tidak akan mengulaginya kembaliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul17.30 Wib, terdakwa ISMAYANTO bersama terdakwaHARIANTO Als BRAM dan DIAN PERMANA (Penuntutanterpisdah) berjalan kaki menuju perkebunan kelapa sawitmilik PTPNIIl kebun sawit sebrang
    kekuasaan yang melakukan ataumengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan maka didapat fakta sebagai berikut;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul17.30 Wib, terdakwa ISMAYANTO bersama terdakwaHARIANTO Als BRAM dan DIAN PERMANA (Penuntutanterpisdah) berjalan kaki menuju perkebunan kelapa sawitmilik PTPNIl kebun sawit sebrang
    (medeplegen) turut melakukan dari Pasal 55 ayat 1nomor 1KUHP sehingga memenuhi syarat "kerja samaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan maka didapatfakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul17.30 Wib, terdakwa ISMAYANTO bersama terdakwaHARIANTO Als BRAM dan DIAN PERMANA (Penuntutanterpisdah) berjalan kaki menuju perkebunan kelapa sawitmilik PTPNIl kebun sawit sebrang
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 631/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Renhard Harve,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Nur Saputra
2611
  • Pid.Sus/2021/PN Stb, tanggal 8 April 2021dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 Februari2021 Nomor Register Perkara:PDM41/L.2.25.3/02/2021, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR SAPUTRA pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanNovember tahun 2020 bertempat di Dusun Pondok Seng Desa Mekar SawitKecamatan Sawit Sebrang
    SIMANJUNTAK dan saksi EKO EPILAYAmendapat informasi yang layak di percaya bahwa di Dusun Pondok Seng DesaMekar Jaya Kecamatan Sawit Sebrang Kabupaten Langkat ada orang yang memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu mendapat informasi tersebut paraHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor631/Pid.Sus/2021/PTMDNsaksi bergerak ke lokasi, Sesampainya para saksi di lokasi, yang mana lokasinya disebuah rumah tempat orang melihat orang bermain judi jenis Jakpot, lalu para saksimelihat orang dengan
    danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin dari pemerintahmaupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR SAPUTRA pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanNovember tahun 2020 bertempat di Dusun Pondok Seng Desa Mekar SawitKecamatan Sawit Sebrang
    SIMANJUNTAK dan saksi EKO EPILAYAmendapat informasi yang layak di percaya bahwa di Dusun Pondok Seng DesaMekar Jaya Kecamatan Sawit Sebrang Kabupaten Langkat ada orang yang memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu mendapat informasi tersebut parasaksi bergerak ke lokasi, Sesampainya para saksi di lokasi, yang mana lokasinya disebuah rumah tempat orang melihat orang bermain judi jenis Jakpot, lalu para saksimelihat orang dengan cirri ciri yang di maksud, lalu para saksi melakukanpenyergapan
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 381/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
OJA bin ADE bin UMAR alm
2013
  • Pol : B 6140 ZAH yang sedang diparkirdihalaman puskesmas lalu terdakwa mengambil sepeda motor yang tidakdikunci stang tersebut tanpa seijin pemiliknya kemudian terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar dari tempat parkir sampai ke JI.Villa Santika Grogol Sebrang Kel. Grogol, Kec.
    Pol : B 6140 ZAH yang sedang diparkirdihalaman puskesmas lalu terdakwa mengambil sepeda motor yang tidakdikunci stang tersebut tanpa seijin pemiliknya kemudian terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar dari tempat parkir Sampai ke JI.Villa Santika Grogol Sebrang Kel. Grogol, Kec.
    tahun 2011, warna hitam yang sedangdiparkir di parkiran motor puskesmas Kelurahan Grogol:; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dilakukan dengan caramendekati sepeda motor tersebut yang sedang di parkir di halamanparkir UPT Puskesmas Kelurahan Grogol, terdakwa mengentahui sepedamotor yang di parkir di tempat tersebut tidak dikunci stang kemudiansepeda motor tersebut terdakwa dorong ke luar dari tempat parkir sampaike lokasi tempat terdakwa ditangkap petugas parkir di Jalan Villa SantikaGrogol Sebrang
    bahwa terhadap halhal relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperolen keterangan saksiSsaksidan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu dengan yanglain, Kesemuanya dikonstantir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, terdakwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 24 Mei2018, sekitar Jam. 08.50 Wib, di Jalan Villa Santika Grogol Sebrang
    Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara terdakwa mendekati sepeda motortersebut yang sedang di parkir di halaman parkir UPT PuskesmasKelurahan Grogol, setelah terdakwa mengentahui sepeda motor yang diparkir di tempat tersebut tidak dikunci stang kemudian sepeda motortersebut terdakwa dorong ke luar dari tempat parkir sampai ke lokasitempat terdakwa ditangkap petugas parkir di Jalan menuju Villa SantikaGrogol Sebrang Kelurahan Grogol, Kota Depok, terdakwa kemudianberusaha menghidupkan sepeda
Register : 29-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 265/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4233
  • Latif bin Saleng) dengan Pemohon II (Nurbaedah binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di Ladang Sebrang, Malaysia;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 438/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 12 Juli 2017 — Tupon Irawan
505
  • No. 438/Pid.B/2017/PN.KisPertamaBahwa Terdakwa TUPON IRAWAN pada hari Senin tanggal 27 Maret2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Desa Bunut Sebrang Kec. Pulo Bandring Kab.
    No. 438/Pid.B/2017/PN.Kisdalam melakukan permainan judi dadu tersebut yang mana Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judidadu tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHPidanaAtauKEDUA :Bahwa Terdakwa TUPON IRAWAN pada hari Senin tanggal 27 Maret2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Desa Bunut Sebrang Kec. Pulo Bandring Kab.
    Saksi Abdul Majid, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WB di DesaBunut Sebrang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan saksisaksi dariPihak Kepolisian Polres Asahan telah menangkap Terdakwa; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaTerdakwa sedang melakukan permainan judi; Bahwa saat dilakukan
    No. 438/Pid.B/2017/PN.KisTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIB di DesaBunut Sebrang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan Terdakwa telahditangkap oleh
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata caraMenimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di persidangan telahterungkap faktafakta hukum diantaranya: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIB di DesaBunut Sebrang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten
Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 325/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 15 Juli 2013 — SOFYAN Als YAN GAMBRENG
187
  • Il Kebun Sawit Sebrang, karena terdakwa pada saatitu sedang tidak punya uang untuk membayar hutang di warung makaterdakwa pun mau diajak oleh NANDA Als. ANDA. Kemudian NANDA Als.ANDA menyuruh terdakwa pergi duluan ke Areal Afd. IX Blok C8 PTPN. IIKebun Sawit Sebrang Kec. Padang Tualang Kab. Langkat, sedangkanNANDA Als.
    Il Kebun Sawit Sebrang Kec. Padang Tualang Kab. Langkat situasidalam keadaan sepi, tidak berapa lama kemudian datang NANDA Als.ANDA dengan membawa pisau dodos (alat untuk memotong tandanbuah sawit), lalu terdakwa dan NANDA Als. ANDA masuk ke dalamAreal Afd. IX Blok C8 PTPN. II Kebun Sawit Sebrang Kec. Padang TualangKab. Langkat, selanjutnya NANDA Als.
    Sawit Sebrang denganKebun Masyarakat;Kemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi JOKO PRIONO, BARITANAINGGOLAN, dan SUTRISNO yang sedang melakukan patroli ke ArealAfd. IX Blok C8 PTPN. Il Kebun Sawit Sebrang Kec. Padang Tualang Kab.Langkat bersama dengan beberapa orang Karyawan Afd.
    II Kebun Sawit Sebrang Kec. PadangTualang Kab. Langkat sebagai pemilik yang sah. Akibat perbuatanterdakwa PTPN.
    Il Kebun Sawit Sebrang mengalami kerugian sebesarRp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaantersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau ~ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaanatas diri Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksisaksi yakni 1.ALFONSO SITORUS, 2. BARITA NAINGGOLANdan 3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
Karmin bin Wita
Termohon:
Rati binti Ata
82
  • PUTUSANNomor 3133/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Karmin bin Wita, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.08 RW. 03 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanRati binti Ata, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.0O9 RW. 03 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukanpermohonan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Tengah RT. 09 RW. 03Desa Pamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampai saatini telah berjalan selama 15 ( Limabelas ) tahun 2 ( Dua ) bulan dan telahdikaruniai 1 ( Satu ) anak yang diberi nama Wisnu Ramadani yang lahirpada tanggal 30 September 2006;A.
    O03 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di di rumah kediaman orangtua Termohon dan keturunan 1anak bernama: Wisnu Ramadani lahir pada tanggal 30 september 2006.
    Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanRati binti Ata, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.0O9 RW. 03 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang :1.