Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2845/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, nomor: 365/41/X/2013, tanggal 22 Oktober 20132.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 619/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 3 Oktober 2013 — TOFA Alias TOPENG
82 — 40
82 — 40
SP.Han / 08 / VIII / 2013/ reskrim,sejak tanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 21 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2013, No. 230/ 0.5.43 /Epp.1 /8/2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 30 September 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 September 2013, No. print284 / 0.5.43 /Epp.2 /9/ 2013, sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20134.
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
25 — 20
25 — 20
Pada tanggal 20/10/2013, Penggugat danTergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor580/53/X/2013 Tertanggal 21 Oktober 20132.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARTO, DKK VS PT. GEARINDO PRAKARSA
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah Penggugat Suwarto :Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bln x Rp 1.600.000,00 x 50% Rp 19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bln x Rp 2.200.000,00 x 50% Rp2.200.000,00Jumlah upah Penggugat Suwarto yang wajibdibayarkan Rp 21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu Rupiah);2.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali PenggugatSuwarto, Penggugat Aripin Adil, Penggugat Ujang Sudirso, Penggugat Tjardi,Penggugat Ade Halili, Penggugat Agus Endang, Penggugat Wardi pada posisisemula tanpa intimidasi;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat selamadilarang bekerja dengan rincian sebagai berikut :Upah Penggugat Suwarto, dengan rincian :Upah Januari 2011 s/d Desember 2012 =24 bln x Rp 1.600.000,00 x 50% Rp 19.200.000,00Upah Januari 2013 s/d Februari 20132
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Juni 2014 — KRISTOMUS SENAEN, DKK VS MINCE WANGKA, DKK
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1885 K/Pdt/20132. Alm. Herling Senaen (meninggal dunia peristiwa tenggelamnya KM. CahayaBahari);Debi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm. Brian Senaen;Sofia Senaen/Tergugat IV;Kristien Senaen/Tergugat V;Linda Senaen/Tergugat VI;ce SF Ae SF YSStesia Senaen/Tergugat I angka 1.1;10. Klara Senaen/Tergugat I angka 1.2;11. Yesika Senaen/Tergugat I angka 1.3;Maka menurut hukum istri dan anakanak alm.
No. 1885 K/Pdt/20132. Lexi Senaen/Turut Tergugat II;3. Yelti Senaen/Turut Tergugat III;4. Boni Senaen/Turut Tergugat IV;Adalah ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan hukum dari ayahnyaalm. Albert Senaen;. Menyatakan bahwa:1. Mince Wangkat/Tergugat I;Stesia Senaen;Klara Senaen;Yesika Senaen;Alm. Herling Senaen;Deibi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm.
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 April 2013 — 1. SAMSUL ARIFIN BIN MUNIR, 2, FRENGKI, 3. CHOIRUL IMAM SAFI'I
23 — 3
23 — 3
SPP/02/1/2013/Polsek, sejak tanggal 17 Januari2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT48/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Februari 2013, No. Print109/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20134. Hakim, tanggal 6 Maret 2013, No. 197/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 6 Maret 2013s/d tanggal 4 April 20135.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 November 2013 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 9 putusan nomor 1494/Pat.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :234/39/XI/2013 tanggal25November 20132.
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
/Pdt.G/2016PA.SmpAgama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dengan (Kutipan AktaNikah nomor : 243/28/X/2013 tanggal 29 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama + 1 tahun 6 bulan dan dirumah orang tua Pemohon selama + 1 tahun3.
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 859/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — SYAIFUL BAHRI ALS SAYFUL BIN TRIS SUKARJI
34 — 9
34 — 9
./46/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 26Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 6 Nopember 2013, No. Print416/0.5.12/Epp.2/1 1/2013,sejak tanggal 15 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. Print 508/0.5.12.3/Ep.1/12/2013.,sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134.
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, nomor : , tanggal 12 Agustus 20132
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 05/PDT.P/2014/PN.LWK Tanggal 24 Februari 2014 — Perdata
- RANIA H
56 — 2
56 — 2
YUSUF DELAKRUS danmempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :e YUSIL USU DELAKRUS, Umur 36 Tahune YUSRAN DELAKRUS, Umur 33 Tahune MASNIDELAKRUS, Umur 29 Tahune RUSTAM DELAKRUS, Umur 26 Tahune =ASRIN, Umur 22 Tahune ISRA DELAKRUS, Umur 16 Tahune ALDA DELAKRUS, Umur 12 Tahun1 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2013 sesuaiakta kematian No.486/DB/VI/2013 tanggal 26 Juni 20132 Bahwa anak ISRA DELAKRUS masih dibawah umur akan tetapi sudah menikah,dan Anak ALDA DELAKRUS
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, Nomor : 288/24/XII/2009, tanggal Ol Mei 20132.
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 827_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
SALINA NPUTUSANNomor 0827 /Pdt.G/20132/PA.SIw. 47554 AeSD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa xxxx Rt.xxxx/xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 23 Oktober 2013 — NURHADI Als KURAY Bin KURDIYANI
85 — 67
85 — 67
Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2013 no.SP Han/03/VI/2013/Reskrim sejak tanggal 07Juli 2013 s/d tanggal 26 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal tanggal 25 Juli 2013 No.B16/Q.3.19/Euh. 1/07/2013 sejak tanggal 27 Juli 2013 s/d tanggal 03 September 20133. Penuntut Umum tanggal 04 September 2013, No.PRINT 80/Q.3.19/Euh.2/07/2013sejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 18 September 20134.
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal Nopember 2013, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Nopember 20132, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat; hal 3 dari hal 12 Putuan No. 728/Pat.G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pid/2013 Tanggal 9 April 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN KEPANJEN; AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK Bin MADRAI dan kawan
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 K/Pid/20132. Hakim sejak tanggal 28 November 2011 sampai dengan tanggal 27Desember 2011 ;3. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2011 sampaidengan tanggal 25 Februari 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa . AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK Bin MADRAIbersama Terdakwa II.
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 23 Oktober 2013 — DIDIK HENGKI PRASETYO BIN SUNARDI
35 — 4
35 — 4
Sp.Han/25/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 19Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2013, No. PRINT284/0.5.12/Epp.1/07/2013,sejak tanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print391/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 19 September 2013, No. No. 634/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal19 September 2013 s/d tanggal 18 September 20135.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFASINDO, beralamat di Komplek Setia Budi Point JalanSetia Budi Blok B Nomor 911, Medan 20132;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40483/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Okober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
Setia Budi, Komplek Setia Budi Point,Blok B Nomor 911, Medan 20132 sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali sebagai berikut: Uraian MajelisDasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 11.669.990.211 Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0 Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut 143.738.748.007 Penyerahan Yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0Jumlah Seluruh Penyerahan 155.408.738.218Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar sendiri 1.166.999.020Dikurangi
Setia Budi,Komplek Setia Budi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 971/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari hal 12 Putusan No. 971/Pdt.G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.