Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. dan Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DharmaWibowo, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. Drs. H.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Agus Suntono, M.H.l dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Agus Suntono, M.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Para Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Agus Suntono, M.H.1 Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

,M.H.& Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGU GAT Il INTERVENSI 55.

,M.H.& Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Hal 6 dari 33 hal Put. No. 22/B/2020/PT.TUNJKTKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGU GAT Il INTERVENSI 76.

,M.H.& Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT Il INTERVENSI 10Hal 8 dari 33 hal Put. No. 22/B/2020/PT.TUNJKT8.

,M.H.& Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Hal 9 dari 33 hal Put.

,M.H.& = Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Hal 12 dari 33 hal Put.

,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan Rhezza Pahlawi,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yushadeni, S.H.I.,L.L.M.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Mufti Arifudin, S.Sy. Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal4 dari 6 Put No 2320/Padt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis. Dan Dr. H. Sukri,HC.MH. serta H. Abdul Hanan, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Hafiah, sebagai paniterapengganti dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergu gat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri, HC.MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdH. Abdul Hanan, SH.MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara:1.

TeakwondoJalur Vil No.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan.Melalui Kuasa Hukumnya di bawah ini :H. GIYANTO, SH.MURHAN ABIDIN, SH.Advokat, pada Kantor Advokat Penasihat Hukum H.

Teakwondo Jalur VIINo.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, selaku TERMOHON. yangpada tanggal 14 Juni 2016, telah memberikan kuasa kepada :NANANG SOPHIANI, SHPekerjaan Advokat Pengacara, Bertempat tingga di JI.

TeakwondoJalur Vil No.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ;4.

Noviati Ruslina binti Roestiyono, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Taekwondo RT 36 No 5 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Munitrah dan dinikahkanoleh penghulu kampung bernama Kiyai Mufti dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nasai dan Kiyai Asad dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;4.

persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;7 Bahwa saksi hadir pada saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;7 Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di rumahPemohon II di Desa Ruba Ruba, Kecamatan Sumenep, KabupatenSumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II tapi tidak tahu namanya lalu kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Kyai Mufti

P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 12 halaman7 Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di rumahPemohon II di Desa Ruba Ruba, Kecamatan Sumenep, KabupatenSumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il tapi tidak tahu namanya lalu kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Kyai Mufti untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;7 Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kyai Nasai dan kyai Asad;7 Bahwa maskawin dalam

persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Mei 2012 yang dilaksanakandi Desa Ruba Ruba kecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Munitrah;7 Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu kampong bernamakyal Mufti

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRULANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.

Arif Mufti bin Musliadi, umur 8 tahun;b. Alvi Cena Alfarabi bin Musliadi, umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis, namun terhitung sejak November 2005 keharmonisan tersebut mulaimemudar. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;b.

Arif Mufti umur 8 tahun, dan 2.

Arif Mufti, dan 2.

Arif Mufti umjur 8 tahun, dan 2. Alvi Cana Alfarabi umur 6 tahun dankini tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokandan percekcokan yang terus menerus yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2014;4.

PUTUSANNomor 0226/Padt.G/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada RITA WATI, S.Ag dan RUDIDARMADI, SH,keduanya

Advokat berkantor danberkdudukan, di Jalan Ratu Zaleha Gang IX, RT.20 No. 46Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;SetelahSetelahmembaca dan mempelajari suratsurat perkara;mendengar keterangan Penggugat

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dimnonanannannnonsanannnnnnancnsenannennannamenannnmennns Banjarmasin Timur, selamakurang lebih 5 (lima) tahun, karena ingin hidup mandiri Penggugat danTergugat memutuskan untuk mengontrak rumah yang tidak jauh darirumah orang tua Penggugat di Banjarmasin Timur selamakurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun, hingga akhirnya punyarumah sendiri dan tinggal di Kelurahan Surgi Mufti

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2012 pertengkaran mereka kembaliterjadi, untuk menghindari jadi korban kekerasan Tergugat, Penggugatterpaksa meninggalkan rumah yang mereka tinggali dinone nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn en anne Kelurahan Surgi Mufti, Kec.

Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis. dan Dra. Bannsari, MH. sertaDr. H. Sukri, HC.MH., masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingioleh Dra. Hj. St. Hafiah, panitera pengganti dengan dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohonll yang bernama Mufti Ali Rahayaan dengan saksi nikah masingmasingbernama Nurdin Tanarubun dan Salihin Elwuar, dengan maskawinmembaca surat Allkhlas tiga kali dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 2 Mei 2003; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kelurahan Masrum,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Mufti

memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahyaitu pada tanggal 2 Mei 2003;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kelurahan Masrum,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Mufti

yangmenerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harus memperhatikansecara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain, oleh karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 2 Mei 2003 yang dilaksanakan di Kelurahan Masrum, KecamatanDullah Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Mufti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misbah Hudin bin Jono) terhadap Penggugat (Diah Ayu Puspitasari Mufti binti Sutejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Mufti) terhadap Penggugat (Aisah Septiani binti Suherman);