Ditemukan 7970 data
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
73 — 39
Keramik lantai,267,75 x 55.000, = Rp 14.726.250,2. Keramik kamar mandi, 20 x 55.000, = Rp 1.100.000,3. Keramik lantai kamar mandi, 4 m x Rp 55.000,=Rp 220.000,4. Pintu kamar mandi,2 unit x 225.000, =Rp 450.000,5. Keramik tangga 2 unit, 24m x 55.000, = Rp 1. 320.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,= Rp 2.400.000,8. Plafon lantai 3,85 m x 90.000, = Rp 7.650.000,9. Cat bangunan = Rp 3.500.000,10.
Keramik dindingkamar mandi, 20mXx 55.000,=Rp 1.100.000,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000,=Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000,= Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, =Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000, = Rp2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.
Keramik dinding kamar mandi,20 m x 55.000,= Rp 1.100.000.,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000, =Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000, = Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp.3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,=Rp 2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.
Keramik dinding toilet dengan total harga sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapanpuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaisesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp
Keramik dinding toilet dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapanpuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar
12 — 0
Sebuah rumah gedung berlantai keramik dengan luas7 X 16 M2 beserta dapurnya yang berdiri diatas tanahMertua,terletak di Desa Petung RT.02/01 KecamatanCurahdami;b. 2 (dua ) buah sepeda Motor, yaitu) Yamaha JupiterTahun 2008 No. Pol. P 2234 DC membeli dengan harga Rp.12.400.000 atas nama BUDI HARYONO dan Honda Revo Tahun2007 No. Pol. P 3029 DD membeli dengan harga Rp.9.750.000, atas nama : Agus Supriyadi ;c. 1 buah mobil Chevrolet Tahun 1980 No. Pol.
Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pemohon danTermohon memperoleh harta bersama berupa ;a. sebuah rumah gedung berlantai keramik dengan luas 7X 16 M2 beserta dapurnya yang berdiri diatas tanahMertua,terletak di Desa Petung RT.02/01 KecamatanCurahdami;b. 2(dua ) buah sepeda Motor, yaitu) Yamaha JupiterTahun 2008 No. Pol. P 2234 DC membeli dengan harga Rp.12.400.000 atas nama BUDI HARYONO dan Honda Revo Tahun2007 No. Pol.
sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan sebagaimana tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk berpoligami dapat dikabulkan =;TENTANG HARTA BERSAMAMenimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar harta yangdiperoleh selama perkawinannya dengan Termohon agardinyatakan sebagai harta bersama antara Pemohon~ danTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa harta yang diperoleh selama perkawinannyadengan Termohon adalah sebagi berikut; a. sebuah rumah gedung berlantai keramik
Menyatakan sebagai hukum bahwa harta berupa ;a. sebuah rumah gedung berlantai keramik dengan luas 7 X16 M2. beserta dapurnya yang berdiri diatas tanahMertua,terletak di Desa Petung RT.02/01 KecamatanCurahdami;b. 2 (dua ) buah sepeda Motor, yaitu) Yamaha JupiterTahun 2008 No. Pol. P 2234 DC membeli dengan harga Rp.12.400.000 atas nama BUDI HARYONO dan Honda Revo Tahun2007 No. Pol. P 3029 DD membeli dengan harga Rp.9.750.000, atas nama : Agus Supriyadi ;15c.l1 buah mobil Chevrolet Tahun 1980 No.
65 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kerikil ;Dirampass untuk dimusnahkan ;Pecahan batu keramik ;Pecahan seng plastik warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Tina Br. Siboro ;4.
tidur didalam rumah milik Terdakwa lalu Terdakwamerasakan bau kotoran babi dan Terdakwa mendengar suara babi ributdibelakang rumah saksi korban sehingga Terdakwa merasa terganggu ;e Bahwa kemudian Terdakwa bangun lalu membuka pintu dan mengambil 1(satu) buah batu kerikil dan langsung melempar kearah atap rumah saksikorban;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena melempar rumah orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kerikil ;Pecahan batu keramik
Terdakwa merasa terganggu ;e Bahwa kemudian Terdakwa bangun lalu membuka pintu dan mengambil 1(satu) buah batu kerikil dan langsung melempar kearah atap rumah saksikorban;e Bahwa Terdakwa melempar rumah saksi korban hanya 1 (satu) kali saja;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena melempar rumah orang lain;e Bahwa jarak rumah saksi korban dengan rumah Terdakwa adalah kira kira2 (dua) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa atap rumah saksi korban yang terbuatdari palastik menjadi rusak dan bocor, keramik
SIBORO mengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadirkan barang bukti berupa1 (satu) buah batu kerikil, pecahan batu keramik, pecahan seng plastik warna putih yang terhadapbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurut MajelisHakim unsur ketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kerikil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Pecahan batu keramik ;Pecahan seng plastik warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Tina Br. Siboro ;4.
40 — 26
Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) potong celana kain pendek warna biru garis-garis ;- 1(satu) potongan kertas aluminium foil berisi buletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 0,52 gram (kode A )- 1(satu) pasang sarung tinju warna biru muda berisi 1(satu) plastic berisi buletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 9,17 gram(kode B)- 1(satu) buah asbak rokok dari keramik warna putih dibawahnya berisi buletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 0,40 gram
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) potong celana kain pendek warna biru garisgaris ; 1(satu) potongan kertas aluminium foil berisi buletan coklat kehitamandiduga narkotika berat bersih 0,52 gram (kode A ) 1(satu) pasang sarung tinju warna biru muda berisi 1(satu) plasticberisi buletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 9,17gram (kode B) 1(satu) buah asbak rokok dari keramik warna putih dibawahnya berisibuletan coklat kehitaman di duga narkotika berat bersih 0,40 gram(kode C) 1(satu
2017/PN Dpsdi rumah tempat tinggal terdakwa Jalan Penyaringan no. 46 BanjarPekandelan Desa Sanur Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar,setelah sampai di rumah terdakwa, terdakwa mengambil satu pasang sarungtinju warna biru muda yang tergantung di buffet dan menyerahkan kepadasaksi Cok Putra Sutrisna, setelah di periksa sarung tangan sebelah kiriberisikan bulatan coklat kehitaman diduga narkotika, selanjutya dilakukanpengledahan didalam kamar dan ditemukan di atas meja satu buah asbakrokok dari keramik
ada hasisdi rumah tempat tinggal terdakwa Jalan Penyaringan no. 46 BanjarPekandelan Desa Sanur Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar,setelah sampai di rumah terdakwa, terdakwa mengambil satu pasang sarungtinju warna biru muda yang tergantung di buffet dan menyerahkan kepadasaksi Cok Putra Sutrisna, setelah di periksa sarung tangan sebelah kiriberisikan bulatan coklat kehitaman diduga narkotika, selanjutya dilakukanpengledahan didalam kamar dan ditemukan di atas meja satu buah asbakrokok dari keramik
berisi hasis ;Bahwa benar saat polisi berkata kepada terdakwa, apakah membawasesuatu, dan oleh karena terdakwa menyadari ada membawa sesuatuakhirnya mengeluarkan hasis dalam saku celana terdakwa dan menaruhnyadi atas meja kemudian polisi menanyakan apakah masih ada hasis danterdakwa mengatakan masih ada di rumah ;Bahwa benar di rumah terdakwa polisi juga menyita barang berupa satupasang sarung tinju warna biru muda didalamnya berisi hasis,yangsebelumnya terdakwa ambil di bufet satu asbak rokok keramik
Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) potong celana kain pendek warna biru garisgaris ;1(satu) potongan kertas aluminium foil berisi buletan coklat kehitamandiduga narkotika berat bersih 0,52 gram (kode A )1(satu) pasang sarung tinju warna biru muda berisi 1(satu) plastic berisibuletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 9,17 gram(kode B)1(satu) buah asbak rokok dari keramik warna putih dibawahnya berisibuletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 0,40 gram (kodeC)1(satu) buah
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asahimas m2 8,46 122.305,00 1.034.700,30 8,46 122.305,00 1.034.700,3056.701.820,11PEKERJAAN LANTAIPEKERJAAN LANTAI, LANTAI 11 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 26,16 121.027,00 3.166.066,32 26,16 121.027,00 3.166.066,322 keramik lantai 40 x 40 sek. Roman m2 411,35 141.364,00 58.150.081,40 411,35 141.364,00 58.150.081,403 Plint keramik lantai 10/40 m! 154,90 5.654,56 875.891,34 154,90 5.654,56 875.891,344 Keramik KM/WC 20x 20 sek.
Roman m2 29,50 140.319,00 4.139.410,50 29,50 140.319,00 4.139.410,505 Keramik tangga dan bordes 40 x 40 m2 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141.364,00 2.565.756,606 Step nozing 10 x 40 m 28,60 22.618,24 646.881,66 28,60 22.618,24 646.881,667 Keramik lantai selasar 40 x 40 sek.
Roman m2 120,00 141.364,00 16.963.680,00 120,00 141.364,00 16.963.680,0086.507.767,83PEKERJAAN LANTAI, LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,812 keramik lantai 40 x 40 sek. Roman m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,403 Plint keramik lantai 10/40 m 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20x 20 sek.
29,50 140.319,00 4.139.410,50Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141.364,00 2.565.756,60x406 Step nozing 10x 40 m' 28,60 22.618,24 646.881,66 28,60 22.618,24 646.881,667 Keramik lantai selasar 40 x 40 m2 120,00 141.364,00 16.963.680,00 120,00 141.364,00 16.963.680,00sek.
Roman86.507.767,83PEKERJAAN LANTAI,LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81cm2 keramik lantai 40 x 40 sek. m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,40Roman3 Plint keramik lantai 10/40 m' 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20 x 20 sek. m2 33,25, 140.319,00 4.665.606,75 33.25 140.319,00 4.665.606,75Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00
50 — 7
Selatan : Jalan; Timur : ARIS PURNOMO ( Tergugat ); Barat : JAMURI;Ciri ciri bangunan rumah: Lantai : Keramik; Dinding : batu bata; Atap : cor / dag;Bahwa tanah dan rumah tersebut semula tercatat sebagai : SertipikatHak Guna Bangunan No. 413, Surat Ukur tanggal 21 April 2011,Nomor 01634/Tenggeles/2011, seluas : 60 M2, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah ( NIB ) 11.15.05.11.01626 ( sekarang inisudah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 2961 atas nama: ARISPURNOMO / Tergugat ), yang telah dibeli oleh
dan dihadapan PPATWIWIK ALAWIYAH, SH di Kudus dengan Nomor : 692/2011 tertanggal14 Juli 2011;Tanah seluas kurang lebih : 70 M2, yang ditasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen, yang terletak di PERUM SUMBERINDAH 3 Gang Anggrek No. 81 b, Desa Tenggeles, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, dengan batas batas tanah dan ciri ciribangunan rumah sebagai berikut:Batas batas tanah: Utara : ARIF WIYONO; Selatan : Jalan; Timur : MAYA; Barat : ARIS PURNOMO ( Tergugat );Ciri ciri bangunan rumah : Lantai : Keramik
Kudus batasbatas utara : Widodo, Selatan : Jalan, Timur : Aris Purnomo, Barat :Jamuri dengan ciriciri bangunan : lantai keramik, dinding batu bata, Atapcor, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2961 atas nama ArisPurnomo/Tergugat adalah harta bersama;Bahwa harta tersebut di peroleh secara kredit melalul) KPR BIN dari PT.Kurnia Alam Perista sebagai Developernya, uang muka sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dari hasil pinjaman/hutang, denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 592.000; (lima
Kudus, denganluas bangunan + 104 M2 Lebar 8M Panjang 13M, dengan ciriciribangunan : bentuk mini malis, Tembok batu bata bercat, lantai keramik,atap genteng, langitlangit gypsum, kamar tidur 3, teras, garansi, ruangkeluarga, ruang sholat, dapur, kamar mandi dan toilet, apabila di taksirseharga Rp. 200.000.000; (dua ratus juta rupiah);3.
Rumah tersebutberdinding tembok, berlantai keramik dan beratap genteng, batasbatasnya: Utara, rumah bapak Arif Wiyono; Selatan, jalan; Timur, rumah ibu Maya; Barat, rumah bapak Aris Purnomo;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh Tergugat uang dari penjualan 2 (dua)bidang tanah warisan dari orang tua Tergugat;Bahwa kedua tanah warisan yang telah dijual yang luasnya 1.400 m?
57 — 23
dengan mengecek langsung di lokasi dan saat itubertemu dengan saudara SALAMUN yang mengatakan tanahmilik kakaknya yang bernama SUKOWATI telah diambil pasirkuarsanya bersamasama DJOKO PRISUKMONO RS, kemudiansaksi memberitahukan kepada kakaknya dan melaporkan ke PolisiPolres Rembang ;Bahwa saksi pernah mengecek buku tanah desa dan diketahuitanah milik SUKOWATI telah ditambang dan dieksploitasidiambil pasir kuarsanya yang diketahui bahwa pasir kuarsa bisadigunakan atau membuat bahan campuran semen, keramik
KAMIM, BUDI SUPRAPTO danterdakwa MASRIN dan terdakwa DJOKO PRISUKMONO RSBin SUBIJANTO mengatakan tanah tersebut milik SUKOWATIdijual oleh terdakwa MASRIN' kepada saudara BUDI (DPO)kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa MASRIN danterdakwa mengatakan tanah tersebut milik KASRIN (DPO) dansaksi menjelaskan kalau tanah tersebut bukan miliknya KASRIN(DPO) tanah tersebut atas nama SUKOWATI;Bahwa setahu saksi kalau tanah tersebut mempunyai kandunganpasir kuarsa yang bisa digunakan untuk bahan semen, keramik
SUTARNO berupa tanah pegunungankering ditanami pohon jati;Bahwa setahu saksi tanah tersebut digali dan diambil pasir kuarsauntuk dibuat bahan semen keramik, asbes, eternit;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi SUPRAPTO Bin TUHERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi pengambil pasir dan penambangan pasirkuarsa terjadi pada hari Senin tanggal 19 September 2011 di desaSambiroto Kec. Sedan Kab.
RODA JAYA;Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuatuntuk bahan semen, keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarang bukti1 (satu) lembar kwitansi DP tanah di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.
RODA JAYA, danpenambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangatau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuat untuk bahan semen,keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut Majelis Hakim berpendapat perbuatanterdakwa yang melakukan kegiatan pertambangan di wilayah tanah milik saksi Sukowatitanpa memilik ijin baik izin usaha pertambangan (IUP), izin usaha pertambangan rakyat(TUPR), izin usaha pertambangan
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Moch Indra Subrata, S.H.
Terdakwa:
M. RUSNI FAHMI Bin HASBULLAH Alm
128 — 54
RUSNI FAHMI Bin HASBULLAH (Alm) yangberada dilantai Kamar, dan 1 (satu) paket kecil serbuk kristal putin yangdiduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (berat bersih0,04 gram) berada dibawah lantai Keramik yang pecah diruang tengah diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN MrhKomplek Bumi Angkasa Mandiri Desa Tatan Mesjid Kec.
RUSNI FAHMI Bin HASBULLAH (Alm) yang berada dilantaiKamar, dan 1 (satu) paket kecil serbuk kristal putih yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (berat bersih 0,04 gram) beradadibawah lantai Keramik yang pecah diruang tengah di Komplek BumiAngkasa Mandiri Desa Tatah Mesjid Kec. Alalak Kab.
2 (dua) Buah Sedotan Plastik warna putih,1 (Satu)Buah korek api gas warna hijau);Bahwa 1 (satu) Buah bong / alat hisap sabu terbuat dari kaca. 2 (dua) BuahSedotan Plastik warna putih di bagian dapur rumah belakang, dan 1 (satu) Buahkorek api gas warna hijau berada didalam Kantong Baju sebelah Kiri Milik Sdra.Terdakwa yang berada dilantai Kamar, dan 1 (Satu) paket kecil serbuk kristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (berat bersih 0,04gram) berada dibawah lantai Keramik
Batola ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Buah bong / alat hisap sabu terbuat dari kaca. 2 (dua) BuahSedotan Plastik warna putih di bagian dapur rumah belakang, dan 1 (satu) Buahkorek api gas warna hijau berada didalam Kantong Baju sebelah Kiri Milik Sdra.Terdakwa yang berada dilantai Kamar, dan 1 (Satu) paket kecil serbuk kristalputih yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (beratbersih 0,04 gram) berada dibawah lantai Keramik yang pecah diruang tengah diKomplek Bumi Angkasa
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
M. FAHRIANNUR Als UHUNG Bin YARMUN
38 — 8
tersebut berusaha mencari barangbarang yang berharga ;Bahwa selanjutnya terdakwa timbul pikiran untuk mengambil perhiasanemas yang disimpan oleh korban di dalam kamar tempat tidurnya,setelah itu terdakwa menuju ke kamar yang pintunya tidak dikunci,selanjutnya setelah berada di dalam kamar tersebut terdakwa langsungmenuju tempat penyimpanan perhiasan emas berupa bunker yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Tjgberada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayu yang tertutuplantai keramik
puluh) gram; Bahwa Saksi mengetahui perhiasan emas berupa kalung dan gelangmilik milik Saksi Misrahanah hilang pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekitar pukul 09.00 Wita dimana Saksi diberitahu oleh milik SaksiMisrahanah yang merupakan ibu Saksi saat samasama menghadriacara pernikahan; Bahwa perhiasan tersebut disimpan oleh milik Saksi Misrahanahdidalam sebuah toples lalu toples tersebut dimasukkan dalam bunkeryang berada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayu yangtertutup lantai keramik
rumah milikSaksi Misrahanah; Bahwa saat Terdakwa di dalan rumah timbul pikiran untuk mengambilperhiasan emas yang disimpan oleh Saksi Misrahanah di dalam kamartempat tidurnya, setelah itu Terdakwa menuju ke kamar yang pintunyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Tjgtidak dikunci, selanjutnya setelah berada di dalam kamar tersebutTerdakwa langsung menuju tempat penyimpanan perhiasan emas berupabunker yang berada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayuyang tertutup lantai keramik
warna Hijau, setelah itu Terdakwa merabasambil mengetok keramik tersebut dan menemukan bunker tempatpenyimpanan perhiasan emas milik Saksi Misrahanah;Bahwa Terdakwa membuka bunker dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya, setelah terobukaTerdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (Satu) buah toples danmengambil perhiasan emas berupa 1 (satu) buah Kalung dan 1 (satu)buah Gelang yang dalam keadaan terikat menjadi satu yaitu kalungdimasukkan kedalam gelang, sedangkan
warna Hijau, setelah itu Terdakwa merabasambil mengetok keramik tersebut dan menemukan bunker tempatpenyimpanan perhiasan emas milik Saksi Misrahanah;Bahwa Terdakwa membuka bunker dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya, setelah terbukaTerdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (satu) buah toples danmengambil perhiasan emas berupa 1 (satu) buah Kalung dan 1 (satu)buah Gelang yang dalam keadaan terikat menjadi satu yaitu kalungdimasukkan kedalam gelang, sedangkan
44 — 4
kontrakan yang beralamat di Jalan Cendrawasih II RT. 04/03Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan sering terjadi penyalahgunaannarkotka selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mengadakan observasi denganditemani oleh saksi HABIT CARAN SIAHAAN dan sesampainya di tempat tersebutsekira pukul 13.30 WIB, para saksi melihat Terdakwa yang ciricirinya sesuai denganyang diinformasikan tadi sedang menonton televisi lalu para saksi menangkap Terdakwadan ketika dilakukan penggeledahan di atas keramik
untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 ISWANDLI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah anggota polisi di Sektor Pamulang Tangerang Selatan ;e bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB di JalanCendrawasih II RT. 04/03 Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang SelatanTerdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN telah ditangkap karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabu yang ditemukan di atas keramik
sedang menonton televisi.TULUS HANDANI, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah anggota polisi di Polsek Pamulang Tangerang Selatan yangbersama Iswandi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB di JalanCendrawasih II RT. 04/03 Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang SelatanTerdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN telah ditangkap karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabu yang ditemukan di atas keramik
Menimbang, bahwa terhadap keterangan ketiga orang saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :lmsbahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu di ataslantai keramik dapur rumah kontrakannya di Jalan Cendrawasih II RT. 04/03Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB.bahwa barang bukti
696/XI/2013/RS SESPIMAtertanggal 22 Nopember 2013 bahwa telah diperiksa secara LABORATORIUM URINENARKOBA atas nama DEDY IRAWAN bin KAMIN, saat ini yang bersangkutanberada dalam keadaan TERDAPAT gejala ketergantungan terhadap Narkotika dan zafadikfif di bawah ini Amphetamine dan THC/ganja :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu di ataslantai keramik
85 — 5
Sebuah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8 m x 12 mdindingtembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.b. Sebidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
Sebuah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8 m x 12 m dindingtembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.b. Sebidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
Bahwa Pemohon dengan Termohon selama dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh harta bersama ;1 ( satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.1 ( satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adilmaka (kawinilah) seorang saja...Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonan jugabermohon untuk ditetapbkannya tentang status Harta Bersama antara Pemohondan Termohon, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa harta harta berupa : 1 (satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN. 1 (satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN
Menetapkan bahwa harta berupa:4.1.4.2.1 (satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.1 (satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
RISKI RAHMAT SAPUTRA BIN ZAENAL ABIDIN
30 — 17
li>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) buah pemanas sayur merk SAYODACHI warna putih,
- 1 (satu) buah open kue warna silver,
- 2 (dua) buah dandang ukuran sedang warna silver,
- 1 (satu) buah resiver parabola merk goldsat warna hitam,
- 1 (satu) buah kompor gas merk solid warna merah,
- 2 (dua) buah tevplon warna hitam,
- 6 (enam) buah piring berukuran besar jenis keramik
,
- 8 (delapan) buah piring keramik berukuran sedang,
- 3 (tiga) buah guci warna biru putih,
- 2 (dua) buah gelas beling
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi KUMALA YUDHA DJAMBAK .Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1(satu) buah pemanas sayur merk SAYODACHI warna putih, 1 (Satu) buah open kue warna silver, 2 (dua) buah dandang ukuran sedang warna silver, 1 (Satu) buah resiver parabola merk goldsat warna hitam, 1 (Satu) buah kompor gas merk solid warna merah, 2 (dua) buah tevplon warna hitam, 6 (enam) buah piring berukuran besar jenis keramik, 8 (delapan) buah piring keramik berukuran sedang, 3 (tiga) buah guci warna biru putih, 2 (dua) buah gelas belingDikembalikan kepada pemiliknya
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
118 — 19
Barang berupa;
Piring keramik antik 10 buah.2.2. Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) 7 buah.2.3. Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.4. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.5. Teko keramik antic 5 buah.2.6. Guci keramik antic 5 buah.2.7. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.8. Patung dayak ulin 1 buah.2.9. Kursi jati model sedan 1 set.2.10. Kursi tamu jati antik 1 set.2.11. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.12. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.13. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.14.
Piring keramik antik 10 buah.2.9. Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) 7 buah.2.10. Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.11. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.12. Teko keramik antic 5 buah.2.13. Guci keramik antic 5 buah.2.14. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.15. Patung dayak ulin 1 buah.2.16. Kursi jati model sedan 1 set.2.17. Kursi tamu jati antic 1 set.2.18. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.19. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.20.
Barang, berada dalam penguasaan Penggugat, berupa;1) Piring keramik antik sejumlah10 (Sepuluh) buah;2) Piring melamin keramik(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;3) Cupu/botol antik sejumlah 10(sepuluh) buah;4) botol keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;5) Teko keramik antik sejumlah5 (lima) buah, 1 (Satu) buah pecah;6) Guci keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;7) Keramik degung sejumlah 2(dua) buah;8) Kursi jati model sedan 1(satu) set;9) Kursi tamu jati antik 1 (Satu)set;10) TV Flat merk Panasonicukuran
Barang berupa;4.1 Piring keramik antik sejumlah10 (Sepuluh) buah;4.2 Piring melamin keramik(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah; Putusan nomor 134/Pdt.G/2019/PA.
Tig Halaman 93 dari 961)10 (Sepuluh) buah;2)(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;3)(sepuluh) buah;4)1 (Satu) buah;5)5 (lima) buah;6)1 (Satu) buah;7)(dua) buah;8)(Satu) set;9)set;10)ukuran 42 inci sejumlah 1 (Satu) unit;11)ukuran 32 inci sejumlah 1 (Satu) unit;12)Panasonic sejumlah 1 (Satu) set;Piring keramik antik sejumlahPiring melamin keramikCupu/botol antik sejumlah 10botol keramik antik sejumlahTeko keramik antik sejumlahGuci keramik antik sejumlahKeramik degung sejumlah 2Kursi jati model sedan
74 — 64
R= 297,710,76 p 2.50V PEKERJAANPLESTERAN1 Plesteran bata 1,441.6; m2 R 28,000.00 R 40,364,660O p p .0O2 Acian 1,441.6; m2 R 21,000.00 R 30,273,4950 p p .0O3 Sponengan 683.25; m' R 11,000.00 R 7,515,750.p p 00R 78,153,905.p 00VI PEKERJAANKERAMIK1 granit lantai 219.50 m2 R 220,000.00 R 48,290,000utama & teras p p .0O60/602 Keramik lantai 15.50; m2 R 160,000.00 R 2,480,000.km/we 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/wc 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00
R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30; m2 R 800,000.00; R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p p8/20R 57,154,690.p 00VI PEKERJAAN KAYU1 Kozen 6/12 212.30 m' R 125,000.00R 26,537,500p p .0O2 Rangka atap 81.07 m2 R 140,000.00R 11,349,800p p .0O3 Rangka plafond 227.60 m2 R 45,000.00 R = 10,242,000p p .0O4 Daun pintu 9.00 unit R= 1,500,000.
R 2,480,000.km/wce 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/wc 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00 R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30; m2 R 800,000.00; R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p p8/20R 57,154,690.p 00VI PEKERJAAN KAYU1 Kozen 6/12 212.30 m' R 125,000.00R 26,537,500p p .0O2 Rangka atap 81.07 m2 R 140,000.00R
VI PEKERJAANKERAMIK1 granit lantai 219.50 m2 R 220,000.00 R 48,290,000utama & teras p p .0O60/602 Keramik lantai 15.50 m2 R 160,000.00 R 2,480,000.km/we 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/we 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00 R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30 m2 R 800,000.00R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p
2,480,000.km/wce 25/25 p p 003 Keramik dinding 17.12 m2 R 185,000.00 R 3,167,200.km/wc 25 / 40 p p 004 Keramik dinding 2.26 m2 R 195,000.00 R 441,090.00dapur 30/60 p p5 granit meja 1.30; m2 R 800,000.00; R 1,040,000.dapur 60/120 p p 006 List keramik 10.70 m' R 120,000.00R 1,284,000.dinding km/wc p p 008/207 List keramik 3.77 m R 120,000.00R 452,400.00dinding dapur p p8/20R 57,154,690.p 00VI PEKERJAAN Page 48 dari 67 halaman.Putusan No.1956/Pdt.G/2020/PA.Ckr.
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
241 — 140
PENGGUGAT ADALAH PRODUSEN UBIN KERAMIK DAN PORSELEN1.Bahwa Penggugat (dahulu bernama PT Sandimas ReksakeramikaGranito) adalah perusahaan yang berdiri sejak tahun 1994 yang bergerak dibidang usaha industri ubin keramik dan porselen untuk bangunan.
Perjanjian pada pokoknya berbunyi:Usaha pihak pertama berarti usaha mengembangkan,membuat, memasarkan, mendistribusikan, dan/atau menjualproduk ubin keramik dan porselen di PT. Niro CeramicNasional Indonesia dan Niro Group portfolio;Pasal 1.3.
Apabila dikaitkan antara Bagian 1.2 dan bagian 1.3Perjanjian Rahasia, usaha Penggugat adalah produk ubin keramik danporselen DI PT Niro Ceramic Nasional Indonesia dan Niro GroupPortfolio, dan pesaing yang dimaksud dalam Perjanjian Rahasia adalahhanya secarakhusus mengembangkanproduk ubin keramik danporselen di PT Niro Ceramic Nasional Indonesia dan Niro GroupPortfolio;Bahwa pada Gugatan pada Butir 8 (delapan) Halaman 6, Penggugatmendalilkan bahwa jenis usaha Turut Tergugat sama dengan usahaPenggugat
yaitu usaha mengembangkan, membuat, memasarkan,mendistribusikan, dan/atau menjual produk ubin keramik dan porselenuntuk bangunan sehingga jenis usaha Turut Tergugat memenuhi kriteriasebagai usaha pesaing;Bahwa faktanya jenis usaha Turut Tergugat tidak sama dengan jenisusaha Penggugat.
dan tidak jelas karena Penggugat tidak memiliki narasi yangcukup dalam menjelaskan aktivitas usaha ubin keramik dan porselennyayang bergerak sebagai produsen, distributor atau penjual dari produk ubindan keramik porselennya;Bahwa Penggugat tidak secara konsisten dan jelas dalam menguraikanapakah Penggugat adalah sebuah perusahaan yang mampu memproduksiubin keramik yang cukup besar atau perusahaan yang bergerak sebagaidistributor dalam pemasaran, penjualan produk atau perusahaan jaringanHalaman 63
31 — 22
Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2(dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di BlokL No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah Blok L No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16adalah milik / kepunyaan Pelawan.5.
Menyatakan sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunanrumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok,berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003,RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah BlokL No. 18Halaman 2 Putusan Nomor 629/PDT/2019/PT DKI Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16yang telah diletakkan
Mengangkat sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunanrumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok,berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003,RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah BlokL No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16yang telah diletakkan Sita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmengangkat sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah danbangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua),Halaman 3 Putusan Nomor 629/PDT/2019/PT DKIdinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No.17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah BlokL No. 18 Sebelah Utara : Rumah
97 — 11
Renovasi rumah senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) bukansenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) seperti yang disebutkanoleh Penggugat, dengan penjelasan sebagai berikut: yang direnovasiadalah pemasangan keramik dan pembayaran sebagian ongkos tukang;e. 1 (Satu) ekor sapi induk dalam keadaan hamil saharga kuranglebih Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);f. 1 (satu) ekor sapi induk sapi dalam keadaan hamil sehargakurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);g. 1 (satu ) ekor
Renovasi rumah senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) bukansenilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupian ) seperti yangdisebutkan oleh Penggugat, dengan penjelasan sebagai berikut: yangdirenovasi adalah pemasangan keramik dan pembayaran sebagianongkos tukang;b. 1 ( satu ) ekor sapi induk dalam keadaan hamil saharga kuranglebih Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah );c. 1 ( satu ) ekor induk sapi dalam keadaan hamil seharga kuranglebih Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah );d. 1 ( satu ) buah
pada 11 April 2018; bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat kawin, Penggugatberstatus duda cerai sedangkan Tergugat adalah janda mati; bahwa, dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat memilikiharta bersama; bahwa, harta bersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugatberupa sapi 4 ekor 2 ekor dijual sedangkan 2 ekornya dibagiPenggugat dan Tergugat; bahwa, selain sapi Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama berupa perbaikan dapur sedangkan biayanya sebesar Rp5000.000, dan perbaikan rumah berupa keramik
1(satu) gelang emas dan 2 (dua) cincin emas ; Bahwa saksi tidak tau mengenai berat emas tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat semasa hidupbersama dengan Tergugat pernah merenovasi rumah dan dapuryang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat karena saksi ikutmembantu;Halaman 21 dari 33 halamanPutusan No 888/Padt.G/2018/PA.Smp Bahwa rumah yang direnovasi awalnya satu kamarkemudian ditambah menjadi dua kamar; Bahwa rumah dan dapur yang direnovasi sekarang sudahbagus karena sudah dipasang keramik
Bahwa saksi menerangkan selama hidup bersama telah dilakukanRenovasi atap dapur dengan mengganti atap genteng menjadi atapgelombang / asbes ( sebanyak 5 lembar asbes ) dan merenovasi lantaiHalaman 29 dari 33 halamanPutusan No 888/Padt.G/2018/PA.Smpsemen menjadi lantai keramik serta member sekat tembok dari satukamar menjadi dua kamar yang keseluruhan biayanya kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).
30 — 5
dukungan Persebaya dalam kongres PSSI, keJakarta;Bahwa terdakwa dengan temantemannya dari Sidoarjo pada hari Senintanggal 7 Nopember 2016 tepatnya di Jalan Raya Gilang menghentikan trukyang dikemudikan Lasimin NT dengan maksud hendak menumpang, namunLasimin NT dengan membawa stang dongkrak ban turun dan memerintahkanpara terdakwa turun dari mobilnya;Bahwa oleh karena merasa tersinggung terdakwa mendekati korban lalumemukul korban, oleh karena korban lari masuk ke indomaret lalu melempardengan pecahan keramik
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pecahan keramik;2. 1(satu) buah CD yang berisi rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Lasimin NT, adalah sopir truk Nopol L 8966 UJ, yang pada hariSenin Tanggal 7 Nopember 2016 dengan mengemudiakn truk melintas diJalan Raya Gilang; Bahwa, tepatnya diperempatan
karena truck yang dikemudikan Lasimin NT tersebut membawamuatan berat lalu Lasimin turun memerintahkan para penumpang yang ikutdalam truck untuk turun; Bahwa, pada saat Lasimin minta para penumpang yang ada diatas truckuntuk turun para penumpang tersinggung, lalu mendekati Lasimin denganmelakukan pemukulan dan ada yang mendorong Lasimin; Bahwa, untuk menghindari para terdakwa Lasimin lari masuk ke TokoIndomart dan pada saat Lasimin lari masuk Indomart salah satu terdakwamelempar dengan pecahan keramik
perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa pecahan keramik
Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pecahan keramik dirampasdimusnahkan dan 1(satu) buah CD yang berisi rekaman CCTVpengeroyokkan/pengrusakan yang dilakukan secara bersamasama olehpara terdakwa terlampir dalam berkas perkara;6. Menyatakan agar terdaakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500.
99 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEKERJAAN LANTAILantai 11 Pekerjaan Lantai keramik 40x40 3,070.40 m2 131,325.73 403,222,515.25 5.03952 Pekerjaan Lantai keramik KM 20x20 106.36 m2 126,325.73 13,436 ,004.43 0.16793 Pekerjaan U ditch (100 x 200 mm) 1,120.00 m1 85,000.00 95,200,000.00 1.1898Sub Total Lantai 1 511,858,519.68 6.3972Lantai 21 Pekerjaan Lantai keramik 40x40 468.47 m2 131,325.73 61,521 ,821.69 0.7689Sub Total Lantai 2 61,521 ,821.69 0.7689Sub Total IV 573,380,341.37 7.1661V.
WIB;Luas lantai satu yang ditutupi keramik 40 x 40 = 3.903,2 m* (videperhitungan Nomor 1);Ada pekerjaan tambah/kurang.
WIB, bahwapanjang lantai 1 yang ditutupi keramik = 96 m, dan lebar = 41 m;Sehingga luas lantai 1 yang ditutupi keramik = 95,2 x 41 = 3.903.2 m;Harga satuan pasir urug per meter kubik (perkubikase) sesuai RABdari PT.
MADSURI, M.T. dengan hasil sesuai Laporan AkhirPekerjaan Kajian Teknis tanggal 09 Januari 2014 sebagai berikut:Pekerjaan keramik lantai dasar, pasangan keramik di dalamdokumen pelaksana seharusnya lapisan lantai mulai dari atas kebawah, yaitu lapisan keramik 40 x 40, lapisan Il pasir padat,lapisan Ill tanah dasar dengan spasi 23 cm dengan hasilpengamatan dan pengujian keadaan keramik lantai dasar tersebuttelah rusak berat, karena pemasangan tidak sesuai dengangambar pelaksanaan, yaitu lapisan keramik
141 — 49
TERRA COTTA INDONESIA adalah Produsen CARBON RISERCarbon Riser adalah kegiatan produksi yang menghasilkan Carbonyang Nota Bene adalah Udara dan Bahan bakunya adalah GREENCOKE Bukan Perusahaan Keramik Yang Bahan BakunyaMenggunakan Batu Bara ;SEHINGGA PERUSAHAN KAMI RAMAH DAN TIDAK MENCEMARILINGKUNGAN SAMA SEKALI ;2.
SANIM :Bahwa Saksi tinggal di Desa Panjalin Kidul, Blok Senin, Rt.02/01, Kec.Sumber Jaya, Majalengka;Bahwa jarak rumah Saksi dengan pabrik Terra Cotta adalah sekitar 300Meter;Bahwa Saksi dilahirkan di desa tersebut dan sepengetahuan Saksi pabrikTerra Cotta ada sejak tahun 1980 dan memproduksi keramik;Bahwa dilingkungan warga tidak ada perusahaan lain selain PT.
UJU JUNAEDI :Bahwa Saksi tinggal di Desa Panjalin Kidul, Blok Senin, Rt.003/002, Kec.Sumber Jaya, Majalengka;Bahwa Saksi Ketua RT.003, dan rumah Saksi berjarak sekitar 300 Meterdari pabrik Terra Cotta;Bahwa pabrik memproduksi keramik dan sekitar tahun 2010/ 2011 pernahmengeluarkan asap hitam dari salah satu cerobongnya;Bahwa sekarang pabrik tidak lagi mengeluarkan asap hitam;Bahwa warga RT.03 tidak ada yang kena dampak asap hitam sehinggatidak ada yang mendapat kompensasi dari perusahaan keramik
ONO tentang dampak dankeluhan masyarakat akibat asap hitam pabrik;Bahwa pernah ada musyawarah antara warga dengan pihak perusahaaanyang diwakili oleh bapak ANDI Manager Perusahaan ;Bahwa Saksi dapat kompensasi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)dan 25 (dua puluh lima ) dus keramik dari pabrik ;Bahwa semenjak tahun 2013 tidak ada lagi asap hitam yang dikeluarkanoleh pabrik;Bahwa pada tahun 2014 ada kegiatan proyek jalan tol disekitar pabrik danpemukiman warga;Saksi ke6.
TERRA COTTA INDONESIA adalah Produsen CARBON RISERCarbon Rise dimana kegiatan produksinya yang menghasilkan Carbonyang notabene adalah Udara dan Bahan bakunya adalah GREEN COKEBukan Perusahaan Keramik Yang Bahan Bakunya Menggunakan BatuBara, sehingga perusahaan Penggugat adalah ramah lingkungan;e PT.