Setelah saksikorban membaca status dan komentar facebook tersebut saksi korbanpunlangsung klarifikasi via whatsapp kepada terdakwa namun oleh terdakwa tidakdibalas, selanjutnya saksi korban menelepon terdakwa dan menanyakanmaksud dan tujuan dari status facebook terdakwa tersebut kemudian dijawaboleh terdakwa trus lamun jang maneh kunaon kitu, mun aya kawani datangkadieu, mun eweh kawani geus make androk wae sakalian jeung bapak manehHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Mlkadieu mun areweuh

tidakberdarah, lalu saksi korbanpun berkata oh ieu nu ngaranna nganggap adi teh(oh ini yang namanya menganggap adik tuh) dan dijawab oleh terdakwa trussia hayangna kumaha (terus kamu maunya bagaimana) sambil membenturkankembali kepalanya kewajah saksi korban dan mengenai bagian mulut saksikorban akan tetapi tidak mengeluarkan darah, lalu tidak lama kemudian datangkakak saksi korban yakni saksi yohanes datang untuk melerai saksi korbandengan terdakwa, akan tetapi terdakwa semakin emosi dan berkata trus

formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandanpertengkaran secara trus

Taman Kota Madiun saksimengetahui korban Rizal Kurniawan mengalami pengeroyokan yangdilakukan para terdakwa;Bahwa awalnya saksi makan berempat di warung dekat SMK 4 sehabismakan trus pulang dicegat sama korban Rizal sendiri tapi temantemannya berada di depan SMA 5 dalam kondisi mabuk ;Bahwa dalam kondisi mabuk korban mencari masalah atau garagaradengan menantang orangorang yang lewat;Bahwa korban Rizal menghadang teman saksi Jendra dan memukulJendra kemudian Jendra lari dan motornya yang ditinggalkan

Taman Kota Madiun saksimengetahui korban Rizal Kurniawan mengalami pengeroyokan yangdilakukan para terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Mad12Bahwa awalnya saksi makan berempat di warung dekat SMK 4 sehabismakan trus pulang dicegat sama korban Rizal sendiri tapi temantemannya berada di depan SMA 5 dalam kondisi mabuk ;Bahwa dalam kondisi mabuk korban mencari masalah atau garagaradengan menantang orangorang yang lewat;Bahwa korban Rizal menghadang teman saksi Jendra dan memukulJendra

Putusan No. 3/JN/2018/MS.Lsmpindah tempat duduk ke depan rumah nenek terdakwa, dimana di dalam rumah nenekterdakwa tersebut tidak ada orang nya dan saat itu korban bertanya kok gak adaorang, terdakwa jawab memang gak ada orang, nenek sudah meninggal, korbankembali bertanya trus itu baju siapa , karena korban melihat ada baju dijemur didalamrumah tersebut, terdakwa jawab oh,.....itu baju tetangga,Selanjutnya sambil berdiri Diruang tamu yang tidak ada barang apapun(kosong), terdakwa mencium bibir korban

untuk berjanjibertemu didepan rumah terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 20.30 wib korban datangketempat yang sudah dijanjikan bersama terdakwa, setelah sampai ditempat tersebutsekitar pukul 21.00 wib tibatiba gerimis, lalu terdakwa bersama dengan korban pindahtempat duduk ke depan rumah nenek terdakwa, dimana di dalam rumah nenek terdakwatersebut tidak ada orang nya dan saat itu korban bertanya kok gak ada orang,terdakwa jawab memang gak ada orang, nenek sudah meninggal, korban kembalibertanya trus

Bahwa termohon dalam jawaban dengan ini pemohonmenanggapi sebagai berikut bawah jawaban termohon tidak benar,bukan tidak bias masak tetapi cara menghidangkannya yang salah,kalau cuma diambilkan trus ditinggal apa bedahnya sama makanndek warung, tidak ada perhatianperhatian yang sewajarnya sebagaiseorang istri, kalau tergugat bisa memegang menejemen tapi yangsaya liat tidak ada perubahan atau tabungan sama sesali, denganuang belanja Rp800.000/minggu seharusnya bisa menabungmeskipun sedikit itu pun

adalahBUNGANYA DALAM RUMAH TANGGA, tetapi apa pantas seorangistri pulang kerumah orang tuanya sampai berkali kali setiap adamasalah, sampai termohon disuruh minta maaf sama anak sayaANAK KANDUNG itu ANAK KANDUNG masih berusia 3 tahun ;bahkan sampai pertengkaran memuncak dia juga pergi kost tanpasepengetahuan pemohon, pemohon sudah telfon bertanya kosttermohon tapi termohon tidak memberitahu dimana kostnya beradakepada pemohon, apabila saya pemohon tidak suka menberikanuang kepada orang tua termohon trus

SARMI di dapur bertanyakepada seseorang jangan iki kok ngene to (sayuran ini kok begini ya) trus dijawabojo di pangan (angan di makan) dijawab lagi oleh Saksi Korban SARMI weskadung tak dilat ping pindo (sudah terlanjur saya rasakan dengan lidah 2 kali),merasa perbuatanya diketahui oleh Saksi Korban SARMI kemudian Terdakwakeluar dari kamar dan membuang sayuran tersebut;Bahwa, selanjutnya Saksi Korban di bawa rumah Saksi EDI SISWANTO selakuMantri di Puskesmas Dusun Gayam, Kecamatan Sri Rahayu binti

SARMI di dapur bertanyakepada seseorang jangan iki kok ngene to (sayuran ini kok begini ya) trus dijawabojo dipangan (jangan di makan) dijawab lagi oleh Saksi Korban SARMI weskadung tak dilat ping pindo (sudah terlanjur saya rasakan dengan lidah 2 kali),merasa perbuatanya diketahui oleh Saksi Korban SARMI kemudian Terdakwakeluar dari kamar dan membuang sayuran tersebut;Bahwa, selanjutnya Saksi Korban di bawa rumah Saksi EDI SISWANTO selakuMantri di Puskesmas Dusun Gayam Kecamatan Sri Rahayu binti

SARMI di dapur bertanyakepada seseorang jangan iki kok ngene to (sayuran ini kok begini ya) trus dijawabojo di pangan (jangan di makan) dijawab lagi oleh Saksi Korban SARMI weskadung tak dilat ping pindo (sudah terlanjur saya rasakan dengan lidah 2 kali),merasa perbuatanya diketahui oleh Saksi Korban SARMI kemudian Terdakwakeluar dari kamar dan membuang sayuran tersebut;Bahwa, selanjutnya Saksi Korban di bawa rumah Saksi EDI SISWANTO selakuMantri di Puskesmas Dusun Gayam Kecamatan Sri Rahayu binti

kemudian Terdakwa menjawab jadikemudian Terdakwa, Saksi BADUT, dan Saksi RULIAN menuju kolongMusirak tersebut, Sesampainya di tepi kolong Musirak tersebut Terdakwaberkata dut kite lepas baut, trus minggir ke ponton e (BADUT kita melepasbaut, Kemudian meminggirkan alat Tl (Tambang Inkonvensional) nya ke tepi)kemudian Terdakwa dan Saksi BADUT meminggirkan Mesin TI (TambangInkonvensional) tersebut yang sebelumnya berjarak kurang lebin 20 (duapuluh) meter dari tepi kolong Musirak tersebut kemudian setelah

kemudian Terdakwa menjawab jadi kemudian Terdakwa, SaksiBADUT, dan Saksi RULIAN menuju kolong Musirak tersebut, Sesampainya ditepi kolong Musirak tersebut Terdakwa berkata dut kite lepas baut, trus minggirke ponton e (BADUT kita melepas baut, kKemudian meminggirkan alat TI(Tambang Inkonvensional) nya ke tepi) kKemudian Terdakwa dan Saksi BADUTmeminggirkan Mesin Tl (Tambang Inkonvensional) tersebut yang sebelumnyaberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tepi kolong Musirak tersebutkemudian

kemudian Terdakwa menjawab jadi kemudian Terdakwa, SaksiBADUT, dan Saksi RULIAN menuju kolong Musirak tersebut, Sesampainya ditepi kolong Musirak tersebut Terdakwa berkata dut kite lepas baut, trus minggirke ponton e (BADUT kita melepas baut, kKemudian meminggirkan alat TI(Tambang Inkonvensional) nya ke tepi) kKemudian Terdakwa dan Saksi BADUTmeminggirkan Mesin TI (Tambang Inkonvensional) tersebut yang sebelumnyaberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tepi kolong Musirak tersebutkemudian

kemudian Terdakwa menjawab jadi kemudian Terdakwa, SaksiBADUT, dan Saksi RULIAN menuju kolong Musirak tersebut, Sesampainya ditepi kolong Musirak tersebut Terdakwa berkata dut kite lepas baut, trus minggirke ponton e (BADUT kita melepas baut, kKemudian meminggirkan alat TI(Tambang Inkonvensional) nya ke tepi) kKemudian Terdakwa dan Saksi BADUTmeminggirkan Mesin TI (Tambang Inkonvensional) tersebut yang sebelumnyaberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tepi kolong Musirak tersebutHalaman 34

lalu dijawab korban: Sonde tau e, ko sama sa lu punya bapakpunya anak, sama dengan lu punya anak lalu dijawab terdakwa: Na, trus lu mau ikut betapi Sumba ko sonde lalu korban menjawab dengan nada kasar sambil berkata: Lu pi su,bawa dengan lu punya anak tiga tuh, pi su, beta sonde pi sambil memalingkan kepala kearah kanan, lalu karena merasa tidak dihargai dengan jawaban korban yang sangat ketus dankasar membuat terdakwa menjadi emosi dan waktu itu terdakwa melihat pisau yangtersimpan diatas kursi

dan korban menjawabsonde tahu ee,,,kalau memang sama lu punya bapa punya anak sama ke lu punyaanak dan saya berkata na trus,,,lu mau ikut beta pi sumba ko sonde dan korbanmenjawab dengan nada kasar sambil berkata lu pi su,,bawa dengan lu punya anaktiga tuh pi su,, beta sonde pi sambil korban memalingkan kepala korban kearahkanan dan saat terdakwa menoleh kiri saya melihat ada sebilah pisau di atas kursiyang tadi saya gunakan saat memotong lakban dan saat itu terdakwa langsungmengambil pisau tersebut

melakukanpenganiayaan terhadap korban saat itu yakni karena terdakwa mencurigai istriterdakwa (korban) selingkuh dengan bapak kandung terdakwa dan hasil lab spermaterdakwa serta konsultasi terdakwa dengan dokter yang menyatakan bahwa spermaterdakwa kurang bagus dan tidak begitu normal dan puncaknya saat terdakwamenyampaikan hasil lab tersebut kepada korban dan saat itu korban menjawabterdakwa bahwa sonde tahu ee,,,kalau memang sama lu punya bapa punya anaksama ke lu punya anak dan terdakwa berkata na trus

melakukanpenganiayaan terhadap korban saat itu yakni karena terdakwa mencurigai istri terdakwa(korban) selingkuh dengan bapak kandung terdakwa dan hasil lab sperma terdakwaserta konsultasi terdakwa dengan dokter yang menyatakan bahwa sperma terdakwakurang bagus dan tidak begitu normal dan puncaknya saat terdakwa menyampaikanhasil lab tersebut kepada korban dan saat itu korban menjawab terdakwa bahwasonde tahu ee,,,kalau memang sama lu punya bapa punya anak sama ke lu punya anakdan terdakwa berkata na trus

dan dijawab Ari sesok Sabtu:Bahwa terdakwa baru pertama mendapatkan obatobat dari Ari;Bahwa rencananya atas suruhan Ari, beberapa macam obat tersebutterdakwa bersama saksi Maher jual untuk mengembalikan uang terdakwa;Bahwa sampai terdakwa ditangkap, obatobatan yang disuruh jual oleh Aribelum terjual dan belum ditawarkan ke orang lain;Bahwa pada saat Ari menyerahkan beberapa macam obat tersebut kepadaterdakwa, Ari mengatakan nyoh iki (obat) disimpen trus didolke, tapi aku jupukHalaman 16 Putusan Nomor

:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)duit bagianku,trus duit liyane dinggo barengbareng, lalu terdakwa menjawabyoh tak simpen trus tak dolke; Bahwa Ari yang menentukan harga patungan untuk terdakwa dan dan saksiMaher, saksi Maher akan bayar setelah menunggu uang transferan dariibunya sedangkan terdakwa akan bayar dengan menyicil setiap hari Sabtudari gajian PKL; Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi bersama saksi Maher yangberboncengan sepeda motor mengalami kecelakaan tunggal dan saat itupihak

., trus kmi cabut semuah pagar... Pokoknya belum ada kejelasan nih smuah.

Penggugatbeserta orang tuanya berpindah di XXXX Surabaya hingga saat ini, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanyadu XXX XSurabaya10 Bahwa Penggugat sudah merasa rumah tangganya berada di ujung tanduk, untuk11.menghilangkan rasa ketidak nyamanan dalam rumah tangga, Penggugat selalumenyibukkan diri dengan kerja sehingga selama 3 (tiga) tahun sejak tahun 2006Penggugat dipindah tugas kerja ke Madiun setelah itu tahun 2009 dipindah lagike Semarang sampai saat iniBahwa Penggugat merasa pertengkaran yang trus

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran trus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan bathin dan tidak lagi ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran truS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA.ME.kebahagian lahir dan bathin dan tidak lagi ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran trus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga penggugat tidak ada kebahagiaan lahir danbathin dan tidak lagi ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil lagi untuk didamaikan;9.

Bahwa puncak akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,pada bulan Juni 2019, ketika Pemohonpergi berkunjung ke rumah orangtua Termohon untuk menjenguk anak Pemohon dan Termohon, kemudianPemohon berniat untuk meminta uang Rp. 10.000untuk iuran futsal,karena Pemohon tidak membawa uang sepeserpun, dikasihlah olehTermohon akan tetapi mengasihnyadengan cara tidak sopan yaitumelemparnya ke arah Pemohon, kemudian Termohon berkata ikiduwetku, nek dipingke ya dadi akeh, trus nek koe jalok terus yo

+6285225631748 * Bojone las 15/01/13. 22:47:48 (GMT) Read Inbox PhoneIncoming Bukan e aq g percya kr seng nageh mb, tp aq ragu disek, menko tk keindang woge bdoni,+6285225631748 *Bojone las 15/01/13 23:55:50 (GMT) Sent Outbox PhoneOutgoing Ojo sik mba,las biar ngasih kbr dlu..las pdhl kdg yo tak tinggali jg loh..akng smrg mba,+6285225631748 * Bojone las 15/01/13. 23:58:03 (GMT) Read Inbox PhoneIncoming Lha yo mb.Wingi ae tk kirimi rdok lumayan lho mb,trus di ksh ibuk,,yamb.Las tk tggune ngabari.+

Seng butoh e rokok tok malah bros.+6285225631748 *Bojone las 16/01/13. 01:42:21 (GMT) Read Inbox PhoneIncoming Aq rsane kok mankel.Due utang g glm omog,,kok nganti aq d tagehwog,ket kae kok ngono.+6285225631748 * Bojone las 16/01/13 02:21:31 (GMT) Sent Outbox PhoneOutgoing Loh,ak nek mo tak gw ke rokok trus kok mba,nek ak arep balek ngno taktinggali rokok.emng utang e piro e mba?

.+6285225631748 * Bojone las 16/01/13 03:15:51 (GMT) Read Inbox PhoneIncoming Iyo mb,aq ws negrti og,.Kndani jo bros2 gt mb,trus tekoni utang d go pongno..+6287733181045 N/A 17/01/13 02:11:10 (GMT) Read Inbox Phone Incoming Mbangga, p san baik2 aja kan+6287733181045 N/A 17/01/13 02:12:44 (GMT) Sent Outbox Phone Outgoing Yamba,tp wingi sempet drop sakit+6287733181045 N/A 17/01/13 02:15:21 (GMT) Read Inbox Phone Incoming Ktmas indro p san mumet og mb+6287733181045 N/A 17/01/13 02:16:59 (GMT) Sent Outbox

Phone Outgoing Lyamba,lah beban e sak gunung e..heeee..iki akhr bln aj kudu nyiapke dana 5Ojt Ig.ibusm lah aja udh abz hmpr 400jt+6287733181045 N/A 17/01/13 02:25:26 (GMT) Read Inbox Phone Incoming Ymumet jelas y mb Duit sk mno akeh e nk polah trus pie y mb aq g iso byangke Ymb aq , aq g bisa sedikitpun bantu p san Mlah aq membebani Munkin ae semua itutnpa ad p san aq g sanggup lg mb Aq g pnya hrpan lg Yg ad pling steres mb aqarep2 las+6287733181045 N/A 17/01/13 02:28:27 (GMT) Sent Outbox Phone

OutgoingSabar mba,smua ada jalan.doa e ae mba..mblku jg wis dyual nggo tambahan kok.+6287733181045 N/A 17/01/13 02:35:00 (GMT) Read Inbox Phone Incoming Yamb pasti aq berdo'a trus ha ya mb mobil ws di jual yo bner ae p san mumet y mbCro duit ko gne mas indro ae g ngrah tekan sk mno y mb E... sok mb angga lak isotumbas mobil maneh e Amin...

Bahwa puncak perselisihan terjadi Pada bulan Januari 2020, ketikaPenggugat kembali pulang kerumah orang tua untuk bekerja danmengasuh anak dan keuagan dibantu oleh orang tua tetap saja belumcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, maka Penggugat sudahtidak kuat lagi menanggung beban tanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan trus bertengkar dengan Tergugat, akhirnya 2 (dua) bulan yaituPerkara nomor1406/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal 2 dari 10 halamandibulan maret 2020 Penggugat memutuskan berangkat

termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa dari rialita yang ada pada rumahtangga pemohon dan termohon terjadi ketidak harmonisan,pemohon merasa keharmonisan rumah tangga yang talah dibinasejak pernikahannya dengan termohon pada 06 Desember 2009M telah retak, disebabkan sejak Februari 2013 antara pemohondan termohon trus

sampaidirumah saksi Ahmad terdakwa langsung naik keatas rumah saksi Anmaddan kemudian memanggil saksi Anmad untuk keluar dari rumahnya namuntidak keluar kemudian terdakwa mengatakan Ahmad buka dulu pintumu,ada yang mau saya kasi tahu ko dan istrinya menjawab pulang mokobukan disini rumahmu dan terdakwa mengatakan tidak ada yang mausaya sampaikan kemudian terdakwa langsung emosi dan berteriakteriakmemanggil saksi Anmad dengan mengatakan Ahmad keluar ko kesini sayamau klarifikasi ini dulu masalah karena saya trus

Putusan No.137/Pdt.G/2021/PA.Mdo Bahwa saksi tahu tentang Penggugat yang sudah tidak diberinafkah sejak bulan maret tahun 2021; Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret Penggugat sudah kost diPineleng; Bahwa Penggugat pernah tidak masuk kantor 3 hari trus saksimencari tahu dan ternyata Penggugat sedang berada di Tahunakarena ingin mengejar selingkuhan Tergugat yang berada di Tahunanamun tidak ketemu dan Penggugat menceritakan pada saksi; Bahwa Penggugat menghidupi dirinya sendiri karena tidakdiberi nafkah