Ditemukan 8564 data
87 — 6
Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim memiliki kKewenangan dan kebebasan untukmembuktikan salah satu dakwaan yang paling tepat diterapbkan berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan antara lain Terdakwaditangkap tidak sedang melakukan transaksi jual beli atau pun serah terimanarkotika jenis sabu dengan atau kepada pihak lain, meskipun dalam perkaraini urin
23 — 4
Narkotika mengandung Meth Amphetamin, sesuaidengan pemeriksaan urin di Laboratorium ditemukan Hasil Positif (+) mengandungMeth Amphetamine;Yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa, Dr. RAMONA CHATARINE Sp.PK ;Bahwa Terdakwa SYAHRUL A.
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
PADLI Als LI Bin MASKUR GAHER
97 — 27
rumusan pleno kamar pidana Mahkamah Agung RI tahun 2017sebagaimana ditetapkan melalui Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan yang pada pokoknya menyatakan bahwa seorang Terdakwa dapatdikategorikan sebagai Penyalahn Guna meskipun pada saat penangkapan tidaksedang memakai narkotika dengan ketentuan bahwa barang bukti narkotika yangditemukan sedikit dan pada hasil test urin
41 — 34
kepada Saksi barang bukti berupa uang kertassejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), dan terhadapuang tersebut Saksi mengakui adalah uang yang diambil dariKamaluddin untuk beli sabu kepada Hadianto;Bahwa uang dengan jumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) Saksi tidak mengetahui ini milik siapa;Bahwa Saksi sudah 2 kali beli sabu kepada Hadianto dan itu disuruholeh Kamaludin;Bahwa Sabu itu akan kami pakai bersama dengan Kamaludin;Bahwa pada saat di Polisi saksi diperiksa urin
36 — 7
Tkn.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba dari Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) Rumah Sakit Umum Daerah Datu Beru Kabupaten Aceh Tengahtanggal 13 Januari 2016 yang ditandatangani oleh NUHA MULENKOSA,W.Amd.AKselaku Kepala Instalasi Laboratorium diketahui sampel urin atas nama Ihdinal ChairiBin Azizul Hakim adalah benar positif (+) mengandung Metamphetamin dan positif (+)mengandung Ganja / Mariyuana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang
68 — 9
Perkara No : 137/Pid.Sus/2014/PN.TGrehabilitasi hanya memberikan pengetahuan dan skill untukmenghindarkan / menyembuhkan dari ketergantungan Narkoba, adanyapenyakit ikutan antara lain : Hepatitis B/C, HIV / AIDS, rusaknya organ organ tubuh : otak, jantung, ginjal, hati bahkan menyebabkan kematianBahwa Zat METAMFETAMIN merupakan zat kimia yang berdiri sendiridan tidak ada campuran zat zat kimia lainnya dan ZatMETAMFETAMIN dapat bertahan di tubuh seseorang selama kuranglebih 3 (tiga) hari lamanya dalam urin
201 — 54
menyebabkan Anak Korbanhamil; Bahwa menurut cerita Anak Korban kepada Saksi bahwa Anak dan AnakKorban sering berhubungan badan sejak tahun 2018 hingga tahun 2020;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Lit Bahwa Anak Korban menceritakan kepada Saksi tentang hubungan AnakKorban dengan Anak sebagai pacar sejak tahun 2018; Bahwa tanggal 07 Oktober 2020, Anak Korban menemui Saksi untukmenemani Anak Korban pergi ke Polindes Bahinga untuk memeriksakandiri Anak Korban dan hasil pemeriksaan dari urin
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.BERNADES EKO SATOTO Als. PUNUK Bin HARTONO
2.AGUS ARY WIBOWO Als.PEYONG Bin WALUYO
37 — 6
GENDON, Saksi merasa tidak mengenal dan menurut Saksi Sdr.GENDON bukan warga disekitar tempat tinggal Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila telah dilakukan Tes Urin terhadap ParaTerdakwa begitu juga dengan hasil Tes Urine tersebut;Bahwa menurut Saksi perilaku Para Terdakwa di lingkungan sekitar, selama inibaikbaik saja;Bahwa Saksi tidak mengenal Sdr. GENDON dan menurut Saksi Sdr.
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
ERI ERAWAN Als TUYEK Bin DIDI ZAINUDIN
93 — 26
sedotan kemudian dirangkaidengan kaca pirek, kemudian terdakwa memasukkan sabusabu kedalamkaca pirex, kemudian terdakwa membakar kaca pirex tersebut denganmenggunakan korek api gas, kemudian alat tersebut mengeluarkan asap,asap terssebut terdakwa terdakwa hisap melalui mulut dan ditahanbeberapa menit dikerongkongan kemudian asap terdakwa hembuskanmelalui hidung dan mulut Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan laboratorium RSUDKepahiang nomor 445/058/R.S.1.2 tanggal 28 Mei 2019 dengankesimpulan urin
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
AGUS SETIYO Bin Alm JOYO SUMARTO
345 — 628
Adapun Efek sampingTrihnexyphenidyl efek samping, antara lain: mulut kering, gangguan saluranpencernaan, pusing, penglihnatan kabur, retensi urin, takikardia,hipersensitivitas, gugup dan pada dosis tinggi untuk pasien yang peka bisamenyebabkan bingung, eksitasi, gangguan jiwa.e Bahwa:e UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan pasal 98 ayat 2berbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat
28 — 8
HERIYANTO:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sekarang ini sebagai saksi sehubungandengan adanya razia suratsurat kendaraan yang dilakukan terhadap pengendarayang tidak lengkap suratsurat kendaraan oleh Ditresnarkoba Polda Jambi danBid Propam Polda Jambi dan terjaring sebuah kendaraan yang dikendarai olehterdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukit yang tidak lengkapsuratsurat kendaraannya, kemudian saat dilakukan interogasi terhadap pelakudiatas jawabannya mencurigakan lalu dilakukan cek urin
68 — 25
Surat Hasil Urinalisis Nomor R/281/IV/2015/Rumkit, hasil pemeriksaansampel urin atas nama Reno Purnawansyah Bin Ali Gafur:Cannabis/Ganja (THC): Positive (+);Menimbang, bahwa untuk singkatnya penulisan Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dan terungkap dalam persidangan dan dicatatdalam Berita Acara Persidangan menjadi bagian yang tak terpisahkan danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yangdihubungkan satu sama lain dengan keterangan Terdakwa
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap adanya keracunan (minum obat) menurut pengakuan korban tidakdilakukan pemeriksaan taksiologi, padahal pada kasus yang baru terjadikurang dari 2 hari, pada umumnya racun masih bisa ditemukan pecahannya(metabolitnya) dalam urin.(2).
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
ENDANG PURNAWINATA
118 — 30
selaku petugas Laboratorium dan diketahui oleh dr.Aurelia MRSimbolon selaku Penanggung Jawab Laboratorium pada Rumah Sakit UmumDaerah Sidikalang menyatakan pemeriksaan urine Atas nama EndangPurnawinata (+) Positif mengandung Methamphetamina;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat berupa Laporan Berita acara AnalisisLaboratorium Barang bukti Narkotika Laboratorium Forensik dari PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, bukti surat pemeriksaan urin
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MIFTAH BIN ACHMAD BAMIFTAH
39 — 9
berboncengan Terdakwa yang mengendarai sepedamotor sedangkan hadi berada di tengah dan RiZky berada di belakang;Bahwa petugas menghentikan Terdakwa dengan menendang sepeda motoryang Terdakwa kendarai sampai terjatuh dan Terdakwa berdiri;Bahwa petugas menunjukkan surat penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa dituduh petugas membawa narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa bersama dengan Hadi dibawa petugas ke kepolisiansedangkan RiZky berhasil melarikan diri;Bahwa tidak benar Terdakwa menjalani tes urin
40 — 11
ditemukan dua paket sabusabu dan diperlinatkan pada saksiyang diambil dari saku sebelah kanan, HP wama hitam dan setelah itu Junisdibawa kerumah Bendri dan saksi juga ikut, Saksi pergi naik mobil bersamaPolisi Rio dan Hanafi dan sepeda moior saksi ditinggal di Ruko;Bahwa yang disita dari rumah Bendri Doni adalah Mainan remot wama kuningdan satu bungkus wama putih kaca bentuk pipet, serbuk bentuk putih dan HPsaksi tidak tahu;Bahwa Junis dan Bendri langsung diperiksa dan saksi juga diperiksa dan hasiltes urin
40 — 8
R /2242/XII/2016/labforcab, yang pada bagiankesimpulannya menyatakan bahwa urin atas nama Muh Fauzan,positif mengandung Metafetamina yang merupakan Narkotikagolongan (satu) terdaftar Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan TerdakwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniHal 23 dari 36 hal Putusan Pidana No 35/Pid.Sus
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Hari Hanto Als Bombom
24 — 12
saatgajian ; Bahwa hsil dari pemeriksaan observasinya adalah Penampilan Klien tampakwajar, raut muka sesuai umur , kontak verbal dan visual cukup, tidak adagangguan dalam proses berpikir dan tidak ada gangguan emosi ; Bahwa selam diLapas Terdakwa aktif mengikuti kegiatan kKeagamaan ; Bahwa tidak ada informasi klien menggunakan narkotika selama di Lapas ; Bahwanilai skor 7 jadi resiko sedang perlu intervensi singkat ;Hal 18 dari 33 halaman Putusan Nomor 589 Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa pemeriksaan tes urin
152 — 125
=O: ICN URIN, GG, ceaeeeee eee eresKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum dari KANTOR HUKUM BGD SYAFRI,SH. & REKAN, beralamat di Ruko KP. Txas Nomor 18,CiherangPacet, Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;MELAWAN1 ASEP SAEPUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempattinggal Kp.
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
NANANG HAYOTO alias NAGO
22 — 13
., Penguji pada Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, setelah dilakukan pengujianterhadap sampel urin Nanang Hayoto sebagaimana Laporan Hasil Uji No.Lab. 031K30/IV/2018 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, diperoleh hasilMethampetamine Positif dengan nilai acuan negatif ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak