Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • SITOMPUL, S.TH pada tanggal 24 April 2021, telah tercatat pada tanggal 23 Juni 2021 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-23062021-0001 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 11 Oktober 2023;
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDT. R.
    SITOMPUL, S.TH pada tanggal 24 April 2021, telah tercatat pada tanggal 23 Juni 2021 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-23062021-0001 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 11 Oktober 2023, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat melaporkan perceraian yang bersangkutan paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 04-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 23 Januari 2013 — LENY RAHMAWATI
231
  • hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yangberupa :1 Surat Keterangan Nomor:474.1/1901
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan katakunci milk dan baby maka jenis barang tersebut masukdalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian , Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidaktermasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat denganjelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari Susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu ataumakanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Hal. 5 dari 20
    HS1901.10.29.00 adalah Karena komposisi Lactogen 1 danLactogen2 tidak hanya mengandungbahan tambahan yang diatur dalamhalaman 34 dan halaman 158 ~~ bukuExplanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga volume 1 tahun2002 ; Karena Lactogen 1 dan Lactogen 2dibuat dalam bentuk kemasan 200 gramdan 400 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 41paragraf 5 putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutBahwa Terbanding menetapkan Lactogen 1 with DHA danLactogen 2 with DHA pada pos tarif 1901
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70/B/PK/PJK/201070/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikansatu. atau lebih unsur utama alami (misalnya: lemakbutirat dengan substansi lain seperti lemak oleat)(Pos 19.01 atau 21.06) ;c.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7214
  • StiralPalokapl ee Kutipan Akta Nikah Nomorie LA OOP OI/S26/2016, letanggal 25 Desember 2015, yangHikeliankan oleh MUA Kedamalan Netoambarl, Kota Baubau, fotokopiHania telah dinazagelen dan bermaterel, sera telah dicocokan denganaalinya oleh Kellia Majlis lemnyala sesuai, diberi tanda (P), diparaf,seria diberl langgal:H, Sala1 Wa Ode Halimatla fya'ban bint ba Ode Libasa Dunu, lahir diMaobula, faniqgal 16 Maret 1901, agama Islam, pendidikan SMA,Jiekaijaan Mahasiawi, lenpal kediaman di Jalan Wakaaka
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pgp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Iin Kurniawati
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, yaitu dari DEAN KENNEDY SAPUTRA menjadi MUHAMMAD DEAN SAPUTRA;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-16042012-00697 16 April 2012 pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.ANAK/2014/PT-MDN
APRI WINARDI
1415
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja keringdibungkusdengan kertas nasi warna coklat;e Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengandauncoklat;e Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014;e 2 (dua) buah mancis;e 1(satu) blok kertas tik tak;e 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintinganbercampur ganja;Dipergunakan dalam berkas perkara No.350/Pid.Sus/2014/PNStb. an. Hendrik Pratama Alias Gembel.4.
Register : 09-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 68/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah Perkawinan Yanti Kumalasari dan Iwan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pdt. Ai Wen pada tanggal 23 Oktober 2022, sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-24112022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 24 November 2022 oleh Dinas Kependudukan
    Catatan Sipil Kabupaten Bangka;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pdt. Ai Wen pada tanggal 23 Oktober 2022 , sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-24112022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 24 November 2022 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 206/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pemohon:
SITTI AMINAH
321
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa SITI AMINAH, jenis kelamin perempuan, lahir di pamekasan, pada tanggal 01-01-1901, jam 02.00 WIB. anak kandung ke 1(satu) dari seorang ibu bernama SUPIATI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri kelas IB Pamekasan pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk menctat /dibuatkan Akta Kelahiaran Anak Pemohon (SITI AMINAH) pada register yang sedang berjalan;
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sgl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
Darmadi
139
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Jumadi menjadi nama Darmadi pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-26092013-0016;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan biaya
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juni 2021 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2005 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1426 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor161/19/III/2005, tanggal 28 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXK XXXXXXAXXX XXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 19 Mei 2015 — LESMONO WIDAGDO BIN SUNARI
263
  • RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti Nomor 1901/2014/NNF berupa Urine (milik terdakwa LesmonoWidagdo Bin Sunari), benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI.
    ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan dan yang termasuk narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB. : 1088/NNF/2015 hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 yang ditandatangani olehARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si, LULUKMULJANI selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa:Barang bukti Nomor 1901
Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/PDT.G/2016/PN.SMG
Tanggal 24 Maret 2016 — Ir. AGUS SUMARTONO (penggugat) melawan dr. SUSI HERAWATI , M.Kes (tergugat 1) dr.SUZANA DEWI RATIH,M.Kes (tergugat 2)
18691
  • Bahwa pada tanggal 16 April 2015 telah ditandatangani SuratPerjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Gedung Private Wings RSUD Kota Semarang , Nomor027.2 / 1901/2015 tanggal 16 April 2015 antara :dr. SUZANNA DEWI RATIH, M.Kes (PIHAK KETIGA) jabatan KuasaPengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang ditunjukoleh Walikota Semarang atas usulan dr.
    Bahwa nilai Kontrak Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanGedung Private Wings RSUD Kota Semarang, Nomor 027.2 / 1901/2015 tanggal 16 April 2015 adalah sebesar Rp. 34.103.600.000, ( tigapuluh empat milyard seratus tiga juta enam ratus ribu rupiah )..
Register : 19-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-16072021-0003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka, tanggal 16 Juli 2021, adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian
Register : 03-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinanNeng DiandanSiauw Thandihadapan pemuka agama Budha yang bernama Wihartono pada tanggal 07 Februari 2017 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-11022017-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Februari 2017 oleh Dinas Kependudukan
    Catatan Sipil Kabupaten Bangka;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Wihartono pada tanggal 07 Februari 2017 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-11022017-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Februari 2017 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Menyatakan anak yang
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1901/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

    1901/Pdt.P/2021/PA.Sby
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 —
3711
  • Smg.ternyata berlanjut hingga ketingkat kasasi yaitu pada perkaraNomor 1901 K/Pdt/2011, sehingga gugatan Penggugat dalamperkara a quo adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas (obscuurlibel);3. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas,maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa perkara Tergugat yang semula ditangani oleh Penggugatdengan register perkara Nomor : 46/Pdt.G/2010/PN. Ska jo No. 74/Pdt.G/2011/PT.
    Smg menjadi berkekuatan hukum tetap setelahterbit putusan pada pemeriksaan tingkat kasasi dengan nomorperkara 1901 K/Pdt/2011, dengan demikian maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak mengingat yang menanganiperkara Tergugat di tingkat kasasi adalah bukan Penggugat;Bahwa oleh karena ternyata gugatan Penggugat a quo kurangpihak, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterimaMENUPFUE AURKUIN~nnn nana nm nnn nner nnnnnmnnnnnnnnmnnnnmnnnnnnHal 11 Put.297/Pdt/2014/PT.SMGB.
    Penetapan MahkamahAgung RI tanggal 01 Juni 2012 Nomor : 1901 K/Pdt/2011 yangberkekuatan hukum tetap, Tergugat/Terbanding diputus dan berhakmendapat 1/6 dari keseluruhan obyek waris Cq.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 —
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan katakunci milk dan baby maka jenis barang tersebut masukdalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian , Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidaktermasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402. seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu ataumakanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Hal. 5 dari 20
Putus : 31-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 246/B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIByang lain dengan barang impor yang sama Pemohon Bandingmendapatkan alasan dari pihak Bea dan Cukai sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan katakunci milk dan baby maka jenis barang tersebut masukdalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian , Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidaktermasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat denganjelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;c.
    komposisi Lactogen 1 danLactogen2 tidak hanya mengandungbahan tambahan yang diatur dalamCatatan Penjelasan Untuk HS pada Bab 4dan Bab 19 (Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga volume1 tahun 2002) ; Karena Lactogen 1 dan Lactogen 2dibuat dalam bentuk kemasan 200 gram,400 gram, 800 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 41paragraf 6 putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutBahwalTerbanding menetapkan Lactogen 1 with DHA danLactogen 2 with DHA pada pos tarif 1901
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 720/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 3 Februari 2015 — AGUS MULYONO Bin MARSIMIN
522
  • LAB. 1901/NNF/2014 tanggal 23 September 2014 yangditanda tangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.
    LAB. 1901/NNF/2014 tanggal 23 September 2014 yangditanda tangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T dengan kesimpulan :barang bukti berupa kristal kristal putin pada tabel 01 Urien milik terdakwaPTS.